コテハン大好きクラブッ☆16
1. あ
2005/01/18(火) 00:10:17
そのままの勢いで逝っちゃえーーーーー!!
2. あ
2005/01/18(火) 00:11:55
2chは厨房の巣窟、Yahooはそれ以下のゴミ溜め
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200409/04090012.html
コテハン各位は馴れ合いをやめろ 2
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200409/04090041.html
コテハン各位の馴れ合いについて 3
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200409/04090050.html
コテハンの馴れ合いとか存在意義とか 4
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200409/04090103.html
コテハン的馴れ合い・自意識・存在意義 5
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200411/04110088.html
コテハンの馴れ合い・自意識・存在意義 6
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200411/04110092.html
コテハンの馴れ合い・自意識・存在意義 7
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200411/04110095.html
コテハンの馴れ合い・自意識・存在意義 8
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200412/04120025.html
コテハンも名無しもkyoto-u.comに書き込むヤツは皆悪い 9
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200412/04120035.html
コテハンと名無しが何かについて議論するスレ 10
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200412/04120036.html
コテハン大好き人間の集まり 10(←実質11)
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200412/04120037.html
コテハンと愉快な仲間たちッ☆(←12)
http://www.kyoto-u.com/lounge/talk/html/200412/04120035.html
コテハンとあが何かについて議論するスレ13
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200412/04120038.html
コテハンと愉快な仲間たちッ☆14?
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200412/04120083.html
コテハンの恐怖政治ッ☆15
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200501/05010012.html
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200409/04090012.html
コテハン各位は馴れ合いをやめろ 2
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200409/04090041.html
コテハン各位の馴れ合いについて 3
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200409/04090050.html
コテハンの馴れ合いとか存在意義とか 4
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200409/04090103.html
コテハン的馴れ合い・自意識・存在意義 5
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200411/04110088.html
コテハンの馴れ合い・自意識・存在意義 6
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200411/04110092.html
コテハンの馴れ合い・自意識・存在意義 7
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200411/04110095.html
コテハンの馴れ合い・自意識・存在意義 8
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200412/04120025.html
コテハンも名無しもkyoto-u.comに書き込むヤツは皆悪い 9
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200412/04120035.html
コテハンと名無しが何かについて議論するスレ 10
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200412/04120036.html
コテハン大好き人間の集まり 10(←実質11)
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200412/04120037.html
コテハンと愉快な仲間たちッ☆(←12)
http://www.kyoto-u.com/lounge/talk/html/200412/04120035.html
コテハンとあが何かについて議論するスレ13
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200412/04120038.html
コテハンと愉快な仲間たちッ☆14?
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200412/04120083.html
コテハンの恐怖政治ッ☆15
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200501/05010012.html
3. このスレのまとめ
2005/01/18(火) 00:21:03
100件目の矢印はオレに向けられてんのか?
俺の上のヤツだよな。
俺の上のヤツだよな。
4. あ
2005/01/18(火) 00:21:34
前スレの99って矛盾してないか?
>コテハン連盟や処刑といった情報を撒いたのはコテハンの可能性もある。
>それが失敗すると処刑にされる。
何じゃそりゃ。
>コテハン連盟や処刑といった情報を撒いたのはコテハンの可能性もある。
>それが失敗すると処刑にされる。
何じゃそりゃ。
5. 100件目の矢印
2005/01/18(火) 00:22:20
>このスレのまとめ
もちろん、そうだよ。
もちろん、そうだよ。
6. このスレのまとめ
2005/01/18(火) 00:22:54
オレもよくわからんのだけど、そういう流れでなかった?理系なんで許したって・・・
7. ↑
2005/01/18(火) 00:25:54
理系とか文系とか関係ない、と言ってみるテスト。
まあまとめただけなので許す。お疲れさん。
まあまとめただけなので許す。お疲れさん。
8. DC
2005/01/18(火) 00:27:44
コテハン連盟ですか。
前から思ってたけど、掲示板の常連同士が仲良くなるのは必然だと思うんですけどね。
叩いてる人は程度問題で話してるのかなぁ。
前から思ってたけど、掲示板の常連同士が仲良くなるのは必然だと思うんですけどね。
叩いてる人は程度問題で話してるのかなぁ。
9. このスレのまとめ
2005/01/18(火) 00:28:30
許してもらったとこでそろそろ退散するべ。
10. まとめ補完?
2005/01/18(火) 00:31:19
・コテハンの中に仲良しグループが存在する。
それを仮に「コテハン連盟」と呼ぶ。
・コテハンの馴れ合いは叩かれる傾向にあり、
そうした馴れ合い的書き込みは減っている。
・コテハン連盟には、裏切り者を処罰する「私刑」があると指摘されたが、
そのような強権は妄想にすぎないともいわれる。
・連盟・私刑などの概念は、コテハン側から流されたともいわれる。
・一方、情報操作によって混乱を楽しんでいるともいわれる。
結局のところ、何もよくわかっていないわけだ。
「〜といわれる」ばかりだしね。
それを仮に「コテハン連盟」と呼ぶ。
・コテハンの馴れ合いは叩かれる傾向にあり、
そうした馴れ合い的書き込みは減っている。
・コテハン連盟には、裏切り者を処罰する「私刑」があると指摘されたが、
そのような強権は妄想にすぎないともいわれる。
・連盟・私刑などの概念は、コテハン側から流されたともいわれる。
・一方、情報操作によって混乱を楽しんでいるともいわれる。
結局のところ、何もよくわかっていないわけだ。
「〜といわれる」ばかりだしね。
11. テンプレ
2005/01/18(火) 00:32:34
コテハン政治史 2004/11/29(月) 19:14:50
【ウラ談話室】・【ウラチャット】・【メッセ】・【オフ会】を主要な連絡機関とする【コテハン連盟】は、@コテハン批判への一致団結した応戦A新規コテハン勢力の勃興阻止B有力新人の連盟取り込みC女コテハンの確保という4つの目的のもとに結成された、年功序列制度を採用する機関だ。【コテハン連盟】内の政治イベントとしては「コテハン・グランプリ」「コテハン図鑑」等があり、これらが連盟内政治の縮図となっている(※1)。@については過去数回コテハンの横暴を糾弾する事件があったが、コテハン勢力は各種連絡機関を利用し団結して物量作戦をとり、スレッドを無為に消費することによって反対派を退けた(※ 2)。また近年勢力を伸ばしつつある【イカ京系コテハン】と【連盟系コテハン】の大規模な衝突(※3)があったが、これはAの方針に基づいたものであった。近頃では【連盟系コテハン】は態度を軟化させ、【イカ京系コテハン】の吸収合併による共存共栄へと路線を変更している。Bについては、従来の突発的な【オフ会】のみでは新規コテハン獲得には限界があるとして新たに設立された機関が【京大ラーメン同好会】(※4)である。従来は「リアルに会ってみたいコテハン」などといった投票チャネルを活用した工作活動によって巧みに新人の自意識をくすぐりつつ、【ウラチャット】において【オフ会】へと勧誘する方式が主流であったが、近年ではよりダイレクトに一般のサークルを装った形をとるようになった。
>※1 連盟内政治の縮図
【コテハン図鑑】・【コテハン墓場】は連盟内政治によって各コテハンに交付される【コテハン連盟】公認の名刺集。【コテハングランプリ】は連盟内政治の縮図であり、対象年において目立ったコテハンを上位に、連盟内政治の実力者を中位につける傾向が見られる。また連盟内の実力者が何らかのイベントを迎えると祝福スレッドが立てられるが、これは年功序列制度に基づいて若手コテハンに課せられた仕事であるという。
コテハン図鑑@kyoto-u.com
http://www.kyoto-u.com/lounge/talk/html/200112/01124031.html
コテハン図鑑第二版@kyoto-u.com
http://www.kyoto-u.com/lounge/talk/html/200211/02110014.html
コテハン図鑑第3版 新規登録と改訂作業実施中!
http://www.kyoto-u.com/lounge/talk/html/200201/02010030.html
コテハン墓場
http://www.kyoto-u.com/lounge/talk/html/200207/02070009.html
コテハン王グランプリ
http://www.kyoto-u.com/lounge/talk/html/200208/02080034.html
コテハン王グランプリ2003【推薦投票スレッド】
http://www.kyoto-u.com/lounge/talk/html/200307/03070036.html
Libertyを祝うスレ
http://www.kyoto-u.com/lounge/talk/html/200310/03100075.html
>※2 コヨーテ事件(2002年8月)
2002年に京都の一青年【コヨーテ】が「自由なコテハン批評」を掲げ立ち上がったが、【コテハン連盟】による匿名の共同物量作戦によって弾圧されている。この事件を期に【コテハン連盟】は【連盟系コテハン】に対する批判の一切を共同作戦によって抑圧する姿勢を明確にした。
コテハンを品評するスレッド
http://www.kyoto-u.com/lounge/talk/html/200208/02080003.html
>※3 kyoto-u.comの乱(2004年)
雑談スレッドを軸として勃興した【イカ京】を中心とする若手勢力と、既存の年功序列型【コテハン連盟】勢力の衝突が2004年に表面化。この事件を期に一部の【連盟系コテハン】が失脚した。
では桃色イカ京が去ればコテハンはもどってくるのか?
http://www.kyoto-u.com/lounge/talk/html/200410/04100131.html
>※4 京大ラーメン同好会
【コテハン連盟】によるサークルを装った新人獲得のために作られた機関であり、それゆえサークル構成員のラーメンに対する情熱もラーメンスレッドと比較すれば弱い。また【連盟系コテハン】の一人で【京大ラーメン同好会】会員であるコテハンの「オフ会発言」によって一時連盟内が紛糾した。
京大ラーメン同好会
http://www.kyoto-u.com/lounge/circle/html/200409/04090009.html
京大ラーメン同好会 2店目
http://www.kyoto-u.com/lounge/circle/html/200410/04100007.html
【ウラ談話室】・【ウラチャット】・【メッセ】・【オフ会】を主要な連絡機関とする【コテハン連盟】は、@コテハン批判への一致団結した応戦A新規コテハン勢力の勃興阻止B有力新人の連盟取り込みC女コテハンの確保という4つの目的のもとに結成された、年功序列制度を採用する機関だ。【コテハン連盟】内の政治イベントとしては「コテハン・グランプリ」「コテハン図鑑」等があり、これらが連盟内政治の縮図となっている(※1)。@については過去数回コテハンの横暴を糾弾する事件があったが、コテハン勢力は各種連絡機関を利用し団結して物量作戦をとり、スレッドを無為に消費することによって反対派を退けた(※ 2)。また近年勢力を伸ばしつつある【イカ京系コテハン】と【連盟系コテハン】の大規模な衝突(※3)があったが、これはAの方針に基づいたものであった。近頃では【連盟系コテハン】は態度を軟化させ、【イカ京系コテハン】の吸収合併による共存共栄へと路線を変更している。Bについては、従来の突発的な【オフ会】のみでは新規コテハン獲得には限界があるとして新たに設立された機関が【京大ラーメン同好会】(※4)である。従来は「リアルに会ってみたいコテハン」などといった投票チャネルを活用した工作活動によって巧みに新人の自意識をくすぐりつつ、【ウラチャット】において【オフ会】へと勧誘する方式が主流であったが、近年ではよりダイレクトに一般のサークルを装った形をとるようになった。
>※1 連盟内政治の縮図
【コテハン図鑑】・【コテハン墓場】は連盟内政治によって各コテハンに交付される【コテハン連盟】公認の名刺集。【コテハングランプリ】は連盟内政治の縮図であり、対象年において目立ったコテハンを上位に、連盟内政治の実力者を中位につける傾向が見られる。また連盟内の実力者が何らかのイベントを迎えると祝福スレッドが立てられるが、これは年功序列制度に基づいて若手コテハンに課せられた仕事であるという。
コテハン図鑑@kyoto-u.com
http://www.kyoto-u.com/lounge/talk/html/200112/01124031.html
コテハン図鑑第二版@kyoto-u.com
http://www.kyoto-u.com/lounge/talk/html/200211/02110014.html
コテハン図鑑第3版 新規登録と改訂作業実施中!
http://www.kyoto-u.com/lounge/talk/html/200201/02010030.html
コテハン墓場
http://www.kyoto-u.com/lounge/talk/html/200207/02070009.html
コテハン王グランプリ
http://www.kyoto-u.com/lounge/talk/html/200208/02080034.html
コテハン王グランプリ2003【推薦投票スレッド】
http://www.kyoto-u.com/lounge/talk/html/200307/03070036.html
Libertyを祝うスレ
http://www.kyoto-u.com/lounge/talk/html/200310/03100075.html
>※2 コヨーテ事件(2002年8月)
2002年に京都の一青年【コヨーテ】が「自由なコテハン批評」を掲げ立ち上がったが、【コテハン連盟】による匿名の共同物量作戦によって弾圧されている。この事件を期に【コテハン連盟】は【連盟系コテハン】に対する批判の一切を共同作戦によって抑圧する姿勢を明確にした。
コテハンを品評するスレッド
http://www.kyoto-u.com/lounge/talk/html/200208/02080003.html
>※3 kyoto-u.comの乱(2004年)
雑談スレッドを軸として勃興した【イカ京】を中心とする若手勢力と、既存の年功序列型【コテハン連盟】勢力の衝突が2004年に表面化。この事件を期に一部の【連盟系コテハン】が失脚した。
では桃色イカ京が去ればコテハンはもどってくるのか?
http://www.kyoto-u.com/lounge/talk/html/200410/04100131.html
>※4 京大ラーメン同好会
【コテハン連盟】によるサークルを装った新人獲得のために作られた機関であり、それゆえサークル構成員のラーメンに対する情熱もラーメンスレッドと比較すれば弱い。また【連盟系コテハン】の一人で【京大ラーメン同好会】会員であるコテハンの「オフ会発言」によって一時連盟内が紛糾した。
京大ラーメン同好会
http://www.kyoto-u.com/lounge/circle/html/200409/04090009.html
京大ラーメン同好会 2店目
http://www.kyoto-u.com/lounge/circle/html/200410/04100007.html
12. テンプレ
2005/01/18(火) 00:33:58
コテハン政治史 2004/11/29(月) 20:55:27
Cについては有力な資料が存在しないが、ある【コテハン連盟】有力者が複数の大学掲示板を股にかけて女性を玩具にした事件が被害者自身の告発によって明るみに出たこともある(超自由事件)。勿論こうした告発は【連盟系コテハン】によるロビー活動による集団削除依頼によって迅速に処理されてきた。また、ある【コテハン連盟】有力者とkyoto-u.comスタッフの癒着を指摘する声も存在する。
解明【超自由事件】の全貌 2004/11/29(月) 21:01:45
ある【コテハン連盟】有力者との偽りの契りに散っていった女子大生の魂の叫び
http://www.kyoto-u.com/lounge/talk/html/200205/02050026.html
Cについては有力な資料が存在しないが、ある【コテハン連盟】有力者が複数の大学掲示板を股にかけて女性を玩具にした事件が被害者自身の告発によって明るみに出たこともある(超自由事件)。勿論こうした告発は【連盟系コテハン】によるロビー活動による集団削除依頼によって迅速に処理されてきた。また、ある【コテハン連盟】有力者とkyoto-u.comスタッフの癒着を指摘する声も存在する。
解明【超自由事件】の全貌 2004/11/29(月) 21:01:45
ある【コテハン連盟】有力者との偽りの契りに散っていった女子大生の魂の叫び
http://www.kyoto-u.com/lounge/talk/html/200205/02050026.html
13. もうひとつ
2005/01/18(火) 00:35:15
・コテハンと名無しの境目は非常に曖昧である。
「あ」「a」「↑」などでしか書き込まない人。
一回一回、違う名前で書き込む人。
スレごとに名前を固定する人。
多くのスレで同じ名前で書き込む人。
コテハン登録をしている人。
などなど・・・
「あ」「a」「↑」などでしか書き込まない人。
一回一回、違う名前で書き込む人。
スレごとに名前を固定する人。
多くのスレで同じ名前で書き込む人。
コテハン登録をしている人。
などなど・・・
14. >テンプレ
2005/01/18(火) 00:35:55
機種異存文字入りのを貼るなボケ。訂正バージョンがあったろうに。
15. あ
2005/01/18(火) 00:36:56
つーかまとめから見るに、もはやそのテンプレは必要なさげ。
16. というか
2005/01/18(火) 00:37:37
こういう急激に伸びてスレタイが妙に変更されるのは、
連盟ボスの彼が名無し自演で8割以上埋めてるとき。
もうバレバレなんだよ。
連盟ボスの彼が名無し自演で8割以上埋めてるとき。
もうバレバレなんだよ。
17. ↑
2005/01/18(火) 00:38:49
もちつけ
18. ^^
2005/01/18(火) 00:39:49
まさに必死だな。
政治史のほうが遥かに詳しいのに、
必要なしと誘導しているのは涙なしでは見れない。
政治史のほうが遥かに詳しいのに、
必要なしと誘導しているのは涙なしでは見れない。
19. とりあえず議論をしよう
2005/01/18(火) 00:39:53
根拠のない邪推・憶測・疑心暗鬼はいらない。
20. スケキヨ
2005/01/18(火) 00:40:41
>スレごとに名前を固定する人。
該当者約1名。
該当者約1名。
21. よって
2005/01/18(火) 00:41:14
イカ京だザビだ闇の帝王だ連盟ボスだ言うやつは根拠を示せ。
22. とりあえず議論をしよう
2005/01/18(火) 00:43:26
<ルール>
・テーマは、「コテハンの馴れ合いについて」
・名指しで疑いを述べるときは根拠を示すこと。
・テーマは、「コテハンの馴れ合いについて」
・名指しで疑いを述べるときは根拠を示すこと。
23. ああ
2005/01/18(火) 00:48:08
スタッフから見たら実に滑稽な光景だろう。
羨ましいなw
羨ましいなw
24. ミネルバ親衛隊その4
2005/01/18(火) 00:49:51
<政治史について>
読み物としては面白おかしいが、その内容は事実を軸にしながら、それらを恣意的に並べた上で、憶測を述べているにすぎず、議論の叩き台としては極めて愚劣であると言わざるを得ない。
読み物としては面白おかしいが、その内容は事実を軸にしながら、それらを恣意的に並べた上で、憶測を述べているにすぎず、議論の叩き台としては極めて愚劣であると言わざるを得ない。
25. ↑
2005/01/18(火) 00:53:47
ザビ様を裏切るのか?
26. ミネルバ親衛隊その4
2005/01/18(火) 00:58:58
矢印ごときがザビ様について語るなど極めて愚劣であると言わざるを得ないが、答えよう。まず、「コテハン政治史」なるものを記したのが一体誰であるのか。ザビ様とする根拠はどこにも示されてはいない。憶測でない確実な証拠を持ち合わせているのならここに示してもらいたい。また、たとえそれがザビ様であろうと、読み物としては面白おかしいのは間違いなく、ザビ様を否定することにはなりえない。ネタとしては結構なものである。問題は、それをテンプレと称してこの議論の叩き台として何の疑いも持たずに利用している輩である。まさしく思考停止と言わざるを得ない。つまり、このネタをもって延々といくつものスレにわたって論じ続けるのはレスの無駄であり、愚の骨頂、極めて愚劣であると言わざるを得ない。
27. a
2005/01/18(火) 01:05:37
まあ全部俺の自作自演ってやつなんだけどな。 ∧_∧
∧_∧ (´<_` ;) ・・さ、流石だな、兄者
( ´_ゝ`) / ⌒i
/ \ / ィ | |
/ ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄/
__ _/ Prius // FMV // VAIO // Mebius // LaVie /____
\/_/ ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄/
_ /ThinkPad //WinBook//DynaBook//Libretto // Presario/
\/_/ ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄/
_ / Inspiron //Endeavor//InterLink // Evo //Let'sNote/
\/____//____//____//____//____/
│ │ │ │ │ ┌─┐
└────┴────┴────┴────┴───────コ.│
∧_∧ (´<_` ;) ・・さ、流石だな、兄者
( ´_ゝ`) / ⌒i
/ \ / ィ | |
/ ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄/
__ _/ Prius // FMV // VAIO // Mebius // LaVie /____
\/_/ ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄/
_ /ThinkPad //WinBook//DynaBook//Libretto // Presario/
\/_/ ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄/
_ / Inspiron //Endeavor//InterLink // Evo //Let'sNote/
\/____//____//____//____//____/
│ │ │ │ │ ┌─┐
└────┴────┴────┴────┴───────コ.│
28. ミネルバ親衛隊その4
2005/01/18(火) 01:07:37
さらに付け加えるならば、ザビ様ともあろうお方が、間違ってもインターネット上の掲示板において機種異存文字である○囲い数字を恥じらいもなく使うことは有り得ない。日本語がおかしいことは多々あるが・・・これをザビ様であるとすることは、ザビ様への侮辱であり、すなわち、我ら親衛隊のみならず、ミネルバ学派全てを愚弄する行為であり、極めて愚劣であると言わざるを得ない。
29. >ミネルバ親衛隊
2005/01/18(火) 01:38:56
乙カレー。
連盟ボスってスケキヨ?
連盟ボスってスケキヨ?
30. スケキヨ
2005/01/18(火) 01:44:54
>連盟ボス
ちがうょん。
余談ですが、淮南子はラーメン同好会の名誉会員だそうです。
ある種、シ也田犬イ乍先生みたいな立場デスカ?
ちがうょん。
余談ですが、淮南子はラーメン同好会の名誉会員だそうです。
ある種、シ也田犬イ乍先生みたいな立場デスカ?
31. ミネルバ親衛隊
2005/01/18(火) 01:48:45
>連盟ボスってスケキヨ?
私が知るよしもないことである。いわゆるコテハン仲良しグループを「コテハン連盟」と呼ぶとして、それにボスが存在するのかどうかも定かではない。存在を確かめようもないものに対し、それを根拠もなくスケキヨであると断定するのは、前提の時点でも、本論の時点でも適切ではない。私が所属するのはあくまでミネルバ学派である。しかしこれはスレの内容を著しく逸脱するものであり、従ってこの議論についてはここまでとする。このまま脱線し続けていくのは極めて愚劣であると言わざるを得ない。
私が知るよしもないことである。いわゆるコテハン仲良しグループを「コテハン連盟」と呼ぶとして、それにボスが存在するのかどうかも定かではない。存在を確かめようもないものに対し、それを根拠もなくスケキヨであると断定するのは、前提の時点でも、本論の時点でも適切ではない。私が所属するのはあくまでミネルバ学派である。しかしこれはスレの内容を著しく逸脱するものであり、従ってこの議論についてはここまでとする。このまま脱線し続けていくのは極めて愚劣であると言わざるを得ない。
32. l
2005/01/18(火) 01:50:59
ボスなんてLに決まってるだろう。
まぁ、どこへミスリードしようとしてるのか興味深く見守らせてもらうよ。
まぁ、どこへミスリードしようとしてるのか興味深く見守らせてもらうよ。
33. ↑
2005/01/18(火) 01:53:34
<ルール>
・テーマは、「コテハンの馴れ合いについて」
・名指しで疑いを述べるときは根拠を示すこと。
・テーマは、「コテハンの馴れ合いについて」
・名指しで疑いを述べるときは根拠を示すこと。
34. >↑
2005/01/18(火) 01:55:32
>コテハンの馴れ合いについて
何を議論するの?
馴れ合いの有無?
それとも馴れ合いがkyoto-uにもたらす影響?
何を議論するの?
馴れ合いの有無?
それとも馴れ合いがkyoto-uにもたらす影響?
35. ↑
2005/01/18(火) 01:56:21
どっちでもいいんじゃない?
根本的なところ、「馴れ合いって何?」からはじめてもいいかも。
根本的なところ、「馴れ合いって何?」からはじめてもいいかも。
36. エキサイト
2005/01/18(火) 01:58:01
37. >エキサイト
2005/01/18(火) 01:59:11
「事前に示し合わせて事を運ぶこと。ぐる。 」かあ。
何だかここで言われている馴れ合いとはちょっと意味が違いそう。
何だかここで言われている馴れ合いとはちょっと意味が違いそう。
38. え?
2005/01/18(火) 02:03:25
ここでいう馴れ合いとはお友達の意味もあるけど、
検索結果ともマッチしてるんじゃない?
あらかじめネタを考えて誰かがネタを書き込む。
それにみんな(仲良しのコテハン同士)で名無しになってレスしてもりあげる。
釣られた真性の名無しを見てほくそえむ。
検索結果ともマッチしてるんじゃない?
あらかじめネタを考えて誰かがネタを書き込む。
それにみんな(仲良しのコテハン同士)で名無しになってレスしてもりあげる。
釣られた真性の名無しを見てほくそえむ。
39. なるほど
2005/01/18(火) 02:05:49
そういう事実があるかどうかはともかく、そういう事実があるとしてそれが批判されているわけだ?
40. とりあえず議論をしよう
2005/01/18(火) 02:07:06
でも過去ログの最初の方とかを見ていると、
やっぱり内輪ネタで盛り上がっているとかいう問題じゃないか?
やっぱり内輪ネタで盛り上がっているとかいう問題じゃないか?
41. 某ミネルバ
2005/01/18(火) 02:22:12
親衛隊その4の発言に異議あり。
ああ見えてもザビ様はかなり愚劣ですぞ。
>内輪ネタ
つまりこのようにミネルバなんちゃらでレスする輩が大いにいることですね。
ひたすら反省します。
ああ見えてもザビ様はかなり愚劣ですぞ。
>内輪ネタ
つまりこのようにミネルバなんちゃらでレスする輩が大いにいることですね。
ひたすら反省します。
42. ↑
2005/01/18(火) 02:24:42
ミネルバなんちゃらが必ずしもコテハンの誰かとは限らない
43. >某ミネルバ
2005/01/18(火) 02:24:53
「ああ見えても」って、どう見えんねんw
44. とりあえず議論をしよう
2005/01/18(火) 02:26:57
>某ミネルバ
君の発言に親衛隊その4が答えて、
そのやりとりがずっと続くようであれば「馴れ合い」になるのかな?
ちなみに過去ログパート1で、馴れ合いスレの例として、
http://www.kyoto-u.com/lounge/talk/html/200401/04010085.html
と、
http://www.kyoto-u.com/lounge/talk/html/200501/05010042.html
(シリーズ最新作)
があげられているが、この2つのどこが問題なのか考えてみたい。
上の方のスレは、最後に「わにのスレ」とついていなければ
問題ないのか?
君の発言に親衛隊その4が答えて、
そのやりとりがずっと続くようであれば「馴れ合い」になるのかな?
ちなみに過去ログパート1で、馴れ合いスレの例として、
http://www.kyoto-u.com/lounge/talk/html/200401/04010085.html
と、
http://www.kyoto-u.com/lounge/talk/html/200501/05010042.html
(シリーズ最新作)
があげられているが、この2つのどこが問題なのか考えてみたい。
上の方のスレは、最後に「わにのスレ」とついていなければ
問題ないのか?
45. ↑
2005/01/18(火) 02:28:33
じゃあイカ京スレはどうなるの?
46. とりあえず議論をしよう
2005/01/18(火) 02:30:07
忘れてました・・・
あんまり例が増えても何だから、上のとイカ京スレの3つについて考えましょう。
あんまり例が増えても何だから、上のとイカ京スレの3つについて考えましょう。
47. あ
2005/01/18(火) 02:38:06
1ですがスレタイはもちろん「ポケ○ン大好きクラブ」のパロディです。
・・・すいません、邪魔しました、続けてください。
・・・すいません、邪魔しました、続けてください。
48. 冠スレ
2005/01/18(火) 02:38:21
おこしやす と 冠スレは明らかに違う気がする。
イカ京スレとわにスレは本人が意図したわけではないが、そのスレの中心として祭られている?人物と話をする。
わにすれが問題になったのは公共のサイトで1人の人物がそういうのを持ち、それが乱立すると収拾がつかなくなるから
というものだったように思う。
そのころ、うんこ先生や尼のゴミもスレ持ってたのになぜわにだけが叩かれたのかいまだに不明。
おこしやすは、そこにいろんな人が勝手にくるだけでしょ。
しかもほとんどレスの応酬になってないし。
確かにコテハンのレスが目立つけど、なぁなぁな雰囲気を感じないからみんな何も言わないんじゃない?
イカ京スレとわにスレは本人が意図したわけではないが、そのスレの中心として祭られている?人物と話をする。
わにすれが問題になったのは公共のサイトで1人の人物がそういうのを持ち、それが乱立すると収拾がつかなくなるから
というものだったように思う。
そのころ、うんこ先生や尼のゴミもスレ持ってたのになぜわにだけが叩かれたのかいまだに不明。
おこしやすは、そこにいろんな人が勝手にくるだけでしょ。
しかもほとんどレスの応酬になってないし。
確かにコテハンのレスが目立つけど、なぁなぁな雰囲気を感じないからみんな何も言わないんじゃない?
49. とりあえず議論をしよう
2005/01/18(火) 02:45:14
冠スレについて。
確かに自ら冠スレを立て、そういったスレが乱立するのは問題。
しかし過去にはGackutスレなどの名スレもあったわけだし、
イカ京スレにしても一定の役割を果たしていることから、
一括して否定することもないと思う。
実力のないコテハンの冠スレなら、本人がいくら自演しても、
そのうちどんどん落ちていって姿を消すわけだから。
おこしやすについて。
あんまり問題があるとも思えないんだが、
願わくば問題があるという方の意見をお聞きしたい。
確かに自ら冠スレを立て、そういったスレが乱立するのは問題。
しかし過去にはGackutスレなどの名スレもあったわけだし、
イカ京スレにしても一定の役割を果たしていることから、
一括して否定することもないと思う。
実力のないコテハンの冠スレなら、本人がいくら自演しても、
そのうちどんどん落ちていって姿を消すわけだから。
おこしやすについて。
あんまり問題があるとも思えないんだが、
願わくば問題があるという方の意見をお聞きしたい。
50. たぶん
2005/01/18(火) 02:51:20
内輪話になることを危惧する人たちがそういう話はメッセかチャットでやってくれ、と先手を打って問題があるように捕らえているのでしょう。
でも、今のところそういうふうにはなってないみたいだけどね
>おこしやす
でも、今のところそういうふうにはなってないみたいだけどね
>おこしやす
51. つーか
2005/01/18(火) 02:56:32
最近叩かれたせいかコテハンの馴れ合いってめっきり減ったと思うがどうよ?
ま、どうせ新入生が入ってきたら新しい世代で始まるんだろうけどな。
ま、どうせ新入生が入ってきたら新しい世代で始まるんだろうけどな。
52. つーか
2005/01/18(火) 03:15:01
本人にそういう気がないにもかかわらずコテハン同士がレスしてるとすぐに馴れ合いといってつぶしにかかるのはどうかと。
コテハン制度なくしたらいいんかいな?
コテハン制度なくしたらいいんかいな?
53. まとめると・・・
2005/01/18(火) 03:15:37
・内輪ネタで盛り上がるのは問題である。
→コテハンはできるだけ内輪ネタを避ける。
内輪の話をしたい時は、メール・メッセなどに誘導。
・冠スレが乱立すると収拾がつかなくなり問題である。
→冠スレを立てるときはより慎重にする。
これは自分が立てるときも他人が立てるときも同様。
こんな感じでどうでっしゃろ?何か意見は?
→コテハンはできるだけ内輪ネタを避ける。
内輪の話をしたい時は、メール・メッセなどに誘導。
・冠スレが乱立すると収拾がつかなくなり問題である。
→冠スレを立てるときはより慎重にする。
これは自分が立てるときも他人が立てるときも同様。
こんな感じでどうでっしゃろ?何か意見は?
54. ↑↑
2005/01/18(火) 03:18:20
名無しがコテハンを擁護すると自演、
コテハンがコテハンを擁護すると馴れ合いと言われるのは、
もはや仕方ないことなのかもしれません。
コテハンがコテハンを擁護すると馴れ合いと言われるのは、
もはや仕方ないことなのかもしれません。
55. はなちゃん
2005/01/18(火) 03:20:31
私個人の意見としては「叩かれた」というのも多少はありますが、
顔見知り同士のレスのやりとりは見ている人に不快感を与えることが往々にしてあるとわかったので、
そういうことを控えるように意識しはじめました。
「おこしやす」スレにはたまに書き込みますが、あれは「馴れ合い」とみなさんが呼んでいるものとは違うのではないかと思っています。
マジレスでウザかったらごめんなさい。
顔見知り同士のレスのやりとりは見ている人に不快感を与えることが往々にしてあるとわかったので、
そういうことを控えるように意識しはじめました。
「おこしやす」スレにはたまに書き込みますが、あれは「馴れ合い」とみなさんが呼んでいるものとは違うのではないかと思っています。
マジレスでウザかったらごめんなさい。
56. 政治史が
2005/01/18(火) 08:48:08
本当にネタだったらザビ処刑はありえなかった。
57. ん?
2005/01/18(火) 08:52:47
ネタでないから処刑されたといいたいのか
政治史を書いたのがザビだといいたいのか
よくわからんが、いずれにしろ政治史を書いたのがザビだというなら根拠を示さないといけないみたいよ。
このスレのルールでは。
政治史を書いたのがザビだといいたいのか
よくわからんが、いずれにしろ政治史を書いたのがザビだというなら根拠を示さないといけないみたいよ。
このスレのルールでは。
58. お前らは
2005/01/18(火) 09:11:48
暇人だなw
59. ↑
2005/01/18(火) 09:12:16
状況証拠じゃ不十分か?
60. ルール?
2005/01/18(火) 09:21:06
コテハン絡みの話になると突然「根拠を示すのがルール」と言い出すのも片腹痛いなw
61. 一考
2005/01/18(火) 11:39:15
政治史を書いたのがザビかどうかなんてどうでもいい。
だが「政治史が 2005/01/18(火) 08:48:08」の発言を見ると、
「ザビは処刑された」ということを前提にしている。
以前もBSが処刑されたというデマが流れたが、
実際それは妄想だったことがわかった。
もう
>とりあえず議論をしよう 2005/01/18(火) 00:39:53
>根拠のない邪推・憶測・疑心暗鬼はいらない。
>ルール?
かといって事実無根な中傷はいけませんぜ。
叩くなら書き込み内容そのものを叩きましょう。
だが「政治史が 2005/01/18(火) 08:48:08」の発言を見ると、
「ザビは処刑された」ということを前提にしている。
以前もBSが処刑されたというデマが流れたが、
実際それは妄想だったことがわかった。
もう
>とりあえず議論をしよう 2005/01/18(火) 00:39:53
>根拠のない邪推・憶測・疑心暗鬼はいらない。
>ルール?
かといって事実無根な中傷はいけませんぜ。
叩くなら書き込み内容そのものを叩きましょう。
62. ↑
2005/01/18(火) 11:48:23
処刑も強固な連盟組織も妄想。そんなことみんなわかっていて妄想を楽しんでんだから水をさすなYO!ここは噂の真相的にデタラメ並べる場所なんだYO!利用規約?そんなもん知ったこっちゃないYO!
63. つーか
2005/01/18(火) 11:50:53
まとめると・・・ 2005/01/18(火) 03:15:37
・内輪ネタで盛り上がるのは問題である。
→コテハンはできるだけ内輪ネタを避ける。
内輪の話をしたい時は、メール・メッセなどに誘導。
・冠スレが乱立すると収拾がつかなくなり問題である。
→冠スレを立てるときはより慎重にする。
これは自分が立てるときも他人が立てるときも同様。
こんな感じでどうでっしゃろ?何か意見は?
--------------------------------------------------
みんな↑にレスしてやれよ、せっかくまとめてくれてるのに
ここの連中は議論する気が全くないやな
・内輪ネタで盛り上がるのは問題である。
→コテハンはできるだけ内輪ネタを避ける。
内輪の話をしたい時は、メール・メッセなどに誘導。
・冠スレが乱立すると収拾がつかなくなり問題である。
→冠スレを立てるときはより慎重にする。
これは自分が立てるときも他人が立てるときも同様。
こんな感じでどうでっしゃろ?何か意見は?
--------------------------------------------------
みんな↑にレスしてやれよ、せっかくまとめてくれてるのに
ここの連中は議論する気が全くないやな
64. 呆れた
2005/01/18(火) 12:08:50
>コテハン絡みの話になると突然「根拠を示すのがルール」と言い出すのも片腹痛いなw
コテハン絡みの話は、名無しの話とは違うからな。
名無しは一個人に絞った話はできないわけだから標的にはならない。
一方コテハンは一個人の指標である。さらにそれは公人ではなく、多くは非公人である。
それが公人であってすら、
>5・特定の個人、団体、組織に対する誹謗中傷を目的としたトピックおよび書き込み
という削除対象にあたる場合が考えられるが、非公人である場合、
>12・非公人に関する悪意ある書き込み(一般人の場合、たとえ悪意がなくても削除依頼があれば内容に関わらず削除します)
>・「悪意」とは、他人を害する目的で行う事を指し、その判断はスタッフが書き込みの外形から客観的に判断します。
にも該当する可能性がある。
それゆえ、こういった人間に対する批判をする上で、根拠を示すのは当然であり、
そうでなければ中傷と受け取られても仕方がない。
でもこんな利用規約を持ち出さなくても、それくらいちょっと考えたらわかるだろ?
ちゃんとみんなにわかるようにして批判すればいいだけのことじゃない?
でもこのスレのテーマはコテを各個に叩くことじゃないとは思うが。
コテハン絡みの話は、名無しの話とは違うからな。
名無しは一個人に絞った話はできないわけだから標的にはならない。
一方コテハンは一個人の指標である。さらにそれは公人ではなく、多くは非公人である。
それが公人であってすら、
>5・特定の個人、団体、組織に対する誹謗中傷を目的としたトピックおよび書き込み
という削除対象にあたる場合が考えられるが、非公人である場合、
>12・非公人に関する悪意ある書き込み(一般人の場合、たとえ悪意がなくても削除依頼があれば内容に関わらず削除します)
>・「悪意」とは、他人を害する目的で行う事を指し、その判断はスタッフが書き込みの外形から客観的に判断します。
にも該当する可能性がある。
それゆえ、こういった人間に対する批判をする上で、根拠を示すのは当然であり、
そうでなければ中傷と受け取られても仕方がない。
でもこんな利用規約を持ち出さなくても、それくらいちょっと考えたらわかるだろ?
ちゃんとみんなにわかるようにして批判すればいいだけのことじゃない?
でもこのスレのテーマはコテを各個に叩くことじゃないとは思うが。
65. 呆れた
2005/01/18(火) 12:13:21
>状況証拠じゃ不十分か?
BSがオフ後しばらくたってから書き込まなくなったという状況証拠から、
BSが処刑されたとする説は結局正しくなかったわけだ。
不十分であることはこの事実だけをもってしても十分だと思うが?
BSがオフ後しばらくたってから書き込まなくなったという状況証拠から、
BSが処刑されたとする説は結局正しくなかったわけだ。
不十分であることはこの事実だけをもってしても十分だと思うが?
66. ↑
2005/01/18(火) 12:15:45
スレ違いのネタにマジレスうざい。議論するなら今は
まとめると・・・ 2005/01/18(火) 03:15:37
が叩き台なんだからそれについて意見ないなら長々と書き込むんじゃねえ!
まとめると・・・ 2005/01/18(火) 03:15:37
が叩き台なんだからそれについて意見ないなら長々と書き込むんじゃねえ!
67. 随
2005/01/18(火) 13:26:58
>うんこ先生や尼のゴミもスレ持ってたのになぜわにだけが叩かれたのか
うんこ先生や尼のゴミは冠スレ以外の所業で叩かれまくっていたような。それだけ話題のコテハンだったため、冠スレが立つ必然性があったということか。元々叩かれ系のコテハンだったこともあるかも。いずれにせよ冠スレが立つことを快く思わない人は多いので、むやみに乱立すべきではない。
>しかし過去にはGackutスレなどの名スレもあったわけだし、
>イカ京スレにしても一定の役割を果たしていることから、
>一括して否定することもないと思う。
>実力のないコテハンの冠スレなら、本人がいくら自演しても、
>そのうちどんどん落ちていって姿を消すわけだから。
というのも確かに一理あるが、
>・冠スレが乱立すると収拾がつかなくなり問題である。
>→冠スレを立てるときはより慎重にする。
> これは自分が立てるときも他人が立てるときも同様。
結局はこれが大事で、さらにそれを啓発することも大事かもしれない。
うんこ先生や尼のゴミは冠スレ以外の所業で叩かれまくっていたような。それだけ話題のコテハンだったため、冠スレが立つ必然性があったということか。元々叩かれ系のコテハンだったこともあるかも。いずれにせよ冠スレが立つことを快く思わない人は多いので、むやみに乱立すべきではない。
>しかし過去にはGackutスレなどの名スレもあったわけだし、
>イカ京スレにしても一定の役割を果たしていることから、
>一括して否定することもないと思う。
>実力のないコテハンの冠スレなら、本人がいくら自演しても、
>そのうちどんどん落ちていって姿を消すわけだから。
というのも確かに一理あるが、
>・冠スレが乱立すると収拾がつかなくなり問題である。
>→冠スレを立てるときはより慎重にする。
> これは自分が立てるときも他人が立てるときも同様。
結局はこれが大事で、さらにそれを啓発することも大事かもしれない。
68. 最新情報
2005/01/18(火) 14:11:16
冠スレが立ちました。
道程さんと談笑するスレ〜其の1〜
http://www.kyoto-u.com/lounge/talk/html/200501/05010067.html
「其の1」だなんて延々続けていく気満々ですw
道程さんと談笑するスレ〜其の1〜
http://www.kyoto-u.com/lounge/talk/html/200501/05010067.html
「其の1」だなんて延々続けていく気満々ですw
69. 文理スレの方がマシ?
2005/01/18(火) 14:18:43
コテハンの不快な点、馴れ合いの不快な点を明確に示してくれ。
でないと議論が進まん。煽りや邪推以外の反コテハン書き込みがない。
でないと議論が進まん。煽りや邪推以外の反コテハン書き込みがない。
70. ↑
2005/01/18(火) 14:28:11
そんなものは過去ログでも読むんだな。
71. であ
2005/01/18(火) 15:47:13
混じれ酢するとコテハンを名乗るほどの人間じゃないってことだろうね。
雑談板で引きこもっててくださいな。
雑談板で引きこもっててくださいな。
72. 俺も名無しだが
2005/01/18(火) 16:43:30
名無しの連中がなぜそんなにコテハンに対し高圧的に出ているのか意味がわからんw
73. ↑
2005/01/18(火) 16:47:55
コテハンが名無しで書いてるんだ。
74. 馴れ合いについて
2005/01/18(火) 20:35:52
人が集まって話をする場(例。飲み会)で、ほんの一部の人間しか知らないことを
何の説明もなしに話すのは好ましいとは言えない(嫌われる)。
何の説明もなしに話すのは好ましいとは言えない(嫌われる)。
75. たしかに
2005/01/18(火) 22:46:15
↑の言ってることは一理ある。
だが、ある程度、前情報を省略して話を進めてもついてこれるような人間でないとスムーズなコミュニケーション(ひいては人間関係)を築くのは難しい気がする。
だが、ある程度、前情報を省略して話を進めてもついてこれるような人間でないとスムーズなコミュニケーション(ひいては人間関係)を築くのは難しい気がする。
76. でも
2005/01/18(火) 22:58:53
最近それがわかったからか、コテハンの馴れ合いは確かに減ったぞ。
昔はあちこちで見かけたが、最近あんまり見ない。
昔はあちこちで見かけたが、最近あんまり見ない。
77. ↑
2005/01/18(火) 22:59:54
78. ↑
2005/01/18(火) 23:03:04
活動としてオフしたら、そういう馴れ合いは仕方ないんじゃないか?
今までここで生まれてきたサークルとかもそんなもんでしょ?
今までここで生まれてきたサークルとかもそんなもんでしょ?
79. >↑
2005/01/18(火) 23:03:45
全体的に馴れ合ってる感があるが同好会だから仕方ないのでは?
それともあなたは具体的にどこか一点を指していっているのかな?
だとしたらそれはどこだろう?
そこから議論が始められるかも。
(一応ここは議論板のスレッドです)
それともあなたは具体的にどこか一点を指していっているのかな?
だとしたらそれはどこだろう?
そこから議論が始められるかも。
(一応ここは議論板のスレッドです)
80. ↑
2005/01/18(火) 23:05:46
>それともあなたは具体的にどこか一点を指していっているのかな?
sora 2005/01/16(日) 23:32:39
たとえば千年氏
イケメンということでぜひ謁見したく同好会の活動に参加させていただきたく存じます。
月末の土日に大阪ミナミで個別にオフ希望ですが、いかがですか?
sora 2005/01/16(日) 23:32:39
たとえば千年氏
イケメンということでぜひ謁見したく同好会の活動に参加させていただきたく存じます。
月末の土日に大阪ミナミで個別にオフ希望ですが、いかがですか?
81. >↑
2005/01/18(火) 23:06:39
それのどこが馴れ合いなの?
82. ↑↑
2005/01/18(火) 23:11:35
たと千イケメン説はあちこちで吹聴されているので、
談話室を見ているだけでもそれくらいの情報は得られる。
談話室を見ているだけでもそれくらいの情報は得られる。
83. んー
2005/01/18(火) 23:12:16
客観的に見たら、誰かがたとえば千年に会いたいって言ってるだけに見えるが。
それこそ別スレで女コテハンに会いたいって言ってる野郎どもと同じノリじゃないの?
それともその二人がすでに顔見知りであると言う確たる証拠でも持ってるわけ?
(またコテハンの仲間割れ?www
だとしたら毎回毎回、情報漏洩させてるのって誰?)
それこそ別スレで女コテハンに会いたいって言ってる野郎どもと同じノリじゃないの?
それともその二人がすでに顔見知りであると言う確たる証拠でも持ってるわけ?
(またコテハンの仲間割れ?www
だとしたら毎回毎回、情報漏洩させてるのって誰?)
84. ↑↑ 2005/01/18(火) 23:11:35
2005/01/18(火) 23:13:17
それでもこの場合は確かに直接メールを送るなりした方がいいというのはわかる。
後半は同好会と関係ないわけだし。たと千はメアド晒してるわけだし。
後半は同好会と関係ないわけだし。たと千はメアド晒してるわけだし。
85. なんで
2005/01/18(火) 23:18:11
なんでsoraが千年の住んでいる場所を知っているんだ?
86. だって
2005/01/18(火) 23:19:00
過去ログ読めばわかる。
87. >>↑↑
2005/01/18(火) 23:19:57
いきなりメール送るのに抵抗感じるヤツも少なからずいるよ。
88. 4歳か誰かが
2005/01/18(火) 23:20:11
言いふらしてなかった?>千年の住んでいる場所
89. ↑↑ 2005/01/18(火) 23:11:35
2005/01/18(火) 23:20:57
いきなりメール送るのに抵抗感じるのに、
いきなりオフなんですか。。。
いきなりオフなんですか。。。
90. そのとおり
2005/01/18(火) 23:21:17
正にそれがソース。
そのことはたと千ブログ(本体かゲストブックカは忘れた)にも書いてあったはず。
そのことはたと千ブログ(本体かゲストブックカは忘れた)にも書いてあったはず。
91. >↑↑
2005/01/18(火) 23:22:04
いいなりオフだからって馴れ合いとはいえないと思うが?
92. 4歳
2005/01/18(火) 23:22:43
↑↑
あとで本人にバリ怒られました・・・^^;
あとで本人にバリ怒られました・・・^^;
93. あ
2005/01/18(火) 23:23:16
94. 後半のまとめ
2005/01/18(火) 23:23:43
たとえば千年はイケメンであり大まかな住まいは以前に晒されている
ラーメン同好会スレのような用途で立てられたスレではある程度の「馴れ合い」は許される
コテハンたちの馴れ合いは徐々に減少している
*前半のまとめは前半にあったから
ラーメン同好会スレのような用途で立てられたスレではある程度の「馴れ合い」は許される
コテハンたちの馴れ合いは徐々に減少している
*前半のまとめは前半にあったから
95. あのさ
2005/01/18(火) 23:24:52
昨日からまとめと新スレ立つタイミングがよすぎて怖いんだけどw
ちなみにまとめ書いたのは昨日も今日もオレなんだが
ちなみにまとめ書いたのは昨日も今日もオレなんだが
96. >4歳
2005/01/18(火) 23:29:44
そりゃまぁ当然だ。
97. 公式
2005/01/19(水) 00:33:59
ラーメン同好会:ラーメン = テニスサークル:テニス
98. うんこ
2005/01/19(水) 00:37:16
あまいら仲良く汁ヽ( ・∀・)ノ ●
99. ラーメン同好会は
2005/01/19(水) 00:42:58
ラーメンがメイン
テニサーは・・・ry
テニサーは・・・ry
100. 滋賀
2005/01/19(水) 00:44:48
マンセー
このトピックは発言数が100件に達しました。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。



