1. あ 2005/01/21(金) 16:10:55

前スレは包茎を連想するとして不評だったので、仮面舞踏会にします。

コテハンに関する妄想なら何でもありです。
でも誹謗中傷には気をつけましょう。

2chは厨房の巣窟、Yahooはそれ以下のゴミ溜め
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200409/04090012.html
コテハン各位は馴れ合いをやめろ　２
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200409/04090041.html
コテハン各位の馴れ合いについて　３
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200409/04090050.html
コテハンの馴れ合いとか存在意義とか　４
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200409/04090103.html
コテハン的馴れ合い・自意識・存在意義　５
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200411/04110088.html
コテハンの馴れ合い・自意識・存在意義　６
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200411/04110092.html
コテハンの馴れ合い・自意識・存在意義　７
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200411/04110095.html
コテハンの馴れ合い・自意識・存在意義　８
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200412/04120025.html
コテハンも名無しもkyoto-u.comに書き込むヤツは皆悪い　９
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200412/04120035.html
コテハンと名無しが何かについて議論するスレ　１０
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200412/04120036.html
コテハン大好き人間の集まり　１０（←実質１１）
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200412/04120037.html
コテハンと愉快な仲間たちッ☆（←１２）
http://www.kyoto-u.com/lounge/talk/html/200412/04120035.html
コテハンとあが何かについて議論するスレ１３
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200412/04120038.html
コテハンと愉快な仲間たちッ☆14？
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200412/04120083.html
コテハンの恐怖政治ッ☆15
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200501/05010012.html
コテハン大好きクラブッ☆16
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200501/05010063.html
コテ○ン大好きクラブッ☆17
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200501/05010066.html
コテハンの馴れ合い・自意識・存在意義 18
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200501/05010067.html
名無しの皮をかぶったコテハンたち？19
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200501/05010068.html

2. 前スレ見出し 2005/01/22(土) 00:35:47

・スレ体が卑猥な連想をかきたてる
・たとえば千年の個人情報を一部漏らした４歳は叱られた
・自演だ、コテハン連盟だと騒ぐ香具師は病院へ逝け
・ミネルバ学派の詭弁はネタなので妄想を掻き立てるスパイスとして楽しむべし

なんだかんだで最も馴れ合っているスレになりつつある今日この頃のこのスレ
もはや議論板にある意味がないような。

3. ごるご 2005/01/22(土) 00:36:06

３ゲット

4. ごるご 2005/01/22(土) 00:36:21

４様

5. ミネルバ・ザビ 2005/01/22(土) 01:32:58

此處kyoto-u.comに於ける固定HNを對象とした議論は
感情的な言説の應酬、又は「ネタ」なる名詞をエクスキューズとした
恣意的な言説の飛散により、徃々にして錯綜しがちである。
我々ミネルバ學派は斯くの如き現状を憂い、次の論文で以って
固定HNを巡る諸問題に對するkyoto-u.com住人の理解を支援したい。

結論を先取りするならば「固定HN連盟」なる名稱を持つか否かは別として、
其の樣な集團は少なくとも概念的には確實に「存在する」と言えよう。

『大學掲示板に於ける固定HN集團を讀み解く』

大學掲示板に於ける固定HN集團を讀み解くに當たって、
其れとの連續性を有し其れを成立せしめた基盤であると言える
大學と云う塲の分析は必要不可缺であると言える。
從って夲稿は其の理論的基礎として大學を分析對象とした後に
主題の分析へと移行する形式を採用する。

第一節　大學に於ける交換價値の變遷

・學術の失墜

學術研究及び教育を主目的とした從來の大學に於いて
交換價値を表象したものは書物、あるいは無形の學術情報であった。
斯くの如き状況は學園紛爭以降の學術恐慌、
及び「大學の大衆化」・「大學全入化」に伴い一變したのである。
具體的には、大衆文化の奔流が此處大學にも押し寄せ、
其の同化作用により書物に代表される學術的教養の價値が相對的に失墜し、
樣々な名を冠した營み―テニス・サッカー・ダンス・ロック等―が
課外活動として「サークル」なる形態を伴って迎え入れられるに至った。

しかしながら斯くの如き多樣化が、嘗て書物に代表される學術的教養が
多くの學術的産物を齎したのとは異なり、
個別の「活動」それ自體を進展せしめた記録は何處にも存在しない。
例えば、大學に於けるロックの隆盛以後、我が國のロック音樂の水準が
劇的に向上したという記録が存在しないのは周知の事實である。
即ち之等の營みの眞意は、營み自體にあるのではなく、
別の目的を媒介あるいは隱蔽することにあったのである。

・體育會の臺頭と異性の交換價値

大學に於ける價値の變容は單純に外部的な價値基準の流入のみを原因と
するものではなく、大學内部にも其れを受け入れる構造が存在したと言える。
即ち大學に於ける「サークル」成立の先驅と言える「體育會」諸團體の存在である。
「體育會」は學園紛爭終焉以後の學術的恐慌、即ち學生が從來の教養から
他の課外活動へとシフトする中で相對的にプレゼンスを・瓠「
テニス・サークル等の集團の雛型となった。

主にスポーツを主目的とする「體育會」に於いて、
異性供給は「體育會」所屬諸團體間の交流に於いて果たされる。
「體育會」諸團體に於いては、肉體の研磨への集中という理由に據って
從來一般的に内部戀愛が禁止されるが、上述の諸團體間交流は
斯くの如き組織形態が齎した異性交換形態として存在するのであり、
之は言わばクロード・レヴィ=ストロースが『親族の基夲構造』に於いて
分析したインセスト・タブー（近親相姦）と交換價値の相關性の逆説として、
即ち交換價値の保持を目的として部内戀愛を禁止するのではなく、
他の目的に於ける部内戀愛の禁止が交換價値を強化した例として理解することが出來る。
そして、斯くの如き構造こそが結果的に大學に於ける異性の交換價値を強化し、
學術から異性を表象する課外活動へのシフトを促す要因となったのである。

・サークルの誕生

前項に於いて見たように「サークル」は
體育會諸團體の一つの發展形として誕生した。
一部の傳統的なサークルに於いて部内戀愛禁止のルールや、
あるいはサークル内に於ける班・グループ分割が散見され、
「AFAF」と呼ばれる諸團體間の交流が存在するのは其の爲である。

しかしながらサークル諸團體は、肉體研磨なる體育會的イデオロギーを捨て
「異性の物神化」を其の中心に配置するという反轉を果たした點に於いて
體育會諸團體との差異が指摘されるであろう。
この事は一般に「サークル」と呼ばれる集團が近鄰女子大學への
狩獵活動無くしては存續し得ないものである點を鑑みても明らかである。
女性構成員の増大が男性構成員の増大を招き、其れが信用を形成することによって
新たな女性構成員の獲得を齎す…といった無限の連環の元に其れは運動するのである。

また同時に斯くの如き運動の中で、異性マーケティングの細分化の
結果として課外活動の多樣化が導き出された。
即ち現存する「サークル」の隙間に隱れた需要を讀み出して、
新たなる課外活動集團が形成されていったのである。

6. ミネルバ・ザビ 2005/01/22(土) 01:33:43

第二節　固定HN集團

前節に於いて我々は大學に於ける「異性の物神化」
竝びに物神化以降の諸團體の驅動方式について詳細に議論したが、
斯くの如きメカニズム及び價値基準が個人レヴェル、
あるいは此處kyoto-u.comに於いても適用され得ることは、
大學内に於いてそしてkyoto-u.comに於いて展開される
童貞蔑視、及び異性體驗の吹聽といったテクストの例を
參照しても明らかであると言えよう。

即ち多數の學生がサークルや合同コンパ等といったチャネルを活用した
異性資夲の蓄積―例えば合コンが新たな合コンを生むという連環―を
希求する價値基準を所有するのは明らかであり、
―具體的には言及しないが―實際にkyoto-u.com上に於いて
そうした件が指摘されている點からも此處kyoto-u.comに於ける
一部の固定HNも其の例外に漏れぬ事は言うまでも無い。

斯くの如き慾求が存する以上、サークルが構成員の増大による信用の強化、
即ち異性獲得の圓滑化を希求したように、斯くの如き固定HNも
テニス・サークル等と同樣の道程、即ち集團化による信用増強の道を歩むことは
避けられぬのであり―其の名称の最適性は別として―此處に
「固定HN連盟」なる集團の概念的成立が示唆されることは
確實であると言わざるを得ないのである。

第三節　固定HN集團の諸相

・新規固定HNの警戒及び接收

第一節末尾に示した樣に大學に於けるサークルは
マーケティング對象を細分化する事により多樣性を獲得したが、
斯くの如き構造は固定HNに於いても通底するものであると言える。
固定HNは其の特性の確立に據って閲覽者の視線を收集する故、
新規固定HNの立ち上げに際しては掲示板全體を概觀・分析し、
既存の固定HNとの差別化の要素を決定するが、
この點に限れば新規サークルの立ち上げと新規固定HNの創出の間に
特段の差異は存しないと言えよう。

また新規テニス・サークルの誕生が既存のテニス・サークルを
脅かすのと同樣に、新規固定HNの參入は既存の固定HNにとっては
彼等の支持層を奪う或る種の脅威として解釋され得る。
既存の固定HN集團が新規固定HNの既存秩序への組込を圖る一方で、
懷柔が不可能であると判斷した塲合には匿名的形式に於いて
排斥を開始する現實は、正しく其の樣な脅威の念に
裡打ちされているのであると言わざるを得ない。

例えば新規固定HNが登塲した際に、既存の固定HN集團に於いて
先ず其れが彼等の内の誰かの別名義であるか否かを問う作業が
發生するという事實や、ミネルバ學派構成員を名乘る匪賊が
複數登塲し跳梁跋扈しているという事實も、
斯くの如き接收・同化の構造を示唆する一つの事例となり得るであろう。

・オフ會への意志

既に第一節及び第二節に於いて檢證したように、
此處kyoto-u.comに於いても昨今の大學同樣に異性に對する
強いヴェクターが檢出され得ることは言うまでも無い。
例えばサークル等の大學諸團體に於いて
合同コンパ仲介に代表される異性供給能力が個人・集團の政治力を
形成する一要素たり得る構造は、夲掲示板に於いても
十分に通底するものであると言わざるを得ないのである。

では具體的に斯くの如き利權構造が夲掲示板に於いて
如何なる形で表出され得るのかと言えば、
其れは「オフ會」と呼ばれる電子的ネットワークと
物理的ネットワークの接續機構を以って爲され得る。
この「オフ會」が電子的ネットワークに於ける諸關係を
四次元の其れへとデコードする機能を有することは
言うまでも無いが、其れ故に「オフ會」は電子的利權を
異性獲得機會に代表される實利へと變換する
―例えば、固定HNを伴うポピュラリティを志向する記述と
アノニマスな形式に於ける對立勢力の排撃によって獲得した
異性の視線を、フィジカルな其れへとデコードする―
重要な役割を擔うことになるのである。

其れ故前項に於いて記述したような固定HN秩序の維持に於いて、
「オフ會」支配が最重要項目の一つに位置付けられるのは必然である。
之は一部の固定HNが殆ど全ての「オフ會」に關與し
或いは其のハブとなることを希求する現實を鑑みても
強く支持され得るものであると言わざるを得ないであろう。

7. ＞ザビ 2005/01/22(土) 01:41:01

乙

8. ミネルバ親衛隊その2 2005/01/22(土) 01:42:57

＞ザビ様
指摘された誤りを修正しないのは極めて愚劣であると言わざるを得ない。

9. ミネルバ・ザビ 2005/01/22(土) 01:43:04

>・ミネルバ学派の詭弁はネタなので

之は我々ミネルバ学派の学術研究に対する名誉毀損、
誹謗中傷に当たる記述であると言わざるを得ない。
仮にそうでないのならば、我々の論考に対し詭弁であるとの評を付す者は
我々の論文が如何なる理由に於いて詭弁であるかという点について
論証する責任を有するのであると言わざるを得ない。

京都帝國大學生としての賢明なる対応を待ち望む次第である。

10. ミネルバ・ザビ 2005/01/22(土) 01:45:38

此處kyoto-u.comに於ける固定HNを對象とした議論は
感情的な言説の應酬、又は「ネタ」なる名詞をエクスキュースとした
恣意的な言説の飛散により、徃々にして錯綜しがちである。
我々ミネルバ學派は斯くの如き現状を憂い、次の論文で以って
固定HNを巡る諸問題に對するkyoto-u.com住人の理解を支援したい。

結論を先取りするならば「固定HN連盟」なる名稱を持つか否かは別として、
其の樣な集團は少なくとも概念的には確實に「存在する」と言えよう。

『大學掲示板に於ける固定HN集團を讀み解く』

大學掲示板に於ける固定HN集團を讀み解くに當たって、
其れとの連續性を有し其れを成立せしめた基盤であると言える
大學と云う塲の分析は必要不可缺であると言える。
從って夲稿は其の理論的基礎として大學を分析對象とした後に
主題の分析へと移行する形式を採用する。

第一節　大學に於ける交換價値の變遷

・學術の失墜

學術研究及び教育を主目的とした從來の大學に於いて
交換價値を表象したものは書物、あるいは無形の學術情報であった。
斯くの如き状況は學園紛爭以降の學術恐慌、
及び「大學の大衆化」・「大學全入化」に伴い一變したのである。
具體的には、大衆文化の奔流が此處大學にも押し寄せ、
其の同化作用により書物に代表される學術的教養の價値が相對的に失墜し、
樣々な名を冠した營み―テニス・サッカー・ダンス・ロック等―が
課外活動として「サークル」なる形態を伴って迎え入れられるに至った。

しかしながら斯くの如き多樣化が、嘗て書物に代表される學術的教養が
多くの學術的産物を齎したのとは異なり、
個別の「活動」それ自體を進展せしめた記録は何處にも存在しない。
例えば、大學に於けるロックの隆盛以後、我が國のロック音樂の水準が
劇的に向上したという記録が存在しないのは周知の事實である。
即ち之等の營みの眞意は、營み自體にあるのではなく、
別の目的を媒介あるいは隱蔽することにあったのである。

・體育會の臺頭と異性の交換價値

大學に於ける價値の變容は單純に外部的な價値基準の流入のみを原因と
するものではなく、大學内部にも其れを受け入れる構造が存在したと言える。
即ち大學に於ける「サークル」成立の先驅と言える「體育會」諸團體の存在である。
「體育會」は學園紛爭終焉以後の學術的恐慌、即ち學生が從來の教養から
他の課外活動へとシフトする中で相對的にプレゼンスを高め
テニス・サークル等の集團の雛型となった。

主にスポーツを主目的とする「體育會」に於いて、
異性供給は「體育會」所屬諸團體間の交流に於いて果たされる。
「體育會」諸團體に於いては、肉體の研磨への集中という理由に據って
從來一般的に内部戀愛が禁止されるが、上述の諸團體間交流は
斯くの如き組織形態が齎した異性交換形態として存在するのであり、
之は言わばクロード・レヴィ=ストロースが『親族の基夲構造』に於いて
分析したインセスト・タブー（近親相姦）と交換價値の相關性の逆説として、
即ち交換價値の保持を目的として部内戀愛を禁止するのではなく、
他の目的に於ける部内戀愛の禁止が交換價値を強化した例として理解することが出來る。
そして、斯くの如き構造こそが結果的に大學に於ける異性の交換價値を強化し、
學術から異性を表象する課外活動へのシフトを促す要因となったのである。

・サークルの誕生

前項に於いて見たように「サークル」は
體育會諸團體の一つの發展形として誕生した。
一部の傳統的なサークルに於いて部内戀愛禁止のルールや、
あるいはサークル内に於ける班・グループ分割が散見され、
「AFAF」と呼ばれる諸團體間の交流が存在するのは其の爲である。

しかしながらサークル諸團體は、肉體研磨なる體育會的イデオロギーを捨て
「異性の物神化」を其の中心に配置するという反轉を果たした點に於いて
體育會諸團體との差異が指摘されるであろう。
この事は一般に「サークル」と呼ばれる集團が近鄰女子大學への
狩獵活動無くしては存續し得ないものである點を鑑みても明らかである。
女性構成員の増大が男性構成員の増大を招き、其れが信用を形成することによって
新たな女性構成員の獲得を齎す…といった無限の連環の元に其れは運動するのである。

また同時に斯くの如き運動の中で、異性マーケティングの細分化の
結果として課外活動の多樣化が導き出された。
即ち現存する「サークル」の隙間に隱れた需要を讀み出して、
新たなる課外活動集團が形成されていったのである。

11. ＞ザビ 2005/01/22(土) 01:47:10

意外と素直やね

12. ミネルバ・ザビ 2005/01/22(土) 01:47:58

上は第一節の改訂版である。

13. ＞ザビ 2005/01/22(土) 01:50:15

ミネルバ楽団が雑談板で馴れ合ってるよ。
ザビははみってんの？やっぱ処刑されてるから一人でこっちにひきこもってるん？

14. ミネルバ親衛隊その2 2005/01/22(土) 01:53:07

我がミネルバ学派総統たるザビ様は、正しい指摘に対してはすぐにお認めになる寛容さを当然ながら備えておられる。それをして「意外と」などと指摘するのは極めて愚劣であると言わざるを得ない。また、雑談板で馴れ合う程度の低い屯ビニ的愚民どもを崇高なるミネルバ学派と同一視する行為も、極めて愚劣であると言わざるを得ない。

15. ＞親衛隊 2005/01/22(土) 01:59:59

Ｎｏａさんはミネルバ学派なのでは？

16. ミネルバ親衛隊その2 2005/01/22(土) 02:04:05

Noaなる者がミネルバ学派に属するのか知らないが、Noaをミネルバ学派であると断定するのならば、その根拠を示すべきであり、憶測での物言いは極めて愚劣であると言わざるを得ない。

17. Noa 2005/01/22(土) 02:05:49

ミネルバ学派には憧れの気持ちを抱いておりますが未だ属しておりません。

18. あ 2005/01/22(土) 02:06:05

i　は、はなちゃんから嫌われたから全員からシカトされてるん？
なんで嫌われたの原因知ってます？

19. 根拠 2005/01/22(土) 02:07:15

Noa 2005/01/21(金) 05:32:35
＞狩猟活動なんてしてるヒマがあったら学術書を読み漁ってハァハァな気分になるのがミネルバ学派だと思っていたのに・・・
極めて愚劣であると言わざるを得ない。
総統は「狩猟活動の為の時間は学術書の読解には使用出来ぬのである。」としか仰せになっていないのであり、そこから「ミネルバ学派が狩猟活動をする」などという内容を読み取ることは飛躍であり、ミネルバ学派の基本的教養である論理的読解ができていない「ミネルバ探題１回生」はミネルバ学派を追放されざるを得ないのである。

20. ＞あ 2005/01/22(土) 02:07:57

昨日の反省を活かしてｉは敬称略になったのだろうか？

21. ＞あ 2005/01/22(土) 02:08:51

はなちゃんにマジレス希望？それともネタレス希望？

22. つーか 2005/01/22(土) 02:19:23

iしかとの件に関しては、はなちゃん・iの双方がコメントして終わったことだろ？おまいら進歩なしか？

23. ＞根拠 2005/01/22(土) 02:20:16

Noa本人により、その根拠は見事に覆されたね・・・

24. あ 2005/01/22(土) 02:32:51

前スレで発言された人教えて！！

妄想厨 2005/01/21(金) 01:10:38
ミネルバ親衛隊その２はLiberty
つーかはなつめ
iさんは、はなちゃんに無視されているのに強がってるだけ。

25. い 2005/01/22(土) 12:45:51

いろんなことが言われてきたが、あってるものもあるし間違っているのもある。
すべて妄想として片付けたがってるのがコテハン。
すべて事実としたがってるのがコテハン叩き。

26. い 2005/01/22(土) 18:29:26

ただ、根拠を述べずに断定するのでは「妄想」という反発を受けても仕方がない。
名指しで批判するにはやはり根拠が必要だろう。
もちろん議論を放棄してネタを振りまく場にするなら別にいいが。

27. い 2005/01/22(土) 18:30:29

つまり傍観者が事実か妄想か判断つかないような内容で馴れ合うなってことでｗ

28. ＞い 2005/01/22(土) 18:41:43

おまいはどれがあっていてどれが間違っているのか指摘できるのか？

『噂の真相』だって言われてるだろう？
そりゃあってるのもあるし間違っているのもあるだろ。

29. 雑談板が 2005/01/23(日) 00:14:59

一気に糞化している。
コテハンがパスを晒して共用する馴れ合いなど。
もってのほかである。奴らはとことん頭がおかしいに違いない。

30. 闇の騎士　デスサイズ 2005/01/23(日) 00:17:27

かねてより糞コテ化したとの噂のあったBSとその周りの糞コテ達による所業だ。
とは言っても所詮糞コテは糞コテ。放置するのがよろしいかと・・・・。

31. てか 2005/01/23(日) 00:18:20

BSもごるごもアク禁に汁！

32. スケキヨ 2005/01/23(日) 00:20:23

雑談板は昔から糞コテの溜まり場ですよ。

33. BS 2005/01/23(日) 00:24:01

糞化してしまいました。
アク禁になったら本当の引退ですね。まぁ極力雑談とローカルのドラゴンズ板以外は書かないように勤めますよ

34. もやしチキン 2005/01/23(日) 00:26:51

↑↑
オマエモナー！

35. ＞闇の騎士　デスサイズ 2005/01/23(日) 00:28:24

糞コテ達ってごるご以外は誰？

36. 一番の糞コテは 2005/01/23(日) 00:29:55

闇の騎士　デスサイズだ！間違いない！キヲツケロ！

37. ↑×２ 2005/01/23(日) 00:30:33

ぴ

38. qq 2005/01/23(日) 20:46:28

てか、幼い。

39. DC 2005/01/26(水) 03:16:09

正直〜〜さんと雑談するスレとか要らないんですが。
雑談したいならどっかのチャットにでも。

40. ↑ 2005/01/26(水) 03:50:48

チャットで代用できることは分かりますが、雑談板で雑談をしないという前提がおかしいと思います。

41. ↑↑ 2005/01/26(水) 11:35:26

無職引きこもりの駆け込み寺だから必要

42. てか 2005/01/26(水) 13:06:12

チャットはリアルタイム型同期式の会話だろ
スレはノンリアルタイム型非同期式の会話だろ
性質が違うし、事実そうなっている。たまにチャットかしている時間帯はあるが

要は、〜〜さんと談笑する　というスレタイよりも京大にふさわしい内容のある雑談をしてるかだが

43. DC 2005/01/26(水) 19:12:40

ああ、そうか。
とりあえず、特定の個人のスレってなんか敬遠。

44. ↑ 2005/01/26(水) 19:16:31

書かなければいいだけですよ。

45. まあ 2005/01/26(水) 19:17:50

＞とりあえず、特定の個人のスレってなんか敬遠。

話がよほど合う人でないと難しいのは事実なので、経験する理由はわかる。
同じ学部とか、学年とかの共通項がないと難しいだろうね。

46. あ 2005/01/26(水) 19:20:38

今あるのは、イカスレ、ヨーゼフスレ、まぁまぁスレが個人スレの主なものだが、イカスレは１回生厨に人気があり、ヨーゼフスレは経済や哲学などに興味あるインテリ？に人気があり、まぁまぁスレはイカ理に人気がある。存続するなりの理由はあると思う。

47. あ 2005/01/29(土) 02:14:11

↑

48. は 2005/01/29(土) 09:22:18

正直、立ち過ぎだ。
道程、パーマさんスレまである。
それにイカ京スレに出てくる話題は代わり映えがしない。まぁまぁスレ、道程スレはイカ京の二番煎じ的な、というよりイカ京スレで語られてきた話題をまたやってるだけ。
ここまで乱立させる必要は全く感じないのだが。

49. は 2005/01/29(土) 09:23:42

コテハンと談笑するスレ、みたいなのにまとめればいいと思う。
連投すまん

50. ま 2005/01/29(土) 09:28:59

コテハンの馴れ合いはウラでやれ。

51. は 2005/01/29(土) 09:40:51

確かに最近妙な馴れ合いをちらほらと見る

52. てか 2005/01/29(土) 11:40:44

自然淘汰されるので、ほっとけ

53. あ 2005/01/29(土) 11:46:26

話題は恋愛、勉強、バイト、生活程度だろ
面白い経験している奴はいるかなぁ
このスレが一番ウザく、レスしている奴は暇人だなｗ

54. a 2005/01/29(土) 11:53:31

＞↑
ゴメン意味がわからんので誰か翻訳よろ

55. ｂ 2005/01/29(土) 12:00:18

このスレの奴に何がいえるかということじゃないか

56. Э 2005/01/29(土) 14:46:10

最近コテハンが増えた

57. お 2005/01/29(土) 14:48:44

＞話題は恋愛、勉強、バイト、生活程度だろ
大学の掲示板なんだから当然。
その他の専門的な話題はその方面のサイトでやったほうがいい。

58. あ 2005/01/29(土) 15:09:22

卒業オフもコテハンしかいないし可哀想…

59. ↑ 2005/01/29(土) 23:37:04

卒業オフの参加希望者でコテハンはパーマさんだけだと思うが

60. ↑ 2005/01/29(土) 23:54:42

幹事に確認とってみた？

61. ↑ 2005/01/29(土) 23:57:25

http://www.kyoto-u.com/lounge/talk/html/200501/05010087.html
によると、参加希望者は現在、
「卒論間近」「パーマさん」「かぼちゃ」「スコール」「初代幹事」
ここから
＞卒業オフもコテハンしかいない
と判断できる理由がわからない。

62. ↑ 2005/01/30(日) 00:45:29

幹事に確認とればわかる

63. a 2005/01/30(日) 16:24:53

糞コテが七氏で必死に自己弁護する様には感動すら覚える。

64. ↑↑ 2005/01/30(日) 23:02:01

幹事に確認とってみた？
というか幹事も送られてきたメールで判断しているんだから、
私らと同じ程度の判断しかできていないと思うんだが？

65. ↑ 2005/01/31(月) 01:16:10

とったらコテハンだった

66. ↑ 2005/01/31(月) 01:32:35

ほんまか？
ここで参加コテハン公表しるっ！

67. 花火がきれい 2005/01/31(月) 19:25:49

雑談板に雑談スレがない。

68. ふふふふ 2005/01/31(月) 23:15:07

ふふふふ、、、、、、、、、、、、、、、

69. 69 2005/02/01(火) 04:07:08

＞オメガ 2005/02/01(火) 00:47:41
＞はぴさんのぶりっ子が見抜けませんでした。
＞イカ京は見破ってたというのに。
＞どうしたらぶりっ子が見破れるのでしょうか、、、
当事者が了解してるならいいのかもしれないが、最近、一部のコテハンの個人情報（少なくともリアルの姿も知ってないとかけないようなこと）を書き込んでるこの人（オメガ）何者？
イカ京の何を見破ったというんだ？

70. ↑ 2005/02/01(火) 04:33:42

オメガは確か阪大生(どっかで名無しで軽い飯男書き込みをして見破られた)。
その書き込みそのものは個人情報云々じゃなくてただのあて推量かと。
イカ京なんぞ自分の糞スレが恒常的に根釜の攻撃を受けてたから女不信になってるだけだしｗ

71. 花火がきれい [E-Mail] 2005/02/02(水) 20:42:23

雑談板に雑談スレがない。

72. ああ 2005/02/05(土) 20:00:24

最近コテハンがワッと増えたが、花火とイカ京通くらいしか長続きしなさそうだ。

73. あ 2005/02/05(土) 21:26:17

＞花火とイカ京通くらいしか長続きしなさそうだ。
無理だな

74. ↑↑ 2005/02/05(土) 21:33:23

＞最近コテハンがワッと増えたが
他に誰がいる？

75. 初代幹事 [E-Mail] 2005/02/05(土) 22:35:34

上の方で幹事に確認をとったとの書き込みがありますが、
そのような問い合わせは一切来ておりません。

＞というか幹事も送られてきたメールで判断しているんだから、
＞私らと同じ程度の判断しかできていないと思うんだが？
まさにこんな感じです。
ただ、「普段は名無しで書いている」という風に、
断りを入れた上で便宜上の名前で送ってくださった人もいます。

76. ↑ 2005/02/05(土) 22:36:30

Liberty?

77. ；ゞ 2005/02/05(土) 22:38:36

　ｃ

78. 嬉々 2005/02/05(土) 22:44:54

キキも増えたよ☆

79. ↑ 2005/02/05(土) 22:45:39

女の子ですか☆？

80. ↑ 2005/02/05(土) 22:48:40

http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200502/05020031.html
↑を参照。
＞●男共の下心丸見えの発言をさりげなくかわす女性陣（ぴ、イカ京通、その他非コテ女性）vs. 女と見ればたちどころに粘着に変身する、女友達のほとんどいない哀れな男達（某D、某O、某I、某A、その他多くの名無し達）

81. ↑ 2005/02/06(日) 02:57:23

道程、オメガ、イカ京はわかったけどＡが誰なのかわからない

82. ↑ 2005/02/06(日) 02:57:54

青木

83. あぁ 2005/02/06(日) 04:08:43

青木か。尼のゴミしか思いつかなかった。

84. い 2005/02/06(日) 04:21:34

尼のゴミは糞スレ立て逃げ常習犯。ストーキングはしない。

85. おもろいスレ発見 2005/02/12(土) 20:56:47

http://www.kyoto-u.com/lounge/talk/html/200502/05020053.htmlの後半から
http://www.kyoto-u.com/lounge/talk/html/200502/05020072.html

86. ↑なるほど！ 2005/02/12(土) 22:55:39

＞a 2005/02/12(土) 21:08:24
＞Liberty叩きは古い粘着とイカ京。
＞他の香具師はLibertyと敵対する理由が無い。

87. あ 2005/02/13(日) 14:44:17

スタッフが排除を明言している汚い名のコテハンとは？

88. ↑ 2005/02/13(日) 15:38:24

何だそりゃ？

89. あ 2005/02/13(日) 15:39:45

スタッフR@必死 2005/02/08(火) 23:59:53
>俺はお前らスタッフを応援してるぞ。
サンクス！！

＞コテハン登録に制限はないんですか？
＞このところあまりに見ていて不快感をもよおす名前が多いです。
＞ああいうコテは申請を却下すべきだと思うのですが。
機械的に登録承認作業を行っていた時が長い間あり、そういった名前のコテハンが多くなってますね…
申し訳ない。
だいぶ前に代表にも言われたことなので、
暇になったら、不快を与えるコテハンの一斉削除でも行います。

90. このタイミングで 2005/02/20(日) 03:54:40

age

91. age 2005/04/23(土) 09:33:02

age

92. 今こそ 2005/05/09(月) 00:50:39

age

93. a 2005/05/31(火) 18:13:21

コテハン減ったな

94. 天翔竜閃ウォッチャー 2005/06/01(水) 00:07:05

天翔竜閃様が某OB氏を論破するためにステハンにて鋭意活動中です。

95. あ 2005/06/01(水) 02:27:54

そういえば今年は新しいコテハンがほとんどいない。
だいぶこのスレなどで叩かれたからか。

96. その後の現状 2005/07/10(日) 01:33:30

主力メンバーの学部卒業などによりコテハン連盟は自然解散、
kyoto-u.comのウラ掲示板、ウラチャット、京大ちゃんねる、
ラーメン同好会スレなどの関連箇所も軒並み荒廃。

コテハン自体の登場数も激減している。
特に少し前まで中堅と呼ばれていたうんこ先生や尼のゴミらの世代がほぼ壊滅。
一方でイカ京・イカ京ファン(現・道程)ら昨年コテハン連盟と
名無し死闘を繰り広げた新世代がここの顔として定着したものの、
如何せんネット厨房の彼らには広い範囲の人間を引き付ける魅力がなく、
コテハン自体の地盤沈下および荒らしの勢力拡張の原動力となってしまった。

全体として新たな世代が育たず、まつぼっくりやスケキヨ、ガ━━（゜Д゜;)━━ン！といった
古参に未だに寄りかかっているコテハン界は重大な危機を迎えている。
数少ない希望はまぁまぁ・(たまに)北部人・パーマさんといった
中堅どころで落ち着いたコテハンの存在であろうか。

97. あ 2005/07/10(日) 01:37:34

＞そういえば今年
これが「たとえば千年」に見えた俺は重症か・・・

98. あ 2005/07/10(日) 01:38:29

闇の帝王やうんこも頑張ってる(名無しだがLibertyも)
古参は流石に強いな

99. あ 2005/07/10(日) 01:41:54

強いって何さ？
煽り耐性？

100. ＞その後の現状 2005/07/10(日) 01:43:38

明らかにコテハン連盟びいきの文章だな。
まるでコテハン連盟系のコテの引退が現在の荒れた状況の原因みたいに書くねぇ。

＞如何せんネット厨房の彼らには広い範囲の人間を引き付ける魅力がなく
馴れ合ってばかりのコテハン連盟の奴らにも幅広い範囲の人間を引き付ける魅力は到底なかったと思うが。

このトピックは発言数が100件に達しました。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。