1. 発起人 2005/01/28(金) 19:22:24

前スレ100件突破したのでたてます。

2. ※ 2005/01/28(金) 19:46:16

６時過ぎに前通ったら、カメラ持った人がいた。
こんなもん、取材すんなよ。

3. まつぼっくり 2005/01/28(金) 20:03:54

１時半ころも取材がいた。

4. まつぼっくり 2005/01/28(金) 20:52:47

＞はむはむ
見れば分かるが「うんこ」の思考回路は左翼じゃないだろう。
それに、揚げ足取りでも、枝葉末節にこだわってるわけでもない。
もうちょっと、右翼とか左翼に慣れたほうがいいよ。

5. 花火がきれい 2005/01/28(金) 21:03:42

前スレ
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200501/05010073.html

6. はむはむ 2005/01/28(金) 21:06:44

まつぼっくりさん。

音の問題に関しては、うんこさんのおっしゃりたいことは、いまだによくわかりません。

あの意味不明の絶叫と、音楽系サークルの演奏の音を同列に論じたところで、いったいどうなるのか？

どちらも騒音で迷惑をかけているだろうが、それがどうしたというのか？
交差点でいろんな意味で被害を与えている彼らの行為が、少しでも免罪されるのでしょうか？

ただ、

＞ちゃんとあの角に看板を立て続けられるような約束を交わせばどうかと。
看板の規格を決めて、工事のついでに固定するための器具を据え付けるなど危険性を配慮をした上で。

といううんこさんのご意見は、なるほどなあと思いました。
これならば、かなり建設的で、当局とも話し合う余地があるのかなと。

ただ、問題は、あの所業を見る限り、彼らがこのような発想をまったくしていないであろうということですね（笑）。

それと、

＞もうちょっと、右翼とか左翼に慣れたほうがいいよ。

こんなことは、あなたに言われるまでもないですよ。
ちょっと余計なご発言でしたね。

7. 花火がきれい 2005/01/28(金) 21:07:48

こっちも
http://www.kyoto-u.com/lounge/lifestyle/html/200410/04100005.html

8. うんこ 2005/01/28(金) 21:28:22

＞あの意味不明の絶叫と、音楽系サークルの演奏の音を同列に論じたところで、いったいどうなるのか？
いや、どうにもならないし、何か擁護する意図があったわけでもないですよ。
ただ、吉田のサークルの音のスレＲＯＭったことがあるけど、
「うるさいから市ね」では、真面目ながら不毛なあの喧嘩の二の舞になりますよ。
（いや、別に不毛な煽りあいは嫌いじゃなけどｗ）
それより、音楽での抗議そのものについてでも考えたほうがいいでしょ、という感じ。
最近もこういうやり取りがあったし。

うんこ 2005/01/23(日) 22:28:09
＞図書館では静かに、というのが今日主流だから仕方ないけど、
程度問題（電卓やらPCのキータッチやら筆記音やらに目くじら立てるのはどうかと思う）だけど、
図書館では静かにする、なんてのは流行も何も・・・常識でしょ。

--------------------------------------------------------------------------------

常識なんて 2005/01/23(日) 22:32:31
いつの間にか出来た共同体のルール。法律同様、いつ変わってもおかしくない。

9. 通行人 2005/01/28(金) 21:49:02

部屋増設ｗ

10. 闇の帝王 2005/01/29(土) 02:02:28

こんなの改修するくらいなら、図書館へ予算をもっと拠出したりて
学問のための環境を整えろと言いたい。（うんこ氏と同意見）

恐らく事務側がイニシアティブをとってやってるんだろうなぁ・・・

「汚くて学生運動の影響の残る京都大学をこんなに綺麗に改革しました♪
市場原理に基づく大学改革について、私が実体験をもとに教授します！」
などと言って、本を書き出す馬鹿な人間が出てこないことを祈るのみ。。。

11. はむはむ 2005/01/29(土) 14:07:06

http://tkameda.jugem.cc/?eid=342#sequel

考えたこと、また書いてみました。
よかったら読んでみてください。

12. 工事には 2005/01/29(土) 15:26:29

７０００万かかるらしい……（呆）

13. ↑ 2005/01/29(土) 15:27:39

俺の全財産と同じくらいじゃないか！！！ふざけてる！！！

14. あ 2005/01/29(土) 15:54:22

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡、　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ>>↑ 2005/01/29(土) 15:27:39
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

15. まつぼっくり 2005/01/29(土) 18:05:01

なんというか、自治会みたいなのが欲しいもんだな。
いや、学生の声を代弁する形のさ。
今現在のような、学生の標準とかけ離れたような思考の人たちじゃなくてさ。
まぁ無理だろうけど・・・

16. あ 2005/01/29(土) 18:12:14

学生の声を代弁すると言ってもねぇ…

仮に石垣について学生全員の意見をまとめたら結論は
「どうでもいい」
になるんじゃない？

代弁もくそもない

17. まつぼっくり 2005/01/29(土) 18:16:14

＞「どうでもいい」
でもたとえば対案として
「図書館の冷房費に金回せ」があったとしたらいいんじゃない？
図書館暑すぎ。冬も暑いし、酸素少ないし。
２Fが最悪。

18. あ 2005/01/29(土) 18:22:40

ん〜それだと結局自分の都合のいい意見ばっかでてきて
学生全体の意見にはならないと思う…

実際図書館に金回せと言っても何割の支持が得られるか…

19. まつぼっくり 2005/01/29(土) 18:28:44

＞あ 2005/01/29(土) 18:22:40
まぁ、機能するとしてもそんなもんでしょ。
学生全体の意見の中で妥協点を見出して掛け合えるようなら
それで十分だと思うよ。

20. あ 2005/01/29(土) 18:44:23

まぁ、このご時世では自治会なんて絶対できないからな

21. 嬉々 2005/01/29(土) 19:48:32

石垣はいらないと思います・・・
私もあそこで人とぶつかったことがありますし・・・

22. >あ 2005/01/29(土) 20:04:14

全学学生自治会同学会があるじゃないか

23. というか 2005/01/29(土) 21:12:14

＞まつぼっくり
そもそも各学部学生自治会は学部生全員が構成員のはずで、
（実際に石垣等々の問題に関して「活躍」している）常任委員会などの執行部は、
運営上の実務を取り仕切ったり雑務を処理したりする程度の組織のはずなんだから、
本来、学生のそういった利益を代表して活動を組織化してゆくべきで、
あなたが所属する学部の学生自治会の執行部を通して、主張していけばいいんじゃない？
（もちろん、石垣問題その他で動けている自治会執行部だったら、
　どこへ行っても／他学部生でも話を聞いてくれそうだけど。
　むしろ動いているかどうかわからない同学会よりは）

「お前らのしていることは、大部分の学生の利益を反映していない。
　私の考える崇高なこの目的のために活動を行え」と。

24. まつぼっくり 2005/01/29(土) 21:17:02

＞というか 2005/01/29(土) 21:12:14
もうそんな活力は無いなぁ。

現在の活力でできる範囲といえば、
気が向くままに石垣に上ってみるくらいか。

25. 蝿蝿蝿 2005/01/30(日) 01:51:04

たしかに同学会はほとんど機能してないようですね。
そして現在の各学部執行部も、
結局はサークル・レベルのひとしか集まらないし、
とても学生の総意を語れるようなものではありません。
だから結局「学生も参加できる話し合いの場を開け」
以上の要求ができないわけです。
　
ところで、いつのまにか彼らは「左翼」だということになっているようですが、
これは私には疑問です。
と言うより、「左翼」という言葉は、特定の政治思想の信奉者（主にコミュニズム）に対して使うべきで
むやみに拡張すべきではありません。
　　＃＃もちろん、彼らがコミュニストだったり
　　＃＃アナーキストだったりする可能性もありますが
　　＃＃今のところまったくそれは感じられません。
　　＃＃また現在京大にいる各種党派の方々は
　　＃＃コミュニストを自称しているわけで、
　　＃＃これは明確に「左翼」だと思いますが
　　＃＃彼らはまたべつでしょう。
明確な定義もなく、こうした用語をむやみにつかうのは
昔はやった何でも「ファシズム」と呼んでみる類の
議論と同じで、行き着く所罵倒合戦で実りなく終わる場合が多いように感じます。
何しろ今のところ彼らは「反対してるだけ」なわけです。――方法はどうあれ。
それなら私だって石垣工事には反対ですが、そんなことで「左翼」呼ばわりされたくはありません。
コミュニズムにもマルクスにもレーニンにもまったく興味ありませんから。
方法を問題にする方がいるのは当然と思いますが、
それは「左翼」とか「右翼」とか政治信条の問題では
ありません。
　
　
まあ現在の自治会などの持つ「独特の感じ」を指して
言ってるのだとは思いますが、
おそらくそれは「左翼」ではないでしょうね。
　　＃＃私の知り合いは自称「右翼」で
　　＃＃自治会をやっていました。
個人的には、その位置づけ上
大学側と利益対立せざるをえない学部自治会の
性格が、あの独特のビラなどの堅苦しい調子を生んでいるように思います。

26. ところで 2005/01/30(日) 13:13:58

院生協議会ってどこにあるんですか？

27. 左翼ホイホイ 2005/01/30(日) 13:32:39

はむはむさんのブログに書いてあった「左翼ホイホイ」，すごく気に入りました。

これからは「左翼ホイホイ」でいきましょう！

28. ちゃん 2005/01/30(日) 15:51:41

＞＞ちゃんとあの角に看板を立て続けられるような約束を交わせばどうかと。
＞看板の規格を決めて、工事のついでに固定するための器具を据え付けるなど危険性を配慮をした上で。

＞といううんこさんのご意見は、なるほどなあと思いました。
＞これならば、かなり建設的で、当局とも話し合う余地があるのかなと。

＞ただ、問題は、あの所業を見る限り、彼らがこのような発想をまったくしていないであろうということですね（笑）。

待った。
そもそも話し合いの開催を全面否定されている以上、上のような
考えを抱いていても表現・議論できるわけがないじゃないか。
したがってそのような条件の話し合いはまず話し合いそのものがあってこその話だろ？

また

＞まつぼっくり 2005/01/29(土) 18:05:01
＞なんというか、自治会みたいなのが欲しいもんだな。
＞いや、学生の声を代弁する形のさ。
＞今現在のような、学生の標準とかけ離れたような思考の人たちじゃなくてさ。
＞まぁ無理だろうけど・・・

自治会は最も弱い者の代弁者であり、権利の擁護者であるべきだろ。
だから今回みたいに紙一枚放り込んではい説明終わり、じゃ動かざるをえないし動きたくもなるわ。
あそこが無いとタダでさえ公演の売上が落ちてるのに…というとこがいっぱいあるわけやん。
俺も有機野菜が売れなくなって困る。
買いに来た近所のおばちゃん達から聞いたらやはりあそこは
目立つのであれで知ったといってた。

さらに
＞嬉々 2005/01/29(土) 19:48:32
＞石垣はいらないと思います・・・
＞私もあそこで人とぶつかったことがありますし・・・

とあるが角の石垣がなくなるということはそこからわらわら人がでてくるわけだ。
余計ぶつかるんじゃね？
ちゃりも禁止されてもどうせ通るだろ。それともまた警備員立てるの？
また金かかるじゃん。しかもそれは計画がうたう「開かれた」大学に反しはしないか。

七千万もかけて何がしたいのかやっぱり俺にはわからない。
大学の作ったホームページを見るだけでは図書館前がもっとも問題に見え、
そこのアスファルト張りなおすだけでいいと思った。
それに図書館前の十字路のつくりは直さないみたいだし

29. あ 2005/01/30(日) 16:05:07

俺は看板なんか立てないで欲しいんだよね。
邪魔だし醜いし、あそこではないが自転車のペダルがブロックに当たって転倒したこともある。
話し合いというけど、自分の主張が通るまでごねるだけだろ。
大学が正しいとは言わないけど、看板厨に正義なんて無いよ。

30. ちゃん 2005/01/30(日) 16:09:38

なお無論の事ながら我々は針金とブロックとビニールひも使ってちゃんと固定していましたよ。

また図書館に着いてふれている人たちがいるので書いておきますと
知り合いのN学部の司書さんから聞いた話では
以前は自分の裁量で良いと思った本は買えたのに
今ではいちいち課長の採決をとらないと本を買うことが出来ないそうです。

授業料の補助や奨学金の拡充、図書館の充実、建物のメンテナンスなどを行わずに
訳の分からん小奇麗な高いだけの建物を建てまくって何のための大学なんですか？

大学は土建屋のおやじを儲けさせる為にあるんじゃない！
土建屋で働いている労働者もそりゃ何日かは口を糊する事ができるだろうよ。
でも建設費は全部国債で賄ってるんじゃないか。これ以上借金増やしてどうするんだ？

土建国家ニッポン万歳！！

31. ↑ 2005/01/30(日) 16:11:33

＞また図書館に着いてふれている人たちがいるので書いておきますと
＞知り合いのN学部の司書さんから聞いた話では
＞以前は自分の裁量で良いと思った本は買えたのに
＞今ではいちいち課長の採決をとらないと本を買うことが出来ないそうです。

それは独立行政法人化の影響が一番大きいのでは？

32. なんとまぁ 2005/01/30(日) 16:18:17

せっかく広げる部分も歩行者しか通れないんだね。
完成予想図を見ると車止めみたいのが列をなしてます。
つまり自転車で構内に入る場合にはいままでどおり狭い今出川通りの歩道を通れ、と。
って全然危険防止とかなってない。
あそこは自転車利用がほとんどだから、自転車同士や一般市民との接触事故はまったく減らないでしょう。
ってことは、あきらかムダ金。ははは…

33. あの石垣立て看板がなくなったら 2005/01/30(日) 16:25:58

なんか京大って感じがしない。だから私は撤去反対。
たんなるフィーリングの問題ですが。
あと「危険」と「美観」は分けて論じたほうがいいのでは？
アンチ立て看板派の人たちの理由をもっと細かく聞いてみたいです。

34. ↑ 2005/01/30(日) 16:28:49

おい、お前マルチポストはやめろ！！

35. 通行人 2005/01/30(日) 16:28:58

大学側の言う「歩車分離」ってやつ？

36. ↑↑ 2005/01/30(日) 16:30:40

すまん、誤爆した。

37. つーか 2005/01/30(日) 16:40:28

石垣撤去≠立て看禁止。

38. つーか 2005/01/30(日) 16:48:28

よく見たら京大構内から出てくる歩行者は歩行者専用を通るわけだが
今出川を通ってくる歩行者はそのまま今出川を通るわけね。

んで、自転車は今まで通り。
意味あるのか？
百万遍の歩行者と自転車の割合はどれぐらいなんだろ？

39. s 2005/01/30(日) 22:49:56

>俺は看板なんか立てないで欲しいんだよね。
>邪魔だし醜いし、あそこではないが自転車のペダル
>がブロックに当たって転倒したこともある。
>話し合いというけど、自分の主張が通るまでごねるだ
>けだろ。
>大学が正しいとは言わないけど、看板厨に正義なん
>て無いよ。


「邪魔だし」−道路全体に占める立て看の占拠率から考えて不当。
「汚いし」−ただの主観。主観は大切ですが。
「ペダルガブロックニry」−道路全体に占めry。立てたサークル、団体などに抗議すべき。それが自治。権力に頼る前にそれぐらい自分で対処すべし。
「通るまでごねるだけだｒ」−誰の交渉のどの部分を指すのか？まだ始まらない交渉の結果を知っているとは神r
「正義なんて無いよ」−正義なんていらないよ？

40. ｓ 2005/01/30(日) 22:55:12

↑「醜い」でしたね

ごめん

41. 百万遍通行人 2005/01/30(日) 22:58:16

百万遍の門と交差点の間が狭くて危険なので、その部分の歩道を広げるべきである。
そのためには、百万遍交差点の石垣が一部（全部？）改修されたとしても、
立て看保守することの利益と、歩行者の安全とどちらが優先されるのかはいうまでもない。

42. voltex 2005/01/30(日) 23:03:22

京都○の会のビラで見た
「銭湯の番台に座りたくて、どうすればいいかを考えていたが、ふと思った。銭湯くらい、自分で作ったらええやん」という考えに感銘を受けた。
君らにも勧めよう。
「石垣くらい、自分で作ったらええやん」

43. ｓ 2005/01/30(日) 23:04:55

>通行人
立て看保守する事の利益っつうか、大学に対し学生と話し合えって主張をしているように見えるが。
当局の主張をそのまま垂れながすのはよくない

44. まま 2005/01/31(月) 08:31:28

どうせ大学の中でしか何もできない元秀才ちゃんたちのしてることでしょう？そっとしておいてあげたら？

45. はむはむ 2005/01/31(月) 14:07:31

http://tkameda.jugem.cc/?eid=343#sequel

またまたこのスレッド読んで考えたこと書いたんで、一応貼っておくよ。

46. まつぼっくり 2005/01/31(月) 15:52:32

＞はむはむ
http://www.kyoto-u.com/koron/onisi.htm
左翼の簡単な定義。
ただしこの定義は、右翼には受け入れられやすいが、
左翼にはなぜか嫌われる。
しかも、書いた当人は左翼。

47. 石垣を 2005/01/31(月) 16:26:53

崩す金があったら、校舎の耐震工事して下さい。
法経本館の中途半端な工事もようやく来年度残りを仕上げるらしいですが、
「本当は免震工事にしたかったが、予算が。。。」（by法学部当局）
そもそも今年度半分放置されてたのも予算がつかなかったせい。

さらに、法経北館も予算不足で放置されてるはず。

時計台、石垣みたいなどうでもいいところより、
学生、教官の生命、身体の安全に直結する校舎の耐震工事の方が優先されるべきではないのですか？

48. あ 2005/01/31(月) 17:32:24

今思ったんだが、あそこは危ないからみんな注意するんじゃないか？
中には特攻隊がいるけど、そんなのは予想の範疇に入っているわけで、
かえって石垣つぶしたほうが事故が多くなるような希ガス

49. なんにせよ 2005/01/31(月) 18:06:48

石垣後退反対派の人は、
今の歩道の狭さ　と
自転車×人の接触事故
についての対処策の代案を出さない限り、なかなか支持してくれる人は集まらないんじゃないかな？

50. まま 2005/01/31(月) 18:31:19

そうよね。危ないとこは皆な気をつけるから，わざわざお金使って直すことないんだよね。踏切や信号も無用。

51. まつぼっくり（極右） 2005/01/31(月) 18:59:00

なんだかんだ言って、大学側に歩み寄りを求めるのには
居座りは結構有効ではないかと思う。
あんなんやられたら絶対嫌がるし。

＞そうよね。危ないとこは皆な気をつけるから，
＞わざわざお金使って直すことないんだよね。踏切や信号も無用。
まぁこの問題については統計でも取ってみないと確かなことは言えないだろうが、
まぁコストにあった効果があるかどうかが肝だな。
払う金の分だけの価値が無ければ、損だし。

＞はむはむ
使える金に限りがある中で、コストパフォーマンスが良いか否かも考えず
「善政」と手放しで褒めるのはいかがなもんかな。
とこの前思った。

52. まつぼっくり（極右） 2005/01/31(月) 19:00:28

＞かえって石垣つぶしたほうが事故が多くなるような希ガス
あの構造でそんなに変わるか？と思った。
実際にあまり通路が広くなってないし、
テキトウに決めたんじゃないかな。

53. まつぼっくり（極右） 2005/01/31(月) 19:08:08

蠅蠅蠅
＞まあ現在の自治会などの持つ「独特の感じ」を指して
＞言ってるのだとは思いますが、
＞おそらくそれは「左翼」ではないでしょうね。
＞　　＃＃私の知り合いは自称「右翼」で
＞　　＃＃自治会をやっていました。

聞いた話と違うなぁ・・・
某学部の自治会をやっている先輩（バリバリの左翼）が言うには
学部自治会は現在、ある有名な左翼団体の息のかかった勢力と
それに抵抗する勢力とがせめぎあってるとか。
（若干記憶の中で単純化・誇張されてるかもしれない）
その人は明らかに左翼だから、そんなもんだと思ってたのだが・・・

54. はむはむ 2005/01/31(月) 19:51:29

＞まつぼっくり（極右）さん。

＞「善政」と手放しで褒めるのはいかがなもんかな。

「おおげさに言えば」とその前に書いてあったはずですが？

＞使える金に限りがある中で、コストパフォーマンスが良いか否かも考えず

あなたの判断力よりは、当局はよっぽどまともに考えていると思いますが。

55. まつぼっくり（極右） 2005/01/31(月) 20:18:25

じゃあ、言い直そう。大げさすぎ。

＞あなたの判断力よりは、当局はよっぽどまともに考えていると思いますが。
なんだそりゃ。

56. たこやきまま 2005/01/31(月) 20:51:23

文化財石垣派が必死になっていっぱい釣られているみたいだけど，考えてごらん，当局もそれほど立て看を目の敵にしているとは思えないんだけど。君たちそんなに自分をワルにしてみたいの？少なくとも中学生のワルならそんな石垣に守られた学校の中ではなくて，ちゃんと責任を問われる世間の荒波の中でワルやってんだよ！いかにもヤワな英才育ちばっかしだわ！

57. うんこ 2005/01/31(月) 21:46:26

変なやつも紛れ込んできてるな。

58. たこやきまま 2005/01/31(月) 21:56:46

ああ，あの石垣の上だろ？

59. 今日 2005/01/31(月) 23:41:08

外国人男性が興味深げに石垣カフェを見てました。

60. うんこ 2005/02/01(火) 00:37:58

２ちゃんの京都のカフェスレッドで話題になっててワラタ

61. 通行人 2005/02/01(火) 18:56:34

今日は森毅が来てた
石垣の下でテレビの取材受けてた

62. 明日の予想最低気温 2005/02/01(火) 19:12:16

氷点下４度
(京都地方気象台標準なので百万遍はもう少し寒い)

63. 超がんばれ 2005/02/01(火) 22:05:11

石垣の人がんばってるよな。
こんな超寒いなか、あの中はどんな感じなんだろ。
こたつで実はあったかい？
写真とりにいこうっと。

64. イヌイート 2005/02/01(火) 23:18:47

かまくらや氷の家の中は実はあったかいニダ

65. 事情通 2005/02/02(水) 03:45:40

今日の夕方のニュースでやるらしいよ。
４ちゃんねる毎日放送。
石垣の人が言ってたのでたぶん確か。

66. 闇の帝王 2005/02/02(水) 03:48:07

18:19〜だと聞いた。

67. あひゃ 2005/02/02(水) 09:30:45

この大雪の中彼らは何をしているのだろう

68. ↑ 2005/02/02(水) 11:19:33

こたつに入ってました。

69. まつぼっくり（極右） 2005/02/02(水) 12:18:52

石垣カフェ行ってみたいんだけどなぁ
どうも行く勇気が無いなぁ。
誰か一緒に行ってくれない？

70. MBSは 2005/02/02(水) 14:34:08

なんか酷い内容になりそうだなあ

ミスコンのときも京大生を馬鹿にしてるかんじやったし・・

71. ↑ 2005/02/02(水) 14:42:24

２月２日（水）放送予定
「京大紛争ぼっ発？
　立て看板の攻防でカフェろう城も・・・」
http://mbs.jp/voice/

「紛争ぼっ発？」だって…。またＭＢＳが面白半分に勝手な位置づけをするような気がする…。

72. ↑ 2005/02/02(水) 14:51:57

ミスコン報道だけでなく、MBSのVoiceは興味本位で世論誘導的な番組を作ったりする。
11月に放送された西宮の武庫川河川敷でゴルフの打ちっぱなし練習をしているおっさんらに突撃インタビューして世論形成し、結果、先日兵庫県警が番組に出ていたおっさんのひとりを軽犯罪法違反で検挙（書類送検）した。
http://news.tbs.co.jp/20050131/headline/tbs_headline1122855.html
河川敷ゴルフの是非は措くとして、MBSの報道が正義で真実だ！というような姿勢がいやらしい。

73. 説明会開催獲得！ 2005/02/02(水) 15:57:00

四ヶ月の無視に耐え、ついに説明会を彼らは獲得した模様です。

尾池総長のリベラルイメージはかなり傷ついたけど一応死ななかった?

しかし説明会の日程は決まっておらず、それまでの工事一時中断も決まっていません。
予備折衝を行った上で決めるようですがそれの日時すら決まってないとの事。

また「百万遍通行人」氏には一度京大のホームページを見ることをお勧めします。
さらに本気で今出川の南側の歩道を広げたいなら説明会でそう主張されたらどうですか?
大学にメール出すとか
あと個人的には今出川通りは二車線だけど、二車線フル活用されてるとこ見たことないし車道削って歩道に出来たらと思います。

MBSはまたどうせおもしろおかしく偏向報道をやる気がします・・・
森毅はまた適当なことを言う予感

＞はむはむ
事務局の偉いさん達は皆文部科学省からの出向です。単なる腰掛に過ぎず自分の母校（東大）でもない学校のことを本気で考えるでしょうか?
問題を起こさないことはキャリアの出世の為の必須事項ですよ。
とりあえず土建に金使えばなんでも良し！というのは止めて頂きたい

74. ↑ 2005/02/02(水) 15:59:55

>>あと個人的には今出川通りは二車線だけど、
>>二車線フル活用されてるとこ見たことないし
>>車道削って歩道に出来たらと思います。

バイク＆車に乗らない者の激しい勘違い。

75. はむはむ 2005/02/02(水) 16:05:41

＞説明会開催獲得！さん。

＞問題を起こさないことはキャリアの出世の為の必須事項ですよ。

問題起こしたくなければ、事なかれ主義で、工事も何もしないで、全部今までどおりでそのまま放置でしょうな。

＞とりあえず土建に金使えばなんでも良し！というのは止めて頂きたい

そんなこと一言も言ってないでしょうが？

いつどこでそう言ったんだよ？引用してみろよ？

批判するなら、もっと人の文章ちゃんと読みない。

76. 説明会開催獲得！ 2005/02/02(水) 16:05:54

↑
免許くらい持ってるし乗ってるし今度車買いますが何か?

どこがどう勘違いなのか具体的に示さないあなたの主観的な物言いは意味をなしません。
とまあ釣られてみる

77. はむはむ 2005/02/02(水) 16:08:06

＞読みない→読みなさい

すいません・・・。

78. 事なかれ主義 2005/02/02(水) 16:12:07

学生その他が遊んでる場所を潰す→なにか燃え尽きてない感じが残るもとりあえずそいつらは勉強して卒業する→何も問題が起きない、予算は消化される

ただしこれは反対運動が盛り上がらないという前提が必要だが、昨今だと盛り上がらんやろなとまあ事務は思うだろな

79. はむはむ 2005/02/02(水) 16:16:21

まだちょっと時間あるから、おれも釣られてみるか・・・。

＞学生その他が遊んでる場所を潰す

具体的に、今までどこが潰されました？

ご教示ください。

80. 傍観 2005/02/02(水) 16:18:49

なんか部屋増えてたけど、あいつらいつまでやるんだろうね。
なんか、後に引けなくなってないか？
まぁ、どっちみち石垣撤去はされるわけで、最後くらいダイナマイト片手にショベルカーに突っ込んで爆死くらいしてくれないと、ただの雑魚で終わっちゃうよなぁ。

81. まつぼっくり（極右） 2005/02/02(水) 16:22:43

＞具体的に、今までどこが潰されました？
旧A号館とかは、夜に学生がサークル活動なんかに使ってたはずだけど、
現在はムリ。そんな感じか。
詳しい人が言ったほうがいいな。

82. a 2005/02/02(水) 16:23:47

>>免許くらい持ってるし乗ってるし今度車買いますが何か?
全く聞いてませんが何か？単に自慢したいだけだろ

>>どこがどう勘違いなのか具体的に示さないあなたの主観的な物言いは意味をなしません。

百万遍の今出川を１車線にしたらものすごい渋滞が起きると思わない？
思わないなら、お前の感覚がイカれてるか、神かどっちかだな

83. まつぼっくり（極右） 2005/02/02(水) 16:26:25

＞はむはむ
＞問題起こしたくなければ、事なかれ主義で、工事も何もしないで、
＞全部今までどおりでそのまま放置でしょうな。
問題を起こさないことも、土建に金突っ込むことも
キャリアのために必要なんじゃないの？
辻褄合うぞ。

＞傍観
＞なんか、後に引けなくなってないか？
説明会させれたんだから、そういう状況じゃないだろう。

84. まつぼっくり（極右） 2005/02/02(水) 16:29:08

＞a
交通のことはよく分からないけど、
・タクシーがよく停まる
・違法駐車が多い
この二つがある以上、一車線じゃムリかも。
昨日、御陰通りでタクシーが停車したせいで後続の車が
足止めくらってクラクション鳴らしてた。

85. ＞事なかれ主義 2005/02/02(水) 16:29:29

＞予算は消化される
石垣工事自体は数千万円程度の工事費であり、「学内環境整備費」か何かで何億円かドンブリ勘定で予算化された一部を使うだけなのだろうから、毎年各部局がしのぎを削って順位付け・予算化し、年度内に執行しないといけない建物予算とは違って別の学内の整備の工事等に回す（→石垣工事をしない）こともありうるのではないか。

86. まつぼっくり（極右） 2005/02/02(水) 16:31:41

数千万あるんだったら、あの位置に駐車場やら
自習スペースやらを確保してほしいな。
学内の車は邪魔でかなわんし。

87. うんこ 2005/02/02(水) 17:10:46

むしろ今出川南側にタクシー乗り場でも作れ。
門の辺りに路駐しまくりで、チャリのときも車のときも邪魔でこまる。

88. うんこ 2005/02/02(水) 18:33:00

キタキタキタキタ━━━(゜∀゜≡(゜∀゜≡゜∀゜)≡゜∀゜)━━━━!!!!

89. あ 2005/02/02(水) 18:36:11

いまテレビでてる

90. まつぼっくり（極右） 2005/02/02(水) 18:41:12

きましたよ！！
ちょっと遅かったよ！

91. うんこ 2005/02/02(水) 18:42:34

結構眺めいいんだなぁという感想。

92. 学生の反応その１ 2005/02/02(水) 18:44:22

なんか嬉しそうに答えてたなw

93. 御方 2005/02/02(水) 18:47:55

「ややこしさは京大の伝統」

94. 東山副学長御手製 2005/02/02(水) 18:49:51

壁に向かって汚い字で殴り書きしてた紙が説明会の約束か？？

95. がんばってるね 2005/02/02(水) 19:28:05

あくまで歴史的に存在してきた石垣を愛してあそこまで頑張るひとたちには、ぜひとも吉田南（総人）キャンパス東側石垣のあのきたならしいペンキを洗い落とすような事にも、そのエネルギーを注ぎ込んでほしい。

あとやっぱり狭い交差点付近は、部分的にでも撤去して通行可能区域を広げてほしいと思うなぁ。自転車が入り乱れたりするとめちゃめちゃ混み合うし。
公的な利益があることに対して、歴史性文化性ということでもなく、特定の人間だけに都合のいい施設状況を守ろうというのであれば、そこにあるのはもう制度（システム）全般に対する病的な敵意か、あるいは（自覚の有る無しは別として）体制を対象にした一種の甘え、エネルギーの発散でしかない。

96. 次スレ 2005/02/02(水) 19:31:55

http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200502/05020013.html
せっかく総合スレがあるのに枝分かれしようとしておるので次スレにしよう。

97. ↑↑ 2005/02/02(水) 20:13:25

＞ぜひとも吉田南（総人）キャンパス東側石垣のあのきたならしいペンキ
ってどこのことですか

98. がんばってるね 2005/02/02(水) 20:18:23

東大路沿いの、吉田寮入り口のすぐ北側くらい（だったかな？）に、青や黄のペンキ（？）の跡が残ってます。通路を広げるんなら、余った石をあそこにまわして、組みなおすのも手だと思う。

99. ↑ 2005/02/02(水) 20:24:39

吉田南（総人）キャンパス西側、ですね。美留軒があるほうじゃなく。

100. 道程 [E-Mail] 2005/02/02(水) 20:24:50

MBSの放送でかなりワロタ。

このトピックは発言数が100件に達しました。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。