kyoto-u.com > 談話室 > 議論 > 煽りスレを立てる人間についての考察

ホーム > 談話室 > 議論 > 煽りスレを立てる人間についての考察

煽りスレを立てる人間についての考察

1. まつぼ 2005/07/14(木) 02:06:31

最近、文系叩きスレが猛威を振るっている。
本当にどうしようもない糞スレばかりなのだが、
この手のスレッドはやはり極少数のお馬鹿さんが
火付け役と維持を担っているのではなかろうか。

以前同志社ナビに共産党叩きスレッドが目立っている時分があった。
そのスレッドでテキトウな発言をぼろくそに叩いてやって以来、
ずいぶん長い間、同志社ナビには共産党系スレッドがない。
おれがその手のスレッドを発掘して、共産党への鬱憤をぶつけても
すぐに沈んでしまう。
結局、極少数、恐らくたった一人が、粘着質に繰り返し繰り返し
書き込んでいて、常に共産党叩きスレが賑わっているような
状態が作り出されていたのだ。
その主の意気を消沈させた結果、共産党叩きスレは沈んでしまった。

以前、ここでは、阪大を賛美するスレが目立っていた。
そして現在、文系叩きが並んでいる。
もしかしたら、どちらも同じ、一人の人間を軸にしているのかもしれない。

2. まつぼ 2005/07/14(木) 02:14:00

維持というのは、おれみたいに気まぐれで文系煽りを書いてみたり
というのとは違って、あー、なんというかね、
結局おれの乱文は、維持じゃなくて、火勢を大きくすることにしか
つながらないんだよね。
おれのは、キャンプファイヤーに新聞紙とか、燃えやすいものを
ドカドカ投げ込むようなもので、燃え続けている木材やらを
定期的に注ぎ足しているお馬鹿さんが別にいる。
木材を注ぎ足すのをやめてしまったら、おれは新聞紙を投げ込むことはないし、
炎は消えてしまう。

3. ふむ 2005/07/14(木) 02:22:39

忍耐、根気を必要とする作業なんだな。

4. うんこ 2005/07/14(木) 11:34:03

放置されていてもスレを立て続ける・・・すごい精神力だと思う。

5. うんこ 2005/07/14(木) 11:47:01

文系叩きスレ、数学叩きスレ、物理叩きスレ、喫煙叩きスレ、新聞叩きあいスレ

これらのクソスレが議論板から無くなれば廃墟具合が大分改善されるはず。

6. 削除依頼出しました 2005/07/14(木) 11:52:59

終了

7. ｋｋ 2005/07/14(木) 12:33:12

新聞叩きあいスレは、他スレや他板にまで出張して荒らすことはないから、いいのでは？

8. げらげら 2005/07/14(木) 12:58:28

いつもはこんなスレが立ったら顔真っ赤にして煽りに来るのに、
ここにはこられないとはチキンだな。

9. ＞1 2005/07/14(木) 12:59:02

米とか崩壊とか面白くないか

10. うんこ 2005/07/14(木) 13:05:16

＞kk
そういえばそうか・・ちゃんと自覚して隔離スレに住むことが出来れば一般の利用者と共存できるのかな。

米とか中華とかはおちょくられて落ちていくだけなのでどうでもいいや。

11. ひとつ言っておくが 2005/07/14(木) 14:06:21

＞１
飯男は２人いた。IPで確認されている。
１人は基本的にコピペしかしない奴。
もう１人はコピペにその都度下手糞な煽りを入れてきた奴。
未だに現れるのは前者。

IPが見えた昨年秋の段階では２～３人いた文理厨とは全く別だった。
おそらく今も別と見てよかろう。

12. age 2005/07/14(木) 14:25:47

いつもはこんなスレが立ったら顔真っ赤にして煽りに来るのに、
ここにはこられないとはチキンだな。
必死にほかのスレあげてこれ沈めようとしてるのか？

13. おいおい 2005/07/14(木) 14:27:37

理・農板の惨状を見てみろよ。
もともと議論板で育った文理厨や煽り厨が昨年末くらいから流入して大量増殖。
もう元には戻りそうもない。

14. ↑ 2005/07/14(木) 14:31:01

いや、北部板の荒廃はゴミ講究の復活という起爆剤があったから。
その後化学叩きが盛んだったころに議論板の厨が大量に流入したと思われる。

http://www.kyoto-u.com/lounge/hokubu/html/200412/04120012.html
全てはこのスレが原因。

15. ナポレオン 2005/07/14(木) 14:31:56

削除＆アク禁でかなり改善されるはずだが、それをしないところを見ると、今の悲惨な現状は黙認されてるってことか。

16. ↑ 2005/07/14(木) 14:34:54

串規制しないとアク禁は何の意味もないけどな。

17. ↑ 2005/07/14(木) 14:35:33

俺は結構朝から晩まで見てるからわかるが、実は削除自体そこそこ行われている。
それを上回るペースで糞スレが立っているだけ。特に北部板はログを探すとかなり多くが消されている。

18. うんこ 2005/07/14(木) 14:36:00

これがまとめスレなの？
http://www.kyoto-u.com/lounge/hokubu/html/200506/05060031.html

＞アク禁
串通せば意味無くなるからなぁ・・

19. あ 2005/07/14(木) 14:38:58

あと「削除依頼出しました」をアク禁にするかＮＧワードにすべき。
いい加減この基地外ヒキコモリ自治厨ウザすぎ。
基準も示さずに立つスレ全部に出しまくってるし。

20. iya 2005/07/14(木) 14:53:33

たぶんここ数日の「削除依頼出しました」は、
本物の糞スレ立ててる奴の自演だと思う。
「削除依頼出しました」がただの荒らしに見えるようにするために自演してるだけだろう。

現に、昔（というほどでもない）の「削除依頼出しました」は、
本物の糞スレに絞って投稿されてた。

21. ↑ 2005/07/14(木) 15:00:17

なるほど、その指摘は正しいかもしれないな。

22. ↑ 2005/07/14(木) 15:00:45

よく分からんがどっちにしても黙って削除依頼出せばいいだけであって、
わざわざ書き込むのがウザイことには変わりない（クソスレが上がるわけだし）
まともなスレに書こうがクソスレに書こうが一種のage荒らし行為である事に変わりないわけだ
（削除基準14・トピックの内容、会話の流れから著しく逸脱した書き込み　にあてはまる）

複数いるとしたら全員同罪でアク禁でいいよ。

23. . 2005/07/14(木) 15:20:06

ホーム談話室ブログ京大公論就職活動アーカイブその他ヘルプ
談話室利用規約
よくある質問

雑談
相談
議論
サークル
趣味
ローカルトーク
京大ライフ
PC・NET
受験生
OB・OG
キャリア
NF

全共・総人
理・農
工
文・教育
法・経
医・薬・医短

実験

固定HN登録
お問い合わせ
ホーム > 談話室 > 議論 > 検索

--------------------------------------------------------------------------------

ここは「スレ」ではなくて「トピ」が正式名称
From: 24. 削除依頼出しました

ぜひ投票してください
削除依頼出しました。

鳥谷と安田大サーカス団長の関係
削除依頼出しました

なぜ俺がアク禁になって
「削除依頼出しました」ウザイスレが粘着で消された意味が分からん。

あのレスのレベルについて
↓↓以下「削除依頼出しました」は厳禁↓↓

郵政民営化法案小差で衆院通過
From: 25. 削除依頼出しました

荒らしの極意
From: 26. 削除依頼出しました

階層社会の実現
From: 27. 削除依頼出しました

ピエロ長嶋の復帰を哂うスレ
From: 28. 削除依頼出しました

女はバカな方がかわいい
同志社理系＞＞＞芝浦工大＞＞＞京大文系(2件) 削除依頼出しました 05/07/03(日) 23:21:15

考えるだけならなんてことはない
From: 29. 削除依頼出しました

AV見てオナニーしてる最中に
From: 30. 削除依頼出しました

彼女がアナルを赦すとき
From: 31. 削除依頼出しました

理系には女が少ない、文系には女が多い。
From: 32. 削除依頼出しました

「削除依頼出しました」vs「誘導くん」
Subject: 「削除依頼出しました」vs「誘導くん」

風俗嬢は可哀想な人？
From: 33. 削除依頼出しました

遺伝子操作はどこまで可能か？
From: 34. 削除依頼出しました

カスウガクvsバカガク
From: 35. 削除依頼出しました

【お隣】同志社大学教授が授業でＡＶ使用【恥】
From: 36. 削除依頼出しました

赤坂七恵
From: 37. 削除依頼出しました

我が国を愛する皆へ告ぐ
From: 38. 削除依頼出しました

ゴキ物理vs蚊系
From: 39. 削除依頼出しました

煽りスレを立てる人間についての考察
From: 40. 削除依頼出しました

人は生まれながらにして文系である
From: 41. 削除依頼出しました
ホーム > 談話室 > 議論 > 検索

42. ブラックメロン 2005/07/14(木) 15:46:21

>この手のスレッドはやはり極少数のお馬鹿さんが
火付け役と維持を担っているのではなかろうか。

どんなスレでも議論系は少人数で成り立ってるんでしょうね。

でも煽りってはっきりわかるのはスルーすればいいから、いつまでいてくれてもかまわないかなと思う。

>俺は結構朝から晩まで見てるからわかるが、実は削除自体そこそこ行われている。
そうそう、昼間にきたらそれなりに頻繁に削除されてます。

43. まつぼ 2005/07/14(木) 21:11:47

＞＞アク禁
＞串通せば意味無くなるからなぁ・・
わざわざ串を通す手間を与えることが出来る。
つまり、面倒くさくなって、やる気を損わせることができる、こともありうる。

まぁ、火に油を注ぐことにもなりかねないかな。
公開プロクシを全面禁止にする手もあるけど、
面倒だし、プロクシ一切使えないのは困るなぁ。

44. ↑ 2005/07/14(木) 21:13:36

串の手間は、使用ソフトによっては無いに等しいからなあ。
でも心情的に、いい加減アク禁してほしいというのはある。

45. まつぼ 2005/07/14(木) 21:15:32

特定の単語を弾くのもいいかもね。
蚊系とか。

46. あ 2005/07/14(木) 21:21:44

前から何度も言われてるが、本質的にこういうところは基地外が粘着すると排除できない。
2chのいくつもの板がほんの数人に占拠され潰されているのを見れば明らか。

47. い 2005/07/14(木) 21:31:13

ほっとけ。そのうち枯れ死にするさ。

48. （初代）削除依頼出しました 2005/07/14(木) 21:40:43

＞たぶんここ数日の「削除依頼出しました」は、
＞本物の糞スレ立ててる奴の自演だと思う。
＞「削除依頼出しました」がただの荒らしに見えるようにするために自演してるだけだろう。
＞現に、昔（というほどでもない）の「削除依頼出しました」は、
＞本物の糞スレに絞って投稿されてた。
その通りです。

＞よく分からんがどっちにしても黙って削除依頼出せばいいだけであって、
＞わざわざ書き込むのがウザイことには変わりない（クソスレが上がるわけだし）
僕が「削除依頼出しました」と削除規定該当スレッドに書き込みしている一番の目的は、「このスレッドには削除依頼を出したのでいずれ削除されますよ」ということを他の人に知らせて、スレ主以外の人間の書き込みを抑制するためです。

＞まともなスレに書こうがクソスレに書こうが一種のage荒らし行為である事に変わりないわけだ
ちなみに僕は立てられてから時間の経っていない(下がっていない）スレッドにしか「削除依頼出しました」と書き込みしていないので、立てられてから時間が経って下がっているスレッドをわざわざageたりはしていません。おそらく貴方がage荒らしであると思った書き込みは僕以外の人間による書き込みでしょう。

＞（削除基準14・トピックの内容、会話の流れから著しく逸脱した書き込み　にあてはまる）
「削除依頼を出した」というのはそれこそスレッドそのものに関係があるので、削除規定には該当しないと思っております。

49. （初代）削除依頼出しました 2005/07/14(木) 21:48:31

＞たぶんここ数日の「削除依頼出しました」は、
＞本物の糞スレ立ててる奴の自演だと思う。
＞「削除依頼出しました」がただの荒らしに見えるようにするために自演してるだけだろう。
＞現に、昔（というほどでもない）の「削除依頼出しました」は、
＞本物の糞スレに絞って投稿されてた。
僕もそうしてました。最近のは荒らしです。

＞よく分からんがどっちにしても黙って削除依頼出せばいいだけであって、
＞わざわざ書き込むのがウザイことには変わりない（クソスレが上がるわけだし）
＞まともなスレに書こうがクソスレに書こうが一種のage荒らし行為である事に変わりないわけだ
＞（削除基準14・トピックの内容、会話の流れから著しく逸脱した書き込み　にあてはまる）
言われてみればそうですね。すいません。

50. （別）削除依頼出しました 2005/07/14(木) 21:48:38

51. （初代）削除依頼出しました 2005/07/14(木) 21:53:38

＞（初代）削除依頼出しました 2005/07/14(木) 21:48:31
削除対象１５　他の利用者を害する目的でその利用者名を騙ってなされた書き込み

偽者が多いので昨日「削除依頼出しました」でコテハン登録しました。

52. ＞（初代）削除依頼出しました 2005/07/14(木) 21:55:11

どれがどれだかわけわかんないけど、とりあえずお前の行為は迷惑と思ってる奴が大半だからもうやめてね。
自治気取ってるみたいだけどお前の独断でスレの雰囲気を悪くするな。
それと最近のage荒らしは偽者と言っているが、その偽者を生んだのはお前の行為が原因だと言う事も忘れずに。

53. （初代）削除依頼出しました 2005/07/14(木) 21:55:36

↑は偽者です。
本当の僕のレスは（初代）削除依頼出しました 2005/07/14(木) 21:40:43だけです。

54. ↑ 2005/07/14(木) 21:57:24

分かったからもうそのＨＮやめろ。
理由やいきさつはどうあれお前が原因で荒れてる事は事実だろうが。

55. ↑ 2005/07/14(木) 21:57:51

これからもがんばって削除依頼出してください。
糞スレが立つたびに。

56. （初代）削除依頼出しました 2005/07/14(木) 21:58:41

（初代）削除依頼出しました 2005/07/14(木) 21:55:36は偽者。

偽者ばかりなので、以後コテハン登録がされるまでは発言しない。

57. （初代）削除依頼出しました 2005/07/14(木) 22:01:18

＞これからもがんばって削除依頼出してください。
できるかぎり頑張ります。

＞偽者ばかりなので、以後コテハン登録がされるまでは発言しない。
糞スレ立てた後に僕が出てきにくくするための工作ですね？

58. ↑ 2005/07/14(木) 22:03:09

＞できるかぎり頑張ります。
依頼出すのはいいけど「削除依頼出しました」とは書き込むなよ。
これだけ非難されてるのにまだやるなら荒らしと同じだからな。
まさか自分に都合のいい意見だけ聞こうってんじゃないだろうな？

59. 大体 2005/07/14(木) 22:07:13

＞「削除依頼を出した」というのはそれこそスレッドそのものに関係があるので、削除規定には該当しないと思っております。
こんなの思いっきり屁理屈やな。
スレッドの「内容」や「会話の流れ」に逸脱した書き込みが削除対象なんだが。
流れを読まず「削除依頼出しました」なんて書き込むのはまさにこれに該当するわけだが。

とりあえずみんな純粋にお前の行為は目障りだと思ってるわけ。
糞スレはだまって削除以来出すだけにしとけばいいんだよ。

60. あ 2005/07/14(木) 22:07:56

＞糞スレ立てた後に僕が出てきにくくするための工作ですね？
ほんとに糞スレの削除のみが狙いなら出てきて書き込まなくてもいいだろ？

＞僕が「削除依頼出しました」と削除規定該当スレッドに書き込みしている一番の目的は、「このスレッドには削除依頼を出したのでいずれ削除されますよ」ということを他の人に知らせて、スレ主以外の人間の書き込みを抑制するためです。
とか言ってるけど削除されるのであればほかの人の書き込みが多かろうが少なかろうが関係ないし、そもそもお前の書き込みで人が減ってるか？

それにもしスレが削除されなかったら
＞削除基準14・トピックの内容、会話の流れから著しく逸脱した書き込み
以外の何者でもない。

よって出てこなくて結構。削除依頼を出したければこっそり出せばいい。それができないのはお前がただの構って君である証拠だと思うのだが？

61. あ 2005/07/14(木) 22:09:57

かぶった。スマソ

62. （初代）削除依頼出しました 2005/07/14(木) 22:35:24

（初代）削除依頼出しました 2005/07/14(木) 22:01:18は偽者。
これ以上偽者が書き込みしたら、削除依頼出します。

＞依頼出すのはいいけど「削除依頼出しました」とは書き込むなよ。
＞これだけ非難されてるのにまだやるなら荒らしと同じだからな。
＞まさか自分に都合のいい意見だけ聞こうってんじゃないだろうな？
まず、最近の「削除依頼出しました」の書き込みは僕以外の人が書き込みだと言う事を知って欲しいが、たしかに反省しなくてはいけない面もある。当初はkyoto-uの荒廃ぶりを見て何とかしたかったのだが、僕自身が荒らしだとみなされるようでは本末転倒だ。僕自身もそれは避けたいので、当分の間は削除依頼のみにしておきます。
ちなみに僕は少し前の「ブラックメロン」さんの一連の書き込みに共感を感じました。彼もkyoto-uの荒廃をどうにかしたいという目的は同じだったのだろう。違っていたらすまなさいが

＞スレッドの「内容」や「会話の流れ」に逸脱した書き込みが削除対象なんだが。
＞流れを読まず「削除依頼出しました」なんて書き込むのはまさにこれに該当するわけだが。
もちろん僕もその点は考慮をしているつもりです。上でも書き込みしているように「立てられてから時間の経っていない」スレッドにしか書き込みをしていない(つまりレスがほとんどついていないわけで、スレッドの中に「流れ」と呼べるものはありません）。時間が経っているスレッドに書き込みしているのは偽者です。

＞とりあえずみんな純粋にお前の行為は目障りだと思ってるわけ。
だから「削除依頼出しました」と書き込みしている人は僕だけでは無いし、最近の書き込みはすべて赤の他人なので。

＞あ 2005/07/14(木) 22:07:56
まず、（初代）削除依頼出しました 2005/07/14(木) 22:01:18は偽者。

＞それにもしスレが削除されなかったら
＞＞削除基準14・トピックの内容、会話の流れから著しく逸脱した書き込み
＞以外の何者でもない。
たしかにそうとも解釈できるのでこれからは控えます。
ですが、何度も言いますけど、僕が「削除依頼を出しました」と書き込みしたスレッドの多くは削除されていることと、それゆえに削除されないで残っているスレッドに「削除依頼を出しました」書き込んだのは僕以外の偽者だということを知っておいてください。

結局、偽者が目的を達成することになってしまいましたね....

63. ↑ 2005/07/14(木) 22:38:09

がんばれ！今この瞬間にも数々の糞スレが立てられてるぞ。

64. ↑ 2005/07/14(木) 22:44:25

まあ、もう書き込まないでくれるのはありがたいけど、
叩かれるのを偽者のせいだけにしないように。

＞だから「削除依頼出しました」と書き込みしている人は僕だけでは無いし、最近の書き込みはすべて赤の他人なので。
別に目障りなのが「最近の書き込み」だけだとは一言も言ってない。
当初から目ざわりだった。
要するに「削除依頼出しました」という書き込み全てがウザイわけ。
当然それにはお前の書き込みも含まれる（もう残ってないにせよ）
ＯＫ？

＞たしかにそうとも解釈できるのでこれからは控えます。
ぜひ永遠に控えてくれる事を願います。
偽者もそのうちいなくなるでしょう。

最後に
＞当初はkyoto-uの荒廃ぶりを見て何とかしたかったのだが、
今回の事で分かったと思うが、はっきり言って一利用者が「何とかしよう」などと思って自治を始めても９９％以上逆効果に終わるんだよ。
こういう匿名系版に限らずね。管理人がどうにかするしかない。
これに懲りたら二度とバカな事しないでね。

65. なんだ 2005/07/14(木) 22:47:04

＞ですが、何度も言いますけど、僕が「削除依頼を出しました」と書き込みしたスレッドの多くは削除されていることと、それゆえに削除されないで残っているスレッドに「削除依頼を出しました」書き込んだのは僕以外の偽者だということを知っておいてください。

結局ただの構って厨かよ。
こういうタイプは始末に終えないな・・・

66. （初代）削除依頼出しました 2005/07/14(木) 22:51:31

＞別に目障りなのが「最近の書き込み」だけだとは一言も言ってない。
＞当初から目ざわりだった。
＞要するに「削除依頼出しました」という書き込み全てがウザイわけ。
＞当然それにはお前の書き込みも含まれる（もう残ってないにせよ）
＞ＯＫ？
そういうレスが来ると思っていました。
まあ、このスレの上の方にも書き込みであるように、当初の書き込み(つまり僕だけが書き込みをしていたとき）に対しては否定的でない人が少しはいるようで、あなたの「とりあえず『みんな』純粋にお前の行為は目障りだと思ってるわけ」というのはあなたの希望的推測です。これ以上揚げ足の取り合いはしたくないのでこの件に関してはもういいでしょう。

＞今回の事で分かったと思うが、はっきり言って一利用者が「何とかしよう」などと思って自治を始めても９９％以上逆効果に終わるんだよ。
確かに見通しが甘すぎたと言えますね...

＞こういう匿名系版に限らずね。管理人がどうにかするしかない。
＞これに懲りたら二度とバカな事しないでね。
スタッフさんに期待することにします。

67. いちユーザー 2005/07/14(木) 22:53:30

一つの対抗策としてこういうのは有効でしょうか。

根気よく「主観的に」良スレであると判断したものをあげる。そのスレが「客観的に」良スレであった場合は、沢山のレスがつき、それらのスレが上位にくる。

煽りスレの乱立自体を、スレ主以外が抑制することはできず、またスタッフ以外に削除することができないのであれば、それ以外のスレをあげる外ないのではないでしょうか。

そういった根気を持ったコテハンが必要ではないでしょうか。

68. ＞いちユーザーさん 2005/07/14(木) 22:54:57

対抗して煽りスレもさらに乱立しそうな予感。。。

69. ↑↑ 2005/07/14(木) 22:59:33

もともとこの板は良スレなんか少ないよ。
くだらない煽りスレとかコピペスレの類が多かった。
だから文理厨みたいなより本格的な荒らしに占拠された。

70. ↑↑ 2005/07/14(木) 23:03:36

根本的な問題だが頭もロクに使わず短文で済む煽りに比べて、
マジレスしたりネタで返したりするのは労力が大きい。
削除依頼も同様。手間がかかる。

71. ていうか・・・ 2005/07/14(木) 23:05:02

こんなスレを立ててグジャグジャ荒らし対策を話し合ってること自体が
荒らしの思うツボなわけだが・・・

72. 自治厨＝荒らし 2005/07/14(木) 23:05:37

となるのは掲示板の宿命だよ。

まだ２ｃｈが出来るか出来ないかの頃、自治厨が牛耳っては叩かれて消え、次の自治厨に「政権交代」を繰り返すという現象が俺の見てた掲示板であった。
そこは登録ＩＤ制だったから自作自演もなく、ネチケットなんて言葉がまだある時代だったけど、
逆に初心者が多くてしばしばトラブルを起してたりしたわけ。

そんな中特定の人物やグループが不適切発言者に対し注意しまくるという事が繰り返されてたわけだけど、
結局どいつも最後は袋叩きにあって追い出されてたよ。
いかに公正を気取ったって絶対に不満を持つ奴は出てくるからね。
管理権のない一利用者が勝手に良い悪いを判断するのは傲慢だって事よ。
これだけネット社会が変わった今も似たようなことが起きるのね…

73. う～ん 2005/07/14(木) 23:08:38

＞管理権のない一利用者が勝手に良い悪いを判断するのは傲慢だって事よ。

具体的な削除規定があるここの掲示板は少し状況が違うのでは？
もちろん人の主観で決まるような削除規定もあるけれど、客観的な削除規定もあるわけで。

74. a 2005/07/14(木) 23:12:52

規定があったってこんなふうに大暴れする厨がいるくらいだし、どうにもならん。

http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200406/04060050.html

75. 自治厨＝荒らし 2005/07/14(木) 23:13:16

↑
削除規定があるからこそなんだよね。
結局それに触れるか触れないか判断するのは管理人なわけで…
上に書いた掲示板でも、ちゃんとした削除基準があったけど管理人はあまり働いておらず、
自治厨と叩きの間で規約に違反するしないで延々ともめてた。

76. いちユーザー 2005/07/14(木) 23:41:49

＞＞いちユーザーさん 2005/07/14(木) 22:54:57 さん
確かに、そういったことは起こり得るでしょうね。
残念ながら、それはユーザーには防ぐ術がないと思います。

＞↑↑ 2005/07/14(木) 22:59:33さん
確かにリニューアルの少し前からは、ずっとこんな感じですね。そもそもリニューアルで議論板が上から三番目になったのは、議論板が荒れ始めたからですものね。若しかすると、インターネット環境の変化と関係が深いのかもしれませんね。

＞↑↑ 2005/07/14(木) 23:03:36 さん
確かにそれは根本的且つ最大の問題ですね。
今こうして、大したことでもないことを書くことの如何に面倒なことか(笑)

書いていて思ったのですが、「発言」のスペースがもう少し大きいと、長文が書きやすいですね。

77. ＞いちユーザー 2005/07/15(金) 00:02:30

それだって一歩間違えばage荒らしとみなされ叩かれる。
以前「花火がきれい」というコテがそれをやっていたが、
いかんせん奴は空気を読めないからただのage荒らしと化してた。

78. あ 2005/07/15(金) 00:03:38

なぜ蚊系は魯鈍なん？ｗｗｗｗｗ

79. ↑↑ 2005/07/15(金) 00:10:26

やるとしても名無しでやるべきだろうね。

80. いちユーザー 2005/07/15(金) 00:22:45

＞＞いちユーザー 2005/07/15(金) 00:02:30 さん
確かに節度は大切ですね。
コテハンというのは、色つきであるがゆえに、縦に並ぶと不快感を与えることが多いですものね。

＞↑↑ 2005/07/15(金) 00:10:26 さん
私はそうは思いません。
「丁寧なレスをするコテハンだ」というキャラ付けが定着すれば、その名前が最終発言者欄にあったときに、そのスレを開けることが、（少なくとも私の場合は）多くなります。

一つのコテハンが多くのスレでレスをすることによってあげ荒らしとなってしまうのであれば、複数のコテハンが必要なのではないかと思います。

例えば、入り浸り、某三回、あきらめムード時代のように。

81. ↑ 2005/07/15(金) 00:32:22

コテハン叩きがデフォと化した観のあるこの時代、難しいね

82. ↑ 2005/07/15(金) 00:40:53

それも結局はコテハンの内紛やレベル低下のせいだったよな。
仲よさそうにしてたコテハンが実は名無しで煽り合ってたのが判明したり、
誰もが予想していた通りにあるコテハンの自演がバレて痛々しい釈明のスレ立てたり。

83. あ 2005/07/15(金) 00:47:05

わにイイを筆頭にした冠スレ乱立馴れ合いコテ。
イカ京を中心にした自演ネット厨房コテ

去年はこいつらが猛威をふるったからな。
それは叩かれて当然。
というか匿名掲示板でわざわざコテ名乗る奴って基本的に厨だからな…

84. いちユーザー 2005/07/15(金) 00:48:24

＞↑ 2005/07/15(金) 00:32:22 さん
＆
＞↑ 2005/07/15(金) 00:40:53 さん
コテハン叩きは、それなりには昔からありましたね。ただ、叩かれている点が今とは違っていましたね。思想的な面についての反論が嵩じて叩きとなっていたように思います。中には粘着クンに取り付かれていた人もいたようですが。

結局は、エンターテイナーとしてのコテハンが減ったのが一番大きいでしょうね。

85. ブラックメロン 2005/07/15(金) 04:19:25

>ちなみに僕は少し前の「ブラックメロン」さんの一連の書き込みに共感を感じました。彼もkyoto-uの荒廃をどうにかしたいという目的は同じだったのだろう。違っていたらすまなさいが

いつのことだろう…　上改正のときかな？？
あのときは病気でした　自治厨になりかかってました　危険でした
でも今は大丈夫です　荒らしは暖かく見守ればいいんです　彼等もエンターテイナーです　楽しいです

まったりいきましょー

でも粘着クンはどうなのかな…　電波は面白いときもあるけど…　粘着はな…　処方箋もな(ry

あ　レポート書けないからって変なことかいた

粘着もいいよね　エンターテイナーだね

でも議論板には議論する人がもっと来て欲しい
試験あけたら人も増えるだろうか？

86. うんこ 2005/07/15(金) 16:50:54

果たして荒らしがエンターテイナーか否か。

87. うんこ 2005/07/15(金) 17:50:16

もっと削除を乱発してもいいと思う。

88. ていうか 2005/07/15(金) 17:51:29

ここには煽りスレじゃないスレほとんどないぞ

89. ｑ 2005/07/15(金) 17:53:27

この議論板マジワロタ

90. うんこ 2005/07/15(金) 18:27:44

煽りスレそのものが問題ではなく、同じ無内容の煽りスレを立て続けるのが問題。

91. ↑ 2005/07/15(金) 19:28:05

煽り抜きに、日本の足を引っ張るだけ引っ張ってきた国賊文系についてどう思う。

92. ↑↑ 2005/07/15(金) 21:38:22

削除をしない時点でスタッフも黙認しているのでしょう。

93. いちユーザー 2005/07/15(金) 21:46:13

＞荒らしはエンターテイナー
これは賛同しかねますね。うまい煽りはエンターテイナーかもしれませんが、少なくとも煽りスレを乱立するようなものはエンターテイナーとは、呼べないでしょう。

荒らしが減ることは期待できないので、くだらない単発スレの乱立で下がってしまった良スレを根気良くあげるしかないと思います。

スレ立て人だけはリモホ表示とかにすると、乱立に対してはそれなりに抑止効果があるように思いますが、どうでしょう。

94. Noa 2005/07/15(金) 21:51:50

たとえば千年はエンターテイナーとして認められていますが、文系理系スレを立てるような人はエンターテイナーではないでしょう。

95. 違うユーザー 2005/07/15(金) 21:53:02

＞たとえば千年はエンターテイナーとして認められていますが
彼のネタスレはやめて欲しい。

96. あ 2005/07/15(金) 21:54:46

モモイカももうちょっとプライドが低くてピエロになりきれる奴ならエンタテイナーになれたかもね。

97. a 2005/07/15(金) 22:04:12

現状は糞スレしかないのは同意だが、
もともと良スレなんてのもほとんどなかったと思う。
落書きの多い街に犯罪が多いみたいなもんだよ。

98. ていうか 2005/07/15(金) 22:05:45

釣られすぎなんだよね。

99. ↑ 2005/07/15(金) 22:10:23

そう。現にこのスレが立ってからも糞スレは立ち続けて余計ひどくなった感すらある。こういう奴らは構うからつけあがる。

100. おいおい 2005/07/15(金) 22:41:08

まあっ！なにここゴミだらけじゃない！

ハエもたくさんたかってるし！汚い！

早く掃除しなきゃ！

101. うんこ 2005/07/16(土) 12:49:09

kyoto-u.com > 談話室 > 議論 > 農学って
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200507/05070097.html
kyoto-u.com > 談話室 > 議論 > ここのところカスウガクが大暴れしてる件
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200507/05070100.html
kyoto-u.com > 談話室 > 議論 > 人類・科学の発展のため、ゴミの犠牲は看過される
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200507/05070098.html
kyoto-u.com > 談話室 > 議論 > 文系はなぜコンプが強いのか？
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200507/05070104.html
kyoto-u.com > 談話室 > 議論 > 最近、蚊系が一生懸命主張していることは何か？
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200507/05070036.html
kyoto-u.com > 談話室 > 議論 > 蚊系はひきこもりが多い
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200507/05070089.html
kyoto-u.com > 談話室 > 議論 > 理学部コンプNo.1決定戦
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200507/05070086.html
kyoto-u.com > 談話室 > 議論 > 文系って何しに大学通うの？
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200507/05070102.html
kyoto-u.com > 談話室 > 議論 > 数学から逃げるほど人間の価値は下落する
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200507/05070099.html
kyoto-u.com > 談話室 > 議論 > 数学と理論物理やってる連中は頭がよくてイケメンが多いな
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200507/05070088.html
kyoto-u.com > 談話室 > 議論 > 文系＝国賊
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200507/05070096.html
kyoto-u.com > 談話室 > 議論 > 結局、日本の強みは工学だけだろ？
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200506/05060092.html
kyoto-u.com > 談話室 > 議論 > 一般庶民が10000人集まっても科学者1人には敵わない。
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200503/05030015.html
kyoto-u.com > 談話室 > 議論 > 大学に文系は要らない
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200506/05060061.html
kyoto-u.com > 談話室 > 議論 > 理系必死だなｗ
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200507/05070093.html
kyoto-u.com > 談話室 > 議論 > 文系は魯鈍なのか？【地方帝大の俺が思うこと】
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200507/05070072.html
kyoto-u.com > 談話室 > 議論 > 極端な話、京大には数学と物理学以外いらない。
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200507/05070063.html
kyoto-u.com > 談話室 > 議論 > 人類発展の歴史＝工学発展の歴史
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200506/05060134.html
kyoto-u.com > 談話室 > 議論 > 我が国を愛する皆へ告ぐ
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200507/05070077.html
kyoto-u.com > 談話室 > 議論 > 人は生まれながらにして文系である
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200507/05070082.html
kyoto-u.com > 談話室 > 議論 > ゴキ物理vs蚊系
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200507/05070080.html
kyoto-u.com > 談話室 > 議論 > バカガクの暗躍について
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200507/05070059.html
kyoto-u.com > 談話室 > 議論 > 理学部に対するコンプが癒えない
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200507/05070064.html
kyoto-u.com > 談話室 > 議論 > 数学できる奴は頭よすぎる
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200507/05070058.html
kyoto-u.com > 談話室 > 議論 > 理系には女が少ない、文系には女が多い。
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200507/05070079.html
kyoto-u.com > 談話室 > 議論 > 京大には女が少ない、電気通信大学には女がもっと少ない。
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200507/05070083.html

以上のスレについて削除依頼出してみた。

102. うんこ 2005/07/16(土) 13:30:21

kyoto-u.com > 談話室 > 議論 > 物理やってない奴は馬鹿だろｗ
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200507/05070106.html

これも依頼した。

103. あ 2005/07/16(土) 13:55:29

なんか糞スレ急に増えた

104. ↑ 2005/07/16(土) 14:56:06

何年ぶりに来た人？

105. 削除進行中 2005/07/16(土) 15:16:52

只今削除が行なわれています。
スタッフに感謝感謝！

106. あ 2005/07/16(土) 15:21:47

いつも子供みたいに喜ぶ蚊系さんカワイイｗ

107. あ 2005/07/16(土) 15:23:07

俺はさっきまで理系叩きで遊んでたのに悔しいぞ！
喜んでる奴は誰だ？

108. うんこ 2005/07/16(土) 15:23:53

はーい( ´ー｀)

109. あ 2005/07/16(土) 15:25:53

一人だけ喜びやがって！！
ズルイぞ！

110. あ 2005/07/16(土) 15:35:00

キリがない…

どうしたらいいんでしょうかうんこセンセイ。。。

111. あ 2005/07/16(土) 15:35:34

だって面白いんだもん

112. あ 2005/07/16(土) 15:36:22

モグラ叩きじゃんかよ

113. ↑ 2005/07/16(土) 15:42:39

良スレを上げよ

114. あ 2005/07/16(土) 16:02:58

上にいるようなタチ悪い自治厨の言うまま動くなんて衰退一直線だなｗ

115. 削除依頼出しました 2005/07/16(土) 16:03:27

あくまで華麗に削除を依頼

116. 文系マンセー 2005/07/16(土) 16:04:13

将軍様にささげる削除依頼

117. 理系は神 2005/07/16(土) 16:04:30

理系は神

118. 理系は神 2005/07/16(土) 16:04:44

理系は神

このトピックは発言数が100件に達しました。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。

ホーム > 談話室 > 議論 > 煽りスレを立てる人間についての考察