ＮＦ板のミスコン関連スレッドが全て削除された件について２
1. 続き
2007/02/22(木) 22:59:50
2. あは
2007/02/22(木) 23:48:10
先ずはいつ頃再掲できそうか聞いた上で
3. あ
2007/02/23(金) 19:33:38
やはり議論の中身が大事だから、個人名とかは全部アルファベットにしても構わないと思うけどね。
全然関係のない人が見て、どういう経緯でミスコンが中止になったのかが解るようになるのが大事だと思う。
ただ、スポンサー企業の名前はそのままでもかまわないのでは？
全然関係のない人が見て、どういう経緯でミスコンが中止になったのかが解るようになるのが大事だと思う。
ただ、スポンサー企業の名前はそのままでもかまわないのでは？
＞やはり議論の中身が大事だから、個人名とかは全部アルファベットにしても構わないと思うけどね。
＞全然関係のない人が見て、どういう経緯でミスコンが中止になったのかが解るようになるのが大事だと思う。
＞ただ、スポンサー企業の名前はそのままでもかまわないのでは？
いい案だと思いますね。
当然ながら、スポンサー企業にはプライバシーを観念することができないので(どこかで聞いたようなセリフですねｗ）、そこに事実が書かれている限り配慮する必要はないですね。
＞全然関係のない人が見て、どういう経緯でミスコンが中止になったのかが解るようになるのが大事だと思う。
＞ただ、スポンサー企業の名前はそのままでもかまわないのでは？
いい案だと思いますね。
当然ながら、スポンサー企業にはプライバシーを観念することができないので(どこかで聞いたようなセリフですねｗ）、そこに事実が書かれている限り配慮する必要はないですね。
前スレにも書いたのですが、削除依頼主がミスコン実関係者であるかのかどうかを教えて頂きたいです。
6. い
2007/02/24(土) 01:24:43
イカ京さんがたとえその答えを聞いても、それを確認する手段がなければ意味がないのでは。
スタッフさんに「削除依頼主がミスコン実関係者とは違います」と答えられたらどうするの？
スタッフさんに「削除依頼主がミスコン実関係者とは違います」と答えられたらどうするの？
7. あは
2007/02/24(土) 01:25:52
削除依頼者が誰かなんてどうでも良くないか？
8. つうか
2007/02/24(土) 01:52:08
Ｎさんじゃないの？なんか彼女、ゼミの所属とかブログとかもさらされてたじゃん。
あれはちょっとひどかったよ。
あれはちょっとひどかったよ。
＞イカ京さんがたとえその答えを聞いても、それを確認する手段がなければ意味がないのでは。
＞スタッフさんに「削除依頼主がミスコン実関係者とは違います」と答えられたらどうするの？
あえて真実こと異なることを答える理由が分からないのですが。。。
＞削除依頼者が誰かなんてどうでも良くないか？
ミスコン問題の当事者でＮＦからの追放処分を受けている「自治破壊団体」の関係者が、ミスコン問題について議論がなされた書き込みについて削除を要求しているなら問題ありありデスよ。
＞スタッフさんに「削除依頼主がミスコン実関係者とは違います」と答えられたらどうするの？
あえて真実こと異なることを答える理由が分からないのですが。。。
＞削除依頼者が誰かなんてどうでも良くないか？
ミスコン問題の当事者でＮＦからの追放処分を受けている「自治破壊団体」の関係者が、ミスコン問題について議論がなされた書き込みについて削除を要求しているなら問題ありありデスよ。
10. ↑
2007/02/24(土) 02:46:05
「自治破壊団体」の固有名詞をおねがいします
11. い
2007/02/24(土) 02:52:49
＞あえて真実こと異なることを答える理由
そりゃやっぱり、いろいろ追求されるのが面倒だからでしょう。
国会の証人喚問でもよくあるじゃないですか。
「記憶にありません」とか。
そりゃやっぱり、いろいろ追求されるのが面倒だからでしょう。
国会の証人喚問でもよくあるじゃないですか。
「記憶にありません」とか。
＞「自治破壊団体」の固有名詞をおねがいします
全学実行委員会の決議より
「ミス＆ミスター京大コンテスト2004実行委員会」が、第46回11月祭およびその準備段階における多数の不明点・疑義についてそれらすべての真相を明らかにし、かつ、自らの度重なる自治破壊的行為に対して真摯なる自己批判を行ったと認められない限り、当該団体および関連団体の11月祭への参加を認めない。
全学実行委員会の決議より
「ミス＆ミスター京大コンテスト2004実行委員会」が、第46回11月祭およびその準備段階における多数の不明点・疑義についてそれらすべての真相を明らかにし、かつ、自らの度重なる自治破壊的行為に対して真摯なる自己批判を行ったと認められない限り、当該団体および関連団体の11月祭への参加を認めない。
13. ↑
2007/02/24(土) 02:57:28
ナカギョウコがNFで個人でイベントを企画する場合は参加資格があるってことか
＞そりゃやっぱり、いろいろ追求されるのが面倒だからでしょう。
＞国会の証人喚問でもよくあるじゃないですか。
＞「記憶にありません」とか。
そんなことを言うと、このスレッド自体成り立たないですよ(ＴＴ）
＞国会の証人喚問でもよくあるじゃないですか。
＞「記憶にありません」とか。
そんなことを言うと、このスレッド自体成り立たないですよ(ＴＴ）
＞ナカギョウコがNFで個人でイベントを企画する場合は参加資格があるってことか
まず、ＮＦで企画をするには複数人必要なので個人で企画することはできません。。。
どこまでが「関連団体」に含まれるのかは全学実の解釈の問題ではないでしょうか。
まず、ＮＦで企画をするには複数人必要なので個人で企画することはできません。。。
どこまでが「関連団体」に含まれるのかは全学実の解釈の問題ではないでしょうか。
16. 傍観者
2007/02/24(土) 11:08:42
＞5. イカ京 [E-Mail] 2007/02/24(土) 01:05:38
前スレにも書いたのですが、
＞削除依頼主がミスコン実関係者であるかのかどうかを教えて頂きたいです。
今までの流れから、誰か予想つくだろうから、あえてスタッフさんに言わせないほうがよい。
前スレにも書いたのですが、
＞削除依頼主がミスコン実関係者であるかのかどうかを教えて頂きたいです。
今までの流れから、誰か予想つくだろうから、あえてスタッフさんに言わせないほうがよい。
17. あは
2007/02/24(土) 11:10:56
削除対象は個人情報にあたるところだけ
やらせやスポンサー問題やそれが追求されていく過程が削除されるのでない限り
誰の依頼でも問題ないよ
やらせやスポンサー問題やそれが追求されていく過程が削除されるのでない限り
誰の依頼でも問題ないよ
＞削除対象は個人情報にあたるところだけ
＞やらせやスポンサー問題やそれが追求されていく過程が削除されるのでない限り
＞誰の依頼でも問題ないよ
何か誤解が。。。言いたいことは「あは」さんとそう変わらないと思いますよ。。。
＞今までの流れから、誰か予想つくだろうから、あえてスタッフさんに言わせないほうがよい。
ミスコン実関係者が削除依頼を出したと考えるのには違和感が。。。ミスコン実にとってkyoto-uは資金を提供した恩人であるはずなのに、「削除依頼をしなければ法的措置を取る考えがある」何普通言いますかね。。。
だから、削除依頼を出したのは個人ではなくて企業(個人を介して削除依頼を出した可能性も。。）であると邪推してました。
＞やらせやスポンサー問題やそれが追求されていく過程が削除されるのでない限り
＞誰の依頼でも問題ないよ
何か誤解が。。。言いたいことは「あは」さんとそう変わらないと思いますよ。。。
＞今までの流れから、誰か予想つくだろうから、あえてスタッフさんに言わせないほうがよい。
ミスコン実関係者が削除依頼を出したと考えるのには違和感が。。。ミスコン実にとってkyoto-uは資金を提供した恩人であるはずなのに、「削除依頼をしなければ法的措置を取る考えがある」何普通言いますかね。。。
だから、削除依頼を出したのは個人ではなくて企業(個人を介して削除依頼を出した可能性も。。）であると邪推してました。
19. う
2007/02/24(土) 15:10:24
ユーザー同士であーだこーだ言ってもしょうがないですね
スタッフさんはスタッフミーティングについて書いてください
お願いします
スタッフさんはスタッフミーティングについて書いてください
お願いします
一応訂正。。。
考えがある」何普通→考えがある」何て普通
考えがある」何普通→考えがある」何て普通
21. あーあー
2007/02/24(土) 15:14:31
＞だから、削除依頼を出したのは個人ではなくて企業(個人を介して削除依頼を出した可能性も。。）
＞であると邪推してました。
俺もそう思う。だから、余計に話がややこしくなるので、邪推程度にしたらいいよ。
＞であると邪推してました。
俺もそう思う。だから、余計に話がややこしくなるので、邪推程度にしたらいいよ。
22. うんこ
2007/02/25(日) 01:51:43
ログフッコツ予定おめ。
23. あ
2007/03/05(月) 19:46:45
スタッフさんはいい加減に対応すべきだろ
それとも企業に脅されているの？
そもそもスレッドを削除した理由についてなぜ説明しないのか
それとも企業に脅されているの？
そもそもスレッドを削除した理由についてなぜ説明しないのか
24. あ
2007/03/06(火) 06:59:26
２ちゃんねる管理者、敗訴４３件も制裁金４億円不払い
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070305it05.htm
消せと言われたら消さないとやっかいそうだからな。
スタッフにそこまでのリスクや労力を要求する人はただのわがままにしか見えん。
自分で掲示板つくれよ。
スタッフが内容を消せと言われて消すのは仕方ないこと。
掲示板なんて一過性のものであってログにはならない。
消されたからといってその話題を禁止されたわけじゃないし、また書き込んだらいいさ。
スタッフもそのつもりなのだと俺は勝手に思っている。
＞なんでも説明を要求する奴
自分で考えろ。
みんなお前みたいに暇ちゃうねん。
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070305it05.htm
消せと言われたら消さないとやっかいそうだからな。
スタッフにそこまでのリスクや労力を要求する人はただのわがままにしか見えん。
自分で掲示板つくれよ。
スタッフが内容を消せと言われて消すのは仕方ないこと。
掲示板なんて一過性のものであってログにはならない。
消されたからといってその話題を禁止されたわけじゃないし、また書き込んだらいいさ。
スタッフもそのつもりなのだと俺は勝手に思っている。
＞なんでも説明を要求する奴
自分で考えろ。
みんなお前みたいに暇ちゃうねん。
25. ↑
2007/03/06(火) 12:28:11
２ｃｈの係争事案とミスコンスレじゃ名誉毀損の度合が全然ちがうだろ。おまえバカか？２ｃｈで問題になっているのは、公共の利益なんて関係ないただの中傷に過ぎない。
スタッフに聞きたいのは、何のためにこの掲示板を運営しているのかということ。志の問題だ。今のままじゃ単なる金もうけのためにやってるとしか思えない。「kyoto-u.comをやっているのは金もうけのためです。kyoto-u.comはメディアでも公器でもないし、社会の木鐸でもありません。広告収入さえ入ればどうでもいいんです。ぼくたちは忙しいんです。だからめんどくさい書き込みは全部削除します。」とでも開き直るんだったら、まあそれでも良い。どうせ誰も利用しなくなるだけだ。
「kyoto-u」というブランド名を、大学に利用料も払わずに無断使用して金もうけをしてしているわけだから、最低でもそれだけのことはするべきだろう。それだけの志がないのだったら、「kyoto-u」という名称は使用を差し止めされても当然だろう。
スタッフに聞きたいのは、何のためにこの掲示板を運営しているのかということ。志の問題だ。今のままじゃ単なる金もうけのためにやってるとしか思えない。「kyoto-u.comをやっているのは金もうけのためです。kyoto-u.comはメディアでも公器でもないし、社会の木鐸でもありません。広告収入さえ入ればどうでもいいんです。ぼくたちは忙しいんです。だからめんどくさい書き込みは全部削除します。」とでも開き直るんだったら、まあそれでも良い。どうせ誰も利用しなくなるだけだ。
「kyoto-u」というブランド名を、大学に利用料も払わずに無断使用して金もうけをしてしているわけだから、最低でもそれだけのことはするべきだろう。それだけの志がないのだったら、「kyoto-u」という名称は使用を差し止めされても当然だろう。
26. い
2007/03/06(火) 15:12:47
＞２ちゃんねる管理者、敗訴４３件も制裁金４億円不払い
＞http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070305it05.htm
ひろゆきは裁判を欠席しているんだから原告の請求が認められるのはあたりまえです
２ちゃんと比較することは何の意味もないですよｗ
＞消せと言われたら消さないとやっかいそうだからな。
この書き込みは自らの無知を露天しているようなものですよ。
＞http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070305it05.htm
ひろゆきは裁判を欠席しているんだから原告の請求が認められるのはあたりまえです
２ちゃんと比較することは何の意味もないですよｗ
＞消せと言われたら消さないとやっかいそうだからな。
この書き込みは自らの無知を露天しているようなものですよ。
27. い
2007/03/06(火) 15:24:27
削除理由をはっきりしていただきたいものです。
個人情報(しかも誰の？）が問題なのか、削除しなければ法的手段に出ると言われたことが問題なのか、それとも「現状のミスコンスレは、特定の会社と特定の個人の粗探しのような形になってきているので、NF板に存続させる内容として不適切と考えます」からなのか。
前スレ54で、
＞なお、これはstaffRの個人的意見であり、kyoto-u.comスタッフの総意ではありませんので、ご注意ください。
＞この問題については21日のミーティングで議論させていただきます。
と言っているのですからそろそろスタッフさんの総意を聞かせていただきたいものです。
個人情報(しかも誰の？）が問題なのか、削除しなければ法的手段に出ると言われたことが問題なのか、それとも「現状のミスコンスレは、特定の会社と特定の個人の粗探しのような形になってきているので、NF板に存続させる内容として不適切と考えます」からなのか。
前スレ54で、
＞なお、これはstaffRの個人的意見であり、kyoto-u.comスタッフの総意ではありませんので、ご注意ください。
＞この問題については21日のミーティングで議論させていただきます。
と言っているのですからそろそろスタッフさんの総意を聞かせていただきたいものです。
28. >25
2007/03/06(火) 17:29:54
>「kyoto-u」というブランド名を、大学に利用料も払わずに無断使用して金もうけをしてしている
「kyoto-u」という名称は正式な京都大学の機関とまぎらわしいし、大学側が差し止め処分を求めて訴えを起こしたら確実に敗訴するだろう。
「kyoto-u」という名称は正式な京都大学の機関とまぎらわしいし、大学側が差し止め処分を求めて訴えを起こしたら確実に敗訴するだろう。
29. あ
2007/03/06(火) 17:35:20
「kyoto-u」の名称云々についてはスレ違いなので別スレでやってくれよ
30. あ
2007/03/07(水) 00:52:27
俺は24だが、裁判に勝つか負けるかが問題なのじゃなく、
裁判になったら面倒だろうなってことが言いたかっただけ。
リスクや労力が要ることに変わりはない。
裁判の可能性をふまえ法律知識を身につけたり、
高尚な意思を貫いて掲示板を運営することを要求されるスタッフは大変だな。
kyoto-uの名称を使うからミスコンスレを残せとか、
面倒でも戦えってのはよく分からないな。
ミスコンスレを残せば大学はkyoto-uを支持し、
ミスコンスレを削除すれば大学はkyoto-uを支持しないのか。
俺は自治の精神やミスコンスレの目指すものにおおかた同意するが、
そんなものは立場によって賛否が分かれるだろう。
大学組織には事なかれ主義も多数いる。
理想を求める精神は熱くていいと思うが、
それをスタッフなど他人に押しつけるあたりが若いなと思う。
まあ、そういう若いエネルギーが自治を守ってきたのかも知れないな。
独り言スマソ。
裁判になったら面倒だろうなってことが言いたかっただけ。
リスクや労力が要ることに変わりはない。
裁判の可能性をふまえ法律知識を身につけたり、
高尚な意思を貫いて掲示板を運営することを要求されるスタッフは大変だな。
kyoto-uの名称を使うからミスコンスレを残せとか、
面倒でも戦えってのはよく分からないな。
ミスコンスレを残せば大学はkyoto-uを支持し、
ミスコンスレを削除すれば大学はkyoto-uを支持しないのか。
俺は自治の精神やミスコンスレの目指すものにおおかた同意するが、
そんなものは立場によって賛否が分かれるだろう。
大学組織には事なかれ主義も多数いる。
理想を求める精神は熱くていいと思うが、
それをスタッフなど他人に押しつけるあたりが若いなと思う。
まあ、そういう若いエネルギーが自治を守ってきたのかも知れないな。
独り言スマソ。
31. ↑
2007/03/07(水) 01:14:27
後半の言いたいことがよくわからないのですが。。。
＞それをスタッフなど他人に押しつけるあたりが若いなと思う。
「他人」とはどういうこと？
＞それをスタッフなど他人に押しつけるあたりが若いなと思う。
「他人」とはどういうこと？
32. あは
2007/03/07(水) 02:05:32
30は意味不明
kyoto-uは不特定多数がアクセス可能だ
法律に則るのが当然であり、運営上必要な知識は習得すべきだろう
kyoto-uは不特定多数がアクセス可能だ
法律に則るのが当然であり、運営上必要な知識は習得すべきだろう
33. ↑
2007/03/07(水) 02:13:05
まったく同意。（たぶん「あは」に同意するのは初めて。）
34. あ
2007/03/07(水) 02:40:24
>広告収入さえ入ればどうでもいいんです。ぼくたちは忙しいんです。だからめんどくさい書き込みは全部削除します。
かなり正鵠を射ているようなｗ
かなり正鵠を射ているようなｗ
＞なお、これはstaffRの個人的意見であり、kyoto-u.comスタッフの総意ではありませんので、ご注意ください。
＞この問題については21日のミーティングで議論させていただきます。
＞21日夜のkyoto-u.comスタッフミーティングで話し合ってみますね。
＞結果をお楽しみに。
いつまで楽しんでいればいいんですか？
何か書き込んでください。
＞この問題については21日のミーティングで議論させていただきます。
＞21日夜のkyoto-u.comスタッフミーティングで話し合ってみますね。
＞結果をお楽しみに。
いつまで楽しんでいればいいんですか？
何か書き込んでください。
36. あ
2007/03/14(水) 01:52:17
37. あ
2007/03/14(水) 06:05:37
>>それをスタッフなど他人に押しつけるあたりが若いなと思う。
>「他人」とはどういうこと？
別人ですが、それはわざとぼけて質問しているなら情熱があるし、そうでないとしたら、おツムがたりない。
他人とは、当事者ではない第三者に決定と実行をゆだねること。たとえばさあ、時計台のまんまえで、自転車と歩行者がかすかに触れたとするでしょう。そのときに、二人同士で話し合って解決しようとするのが、当事者主義。さらに再発防止のために、ぶつかった教訓をルール化しようと大学当局にすすめるのが、まあ、いままでの普通の京大の自治の伝統だワナ。
ところが、いきなり、ぶつかった事実をもって、当局の責任にして、どうするんだと押し付ける、被害者と加害者のいま／そこでの人間としての対話から逃避し、第三者機関にすべての判断をゆだね、ないしは事故発生のリスクを放置したとして大学を攻める、これが「他人におしつけるということ」。おれの解釈だが。
だから、こそ、余談だが、大学がアメフトの判断を司法権力にゆだねること、また、文学部学友会や当局を責めることに熱心だった中核君の発想は、「自分で考え、責任を引き受ける」自律ではなく、当局と同じく「他人におしつける」他律の思考構造。当局と、それを攻めている団体が、闘っているうちに同じ思考の陥穽におちいるとは、笑い話にとしても醜悪だな。
さきの他律性を感じ取ったんで、多くの文学部生は、中核君を執行部に選択しなかったんじゃないの？ セクトだから嫌ったのではなく、他律性を嫌ったと。だって、法学部生は、中核のかたを支持しているみたいじゃない。「他人におしつける」発想は、この大学の自治の精神にふさわしくないと、思いたいね。「逃げたらダメ」って、エヴァンゲリオンのシンジの言葉だったっけ？
>「他人」とはどういうこと？
別人ですが、それはわざとぼけて質問しているなら情熱があるし、そうでないとしたら、おツムがたりない。
他人とは、当事者ではない第三者に決定と実行をゆだねること。たとえばさあ、時計台のまんまえで、自転車と歩行者がかすかに触れたとするでしょう。そのときに、二人同士で話し合って解決しようとするのが、当事者主義。さらに再発防止のために、ぶつかった教訓をルール化しようと大学当局にすすめるのが、まあ、いままでの普通の京大の自治の伝統だワナ。
ところが、いきなり、ぶつかった事実をもって、当局の責任にして、どうするんだと押し付ける、被害者と加害者のいま／そこでの人間としての対話から逃避し、第三者機関にすべての判断をゆだね、ないしは事故発生のリスクを放置したとして大学を攻める、これが「他人におしつけるということ」。おれの解釈だが。
だから、こそ、余談だが、大学がアメフトの判断を司法権力にゆだねること、また、文学部学友会や当局を責めることに熱心だった中核君の発想は、「自分で考え、責任を引き受ける」自律ではなく、当局と同じく「他人におしつける」他律の思考構造。当局と、それを攻めている団体が、闘っているうちに同じ思考の陥穽におちいるとは、笑い話にとしても醜悪だな。
さきの他律性を感じ取ったんで、多くの文学部生は、中核君を執行部に選択しなかったんじゃないの？ セクトだから嫌ったのではなく、他律性を嫌ったと。だって、法学部生は、中核のかたを支持しているみたいじゃない。「他人におしつける」発想は、この大学の自治の精神にふさわしくないと、思いたいね。「逃げたらダメ」って、エヴァンゲリオンのシンジの言葉だったっけ？
38. 他人任せ
2007/03/17(土) 04:49:40
別の人が、スタッフにログをもらって、まとめサイトつくれば問題なし。
私はやりたくないけどな。
あのスレをそのまま掲載し続けて損害賠償求められたら多分負ける。
私はやりたくないけどな。
あのスレをそのまま掲載し続けて損害賠償求められたら多分負ける。
39. ↑
2007/03/17(土) 05:22:16
だから具体的に誰の法的に保護される利益が侵害されているんだよｗ
40. おいおい
2007/03/17(土) 10:59:58
41. あ
2007/03/18(日) 15:21:06
削除から一ヶ月
42. う
2007/03/19(月) 22:07:22
スタッフさんは返答しないまま卒業する気ですか？
43. い
2007/03/21(水) 17:28:38
スポンサーのバーナーは更新されているのに利用者への対応は全然ないんですな
44. え
2007/03/23(金) 21:07:00
ユーザーを無視し続けるスタッフについて
何の進展もありませんね。。。
46. ん？
2007/04/24(火) 22:09:58
まだ復活されてなかったのか？！
47. もはや
2007/04/25(水) 00:33:36
やる気0ですね。
引き継ぎちゃんとやってるんですか？古株スタッフが抜ければ、このざまですか？
やる気ないならないと最初から言ってください
引き継ぎちゃんとやってるんですか？古株スタッフが抜ければ、このざまですか？
やる気ないならないと最初から言ってください
48. 二代目九大生
2007/04/25(水) 00:35:22
kyoto-uはもうとっくに全盛期を過ぎてますから。
昔はインターネットの掲示板という存在自体目新しかったんですよ。
昔はインターネットの掲示板という存在自体目新しかったんですよ。
49. あ
2007/04/25(水) 01:38:50
＞kyoto-uはもうとっくに全盛期を過ぎてますから。
＞昔はインターネットの掲示板という存在自体目新しかったんですよ。
それがこのスレとどう関係あるのか分からないのですが。。。
＞昔はインターネットの掲示板という存在自体目新しかったんですよ。
それがこのスレとどう関係あるのか分からないのですが。。。
50. ｋ
2007/04/25(水) 12:45:04
スタッフしっかりしろよ！！！
51. スタッフさんへ
2007/04/28(土) 21:28:57
早く復活させてください。よろしくお願いします。
52. 私も復活きぼんぬ
2007/04/28(土) 22:07:10
スタッフさんの紹介のページを見たら卒業で激減したみたいで３人になっていました。。。
スタッフＲさんとか、後処理を後輩に押し付けてあまりにも無責任な気がする。
スタッフＲさんとか、後処理を後輩に押し付けてあまりにも無責任な気がする。
53. あ
2007/04/28(土) 22:33:31
というかもうすぐスタッフ不足で閉鎖じゃないか？
54. k
2007/04/30(月) 00:22:59
スタッフしっかりしろよ！！！
55. a
2007/04/30(月) 19:40:04
モウダメポ
56. 新参者
2007/05/02(水) 21:26:03
>スタッフＲさんとか、後処理を後輩に押し付けてあまりにも無責任な気がする。
kwsk
kwsk
57. 52
2007/05/02(水) 22:13:02
>>56
別に深い意味はないですよ。そのままの意味です。
前スレ、本スレ含めて書き込みをしている唯一のスタッフであるはスタッフＲさんは、
＞21日夜のkyoto-u.comスタッフミーティングで話し合ってみますね。
＞結果をお楽しみに。
といってユーザーからの質問を保留にしておきながらミーティング後も質問に対して回答をしていません。
それと、過去ログについても何らかの形で復活させるといいながら何もせずにそのまま卒業しました。
結局、最初から何もするつもりではなかったのではないかと疑いたくなります。
別に深い意味はないですよ。そのままの意味です。
前スレ、本スレ含めて書き込みをしている唯一のスタッフであるはスタッフＲさんは、
＞21日夜のkyoto-u.comスタッフミーティングで話し合ってみますね。
＞結果をお楽しみに。
といってユーザーからの質問を保留にしておきながらミーティング後も質問に対して回答をしていません。
それと、過去ログについても何らかの形で復活させるといいながら何もせずにそのまま卒業しました。
結局、最初から何もするつもりではなかったのではないかと疑いたくなります。
58. う
2007/05/03(木) 20:00:06
なんか最低ですね。
59. >57
2007/05/06(日) 21:32:32
なるほど。よく見てみれば、スタッフRさんは卒業したのね。
ということは、Rは最初っから後輩に押し付けるつもりでああいう回答をしたけれど、後輩としてはめんどくさい仕事押し付けられてやる気喪失してるのね。
なら、しばらく復活する見込みないって現役が宣言するか、Rさんが責任もってやれよ
ということは、Rは最初っから後輩に押し付けるつもりでああいう回答をしたけれど、後輩としてはめんどくさい仕事押し付けられてやる気喪失してるのね。
なら、しばらく復活する見込みないって現役が宣言するか、Rさんが責任もってやれよ
60. あ
2007/05/17(木) 21:37:30
61. ＞５２
2007/05/18(金) 13:48:05
めんどくさくなったんでは？
失礼とか言うけど、ここのユーザーも実際の
関係はないし、出向いて話すこともしないん
でしょ。別に紳士的とも思えんし。
ミスコンのような大会やるのにカネはいるし、
それを大学だからとアンチするのもどうかと。
慶応のように分かった上で、企業に乗っかって、
マスメディアに出まくるぐらいの方がずっと
効率的だと思うし。
なんで大学生のくせに保守的なのかなぁ。
まぁ正直、どうでもいいんだけど、
ミスコン無くなって残念、ってそれだけ。
ええと２年前の話だよね。
これで京大の美女、オシャレ化は
１０年遅れた。
失礼とか言うけど、ここのユーザーも実際の
関係はないし、出向いて話すこともしないん
でしょ。別に紳士的とも思えんし。
ミスコンのような大会やるのにカネはいるし、
それを大学だからとアンチするのもどうかと。
慶応のように分かった上で、企業に乗っかって、
マスメディアに出まくるぐらいの方がずっと
効率的だと思うし。
なんで大学生のくせに保守的なのかなぁ。
まぁ正直、どうでもいいんだけど、
ミスコン無くなって残念、ってそれだけ。
ええと２年前の話だよね。
これで京大の美女、オシャレ化は
１０年遅れた。
62. ↑
2007/05/18(金) 18:31:46
＞３段落以下へのレス
ミスコン問題について全く理解せずに書き込むのは控えてください。
貴方は何も問題の核心について理解していない。
といってもミスコンスレが削除された現在、ミスコン問題についての情報は極めて限られているんだよね。
ミスコン問題について全く理解せずに書き込むのは控えてください。
貴方は何も問題の核心について理解していない。
といってもミスコンスレが削除された現在、ミスコン問題についての情報は極めて限られているんだよね。
63. あ
2007/05/18(金) 21:52:38
私一応過去ログ持ってますが。31くらいまでだけど。
64. い
2007/05/18(金) 22:05:46
>>61
が一応ミスコン事件を理解している想定で書くが
企業のバイアスがかかったミスコンは京大にはそぐわないよ
泥臭い人なんて世の中に腐る程いるんだから敢えて同じことをして面白い？
慶應の二番煎じで一時的に有名になっても先行ブランドに勝てるかい？
だからヤラセで芸能人被れプロデュース事業に京大ブランドを使うなんて殆どの京大生にはうざいだけなんよ
メリットが少なすぎ
が一応ミスコン事件を理解している想定で書くが
企業のバイアスがかかったミスコンは京大にはそぐわないよ
泥臭い人なんて世の中に腐る程いるんだから敢えて同じことをして面白い？
慶應の二番煎じで一時的に有名になっても先行ブランドに勝てるかい？
だからヤラセで芸能人被れプロデュース事業に京大ブランドを使うなんて殆どの京大生にはうざいだけなんよ
メリットが少なすぎ
65. ↑
2007/05/18(金) 22:09:46
何かずれているんだが。。。
「ミスコン問題」と世間では言われているけど、
実際に問題になったのはミスコンを開催すること自体ではない。
「ミスコン問題」と世間では言われているけど、
実際に問題になったのはミスコンを開催すること自体ではない。
66. あ
2007/05/19(土) 19:20:09
92. staffR 2007/02/22(木) 01:05:44
今日のミーティングの結果、
削除該当箇所以外のものについて、
過去スレッドという形で復帰させることにしました。
確認作業などの時間がかかるため、すぐに公開という形ではないですが、
確認のできたものから順次公開を進めていこうと思います。
今日のミーティングの結果、
削除該当箇所以外のものについて、
過去スレッドという形で復帰させることにしました。
確認作業などの時間がかかるため、すぐに公開という形ではないですが、
確認のできたものから順次公開を進めていこうと思います。
67. 結局
2007/06/04(月) 13:29:44
削除依頼出したのって、例のＡＣＲＯＳＳＥＡの「女子大生社長」じゃねの？
68. ↑
2007/06/04(月) 15:12:39
彼女が削除依頼を出すならとっくに出してるはずだろ
69. あ
2007/06/04(月) 16:26:07
京大生は美しい
70. い
2007/06/04(月) 20:51:48
早く復活させてください。約束ですから。
当面無理ならせめていつ頃には出来そうか知らせてください。
当面無理ならせめていつ頃には出来そうか知らせてください。
71. う
2007/08/31(金) 23:07:55
72. ↑
2007/08/31(金) 23:14:10
せっかく俺は隠れて見てたのに晒すなよｗ
まあもう保存したけど
まあもう保存したけど
73. ガッハッ
2007/09/01(土) 00:14:29
社長とは羨ましい
企業人として上下関係に悩んだり、会社の方針に振り回されたりする悩みがないとはね
まあ、若くして上に立つ悩みもまた苦しいだろうが
企業人として上下関係に悩んだり、会社の方針に振り回されたりする悩みがないとはね
まあ、若くして上に立つ悩みもまた苦しいだろうが
74. うんこ
2007/09/01(土) 00:57:46
75. ＞うんこさん
2007/09/01(土) 01:56:50
全く同じところが気になったｗ
仲社長には想像力がないようだが、２ちゃんを利用してやらせ広告を行うとなると、バレた後、ネット上でボロクソに叩かれるだろう。そんなリスクを抱えたプロジェクトを採用する企業があるのかｗ
仲社長には想像力がないようだが、２ちゃんを利用してやらせ広告を行うとなると、バレた後、ネット上でボロクソに叩かれるだろう。そんなリスクを抱えたプロジェクトを採用する企業があるのかｗ
76. うんこ
2007/09/02(日) 00:01:23
>>75
業者とつるんだやらせミスコンといい、この人は、
「他人から叩かれること」＝「注目されること」と誤解して今まで生きてきたのではないかと。
打たれたからといって、それが出る杭だったからとは限らないのに。
業者とつるんだやらせミスコンといい、この人は、
「他人から叩かれること」＝「注目されること」と誤解して今まで生きてきたのではないかと。
打たれたからといって、それが出る杭だったからとは限らないのに。
77. a
2007/09/06(木) 14:52:42
92. staffR 2007/02/22(木) 01:05:44
今日のミーティングの結果、
削除該当箇所以外のものについて、
過去スレッドという形で復帰させることにしました。
確認作業などの時間がかかるため、すぐに公開という形ではないですが、
確認のできたものから順次公開を進めていこうと思います。
今日のミーティングの結果、
削除該当箇所以外のものについて、
過去スレッドという形で復帰させることにしました。
確認作業などの時間がかかるため、すぐに公開という形ではないですが、
確認のできたものから順次公開を進めていこうと思います。
78. あげ
2007/11/05(月) 21:28:51
アゲアゲ♂
79. ぼ
2007/11/09(金) 01:15:02
忘れてはいませんよ
81. ぴね
2008/01/11(金) 12:42:37
こんにちわ。４年ぶり。NFのミスコンって、やっぱり実施されないんですか。あいかわらず。
82. 古館
2008/01/19(土) 00:54:21
京大生は自己反省もできない
そんなスタッフにおんぶに抱っこのユーザー
この国の無責任の体系ここに極まり
そんなスタッフにおんぶに抱っこのユーザー
この国の無責任の体系ここに極まり
83. もうすぐ１年何も進展がないです
2008/02/07(木) 17:36:23
92. staffR 2007/02/22(木) 01:05:44
今日のミーティングの結果、
削除該当箇所以外のものについて、
過去スレッドという形で復帰させることにしました。
確認作業などの時間がかかるため、すぐに公開という形ではないですが、
確認のできたものから順次公開を進めていこうと思います。
61. staff T 2007/09/12(水) 01:05:30
ミスコン、スタッフのブログの件につきましては、あまり昔のことをしらない私がここで意見を述べても仕方がないですので今後の課題にします。
今日のミーティングの結果、
削除該当箇所以外のものについて、
過去スレッドという形で復帰させることにしました。
確認作業などの時間がかかるため、すぐに公開という形ではないですが、
確認のできたものから順次公開を進めていこうと思います。
61. staff T 2007/09/12(水) 01:05:30
ミスコン、スタッフのブログの件につきましては、あまり昔のことをしらない私がここで意見を述べても仕方がないですので今後の課題にします。
84. １年経過
2008/02/27(水) 17:09:43
ミスコン問題に関わった多くのkyoto-u.comユーザーはみんな復活を願っています。
85. 古館
2008/02/27(水) 21:41:38
さ、ここのスタッフは説明責任って言葉を知らないんですかねぇ
86. a
2008/02/28(木) 02:43:45
・データがなくて復活できないなら謝ればいい。
・データはあるのになんらかの理由があって復活できないなら、
その理由を説明すればいい。
・問題がないなら、すぐに復活すればいい。
いずれにせよ、スタッフがすべての批判に対して無視を決め込んでいるから、みんな頭にくるのだ。はっきり言わせてもらうが、ふざけるな！！！
・データはあるのになんらかの理由があって復活できないなら、
その理由を説明すればいい。
・問題がないなら、すぐに復活すればいい。
いずれにせよ、スタッフがすべての批判に対して無視を決め込んでいるから、みんな頭にくるのだ。はっきり言わせてもらうが、ふざけるな！！！
87. 古館
2008/03/01(土) 09:27:35
…というような声が、ユーザーからも聞こえてきてるわけですが
一方でスタッフはいまだに沈黙し続けている
これはどー考えても、都合の悪いことは隠してしまおう
そう考えているとしか思えません。
一方でスタッフはいまだに沈黙し続けている
これはどー考えても、都合の悪いことは隠してしまおう
そう考えているとしか思えません。
88. い
2008/03/02(日) 01:33:26
とりあえず返事ぐらいしてあげたら？
89. 約束は守って欲しいです
2008/03/27(木) 19:50:45
81. staffR 2007/02/21(水) 04:14:30
さて、どうしましょうか。
google cacheでミスコンスレを見ていると、確かに有益な議論もありますね。
削除該当箇所を削除依頼者に絞ってもらい、復活させてもいいかなと考え始めました。
復活させるとしても、すぐには無理ですし、
場所はミスコン過去スレ倉庫といった形で、
NF板から外れた場所になるとは思います。
現状のミスコンスレは、特定の会社と特定の個人の粗探しのような形になってきているので、
NF板に存続させる内容として不適切と考えます。
21日夜のkyoto-u.comスタッフミーティングで話し合ってみますね。
結果をお楽しみに。
92. staffR 2007/02/22(木) 01:05:44
今日のミーティングの結果、
削除該当箇所以外のものについて、
過去スレッドという形で復帰させることにしました。
確認作業などの時間がかかるため、すぐに公開という形ではないですが、
確認のできたものから順次公開を進めていこうと思います。
さて、どうしましょうか。
google cacheでミスコンスレを見ていると、確かに有益な議論もありますね。
削除該当箇所を削除依頼者に絞ってもらい、復活させてもいいかなと考え始めました。
復活させるとしても、すぐには無理ですし、
場所はミスコン過去スレ倉庫といった形で、
NF板から外れた場所になるとは思います。
現状のミスコンスレは、特定の会社と特定の個人の粗探しのような形になってきているので、
NF板に存続させる内容として不適切と考えます。
21日夜のkyoto-u.comスタッフミーティングで話し合ってみますね。
結果をお楽しみに。
92. staffR 2007/02/22(木) 01:05:44
今日のミーティングの結果、
削除該当箇所以外のものについて、
過去スレッドという形で復帰させることにしました。
確認作業などの時間がかかるため、すぐに公開という形ではないですが、
確認のできたものから順次公開を進めていこうと思います。
90. StaffK
2008/03/27(木) 23:40:53
みなさま
反応が遅れ申し訳ありません。
ミスコンスレの削除該当箇所以外のものの順次公開が遅れている理由をご説明します。
ミスコンスレに含まれる削除対象書き込みの判断についてですが、本スレに個人名、個人への中傷、などが含まれるため、削除対象の見極めとその削除が非常に煩雑な作業となっております。
そのため作業が遅れており、公開出来る形になっておりません。
また、kyoto-u.comの方針としてはより多くのユーザーの方の要望、満足度を考慮にいれて活動しておりますので、他のプロジェクトに対して、この作業に割くスタッフの人的資源、時間も満足でない状況となっております。
しかし、順次公開ということをみなさんにお約束した以上、私個人としては一貫してつづけていきたいと思います。また、kyoto-u.comとしてはそれが義務だと考えています。
申し訳ありませんがいつまでに復活ということは約束できませんが、公開に向けた作業は継続していくつもりですのでもうしばらくお待ちください。
最後に再三要望をされているユーザーの方へお知らせですが、皆さんからのご要望につきましては、あえて掲示板の場で議論していただいても構いませんが、問い合わせページからご連絡いただければスタッフも対応しやすくなります。
すでに問い合わせをした方で返信が来ていないという方は、投稿ミスなど技術的な問題で送信できていない可能性があるので、お手数ですが再度問い合わせよろしくお願いいたします。
また、直接われわれスタッフと話し合いたいという方があればそのような場を設けて誠心誠意ご説明したいと思います。
追加になりますが、kyoto-u.comは学生サークルが運営しております。ですのでユーザーのみなさんも含めた学生から、運営メンバーの募集をしています。つまり、この問題に関心を持たれている方には、運営の立場に立ってこの問題を解決する手段がございます。現在のkyoto-u.comを変えたいという強い意思をお持ちの方にはぜひ門をたたいていただきたいと思っておりますし、そのような方は大歓迎させていただきます。
それでは今後ともkyoto-u.comをよろしくお願いいたします。
反応が遅れ申し訳ありません。
ミスコンスレの削除該当箇所以外のものの順次公開が遅れている理由をご説明します。
ミスコンスレに含まれる削除対象書き込みの判断についてですが、本スレに個人名、個人への中傷、などが含まれるため、削除対象の見極めとその削除が非常に煩雑な作業となっております。
そのため作業が遅れており、公開出来る形になっておりません。
また、kyoto-u.comの方針としてはより多くのユーザーの方の要望、満足度を考慮にいれて活動しておりますので、他のプロジェクトに対して、この作業に割くスタッフの人的資源、時間も満足でない状況となっております。
しかし、順次公開ということをみなさんにお約束した以上、私個人としては一貫してつづけていきたいと思います。また、kyoto-u.comとしてはそれが義務だと考えています。
申し訳ありませんがいつまでに復活ということは約束できませんが、公開に向けた作業は継続していくつもりですのでもうしばらくお待ちください。
最後に再三要望をされているユーザーの方へお知らせですが、皆さんからのご要望につきましては、あえて掲示板の場で議論していただいても構いませんが、問い合わせページからご連絡いただければスタッフも対応しやすくなります。
すでに問い合わせをした方で返信が来ていないという方は、投稿ミスなど技術的な問題で送信できていない可能性があるので、お手数ですが再度問い合わせよろしくお願いいたします。
また、直接われわれスタッフと話し合いたいという方があればそのような場を設けて誠心誠意ご説明したいと思います。
追加になりますが、kyoto-u.comは学生サークルが運営しております。ですのでユーザーのみなさんも含めた学生から、運営メンバーの募集をしています。つまり、この問題に関心を持たれている方には、運営の立場に立ってこの問題を解決する手段がございます。現在のkyoto-u.comを変えたいという強い意思をお持ちの方にはぜひ門をたたいていただきたいと思っておりますし、そのような方は大歓迎させていただきます。
それでは今後ともkyoto-u.comをよろしくお願いいたします。
91. あ
2008/03/28(金) 00:18:28
kyoto-u.comを使っている者の１人として日頃からスタッフの皆さんには感謝しています。
しかしこの件についての今までのスタッフさんの対応だけはどうにも納得することができないのです…。
＞ミスコンスレに含まれる削除対象書き込みの判断についてですが、本スレに個人名、個人への中傷、などが含まれるため、削除対象の見極めとその削除が非常に煩雑な作業となっております。
とのことですが、自らマスコミを呼んで実名でメディアに登場していた人間や芸能活動を行っていた人間の名前を伏せる必要なんて法的にも道義的にはないです。それを踏まえた上で削除の見極めをしていただきたいと思います。
もちろん誹謗中傷が許されないこととは別問題です。
2005年度以降に入学したスタッフさんは気の毒だとも思います…。
大変な作業だとは思いますが、ミスコン問題についての深い知識を得られるソースは削除された過去ログなのです。
私もミスコンスレ復活のためなら１ユーザーとしてできることはするつもりです。
よろしくお願いします。
しかしこの件についての今までのスタッフさんの対応だけはどうにも納得することができないのです…。
＞ミスコンスレに含まれる削除対象書き込みの判断についてですが、本スレに個人名、個人への中傷、などが含まれるため、削除対象の見極めとその削除が非常に煩雑な作業となっております。
とのことですが、自らマスコミを呼んで実名でメディアに登場していた人間や芸能活動を行っていた人間の名前を伏せる必要なんて法的にも道義的にはないです。それを踏まえた上で削除の見極めをしていただきたいと思います。
もちろん誹謗中傷が許されないこととは別問題です。
2005年度以降に入学したスタッフさんは気の毒だとも思います…。
大変な作業だとは思いますが、ミスコン問題についての深い知識を得られるソースは削除された過去ログなのです。
私もミスコンスレ復活のためなら１ユーザーとしてできることはするつもりです。
よろしくお願いします。
92. い
2008/03/28(金) 04:35:23
とりあえず回答して頂けたことは評価します。
93. ミスコン過去ログ
2008/03/28(金) 13:45:36
94. い
2008/05/10(土) 00:31:26
結局、復活させるというのは真っ赤な嘘なんですね
95. 91
2008/05/10(土) 00:41:28
３月の書き込みだけど訂正します
＞法的にも道義的には
↓
法的にも道義的にも
＞ミスコンスレに含まれる削除対象書き込みの判断についてですが、本スレに個人名、個人への中傷、などが含まれるため、削除対象の見極めとその削除が非常に煩雑な作業となっております。
自らマスコミを呼んで実名でメディアに露出したミスコン実行委員長や芸能活動を行っていたミスコン候補者の名前を伏せる必要なんて全くないのですから、すぐに終わると思いますけど。
この２人の個人名を伏せるべきだというのならその理由を教えてください。
＞問い合わせページからご連絡いただければスタッフも対応しやすくなります。
このスレッドを見る限り私以外の多くのユーザーもこの件に関してなお関心を抱いていると思うので掲示板上で意見しました。
＞法的にも道義的には
↓
法的にも道義的にも
＞ミスコンスレに含まれる削除対象書き込みの判断についてですが、本スレに個人名、個人への中傷、などが含まれるため、削除対象の見極めとその削除が非常に煩雑な作業となっております。
自らマスコミを呼んで実名でメディアに露出したミスコン実行委員長や芸能活動を行っていたミスコン候補者の名前を伏せる必要なんて全くないのですから、すぐに終わると思いますけど。
この２人の個人名を伏せるべきだというのならその理由を教えてください。
＞問い合わせページからご連絡いただければスタッフも対応しやすくなります。
このスレッドを見る限り私以外の多くのユーザーもこの件に関してなお関心を抱いていると思うので掲示板上で意見しました。
追加発言