1. むちぃ（・ε・）ー 2007/05/19(土) 19:37:39

前スレです
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200704/07040007.html

2. 簡単な解決策 2007/05/19(土) 20:11:59

学問的な（あるいは真面目な）スレッドだけ議論板にたてて、
他のくだらない話題は全部雑談板ですればよい。

4. ぷぅ？ 2007/05/19(土) 21:22:04

残念だがそれは出来ない。

こんな大学生のスレに子供が来るわけがない

6. ぷぅ？ 2007/05/19(土) 21:33:58

モバゲでもやって宣伝したらいいさ

だが、kyoto-uのトピックスに中学生が
興味を持つとはとうてい思えないが

7. ↑↑ 2007/05/19(土) 21:54:54

kyoto-uで書き込む暇があったらもっと出会いがありそうなサイトに行け。
kyoto-uから消えろ。

8. ブーン 2007/05/19(土) 21:58:13

それは可哀想だお？
本当は大学生の男にも興味があるに決まってるお

>>5
信じてるお！

9. あ(ええい！鬱陶しいわ！ 2007/05/22(火) 23:28:27

なんとなく小康状態な気がする。

しかしながら、スタッフの増強という重要な点の解決の見込みがない。まぁ、管理者不在で自治化するのもありだと思うが、
現スタッフからの引継が行われないとマジでやばいと思うぞ。

というわけで、スタッフになることで得られる知識の魅力について
語る文章を求む。

1.ネットワーク系の知識。これは自分一人で勉強しようと思っても、実際の環境がないとなかなか身につくもんじゃない。

2.あとは言語。perlだのrubyだの自由に使えると
おもろいと思うぞ。研究するにもなれてるほうが話がはやいしな。

10. a 2007/05/23(水) 00:42:19

削除人なら引き受けるんだが、
ネットワーク云々はわからん。

11. ミュー 2007/05/23(水) 14:15:39

何のつもりですかこれは

エラー
ご利用のリモートホストからの投稿は禁止しております。(エラーコード:cfg003)

16. ↑ 2007/05/23(水) 17:42:07

自演乙

17. あ(ええい！鬱陶しいわ！ 2007/05/27(日) 01:58:34

kyoto-u.comを再生するためにはどうすればいいか。それについて考えるところを削除されるべきスレではなくこっちに書かせてもらう。
いまや2chだけではなくSNSも存在し、掲示板の存在理由が問われている。こういった中で生き残るためには、掲示板の利点を最大限にいかしたコミュニケーションを行っていかなければならない。
では掲示板の利点とはなにかというと、
匿名故に、地位や立場に関わらずコミュニケーションに至る敷居が低いことだ。それを最大限に生かした京大生のためのコミュニティサイトとしての、理想の掲示板とは、教員やOBが学生に情報提供をし、学生が利益を得られる場所。学生同士が本音で語り合える場所。少々価値観が他と違っていても、受け入れられる場所。それが価値観の多様性という点から新たな発想を生みだすことが出来る場所。

普段の生活の中では触れられない考え方に触れることで、自分に足りない考え方を補充出来るような場所。いわゆる「友達のいない、少ない京大生」でも、社会に出るまでに多くの考え方、コミュニケーション力、価値観の異なる相手に対する理解力、説明力、（文章作成能力）を身に付けられるような場所にしたい。

これまでの主張内容は主に「論理と道徳を志して愚痴るスレ」に書いてある。主張内容は主に「コミュニケーションの方法論」について。
上記スレの真の目的はOBが書き込み易くするための下地作り。多様な価値観を持つ相手を理解出来るようにする下地作り。

OBが増えれば、学生が増える。学生が増えた状態で、それらの学生が
多様な価値観を受入れることができ、足りない部分を適切に補えるだけの説明力があってはじめて、友達の居ない京大生が利益を得ることが出来るようになる。

友達の居ない京大生には、独特の発想をもつものが居る。なにもコミュニケーションが下手だという理由だけで友達がいないわけでもない。価値観が違いすぎるのだ。

そういった多様性を受入れ自己の可能性を広げることが出来るような場所をつくることは、全ての京大生に利益をもたらすものだと確信している。

あ(ええい！鬱陶しいわ！　というHNでの書き込みには豪放磊落な感覚で望んだ。基本的には弱きを助けることの重要性について訴えかけた。コミュニケーションを放棄したような書き込みに対して、論理で愚痴愚痴言うのではなく阿呆と直接叱りつけたりした。
一部の（助けた）人間の支持を受けたものの、同時に反発も発生した。結論としてはやや失敗だと思っている。

18. ↑ 2007/05/27(日) 02:54:24

一利用者のお前がどうしてそこまで尊大になれるんだよ。
叱り付ける？何様のつもりだ。
対等な利用者としての立場なのに、叱ると言う上から目線の言葉を使う所にお前の傲慢さが表れている。

そういう一方的な態度こそ、コミュニケーションの放棄ではないか。
独善的な押し付けはコミュニケーションとは言わない。

19. 18 2007/05/27(日) 03:04:25

付け加えるならば、
コミュニケーションの大切さを謳いながら論理を放棄する、
という態度が自己矛盾していることには気付いているか？

異なる価値観を持つものが話す時こそ、論理と言う共通の土台が役に立つのではないか。
論理による理性的な会話を放棄して独善的な態度に出たなら、
ある意味荒らしと同じではないか。

念のために言っておくが、俺は荒らしてる奴とは別人だ。
信じないなら勝手だがな。

20. あ 2007/05/27(日) 03:13:44

理想云々言うなら自分で新しくサイト作ればいいのに。

21. あ(ええい！鬱陶しいわ！ 2007/05/27(日) 03:36:21

論理での理解というのは大変難しい。
そこを問題のある箇所について全て論理的に述べよというか。
しかも延々同じことをいわなければならないのだぞ。
さらに、感情を一切排したその場からは発言が減ってしまう。

わしではその負荷に耐えられんかった。

大事なのはわしが継続して活動することや手段じゃない。
目的だ。君は目的に対してどうおもうんだ。
後スタッフ３人という数字に対してどう対処していくんだ。

22. 18 2007/05/27(日) 03:52:03

負荷に耐えられないから論理による正当なコミュニケーションを放棄、
では荒らしやお前が「叱り付けた」連中と同じではないか。
なぜその自己矛盾に気付かない？
考えてみろ、匿名掲示板でどこの誰とも分らない奴に
いきなり「阿呆！」などと言われて耳を貸す奴がいるか？
それではただの「煽り」と変わらないではないか。

スタッフ３人に対して対処するには、
スタッフを増やすかスタッフ以外の者がここを管理するようにするしかないだろう。
少なくとも一利用者が口を挟むような問題ではない。
このまま閉鎖に向かうのか、スタッフを増やすのか、
はたまた自治や企業への売却といった新たな道を探すのか、
全てスタッフが決めるべき事だ。

我々利用者はここでアイディアを出すことは出来るが、
実際に実行すべきであり、またする権利があるのはスタッフのみだ。
一利用者の発言の力でサイトの方向性を変えようなどとは、思い上がりも甚だしい。
そんな事をしようとすれば独善的になるのは当たり前だ。

23. あ 2007/05/27(日) 03:58:16

なんか中核派とその敵対団体の言い争いみたいだな。
誰も相手してないのに勝手に革命、革命叫んでる奴等そっくり。

24. あ(ええい！鬱陶しいわ！ 2007/05/27(日) 04:00:58

>考えてみろ、匿名掲示板でどこの誰とも分らない奴に
いきなり「阿呆！」などと言われて耳を貸す奴がいるか？
それではただの「煽り」と変わらないではないか。

それはそうだな。もうしない。

>我々利用者はここでアイディアを出すことは出来るが、
実際に実行すべきであり、またする権利があるのはスタッフのみだ。
一利用者の発言の力でサイトの方向性を変えようなどとは、思い上がりも甚だしい。そんな事をしようとすれば独善的になるのは当たり前だ。

スタッフへ志願という道がある。志願するものには権利が与えられる。

25. 18 2007/05/27(日) 04:06:40

＞スタッフへ志願という道がある。志願するものには権利が与えられる。
その通り。最初からそれをすればいい。
それがkyoto-uの再生に関われる唯一かつ確実な方法だ。

26. あ(ええい！鬱陶しいわ！ 2007/05/27(日) 04:12:20

>25.

わしが出来ればとうにやっている。
出来ないからそれを促しておるんだ。

27. あ(ええい！鬱陶しいわ！ 2007/05/27(日) 04:28:53

論理と道徳を志して愚痴るスレ

http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200609/06090029.html

28. で、 2007/05/27(日) 04:42:17

結局誰が鬱陶しいのよ？

29. あ(ええい！鬱陶しいわ！ 2007/05/27(日) 04:49:50

>22.

わしが一体どんな発言に「阿呆が」と言ったのか見てから発言してるのか？

30. だ〜か〜ら〜、 2007/05/27(日) 04:55:02

誰が鬱陶しいのよ？

31. あ(ええい！鬱陶しいわ！ 2007/05/27(日) 04:56:41

ちょw　まてってw

まず対象は人じゃない。後はまたしても内緒w

32. あ(ええい！鬱陶しいわ！ 2007/06/05(火) 23:21:27

議論と雑談と相談を正しく使いわけましょうや。

33. 某コテハン 2007/06/05(火) 23:26:06

助兵衛うざい

34. 京大学術同盟（仮称） 2007/06/07(木) 16:44:58

純粋に学術目的の団体。
個人活動が原則（繋がりが非常にゆるいサークルみたいなもの）で当然新歓コンパ等なし。
インターネットを利用しての情報交換・議論、調査・研究活動などをするための同士募集などを行う。領域横断的な議論も可能。下学年と上学年との交流などで後輩の育成にも資する。

こんな団体つくれないだろうか。
kyoto-u.comを再編すればできると思う。
まずは、雑談・試験情報などのページ（掲示板）と学問的なところを完全に分ければいい。
（いまの雑談ばかりのkyoto-u.comもいいのだけれど、学問的な議論がほとんど無いからね・・・）

35. ↑ 2007/06/07(木) 23:24:49

絶対誰も集まらないと思いますよ

貴方のような書き込みをたまに見ますけど、
kyoto-uの過疎化の原因がそういう所にあると本気で思っているのでしょうか・・・？

36. 二代目九大生 2007/06/07(木) 23:28:29

過疎化の引金になったのは去年の今頃の
ぼくの嵐でしょうかね

37. あ(ええい！鬱陶しいわ！ 2007/06/07(木) 23:32:03

>35.kyoto-uの過疎化の原因がそういう所にあると本気で思っているのでしょうか・・・？

kyoto-uの過疎化の原因がそういう所にあると主張していると、本気で思っているのでしょうか・・・？

38. あ(ええい！鬱陶しいわ！ 2007/06/07(木) 23:33:50

済んだことをどうこう言ってもなにも始まらん。

39. θ 2007/06/08(金) 00:21:40

k-uが賑わっていたのは、テレホ時代後期からADSL時代初期までだよ。

常時接続なんてする人がいなくて、
皆が接続する時間が集中してたから短時間でレスがたくさんついた。

そうするとユーザー同士のコミュニケーションが密になるから、
仲間意識が芽生えてオンラインでもオフラインでも交流が生まれた。

そうしたk-u初期中期(看板前後ね)のユーザーが、
ここ２・３年で卒業して、ここにこなくなったから、
ユーザー同士の関係が疎になって廃れたの。

他にも掲示板とかチャットとかが珍しかったから集まったという理由もあるかもね。

>>38
志の高さは評価するけど、とりあえず、その鬱陶しい名前を何とかしたほうがいいと思うよ。

40. う 2007/06/08(金) 00:48:29

非常に分かりやすいな。
インターネットは最早当たり前になってしまい
2000年代初めのような目新しさはもう期待できないってことか
セカンドライフがWeb3.0だとか言われてるあたり、衰退期のような
感じさえするよ

41. あ(ええい！鬱陶しいわ！ 2007/06/08(金) 01:06:43

>39.

他人には事情がある。それを無視してテキトーに主観をふりまかないほうがいいと思うよ。

あとそれと、どうにもならないことを言って、もうここは終わりだ的なこと言うのやめてくれない？

他の板にはまだまだ素晴らしい書き込みをしている人が居るんだよ。
それらを完全に無視してるよね。

42. え 2007/06/08(金) 01:09:09

学問的な話をする場としてなら、ある程度需要があるかもしれない。
雑談なら２ちゃんねるでできる。

43. う 2007/06/08(金) 01:16:20

しかし知的な話を始めた途端
セクロースやクッパァーだからなあ。

44. あ 2007/06/08(金) 01:19:29

>>41
とりあえずＨＮを変えてくれ。不快だ。

45. え 2007/06/08(金) 01:22:11

議論版だけでも発言削除権限が欲しい。

46. あ(微笑＾＾ 2007/06/08(金) 01:55:42

これでいいかい？

47. ↑ 2007/06/08(金) 15:44:57

非常に好感が持てる

48. ↑↑ 2007/06/08(金) 15:50:23

信念を曲げちまうのか？失望したぞ。

49. ジャッカル 2007/06/08(金) 18:37:47

ウザス

50. θ 2007/06/08(金) 23:20:52

>>41

あたしの読解力不足で、あなたが言っていることの意味があまりわからなくて申し訳ないんだけれど、私もそういう義憤に駆られた時代がありました。
しかしね、自治厨ウゼーと言われるのがオチなんです。
諦めましょう。

＞他の板にはまだまだ素晴らしい書き込みをしている人が居るんだよ。
＞それらを完全に無視してるよね。

まぁそれが私のステハンによるものだという可能性もまたあるわけだが。

51. あ（微笑＾＾ 2007/06/08(金) 23:49:07

ただ鬱陶しいと吐くのが信念であるわけがない。
伝えたいものがあっても伝わらず憎しみを増幅させるだけなら仕方が無い。

そんな期待できないものに賭けるよりも、相手を尊重したほうが良い。

52. ジャッカル 2007/06/08(金) 23:51:36

ウザス

53. あ（微笑＾＾ 2007/06/08(金) 23:59:24

>自治厨

心無い一言なんかに意味はない。
そんなものはどうでもいいこと。
それに私は自分で治めることを目的にしていない。

>ステハン

私は君の「行為」そのものを指して言ったのであって、君の存在をどうこう言ってない。だから君がどういう書き込みを普段しているとかも関係ない。

ただ、「もう終わりだ」と言わないでくれ。
その感覚は周りに波及するから。
それ以上のことは何も言及しないよ。

54. ↑ 2007/06/09(土) 00:03:15

「心無い一言なんかに意味はない。」とかいって自分がウザがられてる事実を無視してるようじゃ、誰も君に共感してくれないと思うよ(^^)

55. θ 2007/06/09(土) 00:21:57

>>53

わかりますた。
もう終わりだねなんて言わないよ絶対♪

(JASRAC)

56. あ（微笑＾＾ 2007/06/09(土) 01:16:47

>54.

とりあえず、君が私を嫌っていることは君の発言によって証明されるわけだし、それは受け止めるわけだけど、「他の人間も多数嫌っている」というような発言は、これによって、たとえば何も知らない１回生がいたとしたら、きっと私に悪い印象を抱くだろうね。

それが「騙し」ではないと、一体誰が言い切れるの？

57. ミュー 2007/06/10(日) 17:37:39

スタッフによる東大全域アク禁をかいくぐる術を見出しますた
女子中学生とＳＥＸするまでは諦めません！！

58. さてそろそろ 2007/06/10(日) 22:14:54

ミューの中の人の特定でもしてみるか。

今年から東大に行ったのだっけ？
専門は何だったっけな。

59. あ 2007/06/11(月) 00:51:53

ミューの別ハンの書き込みを見る限り、神戸出身でおそらく理学部だということが分かった。

60. う 2007/06/11(月) 21:43:12

最近日本語が不自由で会話がまともに成立していないスレが多いな。。。
どうなってしまったんだ。。。

参考
http://kyoto-u.com/lounge/advice/html/200703/07030021.html
http://kyoto-u.com/lounge/advice/html/200706/07060013.html

61. やよ 2007/06/11(月) 21:50:09

成立して無いように見えて成立してるんだな〜これが

62. う（０） 2007/06/12(火) 00:53:03

何でそういう時「日本語が」って言うわけ？
ミームの一種だろうが簡単に染まってしまって情けない。
「言葉が不自由で」と言うのが自然だろうが。
日本語の特性に起因するものでないのならな

63. 悪代 2007/06/12(火) 02:49:18

私が「英語が不自由で」と（英語で）言っても不自然ではないだろう。
複数の言語を話すことを意識すれば、「日本語が不自由で」と述べても間違いではない。

もっとも、日本語を母国語とする人に対して、「あなたは日本語が不自由だ」と言うことは不自然である。このように述べた場合には「あなたは日本語を母国語としているとは思えない（ほど言葉遣いがなっていない）」という皮肉が込められている。

そもそも不自然な表現をすることで相手を皮肉する表現であるから、
自然な表現でないから用いるべきではない、という批判は当たらない。

64. う（０） 2007/06/12(火) 07:39:54

まあそういう説明ができるならお前は使ってもいいだろう。
尤も意味も考えず染まるやつが多いのは事実だから
同じ表現に対する私の嫌悪感はなくならないだろうが

65. ↑ 2007/06/12(火) 12:52:26

このスレはお前の個人的な嫌悪感を書き込むスレではないんだが
スレッドの趣旨に関係のない書き込みは控えてくれ

この書き込みにレスする必要もない

66. あ（微笑＾＾ 2007/06/14(木) 22:59:08

突っ込みとは、相手を黙らせるためにするよりも、
相手がより適切な手段を取れるようにするのが最上。

愚かなるは己が最上と奢り相手を嘲笑うことが出来る井の中の蛙。

そんなものは最後まで筋を通すことは出来ない。
なぜなら、「上には上が居る」これがほとんどの確率で真であるから。
途中で嘲笑われて終わるのみ。

67. ↑ 2007/06/14(木) 23:12:07

書き込みは分かりやすい文体で書いたほうが伝わりやすいと思いますよ

68. あ（微笑＾＾ 2007/06/14(木) 23:18:48

酔ってるので無理です。。。

69. あ（微笑＾＾ 2007/06/14(木) 23:22:11

>66.

はこのスレの誰にも宛てられてませんので悪しからず。。。。。

70. うんこ 2007/06/15(金) 01:23:51

どうでもいいけどルバティや２ちゃんのマァヴのレスを髣髴とさせるHNですね。

71. あ（微笑＾＾ 2007/06/15(金) 23:21:39

そうですか。。私は気ままに削除依頼したり別ハンを使いこなしたりはしませんけれどね。。

最近「文系理系」関係のスレが削除されました。
はっきり言って、この系統のスレはかなり有害だと思っていましたが、それでも、いきなり消されてしまうというのは、ちょっと想定外。

スレの存在さえも知らない人が居るわけです。。
そして消されたスレになにか書いた人は？？？

うーん。。。

72. 削除依頼出しました 2007/06/15(金) 23:44:53

文系理系スレッドは２年前に乱立したとき、スタッフさんが隔離スレを除き全て重複スレッドとして削除した

＞スレの存在さえも知らない人が居るわけです。。
＞そして消されたスレになにか書いた人は？？？
スレッドそのものが削除対象なんだから書き込みを全て削除しても全く問題が無い
それよりスタッフさんはミスコンスレを復活しる

73. あ（微笑＾＾ 2007/06/15(金) 23:54:53

>72.

重複スレを引っ張ってきて引用できる人が一体どれくらいいるのでしょうか。。。。

実効性の無い（実現可能性の無い）縛りは無効にするべきと思います。

もし引用してこれる人が多くいたなら、現在のkyoto-u.comは存在しませんので。。

74. あ（爆笑m9(^Д^) 2007/06/16(土) 00:01:53

すっかり自治厨の隔離スレになったな、ここ。
まあある意味機能してるって事か。

頼むからここから外に出てくるなよ。

75. ↑↑ 2007/06/16(土) 00:59:43

いずれにしてもここ数日に削除された２つのスレは板違いが理由での削除と思われるのでその批判は当たらない

76. あ（微笑＾＾ 2007/06/16(土) 01:11:52

>75.

その割には板違いが多すぎる。。。と言おうとしたら。だいぶ整備されてるんですなぁ。。。

気づきませんでした。失敬。

77. うんこ 2007/06/16(土) 01:46:08

>>71
＞気ままに削除依頼したり別ハンを使いこなしたり
いや「^^」がってだけですよ。

78. 酸欠(；゜д゜)チアノーゼ 2007/06/16(土) 02:27:48

Libertyテラナツカシス

79. ＞７３ 2007/06/16(土) 02:37:06

＞重複スレを引っ張ってきて引用できる人が一体どれくらいいるのでしょうか
まったくナンセンス。
そんな態度であれば、学問は一切発展しない。
これまでの文献を踏まえることなく、
好きなことを言うだけでは、何も意味はない。
これは理系文系関係ない。
このようなことすら理解していない人間は、
京大を辞めるべき。
非常にバカバカしい。

80. あ（微笑＾＾ 2007/06/16(土) 11:59:51

新たにスレを立てることに意味はあります。
すでに沈んだスレには、「スレ主」は居ませんから。

重要なのは、引用の無い重複スレを人知れず削除することではなく、引用を付け加え過去からの内容を引き継がせることです。

>79.

私に言う意味はまったくないですね。

81. >>80 2007/06/16(土) 13:19:28

２ちゃんねるでもローカル掲示板でも重複スレは無条件で削除される暗黙の了解がある。
要は過去ログをチェックできない奴にスレを立てる資格は無いということ。

82. あ（微笑＾＾ 2007/06/16(土) 15:29:03

>81.
暗黙の了解はコンセンサスが取れていることが前提です。コンセンサスを早く取るためにも、明文化していきましょう。

83. ゆ [E-Mail] 2007/06/16(土) 15:48:44

ｒｒ

84. >>82 2007/06/16(土) 23:28:43

「誰も教えてくれないけど、知らなくて不利益を被っても自己責任」というのが暗黙の了解でしょ。

85. あ（微笑＾＾ 2007/06/17(日) 00:02:17

>84.

それがkyoto-u.comの荒廃の原因です。

「後進の育成」が無かったこと。

2chには「卒業の概念」は無いが、kyoto-u.comにはある。
ピンローの言う「仲の良かった世代」がずっぽり抜けた時にソース、リソースを埋めるものがなかったなら、やがて廃れるのは必定。

何度も言ってますが、ここは２ｃｈではありません。
安易な２ｃｈ作法の適用は、kyoto-u.comに仇なすだけです。

86. あ（微笑＾＾ 2007/06/17(日) 00:07:11

>84.

個人が不利益を被るどころか、無知から嵐化した例があるのを見なかったとは言わせません。

個人の理解の欠如は個人の不利益にとどまらない。
それはkyoto-u.com全体の不利益。

87. >>86 2007/06/17(日) 00:26:33

＞個人が不利益を被るどころか、無知から嵐化した例がある
どのスレ？URLください。

88. あ（微笑＾＾ 2007/06/17(日) 00:41:15

>87.

というか嵐すべてですね。
無知の言葉の範囲が広すぎた。失敬。

最近の例では嵐化してないが、
会話が理解できなくて「はぁ？チンコついてますか？」との罵りだした例。（和彦スレ）

教えてあげたら即沈静化。

89. ↑ 2007/06/17(日) 00:48:03

８５からの貴方の文章の意味がよく分からないのですが。。。

90. a 2007/06/17(日) 00:48:06

「綾彩」とか「シゲオ」とかただのキチガイだろ。
こいつらは荒らしているという意識すらない。

91. あ（微笑＾＾ 2007/06/17(日) 00:57:58

私が（ええい！鬱陶しいわ！というHNとキャラがどんなに不快感を与えていたのかどうかという点について考慮できなかったのも無知。

これが原因で発生したエントロピーは小さいとはいえない。

92. あ（微笑＾＾ 2007/06/17(日) 02:07:59

>「誰も教えてくれないけど、知らなくて不利益を被っても自己責任」

不利益を被るかもしれないなら、教えてあげましょう。コミュニティにふさわしくないドライさ。

93. ↑ 2007/06/17(日) 02:30:27

重複スレを立てて叩かれる等、実体験で経験値を積む方が身に付くことが多い

94. あ（微笑＾＾ 2007/06/17(日) 13:34:12

自分で考えないと、相手にとってなにも意味はないのだから自主性に任せるのが一番ですが、
そのままじゃたどりつけないかもしれない。

これはどっちだろう？

私が教える立場の人に求めるのは、そういう考察。すなわち思い遣り。

95. ↑ 2007/06/17(日) 13:51:22

ネットで不特定多数の人に思い遣りを要求してはいけません。
クレクレ君や教えて君と同列のお子様として扱われるだけです。

96. あ（微笑＾＾ 2007/06/17(日) 14:34:29

それは2chやその他不特定多数の掲示板をベースに考えるからでしょう。
たとえそれでいいとしても、根拠はなんですか？

そしてここはそれらと同じようにしてやった結果、どうしようもないくらいに廃れた。

代替案を考えないといけないでしょう。
代替案は上の方にあるとおり。17.です。
17.に沿った仔細な考え方を展開してるだけです。

「上記目的（17.）に対してどう思うのか？」
聞いているでしょう。
それに答えずして話をするからややこしいんです。

97. あ 2007/06/17(日) 15:01:43

＞そしてここはそれらと同じようにしてやった結果、どうしようもないくらいに廃れた。

その前にこの因果関係をを証明してよ

98. あ（微笑＾＾ 2007/06/17(日) 15:01:53

私はここで思い遣りを享受しようとは思っていませんしね。

>ネットで不特定多数の人に思い遣りを要求してはいけません。

ではネチケットなども全て否ですね。
それらを「クレクレ君や教えて君と同列のお子様」としか見れないのですか？

私の言っている思い遣りとは「なにが最適かを考えること」です。
その意味では究極の思い遣りとは論理的であること。

あなたは思い遣りを「ただ相手の刹那的な都合に合わせること」だと思っていませんか？

99. あ（微笑＾＾ 2007/06/17(日) 15:40:24

>97.

その前に、というのはどの前に？

＞そしてここはそれらと同じようにしてやった結果、どうしようもないくらいに廃れた。

証明は不可。これは「今のままの方法じゃダメ」に訂正。廃れた原因はひとつやふたつではない。これを論じる目的は「どうすれば再興できるか？」を探ることであるが、これまで具体的アクションまで繋がったためしがない。時間が経るにしたがってこれを解明し対策を立てるためのリソース（皆の知恵）は減少していくばかり。ジェネレーションギャップによるエントロピーが増大していくばかり。

したがってこれを論じること自体を目的にしてももうなにも期待できない。

だからもう具体案を出した。
過去ではなく、今目の前にあるものについて考えて欲しい。

今のままの方法は「２ｃｈ的匿名掲示板での作法」をも多分に含むと考えられる。
掲示板での作法を云々いうときに「２ｃｈ」を基準にして考えようとしている人がいるのがその証拠。

では、２ｃｈ的作法を良しとする根拠はなにか？
それは一体どういう態度か？

その態度は「卒業」という概念のある（各ユーザーに与えられた時間は短い）kyoto-u.comに適切なものか？

100. あ 2007/06/17(日) 15:54:34

１７の書き込みがどう具体案になっているのかが全く理解できないのだが。
具体的になにをするのかが全く示されていない。

それ以前に貴方の文章は激しくわかりづらいんですけど。
例えば、「２ｃｈ的匿名掲示板での作法」というのは具体的に何を指しているのですか？
それと不要な、体言止め、横文字の単語、疑問形、抽象的な用語は、人に理解してもらいたいなら使わない方がいいと思いますよ。

101. >あ（微笑＾＾ 2007/06/17(日) 16:01:30

自分でkyoto-uのビラでも大量に作って学生(特に新入生）に配りまくるのが一番手っ取り早いよ。
それか吉田南でメガホン持って「kyoto-u.com！」と叫びまくるとか。

新規ユーザーを増やすには知名度を高めるしかない。

102. い 2007/06/17(日) 16:07:19

＞あ（微笑＾＾

負担でなければ今のkyoto-uの問題点と、貴方の考える具体的な解決策を簡潔に示してもらえないでしょうか？

103. あ（微笑＾＾ 2007/06/17(日) 16:16:54

>100.具体的になにをするのかが全く示されていない。

「具体案」を「方向性」に訂正。

推敲してると激しく時間がかかる。
推敲もまた思い遣り。失敬。

>101.

私は京都に住んでいない。学生でもない。

自分の発言を自分に適用するのなら、そこまで金と労力をつぎ込むだけの覚悟のない念は、忘れてしまったほうがいいのかしら。。

104. あ（微笑＾＾ 2007/06/17(日) 16:42:04

>102.

今は主観的な罵詈雑言ばかりの状態からは脱出した状態。

（この状態で思い遣りがどうだのは実は別に今主張しなくても良いこと。私をリアルタイムで見ていない人に「はぁ？なにいってんの？」というような反応をされるのもいたし方なし。）

次は話題。盛り上がり。
これは人の数がないと無理。

荒れ荒れでない状態を維持したまま人の数を増やすため、広報活動をするほかはないんです。。。。

105. あ（微笑＾＾ 2007/06/17(日) 17:05:31

>私はここで思い遣りを享受しようとは思っていませんしね。

こんなこと言ってますけど、呼びかけに応じてアクションとってくれた人には感謝しています。

>うんこ　氏

ええ。わかってます。。

106. ミュー 2007/06/17(日) 17:09:29

女子中学生をみんなの前で裸にして
まんこ舐めまわして挿入して射精して妊娠させてやりたい。

このトピックは発言数が100件に達しました。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。