1. パクリ雑誌太郎 2007/11/02(金) 16:28:04

Chotto☆Better１１月号を撤去して中を見てみてびっくり、GETTI参加のワンちゃんサークルHUMEDIAがNFに出店するって見開き使って広告しとるやん！

全学実で問題にならなかったの？それとも事務局が報告をあげなかったの？
追放決議ってそんなに軽かったんか〜〜？

実際統一教会系なのってNFに出たとこはないけどミスコン実は追放決議出されときながらNFに出れるの２度目じゃん。これはダブルスタンダードじゃないの？

※GETTI（ミスコン実の親玉。企画と金の出所）→ミスコン実（下請け）→自爆する→HUMEDIAに名前を変えしょぼいパクリ雑誌を出し始める。そのフリーペーパーがChotto☆Better

2. 田中 2007/11/02(金) 17:08:00

全学実や事務局をだまして参加しようとするのだから、当然、参加を認めるべきでない。
というか、そんな企画書自体無効だろ。

3. 野村 2007/11/02(金) 17:14:47

参考

ＮＦ板に来たのにミスコン関連スレッドが見つからない人へ
http://www.kyoto-u.com/lounge/nf/html/200702/07020001.html

kyoto-u.comスレッド保管庫
http://www28.atwiki.jp/misscon/

4. 事務局は無能 2007/11/02(金) 20:01:01

雅コンテストも防げなかった。

5. 2004年度全学実決議 2007/11/02(金) 20:03:52

「ミス＆ミスター京大コンテスト2004実行委員会」が、第46回11月祭およびその準備段階における多数の不明点・疑義についてそれらすべての真相を明らかにし、かつ、自らの度重なる自治破壊的行為に対して真摯なる自己批判を行ったと認められない限り、当該団体および関連団体の11月祭への参加を認めない。


＞「当該団体および関連団体の11月祭への参加を認めない。」

6. あああ 2007/11/02(金) 20:15:44

chotbetterとGETTIとの関係を示す資料。これで「関連団体」に該当しないのだったら全学実の議決なんてゴミクズに等しい。

http://www.getti.co.jp/gettiweb/stockholder/now/now_press.html

2005年6月13日
京都大学の学生シンクタンク組織　＜ＨＵＭＥＤＩＡ＞から学生生活をおトクにする情報マガジン『Chot★Better』の東日本での発行権を獲得！東日本第一号として6月20日(月)に早稲田大学号を発行！
　ヤングマーケット向けのブランデイングやコンテンツ配信事業を行う株式会社ゲッティ（以下GETTI：www.getti.co.jp/本社：東京都港区、代表：太田雅人）は、京都大学の学生シンクタンク組織　＜以下、ＨＵＭＥＤＩＡ：ヒューメディア(www.humedia.jp)：代表：仲　暁子（京都大学経済学部2年生）＞が発行し、商標を保有する、大学クーポンマガジン＜Chot★Ｂｅｔｔｅｒ：チョットベター＞の東日本エリア（愛知県以北）での発行権を取得し、東日本第一号として、6月20日(月)に、早稲田大学号を発行する。（発行元はGETTIの子会社の(株)スチューデンツネットが担当し、編集は、(株)スチューデンツネット内の早稲田大学の学生インターンシップ生が担当。デザインやイメージ管理・監修を、HUMEDIAが担当する。）
　今秋には、HUMEDIAと協力し、関東・中部・関西・北海道・九州の全国計１００大学の学園祭情報を掲載した、Chot★Better学園祭特別号を３０万部発行する。さらに、GETTIは、０6年の春に、関東で早稲田大学に続き、慶応義塾大学、東京大学、上智大学、中央大学、明治大学、法政大学、明治学院大学、青山大学、立教大学の計１０大学に発行対象校を拡大する予定。（各大学１万部ずつ発行で、合計１０万部発行）
　また、西日本のHUMEDIA本体も京都大学に続き、来春には同志社大学、関西大学、関西学院大、神戸大学の計5大学へと発行対象校を拡大することを計画。ＧＥＴＴＩは、東日本、西日本の全国の広告取扱を担当する。今後５年以内に、ＨＵＭＥＤＩＡと協力して、日本全国での７０２大学中、２００大学の発行を目指し、初年度は、本事業単体で１億円の売上を、５年後には１０億円を目指す。
　さらに、ＧＥＴＴＩは、自社メデイアである大学生向けのブロードバンドサイト＜CampusNavi(キャンパスナビ)：www.campusnavi.com＞と＜Chot★Better＞が連動した、ＷＥＢと紙媒体の広告パッケージの作成によるメデイアミックスを展開予定。また、大学の教職員が配布することで評価の高い、入学式・卒業式の大学公式オリジナルビニール袋（キャンパスバック）の中に、Chot★Betterの封入を目指し、新入生や卒業生に確実にリーチする情報マガジンを目指す。
　今後、GETTIは、学生団体であるＨＵＭＥＤＩＡの今後の法人化について、出資も含めて支援し、さらなる事業提携を模索している。
■『京都大学の学生シンクタンク組織　＜ＨＵＭＥＤＩＡ：ヒューメディア＞』とは、京都大学の経済学部2年の仲暁子代表を中心に、ベンチャーを目指す京都大学の学生４人が、HUMEDIA（intermediate human ＝ humedia　）ヒトとヒトが出会い、新たな化学反応をおこして凄いことをする！をコンセプトにした、結成された学生シンクタンク組織。0５年4月に京大Chot★Better を発行。
■『Chot★Better』とは、「学生生活をおトクにする情報マガジン」をコンセプトに、京都大学の学生シンクタンク『ＨＵＭＥＤＩＡ』により企画・作成されたのが本冊子の起源です。そのコンテンツのおもしろさに、京大生の中で話題になり、発行１週間にして予定発行部数5,000部を配布（参考：京都大学全学生数・約12,000人）するという人気を博しました。
■『ＧＥＴＴＩ』とは、ヤングマーケット向けのブランデイング、コンテンツ配信、メデイア開発や学生映画祭などを行う会社。

7. 問答無用で排除だな 2007/11/02(金) 20:24:21

株式会社ゲッティ　会社沿革
http://www.getti.co.jp/company/h17.html

■平成17年
6月 京都大学の学生シンクタンク組織　＜ＨＵＭＥＤＩＡ＞から学生生活をおトクにする情報マガジン『Chot★Better』の東日本での発行権を獲得！東日本第一号として6月20日(月)に早稲田大学号を発行！

会社近況
http://www.getti.co.jp/gettiweb/stockholder/now/now_press.html#20050613

8. 右脳 2007/11/02(金) 20:28:37

このブログの動向に注目だ

Chot★Blog - livedoor Blog（ブログ）
ttp://blog.livedoor.jp/chotbetter/

9. あ 2007/11/02(金) 20:32:18

http://nf.la/pc/klist.php?k_name=stage

どれがHUMEDIAの団体？

10. 9 2007/11/02(金) 20:41:23

自己解決した。

Chot★Breakだな
http://nf.la/pc/klist.php?k_name=mogi1

11. 11 2007/11/02(金) 20:44:23

模擬店Ａ区画ということはわかったが、具体的にどのあたりかな？
パンフを買えばわかるのだろうが、模擬店の説明会に出て知ってる人いたら教えて。

12. あ 2007/11/02(金) 20:47:39

ＮＦ事務局のメールしてきたよ

13. い 2007/11/02(金) 20:50:09

>>12
ＧＪ！！！

14. あ 2007/11/02(金) 20:52:14

ＮＦ事務局の軌跡

２００４年、ミスコン企画をＮＦ規約(個別スポンサー禁止）に反して通す
２００５年、全学実で排除決議されたミスコン実の関連団体の企画(雅コンテスト）を通す
２００７年、全学実で排除決議されたミスコン実の関連団体(ＨＵＭＥＤＩＡ）の企画をまた通す

15. あ 2007/11/02(金) 20:53:42

一応訂正しまつｗ

＞ＮＦ事務局のメールしてきたよ
↓
ＮＦ事務局にメールしてきたよ

16. さて、 2007/11/02(金) 20:58:10

自主的創造的活動の場としての十一月祭において、話し合いで紛争を解決するのが運営原則となっているわけだが、それを無視して自分たちの利害だけで行動し、周囲に迷惑をかけつつ十一学祭の基本理念を蹂躙してきたのが、原理研とミスコン実。
片方だけ関連団体の参加を認めれば、来年あたりは統一教会がらみの学生サークルが申し込んでくること必至だよな。
またもめることになるのか？

17. あ 2007/11/02(金) 21:04:00

中間実関係者も一体何をやっているんだか。。。

18. 事情通 2007/11/02(金) 22:39:29

ＮＦ事務局は全学実に一切情報を上げていなかったということだ。
現在かつてミスコン実粉砕に関わったメンバーがいる中間実が正式な文章提出に向けて動いている模様。

ちなみに今年の事務局の幹部はあの追放決議は個人に対して出されているものと勘違いしていたらしい。

テーマ選出と違って、これはそもそも独断専行した事務局の明らかな錯誤

19. ↑ 2007/11/02(金) 22:47:03

事務局はもう組織として終わってるな。。。
全学実の決議に基づいて活動することすらできないのかよ。
自治破壊団体の活動を幇助しているようなものだ。

20. ガッハッ 2007/11/02(金) 22:54:10

三年も経てば世代交代

引継業務が不十分なのだろう。
事務局は、大学から運営を任された責任ある立場であり、京大ブランドをしょっている。学芸会の委員会ではないのに、何か勘違いしてないだろうか？
それともこれが今の学生に期待出来る限界なのだろうか？

21. い？ 2007/11/02(金) 22:59:41

＞京大ブランド
凄い自意識だね
本気でこんな言葉を使える人間がいるとは

22. あ 2007/11/02(金) 23:07:04

事務局の権限の根拠は全学実からの授権に基づくのに、
その全学実の決議を無視している事務局はもうだめだね

23. ん 2007/11/02(金) 23:40:24

全学実は開かれるのでしょうか？
議論しなければいけないのは明らかなのでは・・・

24. 加えて 2007/11/02(金) 23:44:09

事務局の責任問題にも発展せざるをえまい。

25. >>21 2007/11/03(土) 00:06:07

学園祭を自治で行っている京大で、
事務局が京大の名前を背負ってるし、
大学の名前に泥を塗らないようにする責任があると思うが違うのか?

所謂学歴厨とは全く異なった文脈で使われていると思うのだが

26. あ 2007/11/03(土) 00:54:20

これは恐ろしいこと。
事務局や中間実では自治破壊団体を未然に排除することすらできないということを意味する。
きちんとした体制を整えることができないのなら学祭など開くべきでない。

27. うむ 2007/11/03(土) 00:59:58

今のままでは中止せざるを得ない
今更出店取り下げというのもおおもめだが、そのまま出店の実績を作ったらあらゆる怪しい団体が横行するようになる

28. というか 2007/11/03(土) 01:23:45

kyoto-u.comスレッド保管庫復活したんだね。

29. ↑ 2007/11/03(土) 02:32:38

kyoto-uも早く復活させて欲しいですね。
ＮＦ事務局員はミスコンスレを１から全部読んだ方がいいと思う。

審査能力が暇なkyoto-uユーザー未満ってどういうことだよｗ

30. まあ 2007/11/03(土) 11:43:42

当該模擬店出典希望者が排除決議の関連団体にあたることは明白なわけだし、それならば模擬店の応募の時点までさかのぼって無効とすれば十分な気がしなくもない。全学実を開くかどうかは判断の分かれるところかな。

31. あ 2007/11/03(土) 15:01:41

ひとまず追放決議の履行を事務局に求めればよいだけでは？

32. マジかよ 2007/11/03(土) 21:00:36

HUMEDIAは追放しないとまずいだろ

33. お 2007/11/04(日) 00:00:06

模擬店をひとつ出店できなくすること自体は内部的な処理で十分可能だろう。
パンフの記事についても一行訂正を入れれば済むことだし。

34. でも 2007/11/04(日) 00:00:15

一度認めておいたくせに、撤回はないだろ？このタイミングで。

もう三週間後だろ？色々発注して費用も発生している筈。事務局は、責任を取って、補償の上で出店取り消しとなるだろうな。

35. あ 2007/11/04(日) 00:04:46

全学実の排除決議は絶対に決まってるだろ。

費用はミスをした事務局がどうにかしろ。

36. ↑ 2007/11/04(日) 00:06:52

＞色々発注して費用も発生している筈。事務局は、責任を取って、補償の上で出店取り消しとなるだろうな。

問題のChot★Breakについては、追放決議に挙がっている関連団体であることは第三者から見ても明白なのだし、仮にその団体が追放決議にあたる団体であることをChot★Break関係者がきちんと理解していなかったといっても、決議は前年以前から挙げられているのであるから、企画書提出時にはこのような事態はある程度予見しえたわけで、この団体の過失ともいえなくもない。

ミスコンのために準備を重ねてきたミスコン実が議論の後逃亡し、企画を実現できなかったからといって誰も補償することがなかったように、今回も事務局が補償しなければならない理由はないと思う。

37. ↑ 2007/11/04(日) 00:07:23

はさんだ

38. でも 2007/11/04(日) 00:50:57

ミスコン実は見切り発車だが ちょっとブレイクは、事前に企画段階でゴーを貰い、正式な手順を踏んだものだしね。

非は事務局にあるよ。

39. あ 2007/11/04(日) 00:57:56

いずれにせよ全学実決議に従いChot★Breakは排除

後は事務局とChot★Breakの間で勝手にやってくれ

40. しかし 2007/11/04(日) 00:59:51

追放決議該当団体だということがわかっていながら企画審査をすり抜けた団体について、決議を履行することによって補償費用が発生するというのは本末転倒な気がする。
原理研究会関連団体であることがＮＦ前日に発覚し、企画取りやめになった場合も、その団体に費用の補償をしなくてはいけないのだろうか。
「真摯なる自己批判を行ったと認められない限り」絶対的に追放なのだから、まずは「真摯なる自己批判」が先なのではなかろうか。

41. ＞しかし 2007/11/04(日) 01:05:22

補償はミスをした事務局が責任をとって事後的に対応すればいいことじゃないの？

他の学生にとっては知ったことではない。決議に基づいて排除するだけ。

42. １２ 2007/11/04(日) 01:11:20

まだ事務局からメール来ないよ。
休日だからかな。

43. しかし 2007/11/04(日) 01:14:55

>>42

事務局は全学実の付託を受けて活動しているのだから、財政的な負担が発生するならば最終的には全学実が引き受けなければならないと思う。
その上で、GETTIから日常的に金をもらって活動しているHUMEDIAやchotobetterの連中は自分たちがミスコン実の流れをくんでいることは百も承知なのだから、そんなやつらに全学実も事務局も同情する余地はないのではなかろうか。
いずれにしても、自前で予算を決定する権限のない事務局に財政的負担を強いるのは筋違いだろう。

44. でも 2007/11/04(日) 01:34:55

ちょっとブレイクがミスコン実関連団体だとは、昨日今日発覚したわけではない周知の事実。
事務局の若手が、仲個人への決議と勘違いして企画を許諾し、先輩も管理を怠ったのが原因だろ？
まだ禊が済んでないならそう言えよ、許可したんじゃないのかよ？とちょっとブレイクも思うのが普通。

事務局に補償能力がないなら全学が対応せざるを得ないが、ミスをした事務局は、別途誠意を示し今後の対応策を提示しないと。

45. ＞しかし 2007/11/04(日) 01:42:03

言い方が悪かった。

＞補償はミスをした事務局が責任をとって事後的に対応すればいいことじゃないの？
私も費用はＨＵＭＥＤＩＡの連中が負担するべきだと思っています。
言いたかったことは、「仮に」事務局とＨＵＭＥＤＩＡ間で発生した費用の補償問題が発生するとしても、そのことが全学実の追放決議の履行の妨げになってはいけないということです。

46. あ 2007/11/04(日) 01:44:12

それにしても法学部の表見代理についての事例問題みたいだなｗ

47. a 2007/11/04(日) 01:49:19

＞事務局の若手が、仲個人への決議と勘違いして企画を許諾し、先輩も管理を怠った

これが真相であれば事務局内部で教訓化する必要はあるだろうね。
chotobettterの連中に対しては、事務処理上の単純ミスについて申し訳ない旨伝達するべきだろうが、それ以上特段誠意を示す必要はないと思う。
むしろ、自治破壊行為を行った団体の関連団体に所属している者こそ、この機に過去の謝罪も含め誠意を示すべきだろう。決議を自分たちに都合よく解釈するのは自由だが、決議の文言・解釈を決めるのは全学実であって、追放決議を挙げられている団体ではないことを認識させるべきだと思う。

48. あ 2007/11/04(日) 11:04:24

おまえら本当にミスコン実叩きが好きだなｗ

ミスコン実は永久追放されたのか？
その年だけ追放されたのか？

>>1の文からではどちらともとれるんだが

49. ↑ 2007/11/04(日) 11:12:13

毎年の決議文を嫁

50. ＞４８ 2007/11/04(日) 12:36:58

知識の無いアホは議論に参加するなよ。

>>5の全学実決議が毎年の全学実で確認されている。

51. aaa 2007/11/04(日) 13:18:12

オマエラ、統一テーマにしてもこの問題にしても、NF板ではなく議論板でやるんだ？

52. ↑ 2007/11/04(日) 13:45:34

ミスコンスレが削除されてなかったらこの話題はミスコンスレの中でやっていたと思うよ。

53. あ 2007/11/04(日) 14:12:04

>>50
沸点低すぎワロタｗｗｗ

54. ↑ 2007/11/04(日) 14:57:40

アホがこの世に存在すること自体に怒りを感じるよ
早く消えてね

55. ぁ 2007/11/04(日) 15:56:03

俺様法律理論大爆発だな。このスレおもしろい

56. あ 2007/11/04(日) 18:35:37

>>54
m9(^Д^)プギャーｗｗｗ
荒らしにレスするお前も荒らしｗｗｗ
自制もできないガキは半年ROMってろｗｗｗ

57. １２ 2007/11/04(日) 19:05:16

まだメール来ないー

早く全学実決議違反状態を解消しろよ

58. ん 2007/11/04(日) 20:52:53

まぁ、どっちにしても事務局とchotbetter、全学実で問題解決が図られるのだろうから、それ以外の人が口をさしはさむ余地はなさそうだね。

59. か 2007/11/04(日) 20:54:57

断然ちゃん保護のため、ミスこん反対

60. ＞ん 2007/11/04(日) 21:10:24

お前は勘違いしているようだが、全学実行委員会は「京都大学11月祭の開催を希望する全ての京大生」よって構成されているんだよ。
ここに書き込んでいる京大生は当事者そのものだ。

あまりズレた書き込みをすると事務局関係者の工作活動だと思われかねないからやめといた方がいいよ。

61. でも 2007/11/04(日) 22:55:59

事務局は、事務局側の確認ミスにより、本来許可すべきではない企画を通すという失態と、開催三週間前のタイミングで企画を急遽反故にするという前代未聞の暴挙という二つの大罪を犯す可能性が高い。

これは由々しき事態じゃないかな？

62. あ 2007/11/04(日) 23:05:06

＞開催三週間前のタイミングで企画を急遽反故にするという前代未聞の暴挙

前代未聞？？？？？何言ってるの？
このスレに書き込み人間は当然ミスコン問題についての最低限の知識は持っているものだと思ったが。
ミスコンなんてＮＦ当日に中止が決まったようなものだよ。

63. あ 2007/11/04(日) 23:20:52

>>62
ミスコンの中止は正確にいうと前日夕方だけどね。

>>61は「反故」とかいってるけど、それは模擬店側の立場からすればということでしょ。決議を前提にすれば、１か月前だろうが、１日前だろうが、当日だろうが中止になるのは当然。

参考
【GETTI】ミスコンに反対するスレッド２２【MISKYO】
http://www28.atwiki.jp/misscon/pages/25.html

64. つか 2007/11/04(日) 23:42:45

企業が学園祭を食い物にするのは止めてくれんかな。

65. あ 2007/11/04(日) 23:52:08

問題のある団体を防ぐ責任のある組織が全く機能していないからな。
４年間で３回目。呆れるとしかいいようがない。

66. でも 2007/11/05(月) 00:10:50

ミスコンの時は仲女史の騙し討ち的要素が強かったが、今回はミスコン実関連団体であることが明らかであったのに事務局の手違いで許諾したんだよ？
責任の所在が全然違うよ。

67. あ 2007/11/05(月) 00:22:02

>>66
いや、ミスコン問題のときも事務局にお粗末なミスがあったよ。
個別の企画にスポンサーをつけることはＮＦ規約違反なのにＮＦ事務局が審査ミスをして企画を承認してしまった(ミスコン実はスポンサーをつけていること自体は隠していない）。

68. い 2007/11/05(月) 20:33:36

>>11
＞模擬店Ａ区画ということはわかったが、具体的にどのあたりかな？
野球場の北側。ステージから３つ目だよ。

>>18
それから動きはあったのですか？
一般学生には様子が全く分からないのですが。。。

69. うんこ 2007/11/06(火) 03:13:07

来年度からは企画の申請書に、

「ミスコン実行委員会と原理研は云々の経緯でNFから追放されてます。
企画が通っても、後にそれらの関係団体だと分かったら当日でも問答無用で追放です。
この追放に関しては準備のために投資した金の補償もありません。
・ミスコン実行委員会の関連団体ですか？□Yes □No
・原理研の関連団体ですか？□Yes □No」

って自己申告させたら良いんじゃね？

70. あ 2007/11/06(火) 12:46:11

http://yaplog.jp/tsurezurezasso/daily/200501/25/

カンニング仲間乙

71. ↑ 2007/11/06(火) 13:34:32

hを抜けよネット初心者め。

72. ↑ 2007/11/06(火) 15:11:04

（´,_ゝ｀）プッ（゜Д゜）ハァ?

73. １２ 2007/11/06(火) 19:34:37

事務局からまだメールが返って来ないんだが

74. ＞ 2007/11/06(火) 21:17:57

まあいいじゃん。
なんぼ清楚なんだって話だ。
むしろ慶応のように企業に前面協力を扇いだ方が
いいんじゃないか。どうせ、大学の金でやるか、企業の
金でやるかって差だけだ。

ミスコン叩きとか
そんなことしてるから可愛い子はみんな他大に・・・

75. ↑ 2007/11/07(水) 01:48:49

日本語でおｋ

76. １２ 2007/11/07(水) 16:10:01

まだメールが返って来ないんだが。

77. ガッハッ 2007/11/08(木) 00:32:46

電凸か直訴かするしかないのでは？
焼身自殺や布団叩きハラキリ出前注文
やり方は意外に沢山あるから。

78. あ 2007/11/08(木) 01:01:42

HUMEDIAの商標って倉敷紡績（クラボウ）がもってるんだね。
たぶん、GETTIやchotbetterは無関係。

特許電子図書館
http://www2.ipdl.inpit.go.jp/beginner_tm/TM_DETAIL_FRAME.cgi?2&1&1194450797097189

クラボウ
http://www.kurabo.co.jp/

たぶん、人材派遣会社の↓とも無関係。
ヒューメディアジャパン
http://www.humedia-japan.com/

79. でも 2007/11/08(木) 01:19:20

商標は種目毎に取るから

80. あ 2007/11/08(木) 01:28:23

ＮＦパンフ12日に発売。
統一テーマでもめた関係で遅れたのだろうが、chot★better問題には対応できるのだろうか？？？

http://nf.la/pc/

81. いや 2007/11/08(木) 01:35:31

とても12日にはまにあわないな

82. ↑↑ 2007/11/08(木) 02:19:16

２００４年の尼のゴミ部落差別問題にも対応できなかったからそんなものだろ。

83. あ 2007/11/08(木) 05:47:41

事務局や中間実や全学実は何か動いているの？
京大生全員のためのＮＦなのに閉鎖的な集団が実質的に非公開の場で物事を進めているのは納得がいかない。

84. でも 2007/11/08(木) 23:49:03

完全に信用を失ったね。
企業の食い物にされたほうがましだね

85. あ 2007/11/09(金) 00:06:04

企業の食い物にされたほうがましだとは思わない。
当日までまだ時間はあるよ。
ＮＦ事務局の毅然とした態度に期待しよう。

86. つうか 2007/11/09(金) 01:22:01

お前ら一体何回なんだ
ミスコン騒動時に在学していた奴なら現時点で少なくとも四回にはなってるはずだが……

87. ああ 2007/11/09(金) 03:00:25

明らかに参加するべきではない者を排除する能力すら備えていない機関が学祭なんて開くべきでない。
ＮＦは好きだけど今の全学実や事務局の状況なら開かない方がいいと思う。

88. １２ 2007/11/09(金) 03:13:08

まだＮＦ事務局から返信が来ないんだが。
もう１週間だ。

89. あ 2007/11/09(金) 20:25:14

事務局はクソ

90. でも 2007/11/09(金) 22:45:50

事務局は居留守か？
トップを出せと言いに行こうよ。

メールなんて黙殺されてるよ。きっと

91. い 2007/11/11(日) 01:24:54

企画担当者説明会

企画担当者説明会を以下の場所と日程で行います。
模擬店企画 11月14日

http://nf.la/pc/

なわけだが、事務局とchotbetterに説明を求めてはどうだろうか。

92. では 2007/11/11(日) 01:33:02

君が行きたまへ。
僕は平日暇ではないのでネ。

93. ゆ 2007/11/13(火) 03:06:29

>>86
M2
というか、理系は8割院に行く大学だぞ
4回以上の学生なんて腐るほどいるはずだが…

94. ＮＦ事務局は癌 2007/11/14(水) 00:28:00

企業にＮＦを食い物にされたくないと思ったが、
既にＮＦ事務局によって食い物にされていたようだね

95. １２ 2007/11/14(水) 00:38:26

何度もメールを送っているのに全く返事が来ないよ。
ミスコン実って全学実からの事務の委託が無ければ何の正当性も無い団体なのに。

96. あ 2007/11/14(水) 00:48:24

早めに次スレ立てときました。

ＮＦ事務局はミスコン実関連団体の企画承認を今すぐ撤回せよ
http://kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200711/07110025.html

97. は？ 2007/11/14(水) 00:58:03

>>95
なんでメールにこだわるの？
他に連絡手段ないの？

98. １２ 2007/11/14(水) 01:06:19

ここからも送っているよ。
↓
11月祭事務局への質問やご意見等はこちらのフォームから送信ください。
http://nf.la/pc/prettyForms/refer.php

全学実の決議文や関連団体であることの資料も記載して排除すべき理由を説明しているから、メールで説明するのが一番効率的でしょ。
「こだわる」も何も、ＮＦ事務局が返信してこないことがおかしいんだからｗ。何で事務局にコンタクトとるのに、メールを送ったりＨＰのお問い合わせフォームから質問する以上のことをしなくてはいけないんだと逆に聞きたい。

99. あ 2007/11/14(水) 01:17:34

http://nf.la/pc/others/blog.php

最新の局員日記(統一テーマが書かれた看板に関するもの）が削除されたばかりか、ＮＦが近づいているのに全く更新されないんだがｗ

100. は？ 2007/11/14(水) 01:21:36

でも忙しい事務局にいの一番に返答が欲しいんだろ？
メールなんて埋もれてるぜ？
急ぐなら電話だろ？

このトピックは発言数が100件に達しました。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。