1. a 2008/05/23(金) 13:02:50

http://www.asahi.com/edu/news/OSK200805220137.html

京大次期総長、松本紘副学長に

2008年05月23日

　京都大（京都市左京区）は２２日、任期満了を迎える尾池和夫総長（６７）の後任を選ぶ教授や職員らによる学内投票を実施し、最多票を獲得した松本紘（ひろし）理事・副学長（６５）＝宇宙プラズマ物理学＝が第２５代総長に選ばれる見通しとなった。２３日の総長選考会議で正式決定し、発表する。任期は１０月１日から６年間。

　松本氏は６５年に京大工学部を卒業。８７年に京大超高層電波研究センター教授。同センター長、京大生存圏研究所長、地球電磁気・地球惑星圏学会会長などを歴任。衛星観測などで知られる。

　０５年１０月から理事・副学長として、山中伸弥教授らが開発した万能細胞（ｉＰＳ細胞）研究の拠点づくりにあたり、同細胞の特許活用を目的とした会社設立に尽くした。０６年にはロシア宇宙航行学協会から顕著な業績を上げた科学者としてガガーリン・メダルが贈られた。

2. ２ 2008/05/23(金) 13:27:50

総長カレーって存続されますか？

3. あ 2008/05/23(金) 14:50:05

電気系の総長ktkr

4. い 2008/05/23(金) 16:53:14

理系の総長が続いているな。

5. a 2008/05/23(金) 18:54:15

2代連続で地球科学系だな。

6. あ 2008/05/23(金) 21:13:30

個人的には、今回の総長は山羊さんに見える。

7. 経済学部生 2008/05/23(金) 21:31:54

>>6
一瞬八木さんも立候補してるのかとオモタ

8. ミネルバ学派弐代目総統 2008/05/23(金) 22:16:13

次こそは農學部の番ではなかったのだろうか。
農學部はもう総長を出すことを諦めたのか。

9. あ 2008/05/24(土) 00:39:30

他にどんな人が立候補していたの？

10. あ 2008/05/24(土) 00:42:44

まあ学長なんて誰でもいいわけですがね。
特に学部長がそこそこの権限持ってる京大では。

11. ↑↑ 2008/05/24(土) 00:44:56

医学部長だろ。

今の理学部総長も工学部の推しらしいし、
またも医学部が工学部に負けたってことか。

12. あ 2008/05/24(土) 00:58:44

松本センセーの権力をなめんな。
学長になるから権力があるんじゃない。
権力を自分で築くほど器がでかく、戦略や見通し、熱意がすばらしかっただけのこと。

見習うことすら出来んからなげかわしいのだ。
脳の足りん残念なヒヨッコどもが。

松本センセイに限らず、自分が眠気眼できいとる講義を、
どんなにすごい先生がやっとるかしらんから、
学部生は本当にスバらしい機会を無駄にしとると思う。

猫に小判ってやつだ。

13. あ 2008/05/24(土) 02:03:17

電電＞＞その他
が決定したな。医学部ざまぁ

14. ↑ 2008/05/24(土) 02:57:15

意味不明です

15. 電電３回 2008/05/24(土) 03:37:43

歴代学長に電気系が多い理由って何なんやろ…単純に気になるわ。

16. ↑ 2008/05/24(土) 09:40:06

やっぱり京大は理系勢力の方が強いからじゃない？

17. あらら 2008/05/24(土) 11:08:36

確か工学部長も立候補してたはずだが、負けたのか。やっぱり例の不倫疑惑が祟ったのかな。

18. a 2008/05/24(土) 11:56:19

なんかオーラないね

19. あ 2008/05/24(土) 12:03:56

ふくろうにはどこか西欧的な全てを見通すオーラがあった。今度はどんなオーラを発してくれるのだろう。卒業式の発言のカオスさに期待せずに入られまい。

20. 噂 2008/05/24(土) 12:55:31

化学連合は票割れしすぎて負けたらしい

21. ↑ 2008/05/24(土) 13:36:29

ソースは？

22. あ 2008/05/24(土) 13:37:19

>>16
それは理由になってないだろ。
文系が総長になれないのは当然として、
理系の中でなぜ電気系が多いのか。

電電＞＞その他

23. >2. 2008/05/24(土) 13:45:52

自分も総長カレーの存続が気になる
まだ、食べてないのにorz

24. ↑×２ 2008/05/24(土) 14:36:30

＞文系が総長になれないのは当然として、
なぜですか？

25. そ 2008/05/24(土) 14:55:12

東大の総長も工学部出身。
工学部ってそんなにすごいのか？
工学部の学生なんて見る限りじゃアホばっかりなんだけどな。

26. P 2008/05/24(土) 15:16:21

ヒント：投票

27. あ 2008/05/24(土) 18:30:26

＞25. そ 2008/05/24(土) 14:55:12
お前が京大生でないことを祈りたい
お前の頭の悪さは工学部どうこう論じる以前の日本の底辺にすら抵触している
本気で死んでくれ
今の学長世代が学部生だったころを考えてみろ
当時は全学トップは工学部生だ

28. ↑ 2008/05/24(土) 19:18:50

医学部は？
理学部は？
法学部は？

29. v 2008/05/24(土) 20:13:30

ノーベル化学賞のおっさんが京大に入った頃は、
工化＞医
だったらしいぞ。

30. ↑ 2008/05/24(土) 20:18:39

それは法螺だな。その頃は湯川効果で理学部が相当高かったけどそれでも医学部には及ばない。まして工学部では。。

31. ↑&↑↑ 2008/05/24(土) 20:26:57

ソースきぼん

32. あ 2008/05/24(土) 20:31:57

昔は電気系優秀だったよ。
今はアホたくさんいるけどw
どうしようもないやつ

33. あ 2008/05/24(土) 20:35:04

医理がずっと引っ張ってきたんじゃないの？

34. あ 2008/05/24(土) 20:53:49

昔は電気系はじめ工学部が超優秀だったの
それくらい常識だろうが・・・
３０年前が今と同じ構図と考えてるやつは本気で京大やめたほうがいい

＞31. ↑&↑↑ 2008/05/24(土) 20:26:57
＞ソースきぼん
↑
こんな池沼が増えてきたんだよ最近は

35. あ 2008/05/24(土) 21:16:58

「常識」ねぇ・・・

36. ↑ 2008/05/24(土) 21:21:46

常識と言っても、うぷんさんの脳内の常識と思ったほうがいい

37. ↑ 2008/05/24(土) 21:32:05

このちん こ偽物だろ。こんなに極端じゃなかったはず

38. あ 2008/05/24(土) 21:59:36

ゆとりは雑談でもソースを求めるんだと

39. ↑ 2008/05/24(土) 22:17:50

雑談にはソースがいらないんですね

40. あ 2008/05/24(土) 22:36:32

ち○こじゃねーしｗ
お前ら頭大丈夫か？

良識ある教授にでも聞いてみろ
そんなこともできないくらい社交性ないクズか？

今医学部のレベル高いのがなぜか考えてみろ
ゆとり以前に思考力のないやつが多いな

41. まさかの 2008/05/24(土) 22:49:18

第 二 の ち ん こ 誕 生

42. あ 2008/05/24(土) 23:30:22

マジレスすると欧米では工学部なんて学部として認められてない。
学長になれるのは文学部だけ。
それも哲学、文学、歴史系。

43. い 2008/05/25(日) 00:16:18

このトピ上で異なる2説が出ている以上ソースきぼん

44. あ 2008/05/25(日) 00:40:04

単に、医学部は中央から離れすぎてるからだろ
時計台近辺の文系票が松本に集まっただけだと思われ

45. あ 2008/05/25(日) 00:46:54

>43.

時代の需要の高い技術を後から追って学ぶ人間がおおいからそういうことになる。
後から真似したって、自分が卒業して働くころには時代は変わっているんだけどね。

この傾向は別にソースや数字がなくたって予想可能だとおもうよ。

46. い 2008/05/25(日) 00:54:17

そうだね、傾向は予想できるかもね
でも特定の時代に特定の学部学科同士がどうであったかなんてわからんよ

47. あ 2008/05/25(日) 01:09:50

>46.

ぶっちゃけ特定の学部学科同士がどうであったかなんて、どうでもいいじゃん。
重要なのは、源流から下流を読むという発想だと思う。
それさえ抑えとけば、34.や40.の発言なんて、どうでもいいと思うし、学部間の優劣なんて、
時代の需要によって変わるものだとわかっているなら一々議論する価値なんてないと思う。

48. あ 2008/05/25(日) 02:46:51

＞47. あ
なにをえらそうに語ってるかしらんけど俺が言ってるのは結局45に近い
時代の需要や社会の状況から人気学部は変わるしそこからレベルも簡単に推測できる
俺の場合それに加えて実際の裏付けが取れてるって話

49. あ 2008/05/25(日) 02:58:00

>俺が言ってるのは結局45に近い

そんなことわからずに語っていると思うてか。
どうでもいいことをつらつらと述べるだけで
実際の内容を出し惜しみしている点を指摘しているのがわからない？
この程度のことをわざわざ出し惜しみすんな。

50. あ 2008/05/25(日) 08:56:26

とりあえず電電最強という事で。

51. い 2008/05/25(日) 09:00:58

で、総長カレーは存続するのか？

52. い 2008/05/25(日) 09:18:40

尾池プロデュースを残しといて新たに松本プロデュースも出してほしい

53. あ 2008/05/25(日) 09:31:23

それより愛称を決めようぜ。
おれはまっちゃんが良いと思うんだ。

54. あ 2008/05/25(日) 13:05:07

「〜総長」（〜には動物の名前）
が今のトレンドじゃぁないのか？

55. なんか 2008/05/25(日) 13:08:22

ドラマで見たことあるような顔なんだけどな。
よく似た俳優がいた気がする。

56. ↑×２ 2008/05/25(日) 13:39:55

フクロウの前の総長って動物の名前がついてたの？

57. あ 2008/05/26(月) 00:16:09

ようやく宇治に光が当たるのか。

58. 工学部 2008/05/26(月) 15:17:00

松下電器のロボ、米大峡谷を登頂　動力源は乾電池２本
ロボットは京都大学初の学内ベンチャー「ロボ・ガレージ」代表の高橋智隆氏が設計、開発。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080526-00000001-fsi-bus_all

http://www.robo-garage.com/creater/index.html

59. w 2008/05/28(水) 23:05:48

俺も電電だけど
電電最強とか言ってるやつなんなの？
周りをよく見てくれ

60. みみみ 2008/05/29(木) 00:12:07

吉田寮とかって潰されちゃうのか？

61. あ 2008/05/29(木) 00:14:19

いい加減立て替えるべきだろ

62. a 2008/05/29(木) 02:39:20

＞59. w
このスレッドの文脈から今の教授世代では電電最強てこと

お前みたいな阿呆が電電にはいるのかｗ
電電も終わったなｗ
電電がここまで頭悪いとは思わなかった

63. ↑ 2008/05/29(木) 03:16:11

団塊世代の学生時分に工学部が優秀だったのは事実らしいが、少なくとも現在の工学部は阿呆ばかり。
工学部は一体いつ転落しはじめたんだろうか？

64. ↑ 2008/05/29(木) 08:55:51

高度成長期に定員が倍増された。そこで質が低下したのは大学院重点化と同じ。因みに団塊世代はその波頭に乗った波乗り世代（優秀な丁稚世代）で決して開拓者でなく、時代と共に忘れられる連中。後々まで名前が残るのは、学科を作ったり学問分野を切り拓いたもっと上の世代。

65. あ 2008/05/31(土) 20:57:18

次期は初宿正典でお願いします

66. い 2008/05/31(土) 21:26:50

http://tbn0.google.com/images?q=tbn:aUEtdcolg4kMmM
初宿正則カッコヨス

67. い 2008/05/31(土) 21:28:28

誤字orz

お名前	(ペンネーム可、全角15文字以内で入力)
固定HNパスワード
メールアドレス	(省略可、半角で入力)
cookie	←ここまでの情報を保存するときはここをチェック。
発言