1. あ 2008/06/14(土) 16:10:09

　京都市は市内中心部にあるコンビニエンスストアの深夜営業を規制する方針だ。消灯によって夜間の町並み景観をよくするのが狙い。地球温暖化ガスの市の排出量を抑える効果もある。7月にも業界団体や有識者が参加する研究会を立ち上げ、年内にも具体案を詰め、来年度にも実施する考えだ。環境や景観配慮の動きとして全国的に注目を集める可能性がある。

　深夜営業規制では、長野県軽井沢町が1976年から「静穏保持」を目的に、午後11時から午前6時までコンビニを含む商店の営業を条例に基づく要綱で原則禁止している。しかし、コンビニが集中する都市部の規制は例がないという。

　京都市は規制時間を午後11時から午前7時までと想定。条例制定による規制も視野に入れているが、当面はコンビニ側に自主規制してもらう方向で調整する。

　エネルギー価格の高騰や人件費の増加で、コンビニの店舗運営コストは増えており、「深夜営業の自粛はコンビニも（収益が改善するので）受け入れやすいはず」（京都市幹部）とみている。

　具体的な規制地域は研究会で詰める。日本フランチャイズチェーン協会に加盟する市内のコンビニ店舗は2月末現在で517。店舗立地は市中心部が多いため、かなりの数の店が対象となる見込みだ。

　京都市は昨年9月、中心部の建物の高さやデザインを厳しく規制する新景観政策を導入。山並みや京町家など京都らしい眺望の保全に力を入れており、コンビニの深夜営業規制はその一環との位置づけだ。

　消灯でエネルギー消費量を減らせば、市全体の温暖化ガス排出量を減らせる。京都議定書の目標達成へ国全体が排出抑制に動き出すなか、京都市としてもそれを後押しする意味合いもある。

　深夜帯に働く人にとっては買い物が不便になり、生活への影響を懸念する声もあるが、市は「環境配慮や景観維持にはライフスタイルの変更も必要だ」（市幹部）と、市民に深夜営業規制への理解を求める考えだ。

http://www.nikkei.co.jp/kansai/news/news000439.html

学生の街・京都において、コンビニ利用者・コンビニ労働者双方にとってこれほどまでに有害な規制はあるだろうか。

2. い 2008/06/14(土) 16:15:10

すべて定時で仕事をしていればいい公務員には、
早朝深夜のコンビニのありがたみがまったくわからんのだろうな。
実害をもたらしてまで景観を優先するなんてまったくもってナンセンス。

3. 京大生 2008/06/14(土) 16:24:38

＞2. い
同意する
景観保護といってもメリハリが大事で、オフィス街や繁華街でも建物の高さやデザインの制限、コンビニの深夜営業規制には実害こそあれどメリットはない
有識者かしらんが偏ったものの見方しかできてない頭の悪さが目立つ
京都はもはや観光だけで成り立ってるわけではない

4. てか 2008/06/14(土) 16:51:50

２４時間でなきゃコンビニエンスじゃねえしｗ

5. ↑ 2008/06/14(土) 16:53:11

そのとおり。
値段が高いだけでわざわざ昼間に利用しようとは思わん。

あと、深夜のコンビニバイトで稼いでた人が路頭に迷う気がする。

6. あ 2008/06/14(土) 16:54:33

条例を制定したら営業の自由を侵害する憲法違反だろ。

7. あ 2008/06/14(土) 16:55:20

深夜帯に働かざるを得ない人は個人的な「ライフスタイル」からそうしているわけではない。京都市幹部はバ カですか？

8. あ 2008/06/14(土) 16:56:54

これって、フレスコみたいな２４時間営業のスーパーも対象になるんかね？

9. てか 2008/06/14(土) 16:57:28

真っ暗な夜に景観もくそもねえし

＞深夜帯に働く人にとっては買い物が不便になり、生活への影響を懸念する声もあるが、市は「環境配慮や景観維持にはライフスタイルの変更も必要だ」（市幹部）

だったら影響出る人たちの保障をちゃんとしろよｗｗｗ

10. ＞８ 2008/06/14(土) 16:58:09

記事を読めよ。市内中心部にスーパーはないだろ。

11. あ 2008/06/14(土) 16:59:24

コンビニの明かりが景観を悪くしているって誰が思いついたんだよｗｗｗｗｗ屁理屈にもほどがあるｗｗｗｗ

12. ↑ 2008/06/14(土) 16:59:59

市内中心部にスーパーあるぜ

13. あ 2008/06/14(土) 17:00:07

景観配慮が目的ならコンビニに限る必然性が全くない。
風俗店や飲食店のネオンも一律に規制しろよ。
立法化したら完全な憲法違反だろ。

14. ゆうすけ 2008/06/14(土) 17:21:28

みんなに賛成。

検討段階から京都市の横暴を即座に潰すべし。

15. い 2008/06/14(土) 17:26:04

風俗店のネオンは今すぐ廃止すべき
あーゆーのは、暗いところでこそこそやってくれ。
何でコンビニが規制されて、あんな社会の肥溜めが規制されないんだ？

16. ↑ 2008/06/14(土) 17:30:37

自分たちが頻繁に利用しているから。

17. ↑×３ 2008/06/14(土) 17:49:22

京都市に意見する場はないか？

＞深夜帯に働く人にとっては買い物が不便になり、生活への影響を懸念する声もあるが、市は「環境配慮や景観維持にはライフスタイルの変更も必要だ」（市幹部）

市幹部って中卒？

18. ↑ 2008/06/14(土) 17:53:07

学歴上は大卒だろうが知能上は中卒レヴェルだろう。
いや、もっと低いかもしれない。

19. あ 2008/06/14(土) 17:55:38

この規制の裏には、なんらかの利権は存在しないのだろうか。
利権もなくここまでの暴挙に出るとは考えにくいんだが。

20. あ 2008/06/14(土) 17:57:18

夜はみんな寝ろと。活動するなと。
幹部は京都市を衰退させたいわけですね。
どうせ東京出身で、京都が疎ましいんですね。
感情的になって、東京一極集中を進めたいんですね。
京都は史跡だけあれば充分って事ですね。

21. ↑ 2008/06/14(土) 18:00:46

東京コンプ乙。

まあそれはいいとして、京都市も観光資源だけでなく、
さまざまな人の活動で成り立っている都市であることをよく自覚してほしい。
観光資源のために日常生活が圧迫されるなんて滑稽であると言わざるを得ない。

22. い 2008/06/14(土) 18:21:08

>>19
これで得するのは自販機業界？
あと、深夜に小腹がすいた時の代替先として
松屋やマックなどの飲食店？

23. い 2008/06/14(土) 18:23:51

これでコンビニ規制するんだったら
24時間営業してるスーパー、ファーストフードもすべて規制するべきだな

24. てか 2008/06/14(土) 18:39:54

夜のコンビニて確か夜間の防犯に一役買ってるんじゃなかったっけか？
それを閉店にしたら夜間の犯罪がますます増えると思うがどうよぉ？
今でもただでさえうるさい府警のパトカーがもっと増えるんじゃ

ぶっちゃけパトカーとか警官たちの景観もあんましいいもんじゃねえぞｗ

25. a 2008/06/14(土) 19:13:52

八坂神社前とか三条大橋西なんかにあるコンビには景観的に目立つよな（当然昔はそんなものはなかったのだし）。多分、その界隈の商店街が景観問題にかこつけて泣きついたんだろう。
あたかも環境問題のようなふりをしているが、結局、若年層を繁華街から一掃したい京都市行政と五条署・木屋町特別警備隊の利にはなっても、市民の利益にはならないだろう。

26. ↑ 2008/06/14(土) 19:46:44

つまり京都市の衰退がすれば仕事が減って楽になる、という発想ですね。
そのまま京都市がなくなって、仕事もなくなっちゃえば幸せでしょうね。

27. ↑ 2008/06/14(土) 19:47:53

京都市の衰退がすれば
↓
京都市が衰退すれば

28. い 2008/06/14(土) 20:22:32

>>25
> 多分、その界隈の商店街が景観問題にかこつけて泣きついた

どう競合するのですか？

29. ニート 2008/06/15(日) 05:35:16

灯りを消したところで、
建造物のデザインを制限したところで、
そこに立ち並んでいるのが灰色や白い壁の
どこにでもある薄汚い雑居ビルである限り
何の意味も無いような気がする。
それどころか、返って寂しく見えてしまう。
スラムと見分けがつかない。
それだったらまだネオンサインが輝いてたり
どでかい看板、ど派手なビルが立ち並んでたりするほうが
アジアの観光地っぽくていいような気もする。
ヨーロッパの観光地にはそもそもああいう
何のデザイン性も感じられないようなビルは
一つとして存在しないことが多い。
だからこそ景観維持目的の規制が意味をなす。
日本の自治体のやることは何かずれているような気がする。

30. ↑ 2008/06/15(日) 07:28:38

そんなことよりも仕事を探せ。

31. あ 2008/06/15(日) 08:08:15

京都ではビジネス出来ないね。
衰退あるのみw

32. ↑ 2008/06/15(日) 08:12:45

観光ビジネスがあるじゃないか。

33. あさだち 2008/06/15(日) 08:47:58

京都は京都人のためのもの
京都人が潤うために効率の良い集金システム　＝　京都
客寄せパンダの建物や遺物は必要だが
本部・本社が京都に無いコンビニはいずれ無くなるだろう

34. 。 2008/06/15(日) 09:09:41

頭悪いよ。
京都会議あったからってガマン汁出しすぎ。
世の中には時間的にコンビニしか使えない職業の人もいるってのに。
ヤンキーは減ると思うし、コンビニの収益も実質、上がるとは思う。
ただし９９などコンビニの形態に無いところが利益を上げる不公平なかたちになると思う。
正直、１年ぐらい試験的にやるのも面白い。
意外といけるクチかもしれん。
が、困る人は絶対数いるだろうね。

35. あ 2008/06/15(日) 09:13:25

コンビニの店長が困るだろ。

36. ぬ 2008/06/15(日) 11:11:13

街中に溢れる不格好な自販機を取り締まれ

37. 4歳 2008/06/15(日) 13:19:15

まぁ大学周辺とかのコンビニとかは特例で深夜営業認められそうだけど。

38. ↑ 2008/06/15(日) 13:47:05

大学周辺は『市内中心』ではないやん

39. あ 2008/06/15(日) 14:09:40

市内中心って３条〜４条河原町〜市役所　あたりのこと？あんなところはそもそも史跡もないし守るほどの景観も持ち合わせていないじゃないか。

40. a 2008/06/15(日) 14:19:45

市内中心てどこだ！！？

41. い 2008/06/15(日) 14:25:14

「市内中心部」がどこまでを指すかわからんが
観光地が周縁部寄りにあるのは確かだな
中心部に近い観光地といったら祇園の八坂神社などか

42. 市内中心部って 2008/06/15(日) 14:28:12

大体イメージするところ四条〜河原町〜御池〜烏丸で囲まれた地域じゃね？
けど、東大路〜北大路〜西大路〜九条で囲まれた地域のことだ、などと言い始めるかもしれない。

43. ってか 2008/06/15(日) 14:33:06

朝７時からしか開かないって・・・
ちょっとはやめの出勤をする人とかは完全に締め出されるじゃないか。
９時ぎりぎりに出勤すればいい公務員の奴らにはわからんのだろうな。
早朝のコンビニのありがたみが。

44. い 2008/06/15(日) 14:45:22

>>43
そうそう。
それにもし仮に深夜の営業をやめたほうが収益が上がるとしても、
朝6時台は営業したほうが収益が高いと思うし。

45. 山城昌幹 [E-Mail] 2008/06/15(日) 16:18:09

私は、6月13日の日本経済新聞朝刊に写真で掲載されていたコンビニ、ローソン三条大橋店の現役スタッフです。

今回の発表に関心をもち、かつ自店のヘビーユーザーでもある学生の皆さんに、現場からの声をお届けしたく、不慣れながら筆をとります。

今回の法案、私はこれぞ正に暴挙だと思います。

そもそも、「景観を損ねている」というのはどういった意味なのでしょうか？

看板の鮮やかな色が目障りだというなら、そこは色調を和らげるなりデザインを工夫するなりいくらでもやりようはあります。

騒音や辺りに散らばるゴミが問題だとするなら、なぜ私たちから規制を受けなければならないのか？

私たちは現時点で、週末早朝の周辺清掃にスタッフ二名（一勤務時間帯総員四名中の）を投入し、丸一時間かけて業務用ゴミ袋６〜１０袋分を回収しています。

確かに、売上に対して日に二回〜三回の清掃では至らない所もあるかもしれませんが、しかしこれ以上の企業責任を求められて、それを我々以上に全うできる組織が他にあるとは思いません。実際の作業にあたっている者としてそれだけの自負があります。

もしも捨てる者、騒ぐ者を取り締まった上で、「それでも街がよくならない。」「やはりコンビニがあっては街が駄目になってしまう。」ということであれば、少なくとも私は喜んで職を手放そうと思います。しかし、そういった取り締まりがきちんと行われたのでしょうか？

正しいプロセスが踏襲されていないのは、路上に条例で禁止されている筈の煙草の吸殻が散乱していることからも明らかです。



最近、秋葉原で起きたあの事件もそうですが、国、役所は常に問題の根本と向き合おうとせず、その象徴だけを取り締まることで逃げ回っているのだと思います。ナイフは独りでに飛んでいって人を突いたりしませんし、アニメのキャラクターもしかり、無論インターネットとて使い方しだい。

我々をやり玉に上げる前にすべきことが幾らでも有るはずなのに。

46. い 2008/06/15(日) 20:21:21

>>45
ちょｗｗｗ本人ですか？
その通り暴挙です。
「環境配慮や景観維持にはライフスタイルの変更も必要だ」
なんて寝言としか思えません。
夜間にも昼間の暮らしを支えるために街は回っているのに。
ぜひ市当局に断固として抗議しましょう。

47. あ 2008/06/15(日) 22:34:41

１１時以降、コンビニ営業終了。
その後、ファミレス、吉野家、マクドなども深夜営業禁止。
あたりは真っ暗。人気も少なくなり、
暴走族、痴漢女、変質者、妖怪、等々が頻繁に出没。

歴史の町。京都→夜が危険な町。京都

48. ↑ 2008/06/15(日) 22:44:29

犯罪対策に多額の税金投入。
住民税等高騰、人口の流出。
行政機関の衰退、警察権力の弱体化。
日本でもっとも危険な無法地帯へ。

歴史の町。京都→現代の『羅生門』。京都

49. まとめ 2008/06/16(月) 00:16:09

正当な意見を京都市へ直訴すべき

意見する場があればリンクカム

今言えることは京都市及び京都市に地盤を持つ京都大学のためこの暴挙を止める必要がある
そして市幹部には中卒レベルの人間しかいないため、この暴挙を内部から止めるのは不可能

50. い 2008/06/16(月) 03:02:07

>>47
妖怪くらいだったら風情があっていいんだけどな

51. 市長室が意見聴取 2008/06/16(月) 03:11:02

はいはい、こういうものがあるよ。実効性のほどは定かじゃないけどね。

市長への手紙／京都市総合企画局広報課
http://www.city.kyoto.lg.jp/sogo/page/0000017307.html

52. い 2008/06/16(月) 03:15:07

更新遅いし返事もない。こりゃだめぽ

http://www.city.kyoto.lg.jp/sogo/page/0000034208.html

市長への手紙に寄せられた主なご意見について
[2008年5月9日]
市長への手紙に寄せられたご意見のうち，多く寄せられた内容を，月ごとに紹介しています。


平成20年3月に寄せられた主なご意見

53. あ 2008/06/16(月) 10:07:50

コンビニとか、京都デザインにすればよくね？
なんていうか紅葉色とか、古い建物風の色にすれば一件落着。
「キヨトのコンビニは美しい」
という風に売り込めば良い。
夜セックシしようとして気づいたらゴムがなかった時にどこに買いにいけばいいんだ。

54. ↑ 2008/06/16(月) 10:12:59

教会の告解室で性交渉したイタリアのカップル、警察が拘束
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/153404/

55. あ 2008/06/16(月) 10:20:24

ですよね・・・

56. ↑×３ 2008/06/16(月) 10:57:23

k-u.comには多くの童貞がいるんだから性に関することには配慮してほしい。
コンドームの調達方法なんか童貞にはおよそ考えが及ばないことである。

57. い 2008/06/16(月) 11:12:01

八坂神社の前にあるローソンは周囲の景観と合っているような気がする。

58. あ 2008/06/16(月) 16:19:11

学生を締め出すためにも規制は必要であろう。

59. ↑ｘ６ 2008/06/16(月) 18:11:34

コンドーム売ってる自販機がある。
どこにでもあるというわけではないけどな。

60. い 2008/06/16(月) 18:21:26

そう。市内中心部のコンビニやファーストフードはみんな配色を景観に調和させてるんだよね
これって条例によるものだっけ？ 自主規制だっけ？

61. Ｊ 2008/06/16(月) 18:23:53

考え方としてはアリ。
例えばイタリアなどがデザイン、高さまで
決められている。
そのせいでローマ、フィレンツェなどは世界中から
観光客を集めてがっぽり。コンビニやマクドも見たことないし、うまいこと条例で規制してる模様。


やるならやるでいかに成果を上げて、市民に還元できるかにかかってるでしょうね。例えばコンビニ等に対しては助成金を出すとか。銀座や日本橋のようにむちゃくちゃな都市計画のせいでかつてあった景観が破壊されるのは避けるべきだし。とりあえず議員なんてやってる奴はコンビニの気持ちなんてまるで分かんないんだろうね。

62. ↑ 2008/06/16(月) 20:16:43

ナシだす、気持ちっつーかコンビニにはコンビニのスーパーとは違う市場的ドメインがあるのですよ、あたまだっつーの、つまるところコンビには営利法人ですよ、そのまんまだけど24時間営業を主なウリにして出店しているのですよ、

具体的な問題はなにかな、観光旅行客むけの景観配慮よりもやっぱり京都市ブランドの下落阻止ですよ、つまるところコンビにの営業廃止ではない深夜規制だけでは中途半端やよ、もう少し具体的に問題となるポイントは京都市役所発行の観光PRポスターのキャッチかな、夜は観光旅行客は出歩いてないしね、あるいはJR東●の行っている京都観光キャンペーンパンフの内容書きぐらいにでもなるのかもね、だけどそれとは別の論点として実際に京都市に住んでいる住民の声も大きいはずですよ、コンビニのインフラ化が進んでいる今反対の声は多いです、だから手を打つなら早めだよ、だけど実はもう手遅れかな、、、ウウム（笑

そう考えると、出店規制ぐらいが妥当かもね、条例等で建築物の高さ制限やファーストフード店の色彩的制限は行えているわけですよ、ただしもっと視野広げた話としては長期的なスパンを見据えた話なのか、あるいは即時処理しなければならない問題なのか、そんなこんなのとりもあえるに無結論のどうでもいいはなしやよ、ひとまずは実行後の影響力を考えましょう(・へ・)、たぶん出店規制や深夜営業の廃止自体はそれなりに賢い選択であるはずだよ、大切なのは規制反対派に対する説得力ですよ、、、古の京都市を知っている年長者たちを使うのがいいのもね、大阪市の債務超過と違って京都市の観光収入も増えるはずだよ、ケケケ

63. ↑ 2008/06/16(月) 20:26:04

なんだこれは・・・

64. 名無し 2008/06/16(月) 21:14:22

ま、公務員はロクに仕事もしねえで苦労知らずばっかだからな。
民間は当たり前のようにサービス残業してるってのに，ちょっと厳しくしただけで橋本府知事に噛み付くようなやつらだ。
京都の都市計画区画には全国で数少ない伝統的建造物群保存地区ってのがあるんだから景観保持は十分でしょ。
あんな規制しいて人が苦しむこともわからないようじゃ公務員も終わりだね。
あ、文系批判ではないです。あくまで公務員(府とか市の職員)に対してです。

65. ↑ 2008/06/16(月) 21:19:58

これはひどい・・・

66. ｆｆ 2008/06/16(月) 21:27:24

てか、コンビニの深夜営業と京都の景観てどういう関係があるんだ？
深夜の京都の景色なんて誰が見る？何がいい？というか真っ暗なのに何が見える？
夜景にしたって、少しは明かりがないと味気ないだろうに。

67. ↑ 2008/06/16(月) 22:57:03

送り火を見るときは街は暗いほうがいい。

68. い 2008/06/16(月) 23:11:00

送り火の日だけ規制というのならわかる

69. 全国規模の活動になりそうだよ 2008/06/16(月) 23:14:25

排出量取引を埼玉県導入へ　コンビニ深夜営業、自粛を要請
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20080615AT3B1304214062008.html

70. うんち 2008/06/16(月) 23:24:29

政治というものは100年先まで見越して行わなければならない。生みの痛みに捉われずに議論して欲しい。

街が美しくなり、長期的に見て観光客が増えれば昼間の仕事が増えて街が今より潤うこともあろう。コンビニの明かりのごときで街が美しくなるものかとも思うだろうが、改革の第１歩にすぎないと考えれば妥当で無難なところだとも思える。

個人的には、コンビニが衰退した分、昼間の商店街が活性化してくれれば、そちらのほうが心地よい。

71. ↑ｘ４ 2008/06/17(火) 11:53:47

送り火て９時くらいで完全に消えるやん。

72. あ 2008/06/17(火) 20:42:18

今は京都よりアキバ

73. 73 2008/06/17(火) 21:33:54

＞すべて定時で仕事をしていればいい公務員には、
早朝深夜のコンビニのありがたみがまったくわからんのだろう

つくづく同意
実行されてから何年後かに「深夜営業規制見直し」とか提案するのかも

ゆとり教もうそうだったし（まあれは市レベルじゃないからさらに痛いが）

74. ↑ 2008/06/18(水) 00:57:49

ゆとり教についてkwsk
何それ？

75. い 2008/06/18(水) 00:58:09

京都市職員の某コテハンは早くなんか書きこめや

76. う 2008/06/18(水) 01:56:57

具体的に何時から何時まで閉店されるんですか？
それはフレスコにも適用されるんですか？

77. うんこ 2008/06/18(水) 02:17:50

これはひどい。
あんまりだ。

78. うんこ 2008/06/18(水) 02:28:22

理解不能。あっけにとられた。

79. ↑ 2008/06/18(水) 02:35:08

どのへんがですか？
具体的に言っていただけると議論が盛り上がって助かります。

80. ↑ 2008/06/18(水) 03:40:22

莫迦を相手にしないように。

81. ↑ 2008/06/18(水) 03:45:48

お前は何を言っているんだ

82. MBSで 2008/06/18(水) 18:34:14

これからコンビニ問題取り上げるっぽいね

83. ↑ 2008/06/18(水) 18:37:26

と思ったら一瞬で終わったね＾＾

84. 樋口兼次 [E-Mail] 2008/06/20(金) 14:12:01

最近の若い方は、24時間営業が普通だと思っているでしょうが、90年代の初めまではスーパーや商店街の閉店時刻の制限があったんですよ。アメリカから流通規制緩和の圧力があって、日本は営業時間や休日に関して無規制状態となり、終夜営業が野放し状態、正月三が日も休みなしという異常な状態が放置されているんです。イギリス、ドイツ、フランスなど先進国などでは日曜の休業は当たり前、深夜営業の規制も当たり前。アメリカでさえ東部の大都市の住宅地などでは深夜営業は禁止されています。住宅地域の風紀治安維持、節電、悪党・不良の夜間行動抑制、小売店員や家族労働者の労働時間抑制、治安対策などのためです。日本もこの問題を市民的な課題としてもっと議論すべきです。（0943年生まれ。東京在住。男）

85. ↑ 2008/06/20(金) 14:32:51

諸外国では何々という言葉をよく聞くが、だから何？
他国がやっていることは自国でもやらないといけないの？

86. ↑↑ 2008/06/20(金) 14:57:15

＞イギリス、ドイツ、フランスなど先進国などでは日曜の休業は当たり前

それは単にキリスト教の影響だろ。
貴方みたいな人を無教養っていうんですよ。

87. ↑↑ 2008/06/20(金) 17:07:23

外国がやってるから日本もやるべきとは書いてない。
風紀治安維持うんぬんに効果があるから日本も議論すべきだと言ってるだけ。

88. い 2008/06/20(金) 17:31:06

0943年生まれって何だ？

89. 起業マン 2008/06/20(金) 20:34:06

風紀や治安なんてそこまでして必要あるんでしょうかね？
北朝鮮みたいなこと言わないでください

90. ↑ 2008/06/20(金) 21:47:47

消えろ、糞。

91. あ 2008/06/20(金) 23:37:26

文句があるなら京都から出て行け
お前らのようなカスのために京都があるわけじゃない。
何か文句があるなら即座に出て行け。
文句を言うなんて通報するぞ

92. ↑の知的神様 2008/06/20(金) 23:40:18

よくいた！
あなたのような意見をもっと集めるべき！
この案に反対する奴を徹底的に排除し、民主的にコンビニをまっさつべき。
いかなる反論も許すべきではない！”

93. ↑の知的神様 2008/06/20(金) 23:41:43

私もどういえある！！
上記意見は心理だ！！
ぜったいにコンビにはつぶせ！
そうであるなｒた京都は幸せである！
なんとしてもコンビニを排除する！！！

94. ↑の知的神様 2008/06/20(金) 23:42:36

私も同意である。
もう三人も世論が集まったのであるから、もう反論はできない！
即刻コンビには廃止すべきだ！！

95. ↑の知的神様 2008/06/20(金) 23:44:14

たしかに、商店街が衰えるのは、すべてコンビニのせいである。
コンビニをすべてつぶせば、われわれ商店会は利益を得るだろう。
そのためにも、コンビには廃止すべきだ。」

96. ↑の知的神様 2008/06/20(金) 23:45:02

はげしく同意

97. ↑の知的神様 2008/06/20(金) 23:45:50

反論がないということは、上記が心理である
これは決定である

98. ↑の知的神様 2008/06/20(金) 23:46:23

もうしめっきった
あらゆる言論はみとめられない

99. ↑の知的神様 2008/06/20(金) 23:46:52

部外者によるあげ

100. 100 2008/06/26(木) 20:31:48

終了

このトピックは発言数が100件に達しました。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。