1. 1 2008/11/20(木) 16:00:47

ありえますか

2. ↑ 2008/11/20(木) 16:20:47

ある

3. あ 2008/11/20(木) 18:14:00

車道を占拠して走る暴走族の列に突っ込むとかの類はどうかな。
殺人未遂とかで捕まるだろうし俺はしないけど、心情的には責められないと思ってしまう。

4. あ 2008/11/20(木) 18:14:56

誰にとってのかという問題だ

5. あ 2008/11/20(木) 18:17:49

老夫婦に因縁つけてたやくざっぽいのを殴るとか。

6. い 2008/11/20(木) 20:23:43

戦争は負ければ犯罪として裁かれ、勝てば賞賛される。
一部の企業からは儲けが出たと、勝っても負けても良いとされる。

7. う 2008/11/20(木) 20:25:16

そもそも良いことがあるかだよな。

8. ん 2008/11/20(木) 20:27:40

まぁまぁ、そこまで深く考えなくてもいいんじゃないか。
例えば、キラの行為は殺人だが、結果的に犯罪発生率を下げる良いことと言えるかもしれない。

9. あ 2008/11/20(木) 20:30:22

人類を破滅させる伝染病を作ることは、犯罪だろうが、地球にとっては良いことかもしれない。

10. い 2008/11/20(木) 20:40:47

単純に悪法に反して良いことをすれば良い犯罪じゃないのか。
それは、まず悪法があって、しかもそれを改める手続きがなかったり、あっても時間がかかる場合はそういうことは起こるだろう。
海外とかまで探せばみつかりそうな気がする。
日本の場合、何が悪法かで賛否両論あるだろうからなあ。

11. う 2008/11/20(木) 21:02:41

↑↑
残念ながら、善悪を規定できる存在が今のところ人間しかおらず、その主体も人間であることから人間の破滅を善とするのは自己否定であって論理的に不可能だよね。

↑
意図的に定められた悪法だけじゃなく、法の不完全さ（定めたことがすべての場合に適用できるものではなく、予想もしない場合が起こりうる）に起因する良い犯罪もあるだろうな。

12. あ 2008/11/21(金) 01:54:01

犯罪の定義自体が怪しいからね。
戦争で１００人殺せば英雄。
もし戦争に負ければ人殺　しの極悪人。
脱税と節税の間もごく僅かだし。
企業などで利益を出す人間は評価されるが、利益を求めれば求めるほど犯罪臭がしてくる。

われわれが「犯罪者」と呼ぶ人ほどこないだまでは評価されていた人であることが多い。

お名前	(ペンネーム可、全角15文字以内で入力)
固定HNパスワード
メールアドレス	(省略可、半角で入力)
cookie	←ここまでの情報を保存するときはここをチェック。
発言