慶大文学部
加藤
2003/06/28(土) 22:26:31
慶応の文学部には都市社会学の藤田弘夫とか有名な教授がいるわけです。京大文学部は主に哲学研究が優れているとか言われてるんですけど,他の分野(歴史・社会学・文学・心理学・宗教学)なんかはどうなんでしょうか?京大より慶応に行きたいなんていう人もいるんでしょうか?有名でなくても
2003/06/28(土) 22:36:23
いい教授はいるよ。教えないけど(笑)慶応に行きたいとは思わないなー。
僕は満足してます
2003/06/30(月) 00:11:03
そもそも学者の知名度ってなんなのかなぁ?著書を沢山だしてるとか!?
京大はその点地味だけどいい先生は揃ってるんじゃない。
タレント教授だけはゴメンこうむりたいわなぁ。
文
2003/11/17(月) 16:26:57
社会学やるんだったら慶應の文学部も良いのでは?京大文学部の社会学は
2003/11/17(月) 17:11:37
(略)社会学なら人環のほうがいいかも?
好きにすれば?
2003/11/17(月) 18:29:42
いい先生いるけどねー。ま、判断基準はその人によるわけだし。
霞
2003/11/21(金) 13:56:38
どんな基準で大学を決めようとその人の勝手だけど、有名教授がいるかどうかだけでその専門分野のレベルをわかった気になるのはどうかと。京大が日本国内でトップレベルにあるのは、哲学、東洋史学、認知心理学、社会学などなど、たくさんあります。世間的に有名ではなくとも、その分野の第一人者という先生はあちこちにいらっしゃいます。ちゃんと調べてから考えるべきでしょう。
それに、文学部と人文研を合わせた京大の人文科学系の蔵書量は、間違いなく日本最高レベルです。そういう点も見逃せません。
京大と慶応じゃ学風も全く違うし、いろんなことを考慮して、私は慶応に行きたいとはまったく思いませんね。
↑
2003/11/21(金) 14:01:45
烈しく同意!Liberty
[E-Mail]
2003/11/22(土) 00:51:52
同じく同意。aaa
2003/11/23(日) 00:39:31
>社会学なら人環のほうがいいかも?んなこたないやろ。
人環社会学。
・大澤・・・要するにただの名人芸。しかも指導してくれるのかはなはだ疑問。
高橋・・・地味。
吉田・・・メディア論とかやろ?知らんけど。
っていうか
2003/11/25(火) 14:23:44
偏差以外、文学部なら早稲田>慶應だろ。 アセロラ アセロラ アセロラ
2004/01/10(土) 19:58:22
草加?↑↑
2004/01/17(土) 03:44:42
というか今年の偏差値、早稲田一文と慶応文は同じだったよ。・・どうでもいいけど。一部のゴミ理系は相手にするな!
2005/11/23(水) 09:17:20
経済研究所の浅田彰や数理解析の望月教授を見習え!!追加発言



