【院生以上対象】社会学ってどんな価値があるんですか

---

ちょっと質問したいです。社会学ってどんな価値があるんですか。
人文社会科学系すべてになげかけられがちなこの問いをあえて社会学に対してしてみたいです。
もっとも「価値」ってのは相対的なものですが、それを言ってしまうとみもふたもない。

私は社会学の学部生ですが、３０になるまで親のすねをかじりながらお前ら院生は一体何の意味があるんだと問うてみたい。

適当に調査でっちあげて「ハイ論文です」って、そりゃ金がありゃ社会学生でなくてもできるっちゅう話ですわ。

どうもタコツボ化してて、その穴ぐらの中で適当に自己満足しているようにしか見えない。しかも、院生と話す機会はよくあるが、まともに社会学の理論書を読みこなしていない奴も多い。ウェーバー、デュルケム、パーソンズ、ルーマン、シュッツ、バーガー＝ルックマン、ガーフィンケル、ギデンズ、ブラウ、テンニース…これらすら読みこなしてない奴多い。

一体これで良いのか。あんたらは何をしとるのか。
教えてくれ。

---

まああんたが誰かは大体想像つく。
あんたは俺のこと知らないだろうけど。

親のすねかじりだろうが自己満足だろうが本人がそれでいいんならいいじゃないか。
そういうのがくだらないと思うんならあんたはさっさと就職でもしてしまってくださいな。

---

当方理系学生だが

＞どうもタコツボ化してて、その穴ぐらの中で適当に自己満足しているようにしか見えない。
＞適当にでっちあげて「ハイ論文です」って

一般に「価値がある」とされるだろう俺の分野でもこんなのは同じ。
本当に中身のある研究なんてやってる人は、ほんの一部に過ぎない。

社会学の実情がどうかはまったく知らないけど、
この程度の理由でその学問の価値をどうこう言うのは
筋違いもはなはだしいと思う。

---

いささか低レベルとしかいえないレスばかりだな。

そうだよ、煽り、煽りだよ。
誰も引っかからないのか。面白くねぇな。

院生対象、ということはそのプロ意識を問うているわけだ。誰か応えに来んかい。

---

邪魔

---

前も同じ趣旨のスレ立ててただろ。
懲りねぇな。

---

ここ見てる確率なんて低いから、直接本人らに聞きに行けば？
つーても専修の学部生って3回か4回しかいないんだよな。
4回は既に卒論諮問も終え・・・

---

経済研究所の浅田彰や数理解析の望月教授を見習え！！

---

ある大学の社会学部で（偏差値はそんなに高くないが学生はまじめ）で非常勤で社会学を教えています。私は理系から転じて社会学に来たから余計そう思うのだろうけれど、学生には絶えず「感性を磨くために社会学を使え。それはトレーニング。絶えず自分の中で起こった「ちょっと気になる…」にこだわろう。自分だけの感性にこだわろう。社会学の切れ味を信じて、自分の感性の切れ味を磨こう。そのために社会学の本を読もう」と、なんか恥ずかしいようなセリフですが、毎度のようにいいます。すると、学生たちが「自分はなんで社会学部に来たのかわからなかったが、だんだん社会学をやるのもいいなって思ってきた」「それは「自分」の問題だった。鴨川の橋を見た途端に（ジンメルの講義の後でした）、慣れていた風景が全く違って見えた」「社会学をするために「社会学」を学ぶのではなく、毎日をおもしろくみるためにやっていいんだって、ちょっと楽しくなった。それ、十分学問の目的だよね？」と言ってくれました。「社会をおもしろくみるために」って生きていくために大事なことだと考えています。
…ただ、「みんな、社会学者をめざせ！」と言ったことはないんですよね（失笑ものですか？）。失礼しました。

---

あるKS社会学会理事会で「社会学のオーバードクターの就職先をどうするか？」が多くの理事達によって議論されていました。私はお茶出し担当でたまたまその場に少し居合わせましたが、某会長が「我々が辞めれば一番いいのだが（席が空くから）そんなことはできないし。かといって、今は社会学自体が削減状態やからねえ」…そのあとは全くどの理事からも意見なし。一応、先生方、気にしてはいるんですね。

---

かなーりの人数が入院するよね？
就職難なのに、そんなに入れて、どうする気なんだろ？

---

漠然とだけど就職に有利なイメージが学部生にあるみたい。実際の就職状況は知らん。

---

イメージだけで入院する奴もなんだけど、現状をなんも説明
しない教員側は、やっぱ無責任。

---

実態を正直に話したらどこの専攻も定員埋まらんだろよ。

---