さて、レポートを提出したわけだが、

---

成績はレポートによることが多いけれど、
単位は降ってくることが多いけれど、
評価はされないし、無論添削などありません。
自分のレポートって正直どうなん　非常に不安。

文学部なんてのは文章が書けて何ぼのものでしょうが
全体の論理は支離滅裂、参考文献は５冊以下
用語は適切なのか、修辞法は正確なのか、
そもそも意味は通じているのだろうか。　

文学部のレポートは、理系に比べてお互いに読める可能性が高いはず。
相互交換して添削する機会がほしい。
切実にほしい。
でも、考えてみれば、問題が無い人には必要ないのか。
需要のなさそうなスレですみません。

---

私もちょっと考えたことがある。
文章自体を練習する機会ってあまりないですよね。
筆無精さんは何回生の方なんでしょうか？
もし教官や院生の先輩とある程度親しいのなら、頼んで見てもらうのがいいと思う。
もし周りにそういう人がいないのなら、探すしかないですね。
＞問題が無い人には必要ないのか。
問題がない人はいないんじゃないだろうか。
多少の巧拙の差はあれど。

---

家でレポートを書き上げてサテライトでプリントアウトしているときにあるクラスメートに久しぶりに会った。僕が今まさにプリントしているレポートがまだ書けていないそうで、しかもテーマもわからない、と。そんなんでウチの大学はOKなのか？専攻じゃなかったらいいのか？

ところで、僕は２回生なんだけど文学部のレポートがどんな風に評価されてるのかとても不安。とりあえず出しゃ通る感じなんでしょうか？

---

はい

---

締め切りは相当先だけど、ためしにageてみようか

---

米国の大学なら至れり尽くせりのフィードバックあり。アウトプット重視で。レポート・エッセイ・論文の書き方、プレゼンの仕方（目線や声のトーンや身振りまで含む）は必ず学習する。でも、日本の大学って一体．．．

---

まあアメの大学は学費高いから。
日本の大学院(特に博士)が糞ってんなら同意。
世界標準なら博士課程はタダが当然。博士に行ければな。

---

経済研究所の浅田彰や数理解析の望月教授を見習え！！

---