バカ漫画家を吊るし上げにするスレ
カオス・クリスト
2002/07/10(水) 19:40:59
諸君!!!俺は思う、昨今の漫画家はバカだらけだ!
しかし!彼らは作家と読者という一方通行の関係をたてに作家先生ヅラをしている!!!
というわけでだ、ここでは作中における数々の矛盾点を指摘し、思いっきり笑ってやろうではないか!
諸君の知性でもって奴らの頭頂に一針を加えてやろうではないか!
カオス・クリスト
2002/07/10(水) 20:05:55
では、まず俺からだ。ジャンプでこのほど、二周年を迎えた、ブラックキャット。
もともと行き当たりばったりの展開が鼻につくマンガだったが、あるとき俺は呆れを通り越して、笑ってしまった。
星の使徒の面々が初登場なあたりで、小生意気なクソガキがタオの能力とやらで真空を作り出したトコだ。
いまどき、真空中で息ができねー、くるちー、なんてやってるバカにお目にかかれるとは夢にも思わなかった。
十数年前のガンダム以下か、てめーは。
二十歳前でデビューだかなんだか知らないが、パンキョーだろ、それくらい。
こんな要領でかましてやってくれ。
通りすがりの猫だけど
2002/07/10(水) 20:32:20
いろいろ言いたいことはあるけど…>十数年前のガンダム以下か
問題発言じゃないの?
↑
2002/07/10(水) 20:46:44
問題発言といっている意味を量りかねるのだが。。。
アマチュア
2002/07/10(水) 21:30:52
>カオス・クリストブラックキャットねえ・・・
俺的には、話はともかく絵はまあいいんじゃないかと。
通りすがりの猫だけど
2002/07/10(水) 21:38:43
というか、なぜ唐突にガンダムが出てくるのかわからん。このスレの文脈からすると、漫★画太郎なんかは打ち首獄門ですか?
欠伸
2002/07/10(水) 23:11:54
「用務員はヴァカ職員」発言の佐藤正なんかは市中曳き回しですか?( ◎Д)y-~~
2002/07/11(木) 00:24:10
真空中だと人間の体内の圧力が高いもんで、血液沸騰、顔面がぱんぱんになる、とかの症状が出るんだっけかな。けど、ガンダムとブラックキャットでは、そういった症状も出ず、窒息状態になってるだけなんでしょうね。
それだと、おかしい訳で。
テク番
2002/07/11(木) 01:25:45
面白くない漫画を、面白くない事を確認するためだけに読む気は最近とんと起きません。そんな気力無い。
ドカベンももう読むの止めました。
あ、今月の「コミックマスターJ」だけは読んだ。
あれ、すごかったね。
網馬瀬戸
[E-Mail]
2002/07/11(木) 01:49:52
流浪に剣心の二重の極みとか天龍閃後の真空とか?しかし、この辺は大爆笑したので私としては笑って許せますね。
あとは、スピリッツのオメガ・トライブで進化の解釈が間違っていたりしますが、ストーリーとしては面白いのでこれも許せますね。
しかし、漫画がつまらない上に間違いも笑えない場合は・・・確かに痛いですね。
今すぐ例が思い浮かびませんが、そういうのもあるのも確か(ていうか、インパクトがない分、覚えていないのかも)。
>( ◎Д)y-~~
ブラックキャットて漫画は読んだことないので知らないんですが、ガンダムでそういうシーンってありましたっけ?
最近のガンダムですか?
ちなみに、魁!!男塾の江田島塾長が宇宙を泳いでいたような気もしますが、あれはギャグだからよし、ですね。
( ◎Д)y-~~
2002/07/11(木) 02:02:50
>網馬瀬戸 氏いや、俺は見てへんから。ガンダムを。
カオス・クリスト氏の書き込みを見る限りだと、
ガンダム(十数年前)では、多少の描写があったのでしょう。
しかしブラックキャットにおいては、そういう描写すら無く、
窒息状態になって、くるしーとかわめいてるだけだと。
俺の書き方に弊がありましたな。
……
吹き出しはどうだったんだろう。ブラックキャットの場合。
発声を表す吹き出しとかじゃないんだよね。流石に。
えっと。
2002/07/11(木) 02:04:11
小林よしのり、もアリかいな?網馬瀬戸
[E-Mail]
2002/07/11(木) 02:35:18
>( ◎Д)y-~~ なるほど。
ブラックキャットという漫画は相当すごそうですねぇ・・・想像を絶します。
今度読む勇気がもてたときにでも読んでみます。
ガンダムに関しては、カオス・クリスト氏、解説お願いします。
ちょっと気になりますし。
しかし、こういうのの間違いってわざとやっている場合と素で勘違いしている場合に分けられますよね。
ブラックキャットの例は、話の筋から見るに後者でしょうか。
>ガンダム
2002/07/11(木) 02:40:49
ヒルダね。ネギトロ大尉
[E-Mail]
2002/07/11(木) 07:55:52
>ガンダム「逆襲のシャア」のクェスは宇宙空間で両耳を塞ぐだけで大丈夫でした。
2chシャア板でもネタにされてました。既にdat落ちしてますが・・・
むーん
2002/07/11(木) 08:35:00
>こういうのの間違いってわざとやっている場合と素で勘違いしている場合に>分けられますよね。ブラックキャットの例は、話の筋から見るに後者でしょうか。
一度も読んだこともない漫画をこれだけ、推測していらっしゃることに感服です。
ちなみに、後者と思われます。
ブラックキャットを読まれてもつまらない漫画としか思われないでしょう。
えーっと
2002/07/11(木) 09:35:28
マンガはウソ大げさばっかりにきまってんだろ。子供だましなんだから。そこをわかって読むのがいいんだろ。
そんなにむかつくなら読まなきゃいい。
わざわざそんな漫画を読んで勝手にむかついてこいつはバカだとご報告してくれるあんたは何だ?
それに、
2002/07/11(木) 09:44:35
「星の使徒」とかいう謎のものにたいしてツッコミ入れずに、こまかい科学知識の欠如をあざ笑うのもなんかねぇ。「タオの能力で真空を作る」とか言うのにもツッコミ入れなきゃ。
まぁオレはブラックキャットなんかそもそもよまねーからどうなのかよくわからんけど、こんなにウソがあるのにどうしてそこだけとりあげてバカだバカだと言うんだ?
わからん。
科学知識
2002/07/11(木) 12:00:09
多少の科学知識の欠如がなんぼのもんじゃ。現在の少女漫画にはもっと凄い作品がいっぱいある。
昔から少女漫画はご都合主義の恋愛話になりがちだったけど
最近のはひどすぎだろう(新○まゆ作品を筆頭に中高生以下を対象とする漫画)。
話の中身がないばかりか、かつては少女漫画のウリであった絵までもが崩れまくっています。きついです。ちょっとぐらい現実の人間を観察してみろよ。デッサンの練習してみろよ。というか話か絵かどっちかひとつぐらいきっちりやってくれてもよろしいんじゃなくて!!?
空想科学読本
2002/07/11(木) 15:40:44
柳田理科男は愛をこめて語っていて、見てて面白いんだけど、
ここの1なんかは悪意がにじみ出てて見るに耐えない。
野暮なんだよ、そんなので漫画家馬鹿にするのは。
>えーっと の言うとおり、
馬鹿いうやつが馬鹿。
さささ
2002/07/11(木) 16:36:06
現代洋子ん〜
2002/07/12(金) 16:26:59
ブラックキャットはカウボーイビバップのぱくりっす。その点でも爆笑っす。
絵はうまいけど、あれはアシさんのおかげっす。
んっと
2002/07/12(金) 17:02:15
>真空ロトの紋章でも「真空」でくるち〜ってシーンなかったけ?
よこやりでスマソ
ありえね
2002/07/12(金) 17:27:36
高○陽一大先生にはいつも笑わせてもらっています。辛苦ぅ
2002/07/14(日) 00:34:14
真空がはやりのようですね。真空ネタを2つ。
確かタイガーマスク2世に真空を使った技があったと思います。
ジョジョ第4部にて猫草のスタンドが真空だった。
最後にドラクエでバギなる呪文がある。漢字で真空呪文。
FFのエアロは真空?
バギは
2002/07/14(日) 01:02:56
一種のかまいたちのようなもので相手を切り刻む。別に窒息させるとはいっていない。
↑
2002/07/14(日) 01:07:34
真空ネタついでに言っただけだ。切り刻むのはかまいたちという妖怪が起こすという言い伝えがある。
ロト紋
2002/07/14(日) 03:15:23
のは、真空といいつつ、「ここら辺いったいの空気中の酸素を全て燃焼させてやったぜ」みたいな敵の解説があったと思う。玖玲
2002/07/14(日) 20:14:17
科学的見地からの漫画批判は意味ないですよ。意味があるとするなら、世界で最も賢い人種は漫画家になってしまう。
それはそれで面白い世の中かもしれませんね〜。
政治とかで八方塞がりになったら、漫画家の所にお伺いを立てに行く。
あはは〜〜〜。皮肉!
でも、感情描写に関しては甘さが目立つような気もしないでもないです。
ビニコンで立ち読みしてて、どうしてここでこのキャラクターが泣いているんだろうと考え込んだこともしばしばです。
科学的批判と言う趣旨から外れてごめんなさい。
うい
2002/09/14(土) 04:58:55
へー、なんか漫画について語ってる人たちがいるから、さぞかしいろんなもんを読んでるんだと思ったけど、たいしたことないですね。プ。漫画じゃないけど
2002/09/14(土) 07:35:11
アニメのエヴァで飛行機が運んでいたエヴァを落下させたところ着地時には速度の水平成分が逆になってました
エヴァは
2002/09/15(日) 21:12:19
演出でわざとやったんだと。フィルムコミックの脚注にそう書いてあった記憶がある。
↑
2002/09/16(月) 07:12:18
演出ってどういうこと?速度成分を逆にしたほうがかっこいいってことですか?
暴走ロボを
2002/09/16(月) 09:37:00
「追いかける」構図が欲しかったんだと↑
2002/09/16(月) 13:14:30
はぁ〜そうですか、しかし他に方法があったのではと思うあまりにも滑稽なので
好きだけど
2002/10/03(木) 23:38:28
久米田。南国アイスより改造のほうがいいのか?
前の路線もたいがいだけど、どうせなら突っ走ればいいものを。
真空についてなんだけど
2002/11/28(木) 10:16:05
真空中に猿を放り込んで、どれだけ生きられるかって実験があったらしい。結局その実験では、猿は血液沸騰も破裂もしないで2分程生きていたらしいよ。
真空って
2002/12/09(月) 09:08:49
空気無いから窒息するんでねぇの?それ以前に気圧がねぇから破裂?お馬鹿だから解説キボンヌ
名たんていカゲマン
2002/12/09(月) 12:15:19
このマンガはおもしろいシンイチ
2002/12/09(月) 15:02:11
フリーザは宇宙で生きれるよ。僕は寄生獣が面白かった。
後は、AKIRAかな。
後、稲中卓球部が最高です。
先生、これからも頑張ってください。
あ、先生への応援ファンレターの掲示板ってココですか?
↑↑↑
2002/12/09(月) 18:02:44
トータルリコール夜型
2002/12/09(月) 18:19:17
ガンダムは真空である宇宙空間でもじゃんじゃん爆発爆発があった、そういう事を1さんは言いたかったのかと。作者名は知らんけどジャンプの「ホイッスル」とマガジンの「ドラゴンボイス」はチンコ。
藤子不二雄や手塚治虫の教養の深さを思うと
2002/12/12(木) 11:37:55
確かに今の漫画ってただの漫画オタクが描いてるだけのような気がするな。↑
2002/12/12(木) 11:45:38
彼らは漫画を書くのが好きだから書いているんだよ。漫画を書く楽しさを忘れたお前はエイミーか?うえ
2002/12/12(木) 12:26:49
少年マガジンに出てくる病院の漫画は好きだな。。。キャッツ・アイ
2002/12/12(木) 12:51:27
最近の漫画で連載当初は面白くても段々落ちてく漫画が増えた気がする。昔のジャンプは面白かった。最近はガキ臭過い漫画が増えた。少年ジャンプから、お子様ジャンプにした方が良い。↑
2002/12/12(木) 13:44:14
ヒロイン露出とかで一見大人っぽく見えるけれども、中身低レベルなんだよな。
マガジンにBOYS BE系のラヴコメを増やすのはもうやめてほしい。
ここで、ポストらぶひなとか出てきたら
さすがに抗議したくなる。
桃ゴリ
2002/12/12(木) 18:22:20
手塚作品!AKIRA!は永遠に不滅です。最近の漫画でゆーとカイジかな。あとモーニング毎週何気に読んでます‥おもしろいのは
2002/12/12(木) 23:44:44
「うしおととら」だ!!写楽
2002/12/12(木) 23:53:34
が手塚のピークネ右一
2002/12/13(金) 00:16:22
医龍-Team Medical Dradon-はおもしろいと思う。某テロ
2002/12/13(金) 00:21:31
>昔のジャンプは面白かった。最近はガキ臭過い漫画が増えた。確かにそれは自分も感じる。それはしょうがないかも。だって俺達はもう少年じゃないのだから・・・。もうあの頃には戻れないんだよ!俺も、お前も!もう終わりだな俺達。
キャッツ・アイ
2002/12/13(金) 10:02:47
もうあの頃には戻れない・・・か。ああ〜青き日々よ、さようなら・・・楳図かずお先生、また漫画書き始めて〜・・・グワッシ!!!葵
2003/01/07(火) 15:52:09
あのぉ〜私思ったんですけど、みなさん漫画家とかの悪口とか、勝手に評価してますけど、言われる方の立場になってみたら?てかさ、ファンの人が怒りますよ。あとブラックキャットとか、ジャンプとかつまんねぇ!!とか思うなら読まなかったらいい。幼稚なんですね(笑)↑
2003/01/07(火) 16:31:56
>ジャンプとかつまんねぇ!!とか思うなら読まなかったらいい。幼稚なんですねいや、そうではない。オタク心が読まない事を許さんのだ!!京大にはヲタどもが多いからな(俺は断じてちがう)
キャッツ・アイ
2003/01/08(水) 12:48:43
「・・・ファンの人が怒りますよ。」って言うかそれが何?ファンの人が勝手に怒ってるだけでしょ。それと、悪口を言われない漫画家なんていないと思うよ。言われてる人の立場に立ったら悪口とか大歓迎だよ俺は。どういう人に受け入られ、どういう人に受け入られていないのか等の情報を得る事が出来るし、作品作りにも色々と活かされるし。ってか、あくまで俺の考えだけど、人それぞれ価値観が違うからね。悪口とか言われて嫌な漫画家も居るでしょ。葵
2003/01/10(金) 18:40:32
キャッツ・アイさんの言うことは確かに正しいと思います。でも、やっぱり言ってイイことと悪いことがあると思います。
私も、趣味でマンガ書いてるんですけど、アドバイスなら参考になってイイと思います。でも勝手にズカズカ言われたらムカツクでしょ。もしあなたが漫画家の立場だったら多少は嫌な気分になるんでは?
まあまあ
2003/01/10(金) 19:48:59
ズカズカ言えることがネットのイイところでもあるんだからさ。受け取り方やと思う。にゅう
2003/01/11(土) 13:37:51
ここにえるふぇんりーとの作者がなぜでない?キャプテン
2003/01/11(土) 18:04:48
翼。あれはおかしいだろでも昔ははまったな・・・
お客様は神様です。
2003/01/12(日) 18:07:18
価値観が違うのは当たり前。悪口とか言われるのを露骨に嫌う漫画家もかなり多い。
だけど、金を払う以上は俺たちに口を出す権利があってしかるべきなのでは。
現実生活において家族を養うためなら恥も外聞も捨てる人間も多い。
漫画家だけ特別扱いしてないか?
あれですな
2003/01/12(日) 18:40:46
今は両極端だと思うんだが。すごい漫画家は、今新鋭の人でも凄い人いっぱいおるが
逆に、つまらなさ過ぎるカス漫画も多すぎる。
いいのはいいんやけどねぇ〜
エラー時再送信禁止
2003/01/13(月) 04:38:09
>でも、やっぱり言ってイイことと悪いことがあると思います。でもあなたに発言を規制する権限はないと思うけど。
同意
2003/01/13(月) 05:07:32
>でも勝手にズカズカ言われたらムカツクでしょ。もしあなたが漫画家の立場だったら多少は嫌な気分になるんでは?ムカつくと思うけどそれがどうかしたの?
そういうのがいやなら、周りの親しい仲間だけに見せればいい。それならきっとみんな柔らかい言葉で評価してくれる。
でもね、週刊誌とかに連載するようなら、その作品を(週刊誌という形で)多くの人に行き渡らせる為に多くの人たちが仕事をしてるわけで、たかが悪口ぐらいでへこたれるなんて責任感なさすぎだし、精神的に幼稚。
__
>でも、やっぱり言ってイイことと悪いことがあると思います。
ちょっと嫌み言うと、↑なんか小学生が道徳の時間に発言したみたいなかんじなんで思わず苦笑してしまった。ちょっと目立ちたがりな奴が「先生、やっぱり僕は言ってイイ・・・」ってな感じでね♪
あれ
2003/01/13(月) 13:17:28
藤田和日郎みたいに「乗り降り自由」って作家が言っちゃってるのはどうなの?名無しさん@京都湯〜
2003/01/13(月) 14:27:33
部落猫はビバップもですが、TRYGUNとシティーハンターもぱくっています。↑
2003/01/13(月) 14:28:30
もしその降りる理由が「悪口言う読者いてムカつく」とかだったら、まわりの人は逃げて行くでしょう。幼稚以前の問題。
名無しさん@京都湯〜
2003/01/13(月) 17:11:24
?↑
2003/01/13(月) 22:35:56
あんたの一つ上を指し間違えてんでないの?話はかわるが
2003/01/14(火) 02:08:09
小学生でもドラゴンボールの「かめはめ派」や幽白の「霊ガン」は物理的に不可能とわかっていたが、るろ剣の「二重の極み」は小学生の俺は本気で練習してたが、みんなはどう?↑
2003/01/14(火) 02:25:59
るろ剣の時小学生ですか・・・年の差を感じます。かめはめ波練習してますたが何か?
お客様は神様です。
2003/01/14(火) 04:54:29
まあ、あれだ。葵の君の言うことがここで受け入れられないのはクリエイターとユーザーの確執が思い切り出てしまったということだな。
しかも、趣味でやってるとなれば快不快の感情が露骨に出てくるのも無理はない。
俺も昔クリエイターまがいのことをやっていた時期があるんで心当たりがなきにしもあらずなのよ。
葵
2003/01/14(火) 12:25:53
ごめんなさい、あたし、男の人が偉そうに漫画について語るのが大嫌いなんです。
よく少女漫画の所に男の人いますよね。
あれとかまじ吐きそうで・・・。
ブラックキャッツ大好きだし、もうこのスレ最悪です
↑
2003/01/14(火) 12:57:59
×ブラックキャッツ○ブラックキャット
あと漫画を語るのに男も女も関係ないかと。
↑
2003/01/14(火) 14:04:46
同感だね。ブラックキャットも一応「少年ジャンプ」だしね。面白いものは面白いということですよ。
キャッツ・アイ
2003/01/14(火) 16:37:42
俺も同感。本屋で少年誌の本を買ったり、少年誌の棚にいる女の子を良く見かけるよ。それと、小学校の時手塚治虫の漫画が(学校の図書館に沢山寄付が寄せられ)流行になって男女問わず皆で仲良く読んでいた。少女漫画の所にいる男ってただのオタクだろ。どの辺から少女漫画の
2003/01/14(火) 16:45:52
分類に入るの?んー
2003/01/14(火) 19:40:00
>ごめんなさい、意味不明だよ。何に対してのごめんなさいなの?変に甘えるのやめようよ。
>あたし、男の人が偉そうに漫画について
>語るのが大嫌いなんです。
>よく少女漫画の所に男の人いますよね。
>あれとかまじ吐きそうで・・・。
偉そうにと言うのがよく分からないけど、女の人だったらいいの?よく分かんない。
あと、なぜ吐きそうになるのかも。
>少女漫画の所にいる男ってただのオタクだろ。
いやこれがなかなかの名作があるんですよ。Strawberry shortcakesとか。
いちどだまされたと思って読んでみて。
ちなみに私は別にオタクではないです。
漫画は人並みにしか読まないし(月に一度コミックス買うかどうか)少女漫画は魚喃キリコさんと岡崎京子さんの書いたやつしか読んだことないです。
あれですな
2003/01/16(木) 00:29:08
少女漫画読むのなら、吉田秋生のバナナ・フィッシュを読め!!某男子高で流行り、みんなで回し読みまでしていた。
これはほんとにお薦め。
お客様は神様です。
2003/01/16(木) 05:32:15
葵の君の論理は破綻してるぞ。黒猫の批判をすると言っていいことと悪いことがあるなんて言い出すのに、自分はそんな偏見に満ちた考えを持ってる。
自分の偏見を棚上げしてるぞ。
ついでに言わせてもらうと、君の言ってることは、大好きな黒猫を酷評されて頭にきて、なんとかスレの方向を立て直すべくカキコしたら逆に手痛い反撃を受ける、つまり、裏目に出てしまって、それで勝手に逆ギレしているようにしか聞こえないね。
ホントに議論したいなら議論板にいくべきだと思う。
ここはあくまで趣味で勝手にカキコする板なんだから。
相手の主観もある程度尊重した上で、ね。
君の言い分は駄々をこねる子供とあんまし変わんない。
キャッツ・アイ
2003/01/16(木) 09:16:32
少女漫画と言ったら今、週刊モーニングで連載されている惣領冬実のESを読んでいるが、妹が読んでいた少女漫画にもその人の作品が以前有ったらしく、妹にその少女漫画を強く押し薦められたので読んでいる。以外にその漫画は面白い。マースとか言う題名だったと思う。モグ
2003/01/16(木) 09:24:55
ばななふぃっしゅ って少女漫画だったんクポか?知らずに読んでたクポ。
キャッツ・アイ
2003/01/31(金) 14:03:36
最近久方振りにドラエモンを見た。面白くなくなったと言う噂を耳にしたので、見てしまった。ん〜〜昔に比べ訴え掛けるものが無くなった様な気がする。ストーリーも絵も何かイメージが崩れてしまった。特に絵は駄目に成ってたな。ヤッパリ不二子氏が御亡くなりに成って漫画自体が変わってしまったのか?サザエさんみたいに不動の視聴率を取れるのか?サザエさんは毎回良く視聴率良いよね。皆見てるのかな〜?今度見よっと!市ね
2003/01/31(金) 14:47:38
倉田真由美↑
2003/02/01(土) 20:48:28
倉田真由美は自分自身がバカであることを認めているんだから、許してあげようよ。葵
2003/02/03(月) 00:27:15
ぷふ。昔かなり前に発言してた葵チャンのふりして
適当に支離滅裂な事書き込んだら反応してる馬鹿がいた。
かなり爆笑。
しかもわざとブラックキャッツと書いたらやっぱり訂正入れてる
奴もいるよー。
キモー。
漫画読むとかてめーら腐ってんだよー
けび
2003/02/03(月) 11:24:51
吉田秋生ならバナナフィッシュの後に描かれたラヴァーズ・キスもおすすめです。大作の後に描いた短編にしては良作だと思います。
あと佐々木倫子のまんがはどれもおもろいですよ。
さりげなくスレ違い
ももも
2003/02/03(月) 23:06:56
最前の処置は?ダラダラ
2003/03/26(水) 11:23:47
流浪に剣心は傑作だよう。おらんちは好きだべ。。。
あ
2003/03/26(水) 17:23:23
テレ朝に出てる石坂啓、絵は好き。こーさか
2003/04/06(日) 20:28:41
ここで、罵りあいなさいな。http://www.h2.dion.ne.jp/~gensiken/バナナフィッシュ
2003/04/07(月) 00:48:26
はウチの高校(男子校)でもはやったなああの作者ってホモネタ好きだけど
これって少女漫画の定番なの?
少女マンガはとかく・・
2003/04/07(月) 01:10:57
オカマばっかり(両津勘吉氏)である。ところでかつて小学館に掲載されていた「名たんていカゲマン」サイコー
男と女〜漫画の中のジェンダー
2003/04/07(月) 02:11:58
だいぶ上の発言だけど(煽り疑惑ありなので微妙)、普通に興味関心のある問題なので個人的に復活させる。
漫画を語るにあたって、男子女子の違いは結構あると思う。
(当然個人差はかなり大きいとして)
やっぱ大学はいってから少女漫画読んでびびったもん。
同級生はおれがそれこそカメハメハ練習してるときに、
こんなませた漫画を読んでいたのか!と。そりゃあ、行き違いが
発生するワナ〜と思ったよ。
もしかしたらあの当時に読んでたらモテタかも!とか妄想したり。
「天使なんかじゃない」とか「僕の地球を守って」とか。
ボーイズビーとかと比較して読んでみよう。
「周りの人がどういうことを考えているのか」という点について
(妥当かどうかはともかくとして)きっちり書こうとする点については
いまなら評価できます。
男子漫画主人公→周りの話を聞かずに行動することが潔く、かつ
最終的に周囲の同意を得、円満な解決をもたらす
女子漫画主人公→周りの話を聞かずに行動するのはわがままとして
描かれ、しかも必ず問題が発生する。しかしその後「友人」らとの
議論を経て、問題は円満に解決される。
(あくまでメジャー誌のメジャー系漫画について当てはまると思われる図式)
有名なやつ、というか近くの人が小学校中学校の時に
はやってたやつを聞いて読んでみたら面白いと思うよ。
最近のやつとしては僕は「学園アリス」とかは面白いと思う。
ま、「パタリロ」とか普通におもろいしなぁ。古いが。
ジェンダー差に関しては、なぜ女子分野で恐怖モノが多いのか
、学園モノが多いのかとか分析に値すると思う。
あと最近マガジンはやっぱり面白くなくなってきてると思うけど、
一時の「警官」「自衛官」が主人公として登場する右傾化路線
(権力志向)がなくなったのは、ちょっと安心だった。
面白くなかったしなぁ・・・(長文失礼)
↑
2003/04/07(月) 02:13:07
上のものだけど、漫画の中のジェンダーじゃなくて漫画を受容するジェンダー差の方が適切ですね。訂正。
富士山
2003/04/21(月) 10:53:42
この間TVで放映された「はじめの一歩」最悪。イメージ打ち壊し。あー言うのは止めて欲しい。〓Ψ〓
2003/04/21(月) 11:13:39
↑ビデヲも最悪!Φ
2003/04/21(月) 15:12:36
それ見忘れた。男と女
2003/04/22(火) 16:01:00
はじめの一歩(マンガの方)かなり面白いと思ってるんだけどどんな感じでイメージ壊しなん?
やっっぱ声とか?
富士山
2003/04/22(火) 16:18:02
声と絵が最悪!特に鴨川会長の声は最悪!
このトピックは発言数が100件に達しました。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。



