【俺以外】　カメラ好きの部屋　【いない？】

---

最近、構内で立て続けに、一眼レフを提げた女の人を見ました。
テキトーに哲学の道歩いてたら、一眼レフで写真撮ってる同世代の女の人、結構いました。

しかし、まだ同世代の男の人で一眼レフを提げた人は見たことありません。

別にレンジファインダーでも中判でも何でもいいです。

カメラ好きな人って、男でも女でもいいから、誰かいませんか？


いつも2chのカメラ板ばかりで、同世代の写真好きの人がどんなことに
興味を持ってたりするのかとか、何でもいいからしゃべってみたいです。

ちなみに、カメラに関する質問を投稿してくれてもいいです。
ただ、デジカメとかはほとんど俺は知りませんが・・・・

---

しかし、なんかこんな書き方すると恥ずかしいなぁ・・・（笑）

でも、しばらくスレ立てとかしてないから、感覚忘れてもうたしなぁ。。。

---

一応、（主な）メーカーの紹介でもしときます。

【キャノン】
現在のカメラ業界のパイオニア的存在。技術力・資金力はすさまじい。

最近、EOSkiss Digital とかいうデジタル一眼レフ（実売12万程度）を発売し、
猛ブレークと聞く。早くも、デジタル一眼レフ市場のシェア押さえに入ったか？
という憶測も。

ただ、昔のキャノン（マニュアル一眼レフ）の方が良かった
という話は、2chを初め、多くで言われている。

その根拠として、あまりにもハイテク化しすぎたため、
すぐ壊れる、使いにくい、などのクレームがよく聞かれる。

そのため、キャノンマンセーな人間は「キャノ坊」として
2chでは叩かれる運命にある。


【ニコン】
キャノンと並ぶ技術力・資金力がある。

このメーカーは、昔から同じマウントを貫いているため、
極端な話、最新式のデジタル一眼レフに、60年代のニコンのレンズを
つけることも可能。そのため、ユーザーには昔からのユーザーが多く、
年配の男性がその最たる例なので、彼らは「ニコ爺」と呼ばれる。

非常にマジメなメーカーで、ユーザーを大切にしている気がする。
だから、ユーザーはニコンをすごく信頼できると思う。

ただ、欠点として、真面目すぎて面白くないだとか、
描写が硬いという話をよく聞く気がする。

---

【ミノルタ】
キャノンやニコンに比べ、会社としての規模は小さい関西のメーカー。
最近コニカと合併し、「コニカミノルタ」という名になった。

今では当り前のオートフォーカス（ピントをカメラが自動的に合わせてくれる）
だが、80年代後半までは、そんな技術ほとんどなかったので、
皆自分でピントを合わせていた。

そんな中、オートフォーカスの一眼レフを発表し、一躍スターの座に。。

ただ、現在は、企業としての体力がキャノンやニコンにかなわないために
主役の座は明渡してしまっている。

性能はなかなかよく、10万以下で買える一眼レフなら、
ミノルタのものが一番いいだろう。

また、ピント合わせもしやすくて使いやすい。

プロカメラマンでは、例えば篠山紀信など、人物撮影をしている人に
使っている人が多い。（キャノン・ニコンはスポーツや報道関係の
仕事をしているプロがよく使用する）

欠点は、いつまでカメラ（特に一眼レフ）を発売し続けるだけの
体力があるか未知数であること、デジタル一眼レフが未だに出てないこと
などが挙げられる。


【ペンタクス】
このメーカーは、ニコンと同じくユーザーを大切にするメーカーであるように
思われる。会社としての規模もそこまで大きくなく、技術力や
資金力では、キャノンやニコンにかなわないが、つくりは
非常によいと聞いている。

このメーカーもニコンと同じく、マウントを変えていないので
昔のレンズが最新式のデジタル一眼レフなどにも付いてしまう。

しかも、Kマウントと呼ばれるマウントなので、ペンタックス以外の
Kマウントのレンズ（ヨーロッパとかにたくさん転がってるらしい）
も、ペンタックスのカメラに付く。

レンズ内の内面反射を抑える技術はピカイチで、そのため
心霊写真になってしまうことは少ない。

美点としては、中判カメラも発売しているために、
普通の35ミリのカメラに飽きたら、中判カメラの世界に
スムーズに移行できることにあることが挙げられる。

欠点としては、会社の規模が小さいこと、シェアがそこまでないので
レンズメーカー製のペンタックスのカメラに対応するレンズが
比較的少ないことなどが挙げられる。

---

【オリンパス】
会社としての規模はまぁまぁ大きいが、デジタルカメラとか
コンパクトカメラなど、一般受けのするものに力を入れる傾向があるため
今年の3月31日付けで、一眼レフ部門から撤退した。

しかし、かつて、80年代半ば辺りまではパイオニア的存在であった。
しかし、オートフォーカス一眼レフの開発に大失敗し、
年々（一眼レフ部門での）シェアは小さくなる一方だった。

デジタル部門では、普通のデジタルとは違う、「新世代」の規格
を今年発表し、10月からその規格のデジタル一眼レフシステムを
発売し、起死回生を試みている。

しかし、それは、今までのオリンパスの一眼レフの流れを
全くといって無視している傾向にあるため、従来のユーザーからは
総スカンをくらっている。

現在、従来のユーザー（OMユーザー）は「難民」と呼ばれ、
ユーザーが集まる最もメジャーなサイト（個人サイト）も潰れ
一部の心無いカメラ屋にはプレミヤまでつけられてもてあそばれている
まさに「難民」と呼ぶにふさわしい状態にある。

描写は硬め。小さいものを写すためのレンズシステムは最強。
あるサイトでは、蚊が血を吸っている写真を、その最強の
マクロシステムで見事に撮って喜んでいる人間がいた。


【コンタックス（京セラ）】
少し複雑な歴史のあるメーカー。コンタックスと言えば、
歴史的にライカと双璧をなす「世界最高峰」のドイツのメーカーであるが、
現在は何故か京セラがこのカメラシステムを売っている。

値段は、一桁間違えているのかというほど高い。それだけの値段にふさわしい
素晴らしい写真が撮れると、コンタックスユーザーは語るが、
中身は京セラが作ってるだけじゃん、という批判も多く見かける。

このメーカーの良さは、実際に使っている人しかわからないであろう。

その素晴らしきレンズの描写に、京セラの資金力に裏づけされた
技術が組み合わさり、技術力がなくてミノルタに泣きつき
本当に大丈夫なのかと心配になってしまうライカとは好対照をなす。

従来のマニュアル一眼レフシステムの他に、
最新鋭のオートフォーカス一眼レフシステム（Nシステム）があり、
Nシステムの中には、デジタル一眼レフカメラも存在する。
しかし、売れてないのか、値引きする余地がありまくるためか
4割を超す値引率で売っている。

---

【ライカ】
まさに値段も歴史も「世界最高峰」のメーカー。
値段はどこからどう見ても、一桁間違っている。
50過ぎの、写真が好きな金持ちが主に買っているものと思われる。

技術力は、ミノルタに技術提携を申し込まなければならぬほど、無い。
それを反映して、ライカのオートフォーカス一眼レフは存在しない。
デジタルカメラでは、パナソニックがこの会社のレンズを使っているが
さて、描写力の違いはそこまであるのだろうか・・・？

ライカユーザー曰く、レンズの描写力がすごい！ と言うが
どうなのかは使ったことが無いのでわからない。

プロでは、ヌード写真家アラーキーこと荒木経惟 などが使っている。

しかし、こんなに悪口を書いても、一度使ってみたいと思うのは何故なのだろうか・・・？


【コニカ】
フィルムで有名だが、実はカメラを作っている。
かつては一眼レフも作っていたらしいが、今ではレンジファインダー
と呼ばれる仕組みのカメラを作っている。
そのシステムは“ヘキサー”と呼ばれ、独特の世界を持っているらしい。

しかし、使っている人を、現実世界ではまだ見たことが無い。

【フジフィルム】
デジタルカメラとかでは有名だが、このメーカー、実はカメラも作っている。
中判カメラと、レンジファインダーカメラ、そして大判カメラ用レンズ
を作っているということは、知る人ぞ知る、といった感じ。

フィルムも作っているので、そのアドバンテージを利用してか
フィルム二コマで一枚の写真にしてしまうなどという
訳のわからぬ技術を開発して喜んでいる模様。

しかし、コニカと同様、興味のある者だけが入っていくマニアの世界。

---

【フォクトレンダー】
これも、歴史的には由緒あるドイツのメーカー名。
でも、多分30年位前に潰れて、今は日本のコシナーという会社が
名前だけ引き取って、現代の最新技術でよみがえらせているという感じ。

ライカとかを使いたいけど、あの値段はありえんやろうだとか、
気軽に普通の一眼レフのレンズとは違った感じのレンズが使いたい
などと思っている人が手を出しているような気がする。

全て、今では少なくなった純国産のレンズである。

最近威勢が非常にいい。一部のレンズは、他のメーカーのカメラ用の
バージョンも売っている。

結構気にはなるが、手を出したことはない。

我が道を行く、というのは、カメラでは、
まさにこのメーカーのための言葉のようだ。


【リコー】
つい最近まで、GRというレンジファインダーカメラか何かを
出していたのだが、35ミリカメラ市場から（少なくとも日本では）
撤退した。一眼レフシステムもかつては存在し、ペンタックスと
同じKマウントを採用していた。だから、旧ユーザーは
ペンタックスにでも吸収されたものと思われる。

今では、コピー機とか、あっちの世界に行っちゃったメーカー。


【マミヤ】
かつては一眼レフを出していた時代もあるそうだが、現在は中判カメラで
結構大きなシェアを持っている。

プロが、スタジオ撮影とかに使っているのだろう。

日本のメーカー。ただし先行きが少し心配である。

普通のデジタルカメラとか、作ってもいいような気もするんだけど・・・


【ハッセルブラッド】
中判カメラを作っているドイツの由緒あるメーカー。
レンズは、コンタックスと同じカール・ツァイスである。（但しドイツ製）

値段は、もちろんのこと、目から火が出るほど高い。
ライカに飽きた人、マミヤやペンタックスの中判に満足できない
金持ちの爺さんが手を出すのだろう。

ここでは特に取り上げないが、ローライもほとんど同じようなメーカーである。


【シグマ】
本来は、他のメーカーのカメラのためにレンズを作る、レンズメーカー。
しかし、勢い余ってカメラ（しかもデジタル一眼レフまで）
を作ってしまった。

技術力・コストパフォーマンス共に高いが、逆光に弱いという話も。
（だから心霊写真ができやすい）

今までの常識を打ち破るレンズを開発しまくって波に乗る
今まさに旬のレンズメーカー。


【タムロン】
これも本来はレンズメーカーなのだが、勢い余って
中判カメラを作っていたブロニカというメーカーを吸収してしまった（確か）。

ズームレンズ・マクロレンズは最強。
技術もなかなか。

ただ、高級感があんましないのが欠点。


【トキナー】
このメーカーは、純粋にレンズしか作っていない。
ATXと呼ばれるシリーズは、高級感があり、描写性能もなかなかである。

ただ、最近元気がない。
個人的には、好きなメーカーなので、もう少し頑張って欲しいところ。

---

ふ〜〜〜
疲れた・・・・・・

ちょっと書きすぎたか。。。

でも、ま、、いっか♪

---

σ(^-^)はいまだにキャノンAE-１＋PとNewFD75-200を愛用。
主たる被写体が空モノではマニュアルフォーカスに限る・・・。

---

キャノンじゃなくてキヤノンです(お約束
AE-1は実家にあったけど電池食うから嫌いでした。

学部生のころはFTb使ってました。
壊れたの含めて３台持ってます。
白黒でスナップ撮って自分で現像したり、ポジで長時間露光して星撮ったり。
長時間露光するにはメカニカルシャッター万歳！って感じです。

でも、最近は専らデジカメ。
オリンパスC2100UZにクローズアップレンズつけて
ネイチャーフォトが主です。次買うとしてもデジタル
ですねえ。EOS Kiss Digitalか、パナソニックの
DMC-FZ10か。

---

やった♪
二人も来てくれた♪♪


＞Capt.Mさん

以前、ゆかたんスレでもそういうこと書いてましたね。
確か、旅客機が好きなんですよね。
飛行場で、離陸する機体とかを撮るんですか？

俺は空ものはあまり撮らないのですが、
いつか航空自衛隊の基地祭とかは行ってみたいです。

基地祭では、500ミリくらいのレンズを振り回してる人が多いと
聞いたことがあるんですが、空ものって200ミリくらいで足ります？

俺も、300ミリまでしか持ってないので・・・


＞まいまいさん

「学部生のころ」と言うのは、今は院生かなにかなんですか？

俺の友達の、東大の物理で天文学者になるべく勉強してるやつも、キヤノンFTbです。
ちなみに、「キヤノン」ではなく「観音」です。（笑）

デジタルですか・・・
今日もヨドバシ梅田で、シグマとコンタックスとオリンパスの
デジタル一眼レフを触ってきましたが、なんか不思議な感触・・・・

---

カメラ好き初心者（？）です。
NFの間に父が使っていたという一眼レフを手に
実家付近の山川海都市コンビナート等をとって回ってました。
マニュアル的なことは大体練習して頭に詰めてから行ったのですが
…さすがに難しいものですね。
しかもカメラ実家に忘れたまま戻ってきちゃうし。

こっちでは先日手に入れた中古のオリンパスUZ-750を持って
週末にでも色々撮って回ろうかと考えています。

---

しかし、お二人ともキヤノンFD使いとは、カッコイイですね。

俺は、ミノルタαとオリンパスOMを使ってます。

オリンパスの方は、今年の3月31日をもって「難民」となりました。（笑）
ボディは、親父が独身時代に買ったOM2N一つなので、壊れたらおしまいです。

しかも、ミノルタの方も、なんか雲行きが怪しそうな気配・・・・


ちなみに、今日はヨドバシで注文していたレンズの保護フィルター
（φ１２８、ペンタックス製）
を買ってきました。

メルアドにも使用してる、オリンパスの250ミリに付けるのですが、
オリンパス、前面保護フィルターを付属品として付けないばかりか、
製造も一切していないんだから・・・・（怒）

おかげで、たかが保護フィルターで、３万もとびました。。。（シクシク

だけど、保護フィルターがないと、全財産をはたいて買った
この夢のレンズ、怖くて使えない・・・・・・（-.-;

---

おっ！！　
パルティータさんまで・・・♪

パルティータさんのは、オートフォーカスですか？

マニュアルフォーカスの場合、ピント合わせ辛いですよね。

風景とかだとまだましなのですが、犬とか動物を撮ろうとすると・・・

かれこれ中学の頃から一眼レフを使っていますが、
いまだにピント合わせ大嫌いです。
（でも、ミノルタの方も、AF潰れてしまってMF専用になてしまいましたが・・・）

---

一眼レフはCanonのEOS10QDを使ってます。10年以上前のモデルですけど、結構使いやすいです。結構重たくて安定してて撮影しやすい！！
最近はデジカメに流れていますが…大量に撮影するんで現像にお金がかかって…デジカメならメモリのある限り撮り続けれますから。
デジカメはCanonのPowerShot Pro90ISとPoweShotA70と、これは携帯電話ですけどSHARPのJ-SH53(これはカメラとよんでもいいのかな〜。一応メガピクセルなんで…)を使ってます。
コンパクトなデジカメもいいけど、一眼レフタイプのデジカメも欲しいな〜って思います。銀塩は…今のところお金がなくて再開する予定はありません…

---

おや、パンダもでしたか・・・（笑）
さすがパンダとあって、エロス使い
（２ちゃんではEOSはしばしば“エロス”と呼ばれる）ですか、、（笑）

という冗談は置いといて、

パンダにはせっかくwhitetailっていう美人がいるんだから、
たまには銀塩リバーサルで可愛く撮ってあげようよ〜〜〜

よければ、俺もつきあいますよ（笑）

---

ズイコーの250mm/f2持ってるんですか？スゴイですねぇ。

僕も祖父からもらったOM-2Nと父からもらったFE2使ってます。
OMは24mmから50mmしか持ってないのですが、一度でいいから使ってみたいです、250mm。

ちなみに僕はずっと父親のカメラを借りて使ってたんですが
父親がMFのニコンしか持ってない（いわゆるニコ爺）もんで
いまだにAFはほとんど使ったことないです、使い方わからないです

---

木曜から3日間、ちょいと車をとばして、広島の三段峡に行ってきました。
今さっき帰ってきたとこです。

なんか、鉄道が今日30日限りで廃止されるとのことで、鉄道ファンが
ゴッソリと来ていました。

しかし、三日間とも雨・・・・
しかも、車4回ぶつけてドブに1回落ちたし・・・・・

もう泣きそうです。。。


＞↑ 2003/11/27(木) 18:48:03

同世代のオリンパスOMユーザーを初めて見ました。（笑）
どうぞ、仲良くしてください。m(__)m

250ミリは、去年の今頃、今までの全財産をはたいて買いました。
新品で買える最後のチャンスだったから・・・

でも、このレンズ、正直使いこなせません。
まず重くて大きい。（大砲レンズがこんなに使い難いと思いませんでした）
そして、何故か露出が全然合いません。
まったくもってして、意味不明です・・・

24ミリは持ってないのですが、50mm F1.4 は持ってます。
よく写るし、使い易いし、一番好きなレンズです。

ちなみに、2chでは、ドイツ製のプラナー50mm F1.4と撮り較べて
全然一緒やん！！　とプラナーを買ったのを後悔してる人がいました。（笑）

---

■■■■■フジカラーデジカメプリント １枚１５円■■■■■
ソフト不要で、今すぐオンライン注文！
ＣＭでおなじみのフジカラーデジカメプリント！
業界初、品質保証付！
コンビニ決済・ジャパンネット銀行も対応！しかも後払い！


DPE宅配便-フジカラーデジカメプリント
http://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=IIS4N+4EYRAQ+758+5ZMCJ

---

腕は確か。綺麗な写真が一杯。
http://www2.odn.ne.jp/~cet58400/
http://jbbs.shitaraba.com/sports/10743/shinkai.html

---

受け継いだのは両方です。
手始めにAFで「いい写真の撮り方」を身に付けたいなと練習をしています。
MFの方が高いモノらしいのですが…なにぶん初心者なのでよく分かりませんでした。
年末まで銀塩はおあずけ…なんです。

---

別スレから来ました。おはようさんです。

私もカメラ好きで写真部入ろうと思っていたんですが、最初の新歓合宿みたいなのに都合が悪くて参加できずに、そのまま顔を出しにくくて自然消滅してしまいました・・。
持ってるカメラはコンタックス１３９Ｑというけっこうマイナーなのもあるのですが、実はめちゃ近眼乱視でマニュアルフォーカスだとピンボケしまくるので、高校生のときに買ったEOS55に安い50mmF1.8付けてます。値崩れしまくって、いまだと３万円もしないで手に入ってしまうんですね。

---

http://www.leica-camera.com/digitalekameras/digilux2/index_e.html
こーゆー渋いデジカメが欲しい。
今のデジカメって一時期のCDラジカセみたいに
ゴテゴテとした安物っぽいデザインが多すぎて…

---

ライカ使ってます。カナダライツ社のM4-P
もちろん自分で買える訳も無くおじさんの遺品を受け継いだのですが。確かにレンズは抜群の出来です。格が違うというのか何なのか、よく分からないけれどぴたっと合った時の美しさはここだけの気がします。重たいけれど持って行かせてしまう魅力はあります。

あとニコンのF-2とペンタックスのMZ-5を使用中。
ペンタックスのMZ-Sを購入予定

Fー２はなんとなくスナップを撮る時使います、普通に普通の写真が撮れる基本のカメラだと思います。

---

＞パルティータさん
何かいい雑誌の特別号とかを色々読んでみると、結構わかるようになりますよ。
露出は初めは、というかネガフィルムを使ってる分は、
カメラに任せとけばいいと思います。

ピントについては、徐々に自分の手で合わせていくようにすれば
次第と苦痛ではなくなると思います。。

ある意味、「意外」ではありますが、古いカメラの方が
いいカメラであることが多いです。


＞SharePlusさん
ついに来ました！　コンタックス使いですか。。。
近眼乱視は、視度調整レンズ（ファインダーにつけるやつ）でも
補正できないほどなのでしょうか？

オリンパスOMなき後、ヤシカ・コンタックスがマニュアル一眼レフ最後の砦
ですよね。（ニコンを除いて）

個人的には、１３５ミリくらいにレンズのラインナップが
ちゃんとあるのがすごくうらやましいです。
オリンパスOMにも　（昔F3.5というやつはありましたが）、
ミノルタαにも　（STFは明るさ4.5で、ポートレート以外使えない）
135ミリはないので・・・・

EOS55は、俺も昔中学のときにα507siと迷ったカメラです。
結局店員さんの薦めでα507siにしましたが・・・

---

＞でつさん
俺も、この前オリンパスのデジカメE-1をはじめて見たとき、
そのデザインにまずキレました。

「な、、なんだこのクソみたいなデザインは！？」

ってね。（笑）

変にデジタル世代を気取って、そっけないデザインにするよりも
もうちょっとかっこいいデザインにしたらウケると思うんですけどねぇ・・・


＞アエロさん
まさに、SharePlusさんに続いて、キタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!
って感じですね。（笑）

ところで、ちょっと聞きたいのですが、M型ライカって、
レンジファインダーではないんですか？
ピントってどう合わせるんですか？
使ったことないんで、わからないです。。。

プラスして、ニコンにペンタックスですか・・・
良いカメラ持ってますねえ。。。（ちょいとうらやましい闇の帝王）

---

でも、今欲しいのはデジタルカメラ。

小さくて毎日学校に持ってくかばんに入れておけるような外観で、それなのに撮影した画像はシャープで高画質、みたいのが欲しい。
見た目がごついと友達とか気軽に撮りにくいし毎日持ち歩く気もうせる。飲み会とかでぱっと取り出して使えるくらい見た目カジュアルなデジカメがいいなぁ。だからといって画像がイマイチだと自分のカメラを愛せないしね。

なんでデジカメ欲しいかっていうと、きっと同じ問題を抱えている人は多いと思うけど、写真を取るのは好きだけど整理するのは好きではないから部屋にネガ・ポジとかプリントしたままアルバムしてない写真が蓄積して行くんで・・。もうあのとき撮った写真がどこに保管されているのか、自分でも把握できてない。撮影したあとの写真保管の点から言っても、デジカメ、魅力的です。

---

＞闇の帝王氏
僕はオリンパスのE-1のデザインがクソだとは思わないですけどね。
あれはプロのための道具ですから。
野球のバットがどれも同じように見えるのと同じで
プロユースを考えるとあのカタチに落ち着くんでしょう。
フォーサーズのコンシューマー機は是非、趣味の良いデザインにして欲しいですね。
まぁ今のオリンパスのラインナップ見ると
ケータイ電話みたいな安っぽいデジカメばかりなんで望み薄って感じですが…

---

M型ライカのピントは合わせにくいです。ファインダーから見た中央に四角い小窓があり、そこの画像が左右ズレ無く収まった時ピントが合うのです。でも眼鏡をかけているので見にくくてたまにズレたままシャッターを切ってしまうときがありますね。
正直いまだに良く分からんと言う感じ。。

ここ一年ほどでデジカメの機会が増えました。
ミノルタのディマージュXi
画質はいまいちだけど持っている感覚がないほど小さいので、シャッターを押すのも増えました。でもだからといってプリントしたいと思うほどの写真は撮れない、結局マニュアル最高！となります。
やっぱりカメラとデジカメは全く別物の気がするんですよ。

---

＞小さくて毎日学校に持ってくかばんに入れておけるような外観で、それなのに撮影した画像はシャープで高画質、みたいのが欲しい。

ミノルタユーザーの中には、そう言ってTC-1を買う人が後を絶たず・・・・（笑）

確かに、フィルムの整理、大変です。。。
高校くらいからずっとリバーサルを使っているのですが、
最近、現像はマウント仕上げにするようにしました。

自分で切って、マウントに・・・
などというのは、できません。（笑）

そんなにバカバカ撮る方ではないのですが、それでも１年に
マウントの箱が10箱くらいずつたまっていきます。（＾＾；


＞フォーサーズ

今までのオリンパスユーザーにとっては、E-1は
「これはないだろ！？」
という感じです。（笑）

そして、あのOM101やOM707の悪夢がよぎります。（笑）

プロユースだけでは、やっていけません。
その分野で利潤を確実に稼ぎたいのなら、アマチュアの消費も
創出しなければいけません。

E-1はE-1であれでいいですから、今までのユーザーにも
ちゃんと歓迎されるような、そしてまた新規にユーザーを開拓できるような
そんな新機種を期待したいです。

---

＞アエロさん

M型ライカは、そういう合わせ方なんですね〜。
この前、ヨドバシカメラで、コニカヘキサーやベッサを触ってみたら
どうピントを合わせるのかわからなくって・・・

その横にM型ライカもあったのですが、やっぱこれらは俺には・・・
と思ってしまいました。。。（笑）

デジカメは、確かに良いですね。
撮って気に入らなければ、すぐに消せますし。。

とりあえず、撮っておこうか・・・

ってことができる。
その点では、非常に便利だと思います。

しかし、じっくり撮るには、やっぱ銀塩ですよね。。

---

いつも大体ISO100のリバーサル（E100GXかプロビア100Fがメイン）を
使ってるのに、久しぶりにコダクローム64を使ったら、
感度を100のままで撮影してた・・・・

10枚くらい撮ったところで気づき、中間をとって感度80で撮影続行。。。

そして、写真屋さんで・・・
「プラス1/3増感でお願いします♪」

店員
「あのう・・・・」


そうでした。。
コダクロームは増感不可能だった・・・・

前使ったのが、コダクローム25だったから、もう10年近く前。。

すっかり忘れてました・・・・・

トホホ・・・

---

＞「プラス1/3増感でお願いします♪」
現像って、色々オーダーできるんですか？知らなかった。
店によって明るい店と暗い店があるなぁとは思ってましたが。

---

俺の使っているポジフィルムは、増感現像
（例えば、感度100のフィルムを感度200で使ったりすること）
は言えばやってくれます。ただし、400円ほど値段があがります。

ネガフィルムの現像に関しては、俺は全く知りません。
多分、そこらへんの安い現像（プリント代0円の現像）は機械焼きなので
そして、多分やっている人もバイトか何かなので、
あんまし注文はつけられないと思います。

ラボとか言われてる店に行けば、手焼きで色々注文つけて・・・
ということもできるようです。
ただ、ラボというのがどういう店なのか多分行ったことないですし、
ネガの現像は勉強したことありませんので、わからないです。。。

スンマセン。。

ただ、プリントの綺麗さなどは、ちゃんとした店の方が綺麗なようです。
プリント0円というのは、それだけ紙質などをケチってるから
安くなっているのですから。ネガフィルムでも、いいもの（フジのリアラとか）
を現像・プリントするときは、しっかしとした店に出した方がいいと思うのですが
それ以外はあんまし気にしないでいいと思います。

---

んー、ネガからの焼増しは、正直言って京都のDPEはあかんね。
機械焼増しにしても、それを扱う人間がヘボではどーにもならん。
この夏、旅客機の写真を２Lで焼いてもらったら、あろうことか前頭部が切れてやがった。
人間で言えば、全身写真で頭の部分が切れてしまってるに等しい不出来。
まあ、σ(~~;)がいつもフレーム内にギリギリ一杯入れて撮るからかもしれんが、それでもひどすぎる。あまりにムカついたんで文句言ってやったら、これまたバイトとおぼしき店長があれやこれや言い訳。
これ、いろんなチェーン店のいろんな支店で同じような対応をやられた。
σ(~~;)、この連中を見限り、カテキョ先の阪急茨木市「ロザヴィア」にある某カメラ店で同じように２L焼き増しを頼んだら、あらら、素晴らしい！ギリギリ、しかしバッチリとフレーム内に収まって仕上ってるではないか。
これで京都のヘタクソDPEと値段は一緒、しかし仕上りは比較することすら茨木のカメラ屋に申し訳ないくらいに素晴らしい。
と言うことは、京都のそこかしこに見られるDPEの腕はやはりq(._.)なんだろね。

---

＞この夏、旅客機の写真を２Lで焼いてもらったら、あろうことか前頭部が切れてやがった。

それはすばらしい・・・（笑）

ところで、現像に関してですが、仕上がり後のスライドに傷が
ついてることがよくあります。「このコマいいな〜　プリントしようかな〜」
って思ったコマに限って、よく見ると横線の傷がついてる・・・・

多分、機械との擦り傷なんだろうけど、、、
こういうことよくあります？

地元でも、京都でもどちらでもある（フジでもコダックでも）ので、
結構こういうのが普通なのかなあ・・・・？？

ちなみに、ポジの現像なので、写真屋ではなくどこかの工場で
やってると思うので、写真屋の腕とかじゃないと思うのですが・・・

---

>パルティータさん
高校時代写真部部長だった者です。私は、はじめはMFからはじめた方がいいと思います。
露出もマニュアルで。オートにしてると楽なので中々自分で考えてとる癖がつかないんじゃないかと。
こういう考えは時代錯誤ですか？私はというと最初はペンタックスSV（フルマニュアル、露出計なし横走り布フォーカルプレーン）に５５ｍｍｆ１．８一本でずっととってました。
このカメラスクリューマウントなんでロシア製の変なレンズとか
つくから楽しいです。５００ｍｍの反射式とか持ってます。
で、慣れたらMESuperも併用するようになり、ライカM3＋ズマリット５ｃｍ
、ローライコード、コニカなんてカメラたちも使ってました。クラシックカメラ
楽しいですよ。最初からオート使ってたら使えないですよ？
まあ正直写りはシャープじゃないんですが。言い方を変えれば
味があるという。。。でも普段はめんどいんでペンタックスの
オート（Z-1）使ってます。レンズはいろいろ。FA*ほしい……

---

M42スクリュー・・・
すばらしい響きだ・・・・

まさに「写道」まっしぐらですねぇ。。（笑）

---

本日、イケイケ気分でミノルタAF200mm F2.8を買ってしまいました。
89000円に消費税5％を加えて93450円。
そこから15％ポイント還元だったので、実質79432円。
定価が14万＋消費税なので、実質46％引きですね。

ミノルタ、こんな値引きされて大丈夫なんかと本気で心配になりましたが、
店（ただし買ったところとは他の店）の人としゃべっていたら、
ちょうどそこにコミカミノルタの営業マンが参上。

「大丈夫ですか、カメラ事業？」
と聞いたら、
「任せてください！　明日銀塩一眼レフの新機種発表です♪
さらに、2月にデジタル一眼レフの新機種を発表しますよ♪」
とのこと。

２ちゃんねるで騒がれているような、ミノルタの銀塩一眼レフ撤退は
まだまだないようです。

---

ネットを徘徊していたら、こんなものが。

http://www.digicamezine.com/4/3/archives/000516.html

オリンパスのE-1に、旧OMシリーズのレンズをつけるための
アダプターをメーカーが無償配布する。ただし数量限定で・・・

なんじゃこれ！？
数量限定って、、、今E-1買った者勝ちってことか〜

まぁ、E-1の内部をマウント部からのぞき込んで、一気に
フォーサーズデジタルカメラへの期待が失せたから、
どうでもいいけど。。。

別に口うるさい旧ユーザーを第一にってことは言わないけど
こんな旧ユーザーの感情を逆なですることばかりしてたら、
オリンパスのフォーサーズとかいうデジも先は長くないだろうなぁ。。

しかし、この会社も懲りない会社ですなぁ（笑）
ニコンユーザーがすごくうらやましい・・・・

---

http://www.tukamotocamera.co.jp/diji/zuiko.doc

こんなものまで発見。
この表を見れば、zuikoレンズの大体の性能が何気にわかってしまうようなないような・・・

しかし、250mmF2って、本当に開放から使えんのかいな・・・？
いろいろ使ってるけど、明るさやボケ、シャドー部の再現性、
人物撮影のときの肌の表現、描写の上品さ
というようなのは感じるけど、解像度がすさまじいとは感じないのだが・・・・

解像度といえば、俺が持ってる中ではミノルタの35mmF1.4newがすさまじいんだが。。。
（ただしこのレンズはコントラストも強く、女の人のポートレートには綱渡りって感じがする）

---

↑あ、ほんとだ、面白いなー。
でも望遠であることを考えたら250mmF2が開放から使えるってのは
まだわかる。むしろ200mmF4がF8から、って方が……

---

カメラ好きです。
だけど、なかなか手が出ません。
銀塩にもデジカメにも興味があります。
でも、今まで使ったカメラというと使い捨てと携帯電話のカメラだけ(^^;
現在はシャープ製携帯電話をカメラ代わりに使ってます。携帯としてはカスだけど、カメラとしてはなかなかじゃないでしょうか。
まったくの初心者なので用語ぜんぜんわかりません(^^;
とりあえず、撮った画像をSDカードリーダーでパソコンに読み込んでPhotoshopで修正する、ことはやってますけど。
さて、明日は久々に撮影でも行くか。
だけど、レポートも仕上げなくっちゃ。

銀塩についても、デジカメについても教えてやってください。

---

前に書いたことも関係するけど銀塩やりたきゃ
中古の古い、全部マニュアルのカメラ買ってきて
試行錯誤するのがいいと思う。安いし。

---

カメラについては、実際に買って撮ってみるのが一番です。
ただ、俺は（多くの）写真部みたいに、ひたすら量を撮ってうまくなるんだ！
というような発想は嫌いですが・・・・

一眼レフに関しては、やっぱりアッシュマーさんの言うとおり
マニュアルから入るのがいいと思います。
ただ、露出を露出計なしに自分で・・・　というのはちょいと
しんどいので、簡単な露出計のついてるやつがいいでしょうね〜

今、新品で買うとしたらニコンのFM3になるんでしょう。
中古ならいろんなメーカのが腐るほどあるはず。。。

ニコンにはFM10みたいな格安のマニュアルカメラもあるし（ただしコシナ製という噂）
いいメーカーだよな〜〜〜　（その分面白みはないけど・・・）


そういや、この前ルネでFM3を肩にかけた女の子を見ました。
人気ですね〜〜〜　いいな〜〜〜　マニュアルカメラまだちゃんと続けてて・・・・

---

俺の趣味ではやっぱ古いやつのほうが質感がいいのでお勧めです。
持ち歩いててもカッコイイ！おしゃれそう？？

---

＞俺の趣味ではやっぱ古いやつのほうが質感がいいのでお勧めです。
古いやつって、どこらへんの？
ニコマットだとか、オリンパスのペンとかあのへん？？

---

うーん、先にも書いたけど俺持ってる中でいいなと思うのは
ペンタSV。MESuperとかMV1って壊れたら終わりだし。
ニコマットはよく知らないんだけどこの時代(70年代末)
のカメラって電子部品の修理が利かないから難しい。
(ニコンの高級機とかは知らん)
コニカ�Uとかかわいいけど実用的じゃないしなあ。
レンジファインダーより一眼レフのほうがやっぱ使いやすいし。
使ったことないカメラ論評するのもなんなので
『鍍金がきれいな、プラスチック感のない時代のメカシャッター一眼』
という括りで許してください。
ペンはハーフ版というものがよくわかりません。
そういや川原町丸太町のカメラ屋にロシア製カメラ売ってるけど
工作悪いなー。面白そうだとは思うんだけどホンマにピント合うんかいな。

---

ペンタックスSVですか・・・・
M42を採用していた時代のカメラですね。
M42時代のペンタックスのカメラについては、全然分かりません。
ちなみに、オリンパスユーザーだけど、やはりPENのハーフサイズ
とかいうのもよくわかりません。（笑）

まぁ、でもM42だと、かの有名なカール・ツァイス・イエナの
レンズも使えるんですよね、確か。。。

う〜ん、色々と昔のカメラ・レンズを掘り出してみるのも面白いんだろうな〜

---

ちなみに、先週雪が降ったときに撮った写真ができあがってきました。

法然院や銀閣の辺りを、ミノルタの35/1.4と200/2.8で撮って
きたのですが、仕上がりを見た感想：「全部露出が1段ほどオーバー」

雪をほとんど見たことがない環境で育ったので、
そして雪景色というのを撮った経験がほとんどないので、
まぁ当たり前といえば当たり前ですが、やっぱ難しいですね。

フィルムはE100GXだったのですが、雪の部分はとびまくり、寺の部分は露出オーバー。

う〜ん、、
雑誌とかを見てたら、雪を撮る時はプラス１段の補正を目安に、、、
って大体かいてあるから、大体半段ほど補正をして撮ったのですが・・・

まぁ、それ以外にも、いつものようにスポット測光を使って
各部分の露出差を見ながら・・・
ってなことももちろんやったんだけど、まだまだですね。

露出、、難しいです。



ちなみに、今２chを見てたら、zuikoレンズ板にこんな投稿が・・・

＞180の2の新品売ってる店は知ってるけど
＞ちすがに2.8の新品は見ないですねぇ。

ど、、どこなんだ〜〜〜！！！
欲しい、激しく欲しい。
今は金ないからすぐには買えないけど、また金ためて買いたい！！

まぁ、なんたって、恐らくオリンパスのレンズの中では
250ミリと並んで最強のレンズですしね。
（180mmF2は250mmF2よりも、描写がカミソリのようだと聞く・・・）

---

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0123/leica.htm

キタ━━━━━(゜∀゜)━━━━━!!!!

---

↑
M型のDigitalかと思ったら、レンヅ一体型か〜
うう〜〜〜ん・・・

---

leicaのレンズはSummaritしか持ってないので(こだわるとErnst Leitzなんだが)
とてもデジカメには向かないんじゃないかという先入観が……

---

今ネットを徘徊してたら、プロラボなるものを発見いたしました。
写真を始めてから10年近く、リバーサルを使い始めてから5年以上経ちますが、
未だにプロラボなるものを利用したことはありませんけれども、
烏丸御池の方にあるようです。

http://www.horiuchi-color.co.jp/

プロラボでも大手のところですが、学割もあるようです。

ムゥーさんをはじめ、今の写真の現像・プリントに不満を持っている方、
一度行ってみてはいかがでしょう？

ちなみに、学割もあるようです。

ってか、コダクローム、増感できるんや・・・・

---

ポジは普通の写真屋に出してもそこからプロラボ行きっての多いですよ。
僕が使ってる店も、ポジはホリウチかどっかのラボに出してるって言ってたし

---

俺はどういう風なところで自分のポジが現像されてるかよく知らないけど、
地元で出す場合は、ネクストとかいうところに出されるって店員さんは言ってたな〜

まぁ、今出してるところよりも、堀内カラーの方が下宿に近いみたいだから、
今度はこっちに出してみようと思います。

特に、コダクロームはこっちの方が安いみたいだし。。。

---

いよいよ、ミノルタのデジ一眼レフがきました。

http://konicaminolta.jp/about/release/kmhd/2004/0213_01_01.html

う〜ん、、
一番初めから、ボディ内手ぶれ補正を入れてくるとは、さすがです。

ハァ・・・
これで、とりあえずはミノルタのαシステムは存続できる♪

---

＞闇の帝王さん
やはり、ミノルタのαシリーズは使いやすいですか？
というのも、私、最近ＡＦカメラが欲しくなってα７あたりを狙っているので。。

ＭＦは現在ＣＯＮＴＡＸを使ってるのですがＣＯＮＴＡＸのＡＦは如何せん評判が良くないんですよね。

αシリーズの使ってみた雑感など教えていただければ幸いです。

---

＞lindtさん
コンタックスを使ってるって、昔からあるやつの方ですか？
AriaとかRTS�Vとかがある方？
それとも、最近出たNシリーズの方？

Nシリーズの方に関しては、よくは知らないですが、結構値崩れしてますよね。
そこまで悪いとは思わないのですが、やはり中途半端なんでしょうねぇ。

え〜と、αシステムに関しては、AFはほとんど使ってないからわからないです。（笑）
507siを使ってるのですが、新品で買って３年くらいでAFが潰れた・・・
AF/MFボタンの接触不良というのは、結構あることのようで・・・

ただ、はるか昔の（AFが作動してた時代の）記憶までさかのぼれば、
純正レンズとそれ以外のレンズとのAFスピードの違いがかなりありました。

当時はタムロンのWズームとTokinaATXの300mmF4をつけてたのですが、
動体撮影はヒドイありさま。。。しかも、ピントが合うまで
シャッターが切れないので、シャッターチャンスを何度逃したか・・・（笑）

だけど一度、一緒に撮影していた人に、純正の300mmF4を貸して
もらったことがありまして、その時は見事にしっかりとAF追従しました。

ちなみに、ちょうど明日修理からカメラが帰ってくるので、
また色々試してみて、報告します。

---

あと、α７に関して言えば、
生産が最近海外製に切り替わったようで、日本製と海外製と
値段が若干違ってきています。まぁ、でも両方とも新品で55000円くらいです。

日本製と海外製の違いは、海外製の方がAFがうるさいけれども、早いそうです。

でも、俺の持っている507siと較べると、かなり早いそうな・・・

---

それと、レンズなどの雑感の少しだけ。。。

ピント合わせは、さすがにしやすいです。
描写は、やや寒色系で、水分の多いような写り方をする・・・
（意味不明でスイマセン）

オリンパスOMも使っているのですが、そっちと較べると、
かなりみずみずしい写り方をします。
（オリンパスOMは、極端に言ってしまうと、ケバケバした
感じの写りになってしまうことがある。ただし、90mmF2は除く）

長々となってしまいました。
また、ここらへんはどうなんだ？という質問があれば、遠慮なく聞いてください。

---

＞闇の帝王さん
早々のお返事ありがとうございます。

私の使ってるのはＡｒｉａです。ＲＴＳ�Uあたりも考えたのですが、なんせ初めてのカメラだったので故障が怖くて、現行モデルのＡｒｉａにしました。

αシリーズのレビューありがとうございます。
レンズが純正かそうでないかで、ＡＦスピードが異なるとは知りませんでした。

＞ピント合わせは、さすがにしやすいです。
描写は、やや寒色系で、水分の多いような写り方をする・・・

レンズもなんとなくですがカンジは分かる気がします(´▽｀)
ミノルタレンズの描写サンプルも拝見したことがあるので。

まだ正直、新規のＡＦ機購入か、既存のＭＦのシステムの増強か迷ってるんですよね。
予算もあんまりないしなぁ〜

また分からないことがあったら、ご教授のほどよろしくお願いします。

---

http://ascii24.com/news/i/hard/article/2004/02/16/images/images734660.jpg
なんかコレ、バランス悪くてすごくマヌケじゃないですか。？

そーいや、コシナとエプソンの共同開発で、ベッサのボディ使った
デジカメが発表されてましたね。
古いレンズ使えるレンジファインダーのデジカメってことで
ウチの父親が(;´Д`)ハァハァしておりましたｗ

---

修理工場行っていたα507siを引き取ってきました。
約5年ぶりのAF復活！
5年前は純正のミノルタのレンズ持ってなかったけど、
それ以降に買った35/1.4と200/2.8をつけてみた感想　→　「結構ええやん！」

ついでにTokinaの300/4もつけてみたところ、やはりAF速度が全然違います。
これでは動いているものを追えません・・・

世の中には超音波を搭載したレンズというものもありますが、
AFのスピード自体は、それほど変わらないそうです。
超音波モーターの良さは、静粛性と、ボディ内モーターと較べて
レンズ設計に余裕がでるところにあるそうです。

ちなみに、コンタックスのAFカメラにはAXというカメラがありましたね。
中学・高校時代は、AXが俺の憧れのカメラでした。

でも、コンタックスのレンズ、いいですねえ・・・
値段がおかしいですが、憧れます。

---

＞でつさん
いや〜、、
１オリンパスユーザーとして、極めて複雑な心境であります（笑）
OMはこんなダサくなかったんだけどなぁ・・・
大きなレンズ（250/2）つけても、カッコイイし・・・

でも、E-1も、使いやすさを重視してこの格好になったのでしょう。
その意味では、OMの延長上にあるのかも・・・・
だとしたら、応援すべきなのかな？

ベッサデジタル・・・
レンジファインダーもデジタルの時代なんですねぇ。

---

＞闇の帝王氏

上の方で250mm/F2持ってるんですかってカキコしてるのはコテハンとる前の僕ですｗ
祖父が初めての海外旅行の時に買ってその時しか使わなかったOM-2Nをもらって使ってます。
OMはカッコイイですよねー。ストロボシューが取り外せるのがいいです。
ボディの革も自分で本革に張り替えましたｗ

---

＞でつ氏
ボディーの皮を張り替える・・・
凝りますねぇ（笑）

でも、OMには、赤とか黄色のワニ皮（トカゲもある！？）
とか、そういうやつもありますね。個人的には、あの赤とか
黄色とか、これはないだろ！？って感じなのですが・・・（笑）

---

今、フィルムを現像に出しに行ったら、レジの前にフィルムの
ディスカウントのコーナーが・・・

期限切れが近い（といっても、4月とか6月まで）リバーサルフィルムが1本100円！

アスティア、ダイナハイカラー、SINBIをあわせて7本衝動買いしてしまいました。。。

早起きして色々してると、いいことあります♪

---

使ってる人いない？

---

ロモは、俺は知らないですね〜
確かロシア製か何か・・・
う〜ん・・・・

ちなみに、最近ツァイスに気持ちが揺らぎがち・・・
雑誌とかのコンテストとかの写真を見ても、何故かツァイスのレンズは
すぐに判別できてしまう・・・（特にハッセルブラッド）

オリンパスOM亡き後、唯一希望の星のヤシカ・コンタックスだけど、
最近叩き売りの感があるのは、何でだろう・・・

http://www.camera-sanwa.co.jp/

ディスコンでもない製品が半額とか、何かあるんだろうか・・・？

---

福山雅治って大のカメラ好きだったよね

---

＞福山雅治って大のカメラ好きだったよね
その情報、２chでも見たことあります。
それによると、EOS1N(Vかも）ユーザーだとか・・・

ちなみに、こんな深夜まで、コンタックス関係のサイトを徘徊してしまってた・・・
明日朝早いのに・・・・

その中で、こんなページがありました。
あんまし面白くないぞ！って言われるかもしれませんが、
俺は読んでて笑ってしまいました。

http://clubf256.hp.infoseek.co.jp/contax/003.html

---

＞ロモ
時々使っています。LC-Aです。できた写真は意外と普通。周辺光量落ちは場合によっては激しくて、トンネル効果がモロ現れるときもあるものの、時にはあまりにフッツウ〜な出来に仕上がってビックリしたことも。
鮮やかさは…赤の発色なんかは激しいですが、異常な程じゃないです。実は色よりもボケが円状に流れるのが一番キレイと思っていたり。ピントが合えば結構透明感のある描写になるので私は好きです。

＞ツァイス
ハマるのは止めた方が良いですよ、お金なくなります(笑)。CONTAX T2でハマってとうとうRolleiflex2.8までいってしまった…まだCONTAX一眼レフには首突っ込んでないですが。

---

＞Rolleiflex2.8までいってしまった…
行くとこまでいってしまいましたね・・・（笑）
ところで、2眼レフというの、実際に見たことないのですが、
何なんですか？　一つのレンズがピント合わせ専用となってるんですか？

ちなみに、ツァイスにはアポゾナー200mmF2というのがありますが、
最近あれが非常に・・・・・

オリンパスOMが終焉することがなかったら、180mmF2という
立派なレンズ（これがOM-zuikoで唯一心残りなレンズです）が
あったのですが、もうそれがないので・・・・

それに、ツァイスのコテコテしたというか、収差をうまく利用しているというか、
特に雪山とか冬の尾瀬とかを写した写真で顕著な（意味不明ですねw）
描写を、一回経験してみたくて・・・・

ついでに、CONTAXの200mmF2も300mmF2.8もそろえてしまった
物好きな人のサイトを発見しましたので、これらのレンズの作例を
見てみたければ、リンク開いてみてください。

http://www.asahi-net.or.jp/~QI3Y-YSD/index.html


ついでに、未来にもし中判に手を出すようなことがあれば、
ハッセルブラッドかローライにいくと思います。
ただ、あくまでお金が溜まったときの話ですよ。（笑）

---

＞二眼レフ
上のレンズでピント調節＆構図決定、下のレンズで撮影…です。現行品は上のレンズでＴＴＬ測光できたりしますが。言ってみればファインダーがやけに豪華(なんとピント合わせまで出来る！)なコンパクトカメラですか(笑)。何が利点なのかはデカいし重いし面倒くさいし撮るのに時間かかるしで正直よく分からないです。強いて言えば音がしない事と、６６の高画質ですか^^;;;あ、意外にも現代ツァイスレンズを使う中判の中では一番リーズナブルかもしれません。中古ならEOS Kiss Digitalより安いですし。
＞コテコテした発色
私のローライ(プラナー80mmF2.8)は個体差なのかフィルム(ポートラ400VC)なのか現像処理なのか分かりませんがなぜかとっても穏やかな発色です。ツァイスらしからぬというか…それはそれでいい感じに仕上がりますが(笑)、ちょっとガッカリしているのも確かだったりします。

---

スレ違いかもしれませんが、このインスタント・カメラに恋をしています…。
http://www.polaroid.co.jp/aboutpola/press/0311.html

---

カメラ（というか写真を撮ること）は好きです。

デジカメすらまともに使えませんが携帯（写メ）でフォト日記をしています。
なかなか楽しいです。

一眼レフ、昔、練習したけど全然うまくとれませんでした。
秋に紅葉の写真をとりに京都に行ったときに私はデジカメだったのですが大きなレンズのついたカメラで真剣な眼差しでシャッターチャンスを狙っている女性の方を拝見してうらやましくおもいました。

神戸でアンディ・ウォーホールモデルというカメラを見て衝動買いしたのですが使いこなせず友人に譲ってしまいました。

なにをやってもダメダメはなちゃんです。

闇の帝王さんがスレマスターのようなので立ち寄り記念カキコです☆
失礼しましたぁ。

---

私も二眼使ってますよ！といっても年代もののRollei Cord（レンズはシュナイダー）ですが。
とても軽く、シャッターを落としてもぶれない。
バルブ中でもファインダーが見れる……メリットはたくさん
あると思います。デメリットがそれ以上なのは当然なんですが……。

---

＞メリット
そういえばぶれませんね〜。バルブ撮影はまだしたことないです(ミニ三脚しか持ってませんので…)。今度やってみます。あんな書き方していますが、実のところは気に入ってずっと使っています(笑)。あとメリットをあげるなら…威圧感がないとか、話のネタになる(笑。撮影中おっちゃんが寄って来たりする事がある)とか、他にもいろいろあります。デメリットも確かに色々ありますね…^^;

＞ポラロイド(ロッソ)
本体はかなり手軽に手に入ります。でもランニングコストが馬鹿にならないくらいかかるのでそれを乗り越えていける程の恋をしているのなら(笑)、突っ走っていくのもよいのでは？いろんなところで使えると思いますよ。

---

Polaroid One Rosso、どこで手に入りますか？
インターネットで調べてみたら売り切れている場所が多くて…。

---

＞ロッソ
先週、京都四条通のカメラのナニワ一階で陳列されていたのを見ました。価格が安いかどうかはよく分かりませんが…

---

ろむさん、情報どうもありがとうございました。

丸善へ行くついでに、複数のカメラ店を見てきたのですが、
ご指摘の通り一枚当たり150〜200円のランニングコストから
結局購入に踏み切ることは出来ませんでした。
っていうかサプライで儲ける仕組みになっているのかな、この会社は？
フジのチェキのサンプルと比較しても特段画質が優れているわけでもなく。
オブジェ的なものとしてはとても良かったと思うのですが。

結局デジタルカメラを買おうかなという方向で…。
RICOHの廉価デジタルカメラG3/G4って、
カメラ好きの方から見たらどのような位置にある製品なのでしょう。

追記ですが、河原町と四条通り界隈は
カメラ屋さんが多過ぎにように思いました。
そんなに需要があるとも思えないのですが
中にはレンズ等がたくさん陳列してあるディープなお店もありましたね。
そして一部素敵なカメラを発見しましたが
とても私の財力では購入できるものではなく…。
でもいつか、という思いで眺めていました。

---

ごめんなさい…デジカメは別スレッドでしたね。

---

＞ろむさん
二眼レフの説明ありがとうございます。
プラナー80mmF2.8には、色々なバージョンがあると思うので、
一概には言えないでしょうが、やわらかい描写だという感想を
この前もどこかで見ました。ただ聞くところによると、プラナーは
全般的にやわらかい描写らしいです。絞るとまた違うのかもしれませんが・・・

＞BAUMさん
ポラロイドやデジカメは、俺はあんましわからないですが、
どうか気になさらずカキコしてくださいな。。。
どちらもれっきとしたとしたカメラだと思います。

＞はなちゃんさん
やはりカメラを持った女性はカッコイイですね。
俺などは、カメラをかついでいると、どう見ても“ヲタ”にしか見えないのですが・・・
最近は、携帯のカメラでも100万画素を超えるくらいのものが
出てきたそうですね。下手したら、未来にはデジカメも
一眼レフタイプ以外は、携帯に吸収されてしまうかも・・・・

＞アッシュマーさん
シュナイダー使ってる人、初めて見ました。
どんな感じなんですか？


いや〜
意外と2眼レフ使ってる人、いるんですね〜〜〜
実際は中判使ってる人でさえ、ほとんど見たことないのに・・・
いるとこにはいるんですね。。。

---

　 　　　／´ ニ三ニ　 ヽ＼　　
　　　 //　　　　　　　　 l　ヽ　
　　　l ,ｊ 　　　　　　　　　l 　l　
　　　|'　,,iiiiiiiiii, 、iiiiiiiiiiii 、 ヽ ト、　
　　'~| ｛ィェュ、H　ィェュ、 l─ｌ、ノ　
　　ヽ|　 ー一' !　｀ー一'　 lリ}　　
　　　 |ヽ 　,; ' ・ ・ 'ヽ、 　ノ |'　　 　
　　　　l　　ｒ、＿,、＿,ｒ、　　 l　　
　　　　ト、　　　ー-''　'　　 ノ　　　
　　　　　ノヽ、 ＿＿　 ,,ィ'＼　　　
　　　__/　l｀ -、__, - '　　　　' - 、_
, - ' 　　　ヘ／　ヽ　　　
　闇の帝王くん、君は写真部かね？
あとキャノンフォトコンテストなどには興味ないかね？

---

＞なにわ大学学長
写真部ではありません。
だから、まだ同年代で写真に興味のある人と、
ほとんど面と向かって喋ったことがありません。

高校時代までも、写真部とか入ったことないです。。。

ですから、ひたすら一匹狼です。

あと、フォトコンテストに関してですが、
いいのか悪いのか、ひたすら自己満足の領域なので
ほとんど関心がありません。
まぁ、自信が無いというのもありますが・・・

あ、、
ちなみにオリンパスユーザーですが、医療用写真はやりませんのであしからず。。。

---

　　　　　／´ ニ三ニ　 ヽ＼　　
　　　 //　　　　　　　　 l　ヽ　
　　　l ,ｊ 　　　　　　　　　l 　l　
　　　|'　,,iiiiiiiiii, 、iiiiiiiiiiii 、 ヽ ト、　
　　'~| ｛ィェュ、H　ィェュ、 l─ｌ、ノ　
　　ヽ|　 ー一' !　｀ー一'　 lリ}　　
　　　 |ヽ 　,; ' ・ ・ 'ヽ、 　ノ |'　　 　
　　　　l　　ｒ、＿,、＿,ｒ、　　 l　　
　　　　ト、　　　ー-''　'　　 ノ　　　
　　　　　ノヽ、 ＿＿　 ,,ィ'＼　　　
　　　__/　l｀ -、__, - '　　　　' - 、_
, - ' 　　　ヘ／　ヽ　　　
そうかね。一度コンテストに出品してみなさい。50万とか良い小遣い稼ぎになるよ。
大学生ならば女の子のヌードを撮りなさい。シャガールもピカソもまずは裸体で技術を磨いた。
裸体と馬は古代から格好のモチーフというからね。
写真家しかり。マンレイ、ハーブリッツ、ブルースウェバーらへんもヌードから入っているよ。

---

俺はハメ撮りが大好きだ。

---

＞なにわ大学学長
確かに良い小遣い稼ぎにはなると思うのですが、個人的には、
写真というものに順位付けがなされるということに、大きな違和感を覚えます。

「芸術的」にはどんなにクソ写真でも、撮った人にとっては
特別な思い入れや価値のある写真もあると思います。
そのような写真に、順序など付けられない・・・・

あと、私は「芸術」として写真を撮っているのではありません。
記録したいもの、撮りたいものがあるから撮るのです。

私は鉄道を主に撮っているのですが、自分が小さい頃、近所で
よく見ていた車輌や、通学とかでお世話になった車輌、
そして国鉄時代の面影を残している車輌などを撮っています。

それはもう完全に自己満足の領域です。


＞ヌード写真について
ミノルタのシステムも使っているので、ヌードに適した機材を
持っているといえば持ってはいるのですが、ヌードはちょっと・・・
（ミノルタのレンズって、人を撮ると怪しげな描写になる感じがします。
多分そういう風な味付けがされているんだと思います。）

確かにヌードというのは、芸術の狂気（良い意味で使ってます）
というものに取り付かれた人にとっては、その神秘性から
格好の被写体になるのでしょうが、個人的には残念ながら
芸術的魂には興味ありませんので・・・（笑）

---

こんにちは
現像について質問なのですが・・
昔のフイルムを大事に保存したいのですが　どうすればいいですか？出来ればＣＤ−ＲＡＭとかに保存したいんですが、そういうことって出来ますか？
教えて下さい！

---

＞みなサン

昔撮ったフィルムを保存したいってコトですよね？
CD-Rに焼くならスキャナで読み込んで保存するってことになりますね。
あと、フジフィルムでフィルムからCD-Rに焼いてくれるサービスやってます。
http://www.fujifilm.co.jp/print/service/cd/index.html

ただ、CD-Rの寿命って正直、フィルムよりも全然短いですよ。
日の当たる所に置いておいたら半年くらいでダメになっちゃうし。
ちゃんと保管してても10年は持たないらしいし。
フィルムのままきちんとケースに入れて乾燥剤とか入れておいた方が
長持ちするんじゃないかと思うんですがどーですか、教えてエ（ｒｙ

---

＞フィルムの保存
でつさんが書いてるように、CD-Rに焼くサービスがあります。
少し大きめの写真屋でも行けば、こういうことしてくれるんじゃないでしょうか？

＞ただ、CD-Rの寿命って正直、フィルムよりも全然短いですよ。
＞日の当たる所に置いておいたら半年くらいでダメになっちゃうし。

CD-Rの寿命って、そんな短いんですか〜

それだったら、確かにフィルムのままコンディションの
いいところに置いといた方がいいですよね。
そしたら、30年くらいもつでしょうから・・・

ちなみに、リバーサルフィルムの場合は、コダクロームが
現像処理の関係で、もちがすばらしくいいそうな。。。

---

＞CD-Rの寿命って、そんな短いんですか〜

紫外線で色素が壊れるとかで、直射日光とかは相当ヤバイらしいです。
それに今CD-Rに焼いたとして、10年20年後にCD-Rを読める機械が
存在しているかって問題がありますからねぇ。
CD-R自体に物理的な問題が無くても、それを読み込めるドライブが無くなってしまえば
データが壊れてしまったのと同じだし。
たとえばVHSにしたって、10年後にデッキが手に入る保証は無いですからね。
LDだってもうプレイヤーはどこも製造してないし。
デジタルアーカイブの問題点はメディアの物理的な寿命よりも
その技術自体の寿命が短いってことらしいです。

結局ながーく保存しておきたいなら紙だったりフィルムだったり
古典的なメディアのほうがいいってことになりかねないという(^^;;

---

補足

でも、デジタルデータにしておけばコピーしても劣化しないから
そーゆー意味では半永久的にデータを保存できるわけですが。
NHKには、膨大なビデオテープを劣化する前に新しいテープにダビングするという作業を
専門にやってる方達がいるらしいです。
テープの本数がハンパじゃないので、一年中その作業をやっていても
同じテープをもう一度ダビングするのは、ずーと先になっちゃうらしいです。

---

でつさん、闇の帝王さん　ありがとうございます
ＣＤ−Ｒに焼いて、フィルムは大事に保管します。
乾燥剤と一緒になおせばいいんですね

---

シュナイダーの味……偉そうな事言いながら最近使ってないので……。
近々使う予定なのでその後ご報告します。
割と生真面目な描写だった気が。

しかし皆さん京都でネガ、ポジの現像どこでしてますか？
上のほうでも少し話出てますが、詳しく知りたいです。
安くていいところとか、ここは絶対駄目！ってのあったら教えてください。

---

＞でつさん
＞それに今CD-Rに焼いたとして、10年20年後にCD-Rを読める機械が
＞存在しているかって問題がありますからねぇ。

確かに・・・
切実な問題・・・・　（￣□￣|||）

＞みなさん
あ、あと、温度変化とか湿気の少ない置いといた方がいいと思います。
それと、洋服ダンスとかに入れたりするのも良くないと聞いた事があります。
（防虫剤が、フィルムと相性が良くないそうな・・・）

具体的には、ホームセンターとかで売ってる機密性の高いケースに
防湿剤（カビ防止）でも入れて、その中に保存しておけば完璧なのではないでしょうか？

＞アッシュマーさん

いやいや、俺もそんなに偉そうなこと言えるほど機材を使ってないので・・・
気軽にでいいので、気が向いたときにでも、またよければ教えて下さい。
単に珍しかったので、ちょっと気になっただけなので・・・

＞しかし皆さん京都でネガ、ポジの現像どこでしてますか？

ネガはもうこの5年くらい使ってないので、よくわかりませんが、
ポジの方はポイントカードが使える四条のナニワの方で現像してます。

ただ、フジかコダックかどっちの時かちょっと忘れてしまいましたが、
（でも、コダックだったような気が・・・・）
いつもマウント仕上げにしているのですが、出来上がったポジに
よく傷がついてしまっています。

スリーブ仕上げはであればこうはならないのか？
とか色々考えてしまうのですが、でもこれ、もしかしたら
カメラ側の問題かもしれません。

その場合は、現像側の問題じゃありませんね。

ちょっと今、それが悩み中です。

ただ、コダクロームを使う時は、これからは上にもリンクを貼った
堀内カラーに出してみようと思います。
（こっちの方が安いor同額くらいなので・・・）

---

フィルムを交換するときに、必ずブロアーで誇りを、違った、埃を吹き飛ばしておくとよいですよ。
結構、フィルム押さえのところにごみが入っていることがあります。
安物のカメラ、例えば、ロシア製のプラスティックカメラだと、フィルムの削り節が。。。

プロショップは、「ノーマル・スリーブ」といって注文を。
「三分の1プラス、マイナス」という増感・減感にも対応してもらえます。通常±２までOK.
ただし、フィルムの注意書きを読むこと。増感・減感の度合いによって現像料金が変わります。
ポジはくれぐれも露出オーバにならないように。
ネガは逆にアンダーはだめ。
賢いカメラはフィルムの質を見て露出を自動調整しているようです。10年位前から。
私はマニュアル露出、つまり山勘。

なお、スリーブでなくマウントなんていうと、素人さんと馬鹿にされます。
また、すぐに取りに行くこと。通常は、2時間でやってくれるはず。
堀内カラーはコダック系、クリエートは富士系。
クリエートは西大路の富士フィルム工場の近くに移転してしまって使いにくい。

---

リバーサルで持ちがよいのは、外式のコダクローム。
他のポジフィルムはすべて色素をフィルム内に持っている内式。
コダクロームの現像はコダックの専用の現像所で行わなければならないので、時間がかかるのが難。
また、感度もISO200までしかない。
発色で対抗の富士フィルムベルビアもやっと100が出たところだから、コダクローム200の独走か。

---

１００万個

---