【2005年は】NHK大河ドラマ総合スレ【義経です】
お
2004/12/27(月) 23:59:46
2005年の大河ドラマ「義経」に備えて立てておきます。「新選組！」や以前の大河ドラマはもちろんのこと、それに関連する時代劇、小説なども含めて自由に語ってください。前スレ
http://www.kyoto-u.com/lounge/hobby/html/200408/04080016.html
大河ドラマ「義経」公式サイト
http://www3.nhk.or.jp/taiga/index.html
里美
2004/12/28(火) 06:52:54
石原さとみたんが出る限りは毎週見ます。.
2004/12/28(火) 09:52:29
壬生義士伝ってのは面白いだろうか？新撰組が題材なんだよな。↑
2004/12/28(火) 23:32:00
原作は良いと思うよ（まだ途中だが）浅田次郎のは泣かせようとするあざとさが見えて、素直に感動できないことが多いが
この作品はそういうのが少なくてかつ感動できると思う。
最後まで読んで評価が覆るかもしれんが。
い
2004/12/30(木) 08:58:13
きたー。http://www.tv-tokyo.co.jp/telecine/oa_thu_load/
う
2005/01/05(水) 09:40:47
清盛が常盤を犯すシーンきぼんぬ今更言うのもなんだが
2005/01/05(水) 09:57:28
壬生義士伝・劇場版(主演・中井貴一）は、音楽・斉藤沖田が良い。ただカットが多く、展開が急なため、原作を読んどいた方がいいと思う。
劇場版とは別の作品に、壬生義士伝TVスペシャル版（主演・渡辺謙）がある。
これは、8時間もあり中盤だれる（坂本龍馬との絡みとか）が、
脇役でいい味を出している役者が多く見ごたえがある。
DVDは割高（新品1万強、中古でも7,8千円？)だが見て損は無い。
英雄Ｈｉｒｏ。
2005/01/06(木) 03:11:49
むか〜し昔、日曜大河が現代劇になっちゃったころ、水曜かなんかにやってた「武蔵坊弁慶」が幼心に良かった。
中村吉衛門かなんかが主演ベンケー、川野太郎が義経、荻野目慶子が玉虫だったような。最後の立ち往生の場面が今でも記憶に残ってる。
NHKで義経を描くのは何十年ぶりみたいなこと言ってたけど、これ（弁慶）があるのでそれよりは近いのでは？
今回のは平家、頼朝の描き方とか勧善懲悪（判官びいきすぎ）ではないのをちょっと期待している。
中江有里もちょっと出るらしいので昔からのファンとしては気になる。
古い世代の話題でゴメン。
え
2005/01/06(木) 11:08:30
＞DVDは割高（新品1万強、中古でも7,8千円？)だが見て損は無い。壬生義士伝のドラマ版って、4本組のDVDになってますよね。レンタル屋にはおいてないのですか？なかなか見たことがないのですが…。どなたか情報お願いします。
お
2005/01/09(日) 10:20:44
義経、初回放送age。渡哲也に期待です☆
渡哲也
2005/01/11(火) 03:11:17
何か味のある雰囲気。道程
[E-Mail]
2005/01/11(火) 11:17:12
2秒のオパーイの映像が、これほどの記事になるとは・・・。これは過剰演出なのか
『新選組！』最終回で2秒の衝撃
はしのえみ「乳首露出シーン」
「最終回を観ていたら、おっぱいがポロリと出てきたから、一瞬エッと思いましたよ」
作家の麻生千晶氏は問題のシーンをこう回想する。
SMAPの香取慎吾を主役の近藤勇に抜擢するという違和感たっぷりの配役で、大河ファンから大ブーイングだったNHK大河ドラマ『新選組！』。平均視聴率17.4％は歴代ワースト5に入る低記録である。12月12日に放送された最終回にも、妙なシーンが紛れ込んでいた。
問題のシーンはタレントのはしのえみ(31歳)扮するおまさが、子供に授乳する場面。はしのが着物の襟に手をやり、胸を出そうとすると、突然カメラが切り替わり、胸部だけがアップに。その間約2秒。ふくれあがった乳輪と乳首が露になった。
この胸は、彼女のものなのか。医師で性科学に詳しい志賀貢氏に分析を依頼した。
「乳首の中にモントゴメリー腺らしき斑点が散見されます。これは一生残るもので、1個でもあれば授乳経験があるということになります」
はしのは未婚であり、子どももいない。この胸は偽者なのである。はしのの事務所に問い合わせたところ、「もちろん本人ではありません」とあっさり答えた。どうやら赤ん坊の実母の胸なのだ。
原田左之助の妻というほんの端役にすぎないおまさが、代役を使ってまで胸を露出させる必要があったのか。脚本の三谷幸喜の事務所に尋ねると、「番組に関することはすべてNHKで対応」とすげない答えがかえってきた。
NHKに聞くと、『新選組！』広報担当者が、「指摘のシーンは、台本にきちんと書かれてあり、あのような表現をしようと脚本段階で考えられていたものです」
としながらも、
「もちろん、台本は脚本家一人で決まるわけではなく、他の番組同様、プロデューサーと話し合いをして作られたのだと思います」
と含みを残した。
このシーンには、NHKのあこぎな体質が滲み出ていると麻生氏は言い切る。
「視聴率を上げるためには、なりふり構わないという卑しさには呆れますね。主演の香取慎吾が出ているテレビ朝日の『スマステーション』でも、『新選組！』を取り上げていて驚きました。民放だろうと利用できるものは何でも利用するのです。乳首露出シーンも、たとえ事後であれ話題になれば来年に繋がると考えての演出だったのでしょう」
最終回の視聴率は21.8％だった。乳首露出シーンの効果は、残念ながら、なかったようだ。
週刊現代 1月8日・15日合併号
そして2chでは2秒のオパーイに300件以上のレスがかぶりつきましたか・・・。
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/nhkdrama/1102852829/
イカ京
2005/01/11(火) 11:19:57
武蔵でもおぱーい映りましたね。ｈ
2005/01/11(火) 11:44:52
週刊現代のほうがなりふり構ってないと思う道程
[E-Mail]
2005/01/11(火) 12:35:21
ノリ | |:|. H.／￣￣＼ | |:|
［≡≡誠≡ ］ | |:| ＜よがんす おぼっこ！
@ lミミ ___;;、_y__ l | |:| 死にたぐねがら人ば斬るのす。
（6 `'",;_,i`'" i | |:|
,r''i ヽ, '~rーj` / | |:| 仕送りさねばならねのす。
,／ ヽ ヽ`ー"/ i:: `ヽ | |:| おもさげながんす。
/ ゛ヽ ￣ i::::: ゛l丶 | |:| お許しえってくなんせ。
|;/"⌒ヽ, ＼__/ ヽ: _l iニニニニコ
l l ヽ |__i /ニ~ヽ 銭コに名前は書いてねェがらな。
゛l゛l, l, | i iニ (
| i＿,,,,---' ヽ / i t--,ノ くったな所でだば死ねねどぉ。
/"ヽ 'j＿／ヽヽ,￣ ,,,/"''''''''''''⊃
／ ヽ ー──''''''""" ｀゛,j"
_,,,,,,,,,ヽ、 ,,,,,r-''''''"| |" じゃっじゃっじゃっ！！
''" ヽ,,＿__,,,r‐''''''二＿＼ ∪
道程
[E-Mail]
2005/01/12(水) 17:17:03
あ、そう言えば、＞今更言うのもなんだが さん 2005/01/05(水) 09:57:28
がおっしゃっていた、「壬生義士伝」のテレビドラマ版(4部構成、全部で10時間くらい)のDVDを、僕は持っていますよ。まぁ、既製品のやつではなく、テレビでやっていたのを録画したものなので、CMなんかも入ってますが。やはり内容的にドラマ版の方が原作にあるエピソードをふんだんに盛り込んでいるので、面白いです。
見たい人は、カキコするなり、僕にメールするなりしてください。お貸しいたします。
道程
[E-Mail]
2005/01/15(土) 15:09:09
「義経」初回、再放送でさっき見ました。とりあえず頼朝の子役が頑張ってたかなぁという印象。あと、清盛以外の平家方が、誰が誰だかよく分かりませんでした・・・。やや勉強不足ですorz
初回視聴率は24.2％だったようですね。
http://www.mainichi-msn.co.jp/geinou/news/20050112spn00m200006000c.html
なりふり構わず視聴率を上げるんだったら、義経も頼朝も清盛も後白河院も静御前も、みんなでこれをやったら良さげｗ
「オーレー オーレー♪ ベンケイサンバ♪ オーレー オーレー♪ ベンケイサンバ♪」
＿___ ＿___
r´ ＿ ヽ r´ ＿ ヽ
ヾ | ・∀・|| ヾ | ´∀｀||
⊂ つ⊂ つ
.人 Ｙ 人 Ｙ
し'（＿） し'（＿）
「あぁ 五条大橋 アミーゴ♪ 武器狩り セニョリータ♪」
＿___ ＿___
r´＿ ヽ r´＿ ヽ
||・∀・ | ソ ||´∀｀ | ソ
⊂、 つ⊂、 つ
Ｙ 人 Ｙ 人
（＿）'Ｊ （＿）'Ｊ
「眠りさえ忘れて 奪い明かそう♪ サーンバ ビバ サーンバ♪」
＿___ ＿___
r ＿ ヽ r´＿ ヽ
|| ・∀・ || || ´∀｀ ||
（ つ⊂ ） （ つ⊂ ）
ヽ （ ノ ヽ （ ノ
（＿）し' （＿）し'
「ベ・ン・ケ・イ サーンバー♪ オレ！！！♪」
＿___ ＿___
r ＿ ヽ r´ ＿ ヽ
ヾ∩ ・∀・||∩ヾ∩´∀｀||∩
〉 ノ 〉 _ノ
ノ ノ ノ ノ ノ ノ
し´（＿） し´（＿）
初回の感想
2005/01/15(土) 22:21:38
一話目の初めでいきなり壇ノ浦？かどこか確認はし忘れましたけど、戦場シーンからはじめてメインキャストを写して２話目でも最後の方で主役のタッキーが出てくるとか…主役がなかなか出てこなかったり、見せ場が少なかったり遅かったりして視聴者離れされている作品が多い中でうまい作り方をしてきましたね。
武蔵がこけたのは見せ場が巌流島くらいしか知られていなかったり、それだとしても次は何が起こるという布石の敷き方が下手だったのが原因の一つでしょうし、新撰組も出だし不調だったのは忠実に作ったため新撰組結成までにかなり時間がかかってしまったためという原因が挙げられそうですからね。
一話目だけでの作品自体の印象としては、やや地味というか硬派というか良くも悪くも昔の大河っぽい感じですね。個人的には好きですけどね。初回もそこまで悪くなかったみたいだし、有名なところで前半では五条大橋での弁慶との出会い、後半では壇ノ浦、頼朝似追放など生涯を通してイベントが大目だからマンネリ感さえ与えなければ大丈夫じゃないかな。
ただ初回の↑の方も言われてる様に平家方の人物の特徴が掴み辛い感じがした。新撰組や戦国時代の作品に比べて鎌倉前後は中心人物以外の知名度か劣るのでこの辺りの人物をどれだけ生かせられるかがちょっと鍵になるかもしれませんね。
たかが乳首が
2005/01/15(土) 23:54:00
週刊現代の記者は「秀吉」を見てなかったのかな。赤ん坊乳やりなんて、珍しくもない。
沢口靖子でもたいした話題にならなかったぞ。
あ
2005/01/16(日) 00:08:38
京大生が、ガケを馬で駆け下りる映像を見て壇ノ浦などと発言するとは驚き。まあ、同志社あたりの人かもしれんけど。
道程
[E-Mail]
2005/01/19(水) 21:38:05
視聴率は、初回24.2％→第2回25.5％みたいですね。安定しそうな予感。道程
2005/02/18(金) 16:33:39
_ ∩ ( ゜∀゜)彡 牛若！牛若！
⊂彡
中井貴一
2005/02/21(月) 02:17:54
扮する源頼朝が良い味だしてる。あのお間抜けさんがこれから天下を取るのか？？
平成の是清
2005/02/21(月) 22:35:21
確かに喜一いいよね。昨日始めてみた。いい味出してる。やっぱり亀の甲より年の功。前回の新撰組がへぼすぎでしばらく大河ドラマに食傷気味だったのだが、良いイメージが戻ってきた。これからは日曜日夜が楽しみ。↑
2005/02/22(火) 19:55:59
キャスト、上手い人はいいけどそのほかが。話題性を狙ったのかは知らんが、話題性しかなくて実力がなさそうなのが多すぎる気がする。
道程
[E-Mail]
2005/02/22(火) 22:48:50
とりあえずゴマキいらない・・・。3
2005/02/22(火) 22:56:51
↑それはNHKも承知済みのことでしょう。
今回はその辺りはっきりしている。
滝沢、上戸、石原、ゴマキあたりは人気目的。石原さとみに関しても、広末が降りたから決まった感じで本人もそこまで自信がないぐらいだし。
一方で大河好きの視聴者人気も離さないように、中井貴一、財全直美、渡哲也、大杉漣あたりの渋いところを持ってきたりしている。
稲森いずみは当たり役だったのでは？美輪さんなんかも雰囲気が出てる配役だと思う。
民放みたいに主演の映る割合が大河は少ないから、演技が下手なのが何人か居ても、よっぽどタッキーが下手しなければ見れると思うよ。
話的に上戸やゴマキはさほど重要でもないし、滝沢と石原のツーショットの学芸会に耐えれればあとはどうにかなる。
けど意外だったのは松坂慶子が思った以上に下手なことかな。正直若手よりも酷い気すらする。
あ
2005/02/22(火) 23:07:40
なんだ？そのクネクネとした物言いは？元服
2005/02/23(水) 16:28:12
するんかと思ったら，してないやん！予告編嘘ついてない？
あ
2005/05/14(土) 18:41:03
渡哲也は恐ろしいほど迫力あるなぁa
2005/05/14(土) 21:35:44
兄に物申すあ
2005/05/15(日) 20:03:29
密書送信中って、おいｗｃＫ カルヴァン・クライン
2005/05/16(月) 00:14:16
昨日見るの忘れた質問
2005/05/17(火) 23:04:52
藤原秀衡は「みたち」って呼ばれてるけど、どういう意味？↑
2005/05/18(水) 00:16:34
自分で物のひとつも調べられないのかhttp://dic.yahoo.co.jp/bin/dsearch?index=17646700&p=%A4%DF%A4%BF%A4%C1&dtype=0&stype=0&dname=0na&pagenum=1
質問
2005/05/18(水) 00:19:03
結果的に釣ってしまった。スマソ。みちのり
[E-Mail]
2005/05/26(木) 02:36:30
まぁメインキャストはだいたい死んでしまっているのですが、、土方が五稜郭で散るまでを描くのでしょうかね。そしたら島田も出てきそう。東北転戦もあれば斎藤、永倉あたりも出るかも。
「新選組！」続編、来年正月放送＝ＮＨＫ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050525-00000748-jij-soci
ＮＨＫは２５日、昨年の大河ドラマ「新選組！」のその後のストーリーを描く単発ドラマを来年１月に正月時代劇として放送すると発表した。大河の続編は初めてという。ドラマは、山本耕史が主役の土方歳三を演じるなど本編と同じキャストで、三谷幸喜が脚本を手掛ける。放送日や時間は未定。
あge
2005/11/29(火) 03:00:02
良純はいつ消えたんだっけ？あ
2005/11/29(火) 03:13:54
のりよりクンだよね？出番がないだけでは？
い
2005/12/01(木) 17:57:08
のりより生きてたのかちょっとは義経かばってやれよ
義経悲惨すぎ
マジレスすると
2005/12/03(土) 00:42:26
範頼自身がやがて殺される立場なのに他人のことまで構ってられません
う
2005/12/03(土) 03:48:52
範頼と頼朝ってどんな関係だったんだろうな？「おまえ北条に騙されてるぞ！」
って言ってたのかな？
確か範頼は６番目の子だから、頼朝とは結構血も離れてるよね
む
2005/12/05(月) 15:11:40
義経が生きてるとき既に範頼も危ない立場にいたのかな。義経討伐に関して範頼の何らかのリアクションを見てみたかった気もするけど。
p
2005/12/09(金) 02:16:41
もう最終回か。秋以降の義経は転がり落ちる一方で暗い気持ちになったな。
新撰組よりはおもしろいと思ったんだけどスレ伸びなかったね。
あ
2005/12/09(金) 02:33:21
スレが埋もれてたから忘れてた。俺はむしろ秋以降の展開が好きだったな。
壇ノ浦の後での、義経と平家の方々のやり取りは涙でそうになった。
『我々は何のために鎌倉まで来たのであろうか？』という宗盛のセリフが心に残った。
その後の散り際の宗盛親子かっこよすぎ。
平家方の最後をきちんと描いてくれたのは評価高め。
それにしても最初の出会いから最後まで、頼朝含め鎌倉方は義経に対して評価しなかったのはイライラした。
せめて最初の出会いとか、一の谷の戦いぐらいまでは優しくしてやっても良かったんじゃないかと…
↑
2005/12/09(金) 10:13:11
平家追討前から、頼朝が義経を冷遇していたのは事実だから仕方ない。特に、大工に与える馬を義経に牽かせた話なんかは
ほぼ史実そのままだし。
むしろ、今年の頼朝は随分マイルドな設定にしてあると思う。
いや、結局やってることは同じなんだが、内心の葛藤とか
かなり念入りに描いてたし。
その分、北条親子が他のドラマ・小説以上に悪役然としてたな。
特に政子をここまで悪役にした作品は珍しいのではないかな。
い
2005/12/09(金) 13:29:15
＞平家追討前から、頼朝が義経を冷遇していたのは事実血縁関係にない御家人に対してなら、人を取り立てることに長けた頼朝だから、いくら無断任官しかたらと言って、もう少しうまい方向に導いてただろうなと思ってました。
義経に対しては、義経が反発するであろう方向にどんどん追い込んでいってる感じがしたので、やっぱり初めから義経（というか身内？）を疎外していたのだなーと納得。
あ
2005/12/12(月) 15:03:31
＿ − ￣ −￣ − ＿ | |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_ |
／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＼
＿|」 ／ | | ＼ |」＿
( d ／ o| ∩ |o ＼ b )
（＿] ＼＿ ／ ( )＼＿／ [ ＿） ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ＿ __｀´__ ＿ | ＜ 天馬 ドーーーーーーーーーーーーン
| | |￣|￣|￣|￣|￣|￣| | | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| |￣￣￣￣￣￣￣￣￣| |
| ヽ┬┬┬┬┬┬┬ ノ |
＼＿ ￣￣￣￣￣￣￣ ／＿＿＿
／￣＼￣￣￣―――￣￣￣ ／| ＼
, ┤ ト、 ／ ＼ ／ | ＼
| ＼＿／ ヽ ＼ ／ | ＼
| ＿_（￣ | ／ | ＜
| ＿_）＿ノ ＼ ／ | /
ヽ＿＿＿） ノ ＼／ | /
ズレのないAA党
2005/12/12(月) 23:39:12
＿ − ￣ −￣ − ＿ | |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_ |
／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＼
＿|」 ／ | | ＼ |」＿
( d ／ o| ∩ |o ＼ b )
（＿] ＼＿ ／ ( )＼＿／ [ ＿） ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ＿ __｀´__ ＿ | ＜ 修正 ドーーーーーーーーーーーーン
| | |￣|￣|￣|￣|￣|￣| | | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| |￣￣￣￣￣￣￣￣￣| |
| ヽ┬┬┬┬┬┬┬ ノ |
＼＿ ￣￣￣￣￣￣￣ ／＿＿＿
／￣＼￣￣￣―――￣￣￣ ／| ＼
, ┤ ト.、 ／ ＼ ／ | ＼
| ＼＿／ ヽ ＼／ | ＼
| ＿_（￣ | ／ | ＜
| ＿_）＿ノ ＼ ／ | /
ヽ＿＿＿） ノ ＼／ | /
↑↑↑↑
2005/12/13(火) 01:58:31
もっと正子＝悪役ってイメージを押し出してもよかったかもでも、最後に堂に篭る頼朝を
「まさか出家するのではあるまいな？」
とジョークを飛ばす北条親子のシーンは素晴らしかった！
今回は、鎌倉のために仕方なく義経を冷遇しつつも心のそこでは思いやっていた頼朝っていう設定が色濃く出てて感動的だった
女の人は男同士の友情や兄弟愛が殊の外好きらしい
今回もその路線
逆に静かやうつぼといった女同士の感情のもつれについては、描写力が弱かったと思う
↑
2005/12/13(火) 13:54:34
＞ジョークを飛ばす北条親子のシーン結局頼朝が北条に利用されてたってことを軽く表そうとしたのかな？
あと静って義経より先に北陸で死んだんじゃなかったかな。
ふが
2005/12/14(水) 05:13:11
何だか中途半端に終わったかな。全体がまとまっていないので完成度は低く感じた。
大河だからってあまり色々な人を描こうとしすぎるとこうなる・・・というドラマ。
主人公が弱くなるとねぇ、、、
義経周辺に絞れば良かったのに、と個人的には思う。
やはり軸のあるドラマの方が良い。
結局「新選組！」の方が完成度高かったなぁ。
あ
2005/12/15(木) 17:34:35
確かにどのキャラクターも満遍なく魅力的に描こうとして義経主従のインパクトに欠ける印象は否めませんね。ただ、その方向性自体は悪くなかったと思います。
意外なことに前半の清盛の印象は薄いのですが、その息子達や女性陣は結構良い味出していた。
知盛の陰に隠れがちだった宗盛、重衡も壇ノ浦以降で挽回して良い最期を見せてくれましたしね。
言うまでもない中井貴一の頼朝、悪役っぷりを通した北条親子、木曽義仲の単純ながらも熱いキャラ、行家の姑息な子悪党っぷり、怪しげな後白河法皇、貫禄ある秀衡も好きでした。
やはり、この消化不良感、まとまりのなさは、義経側の役者がそれらの迫力に比べると負けていたからかな？
うつぼの使いどころがイマイチ分からなかったし、静御前が弱い、弱すぎる。それこそ一部週刊誌で叩かれていたように、人気取りのためだけの起用だったとしか思えませんでした。
マツケン、ナンチャン、うじき、電車男も悪くなかったんだけど、うーん何か違う。
個々を見るとそこまで悪くないのだが・・・特に最期のカニは一番泣けましたから。
去年の新撰組とは対称的な感じでした。
一人ぐらい下手でも良いから、華のある役者を入れてみたら面白かったかもしれません。
義経にしても表情や動きは悪くなかったのですが、セリフ回しが、頼朝辺りと比べると見劣りしました。
あと義経の設定が良い人にし過ぎたのも原因かもしれませんね。
もう少し勇ましくするか、華麗にするとか方向性を決めて描き方を変えればより面白くなっていたのではないかと。
文句垂れましたけど総合で見れば無難にまとまっていて割と面白かったと言う印象ですね。
い
2005/12/16(金) 02:06:33
義経側はほんとに酷かった・・・その代わりに法皇と鎌倉サイドは配役が完璧ｗ
新撰組のときは人気取りのイケメン集団が以外に（失礼？）いい演技だったのに比べて
今回は・・・
いや、役者としてはうつぼも静かもいいんだけど、今回の配役には不適切
義経は・・・努力不足ｗ
う
2005/12/16(金) 21:40:45
いま、スペシャル座談会やってますね。え
2005/12/16(金) 22:09:20
座談会見ましたけど中井さんのコメントには重みがありますね。今まで演劇を通して、演じた役や周りの先輩と接して培ってきたものが、人生の糧になっている人だなと思う。
やはりこの人は役者ですね。
義経で何故か一番記憶に残った言葉は
「（情は）あってもよいがなくてもよい！」
お
2005/12/16(金) 22:10:47
見逃したorzか
2005/12/18(日) 00:27:12
取り合えずマツケンは失敗ｗき
2005/12/18(日) 14:38:55
年齢差のせいか、去年よりもちょっと堅苦しい座談会だったね。実質、南原の司会進行で、電車男がいじられ役、タッキーを持ち上げつつ、大御所（マツケン、中井貴一）が締めるという感じ。
マツケンが締め
れ
2006/01/08(日) 21:10:48
舘ひろし、ひどいひどすぎる。やる気あんのか。
なんかみんな年くいすぎだなぁ、仕方ないんだろうけど若いころは若い役者でもよかったような。
ってこれ、新スレ立てたほうがいいのかね？
あ
2006/01/08(日) 21:56:40
別に良いんじゃない。埋まるまで使おうよ。俺も年食いすぎだと思った。
最近の大河は若者使いすぎで重みがないとか言われてきたけど、ここまでオッサンオバハンばかりだと正直見る気がしないよ。
冒頭の、信長と秀吉の登場シーンは引いたよ。おっさんが必死に走ってるって感じで…
>れ
2006/01/08(日) 21:57:59
確かに。秀吉が２０代に見えねえ。
どうみても５０代。
う
2006/01/09(月) 00:23:36
上川さんは「毛利元就」で毛利隆元、香川さんは「利家とまつ」で秀吉役をやってたから
なんかそのころのイメージが残ってて
違和感があったかな。
今回の大河で若手といえるのは
玉木と成宮くらいですかね。
それもそれほど主要なキャラじゃないようだし。
「武蔵坊弁慶」＞＞＞＞「義経」
2006/01/16(月) 18:14:47
オープニングの迫力から完敗あ
2006/01/17(火) 08:59:31
舘ひろしでこれだけ釣れれば、脚本は書き直しだろう。 主役の出番を削ってでも信長のシーンを多くするべきだな。
↑
2006/01/17(火) 19:51:18
反戦&アジア友好の演説をぶつ信長とか出しかねんぞ今回の脚本家は相当イっちゃってる奴だからな
脚本家のブログ
http://mebius-blog.com/ohishi/archives/2005/10/post_82.html
a
2006/06/01(木) 20:37:49
今年は大河の話題がまったく出ないですが見てる方はおられないでしょうか？
もうすぐ本能寺の変っぽいですが。
b
2006/06/02(金) 00:51:14
今年は前評判はかなり低かったが、見ていると面白い。
帰蝶(濃姫)と光秀の間に秘められた恋があるというのも
描き方としては面白い。
おそらく来週の本能寺が楽しみで仕方がない。
c
2006/06/03(土) 12:57:09
男女の愛と反戦がテーマだった気がする。原作での千代の聡明さがほとんど表現されていないのに千代が突然小賢しい女になったのが？？？
あと光秀は渡部篤郎にやってほしかった。
♪
2006/06/04(日) 03:22:23
滝沢、石原、上戸、層化オンパレードでしたねd
2006/06/11(日) 16:23:15
いよいよ本能寺ですね。ビミョ
2006/06/11(日) 21:04:10
ぶっちゃけ、描き方が全体的に杜撰じゃないかな。まず、光秀が「よいかー！敵は本能寺にあぁ〜り！」って自分の軍勢に言って、家来たちもみんな「オー！」ってなるんだけど、普通、ざわめきとか起こらないの？そりゃ直接の主である光秀には従うんだけど、信長を討つと聞かされたら、「なんだってーー！」ってなるでしょ、普通。
あと、信長の正妻の濃姫は、先週までさんざん「信長はもはや人ではない。ウンコじゃ〜」みたいに光秀に漏らしていたというのに、今日は信長の忠実なヨメになってた。明らかに不自然。
あと、濃姫も短刀で戦ってて、何でそんなに強いんだよｗって感じなんだが。
↑
2006/06/11(日) 22:49:50
あんなオッサン学芸会にまだ合理性を期待していた人がいたとは
そっちの方が驚きだ
つか、こんな脚本クソ・考証クソ・配役クソの三拍子揃った
大河史上ワースト３入り確実なドラマが、
ただ単に信長・秀吉モノだってだけで
いまだに視聴率を維持できてるのが不思議
あ
2006/06/12(月) 18:17:18
原作では千代や一豊は歴史上では脇役、信長や秀吉はストーリ上では脇役になっているのに、ドラマの方では千代や一豊を無理やり史実に加えようとしたり、
信長・秀吉・光秀にやたらとスポットを当てたりして非常に違和感を感じる。
視聴率を稼ぐためにはある程度仕方ないとはいえ、もう少し何とかならんのかね。
かく言う私自身も、信長・秀吉・家康ものだから、内容がお粗末でもつい見てしまう
わけだがｗ。
HD
2006/06/21(水) 05:14:17
＞脚本クソ・考証クソ・配役クソでも舞台はエメラルド（紫香）
き
2007/03/24(土) 20:54:47
みなさん今年のは視てますか？信虎追放は面白かったらしいですが。
>き
2007/03/24(土) 22:37:42
らしいということはあなたは見てませんか？き
2007/03/25(日) 03:16:15
そうなんですよね、第1回目を見忘れてて。近年の大河の中では、面白いほうと聞きました。
追加発言