ラグビーワールドカップが開幕（フランス）

---

http://www.jrfu-members.com/open/japan/index.html

http://www.rugby-japan.jp/japan/index.html

順当に行けば今回も全敗という悪夢が・・・

---

http://www.jrfu-members.com/open/japan/ranking.html


このランキング見れば分かるように、
ラグビーの場合、このように実力差のあるチームでは
偶然の要素が薄いので、結果が覆りにくい。
サッカーや野球のような「１人の天才で勝つ」ことがなく、「もしかしたら」の要素が薄い。
他のスポーツのように、自滅と言う要素が薄い。
このようなスポーツは意外に少ない。
よって、特に弱いチームの場合、面白みに欠けることになる。接線の場合はとてもスピードがあり楽しいスポーツである。

---

フィジー戦。

「フィジーってナニ？」
って人はこちら
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A3%E3%82%B8%E3%83%BC

---

勝てた試合だった．．．。しかし今日のできならウェールズは厳しいとしても、　　　　　　　　　　　　　　　カナダとはいい勝負になるかも。特にFW戦で負けてなかったのは大きな収穫。

---

>>あ 2007/09/02(日) 02:56:07
このランキング見ても、
>>ラグビーの場合、このように実力差のあるチームでは偶然の要素が薄いので、結果が覆りにくい。
こうは思えなかった。
ちゃんとわかるように説明するか、適切なデータから
君の主張を補強してほしい。間違っているとは
思わないが、ランキングからその主張は導けないよ。

---

例えば、
日本（１８位）ＶＳオーストラリア（２位）
は、３対９０なんぼってスコアだった。

１０回戦えば
楽天が巨人に勝つことは１，２度あるだろう。
１人の優れたＰがいればいいし、良い打球がアウトに
なったり偶然の要素が大きいからだ。
また同じように１人の天才がいればそいつ次第な面もあるサッカーはゴールの枠もあるし、偶然の要素が大きい。だから浦和レッズがマンＵに勝ちかけたりする。

でもラグビーはない。
日本ＶＳオーストラリアを１００回すれば、１００回とも大差で日本が負ける。それがラグビー。


ランキングだけ見ても分からんだろうが、
過去の日本の、他国との対戦成績とランキングを見比べれば言いたいことは理解されると思う。
説明が足らんかもしれんが、ラグビーに少しでも明るい者ならば理解されると思う。
理解できないならば、俺はこれ以上は説明できない。
これが俺の筆力の限界だからだ。

俺は、ウェールズには意外にいい勝負できると思うよ。ウェールズは技巧派だからね。
身体能力でガンガン来られるよりずっと相性は良い。

---

イングランドにボロ勝ち。ニュージーランド打倒候補の一番手かな？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　しかしイングランドってウィルキンソンのキックないとこんなに弱いのね。

---

>>日本ＶＳオーストラリアを１００回すれば、１００回とも大差で日本が負ける。それがラグビー。
初めからそういうことを書け。
ランキングを見ただけではわからんと自分でも
わかっているくせに、いいかげんなことを書くな。
頭は悪くないのでしょう？
>>過去の日本の、他国との対戦成績とランキング
初めからそう書くべき。

---

http://fifa.com/worldfootball/ranking/index.html

このランキング見れば分かるように、
サッカーの場合、このように実力差のあるチームでは
偶然の要素が薄いので、結果が覆りにくい。
ラグビーや野球のような「１人の天才で勝つ」ことがなく、「もしかしたら」の要素が薄い。
他のスポーツのように、自滅と言う要素が薄い。
このようなスポーツは意外に少ない。
よって、特に弱いチームの場合、面白みに欠けることになる。接戦の場合はとてもスピードがあり楽しいスポーツである。

---

〜総括の続き〜

カーワンはイタリア代表を率いた時のように２チーム制で行くのなら３列の選手に１列をやれるように仕込んでおくとか、もっとユーティリティプレイヤーを増やすべきだった（と言っても巧い選手が選ばれてない時点でそれは難しい。）
また精神的支柱の大畑は帰国させるべきではなかったと思う。最悪、重要な２戦目のフィジー戦の直前から３戦目までは帯同させるべきではなかったか。
それに主将の箕内にかかる部分が大きい。彼は負傷を恐れて自由にやれてないのではないか？大野は主将肌でないし、バックスやフォワードに主将肌の人材をもう１人ずつ置いておけば箕内も楽にやれる気がする。

試合センスも気になる。例えば２トライ差で残り１０分を切ってる場面で、日本はだらだらとタッチキックを蹴った（フィジー戦）。負けてて残り時間がないのなら焦るべき。
このへんのセンスは伏見や啓光の高校生の方がよほど持ってると思った。
また最後の場面もなぜかペナルティからサインプレー。ラグビーはペナルティからのサインプレーが決まりにくいのは良く知られていることだし、相手が疲れてるのだから、速攻を仕掛けてフォワードでガンガン前に出るべきだった。相手もその方が嫌だし、前半からモール、ラックサイドは通用してたからだ。

結局のところ、外人が多く、日本人も身体能力重視で選んだ。そのこと自体は間違いではない。また「カーワンイズム」を捻じ込んだのも悪くない。
ただその結果、「デカいばかりで自分で何も考えない選手たち」が増えてしまった。
広瀬、廣瀬、大畑がいない、閃きが感じられない、だから見ていても楽しくない。

ケガ人も多く、カーワンに時間もなかった。それでもなぜかチグハグな感じがした。
ラグビーは試合が始まると、監督の手腕はあまり関係ない。と言うことは監督は試合が始まる前に準備を徹底すべきだし、選手は試合が始まれば、自分で考え、最良の選択をすべきだった。
それが国際試合の「普通」なのだとしても、日本は最弱グループの挑戦者なのだから、最後まで隠し通した上で、２チーム制をぶつけても良かったと思う。

どうしてもラグビーの場合、選手、監督に「プロ感」がなく、特に日本の場合、その傾向が強い。

いつものように「フェアプレー賞をもらって全敗帰国」なんてのは辞めて欲しいもんだ。

日本はウェールズ戦（9/20木21:00）以降は
・縦の意識
・フィニッシュまでの展開とアイデア
・ずるさを含んだ賢さ
を持たないと行けない。修正していければ勝機はある。厳しいが。

---

日本代表はデカい。
ただそれだけ。

http://www.nikkansports.com/sports/rugby/wc/2007/member.html

---

それにしても近鉄は外人が多いな。
所属だけで１０人はいるんじゃないか。
１５人中１０人も外人を出したらズルすぎると思うが・・・


バツベイとかも駅員とかやるんかな・・・


http://www.kintetsu.co.jp/rugby/members/index.html

---

ボロ負け。
前半中盤では１時期、勝ち越したんだけどね。
ウェールズは日本と相性いいのか、日本が弱すぎなのか。

感じるのは、日本は小さいくせにハンドリングとか
アイデアもスキルもない。精神面でもおとなしい。
大西と箕内ぐらいじゃないか。空気あるの。
それで勝てるわけがない。
サッカーは小さいけど日本人は巧いしね。

スポーツの世界ではハングリー精神のない
大卒は使えないのではないか・・

---

サッカーもラグビーも陸上も日本は弱小なのだから、
過大な期待を抱くと選手がかわいそうだよ。

---

W杯ラグビーで日テレに抗議1000件＝日本のトライ放送せず
9月26日19時37分配信 時事通信
ラグビーのワールドカップ（W杯）日本−カナダ戦（日本時間26日未明）で、試合を中継した日本テレビが日本の終盤のトライを飛ばして放送し、視聴者から多数の抗議が寄せられた。同日夕方5時までに電話、メールで約1000件が寄せられ、同局は「失礼な放送をして視聴者の皆さまに申し訳ない」としている。
試合はカナダが12―5とリードしてロスタイムに突入。終了直前に平（サントリー）のトライと大西（ヤマハ）のゴールで日本は劇的な引き分けに持ち込んだ。しかし、中継ではいきなり大西のゴールのシーンとなり、試合後にトライシーンを申し訳程度に流した。
　同局は、約10分遅れの録画で試合を中継したが、ロスタイムが長引いたため放送枠に収まり切らなかったという。　


時間がないからって、Ｗ杯の得点シーンを飛ばすなんて・・・。ラグビーなんてしょせんそんなもんなんだろうな。しかし１０００件の苦情が来るだけまだ、救いだ。。

---