理学部はきしょい奴多すぎ！
ラグランジュ
2002/04/23(火) 20:42:48
理学部の女は世間で考えられてるほどひどくないが男が酷すぎ。服のセンスが微塵もなければしゃべり方も
気持ち悪い奴が多い。少しは対人スキルを身に付けろよ。
↑
2002/04/23(火) 21:06:12
お前もそんなＨＮ使うなよ。フロッコ
2002/04/23(火) 22:00:08
直接言ったってください（^^;ここで関係ない人間にまで不快感撒き散らさんでも。
…おそらく相手にされないと思いますけど（^^;
網馬瀬戸
2002/04/23(火) 22:29:23
服なんて飾りです!!偉い人にはそれがわからんのですよ!!
誰よりも
2002/04/23(火) 22:56:51
１がきしょい。なんとなく
2002/04/23(火) 23:35:32
そういう人たちが才能ある人たちをつぶしていくのかなあ
確かに
2002/04/23(火) 23:52:33
１がキショ〜い♪発言内容からして、１こそ対人スキルあんのかなぁ？
網馬瀬戸
2002/04/23(火) 23:56:57
ネタでしょう？しかしネタにせよこういった駄スレを立てるような輩に今日を生きる資格はない!!
ていうかもう今日おわり？
nanashi
2002/04/24(水) 00:12:26
しかしここの住人は、ほんっと優しいね。２chでこんなスレたったら（以下略悪党には
2002/04/24(水) 00:13:23
今日(24日)も生きる資格はない。ちなみに明日(25日)もね。
明後日はもうしらん。
＊
2002/04/24(水) 00:45:28
でも1が言うことはあながち間違いじゃないと思うむしろ普通の感覚の持ち主かと
↑
2002/04/24(水) 01:23:28
感覚は普通かもしれないけど、（普通って何？ということはおいとこう）それをわざわざこんなところに来て吐いてるのは気持ち悪いよな。
↑
2002/04/24(水) 01:28:07
心当りがおありなんてすね。スタッフＱ
2002/04/27(土) 18:20:07
利用規約に反する書き込みがあったので削除しました。今後もkyoto-u.comをよろしくお願いします。
網馬瀬戸
2002/04/27(土) 19:57:06
>スタッフ様ついに削除ですか。
個人攻撃が始まったあとの書き込みをすべて削除されたわけですね。
しかし、どうせならスレごと削除してもよかった気もいたしますが。
今後も荒れることが予想されますし。
なにはともあれご苦労様でした。
henon
2002/04/28(日) 01:02:34
kyoto-u.comのスタッフの皆様．時折，覗いている者ですが，このスレッドの書き込みは，
やや目に余るものがありました．削除なさったようですね．
ご苦労様でした．適切な処置をとられたことに敬意を表します．
今後も，この場で，有益な情報が交換されることを
願っています．
ぅまぃ
2002/04/28(日) 01:46:53
俺が「こいつの服装はちょっとなぁ」と思っていた友達が、「数学の授業行ったらすごいキショい人がいて、びっくりだったよ」
と言ってた。
ｘ
2002/04/28(日) 02:03:03
キショさの階層構造スタッフさん
2002/04/28(日) 02:22:03
なんでスレごと消さないの？このスレは、誹謗中傷になんないの？
この意見にスタッフも賛成なの？
一部だけではなく、スレごと消さない意図が理解できないです。
ぅまぃ
2002/04/28(日) 02:23:43
↑一部の理学部生には自虐行為が快感なのです。
↑↑
2002/04/28(日) 03:25:20
許容範囲内だろうそんなにスレ削除が増加しては京大の気風に反するような気が
フロッコ
2002/04/28(日) 04:47:25
kyoto-u.comと京大の気風は関係あるまい（^^;＞↑↑
2002/04/28(日) 10:15:59
榕ﾀ↑
2002/04/28(日) 10:32:37
スレの内容よりも、自分が煽られたり、議論に負けたりするとすぐ必死になって「削除以来出しときました（；´Д｀）」ってしか言えないここの住人てきしょ（以下略カミーユ
2002/04/28(日) 11:17:32
俺の生命に代えても体に代えても
許さない!!この駄スレだけは!!
シロッコ
2002/04/28(日) 11:18:00
何だこいつは!?堕ちろ!!蚊トンボ!!
カミーユ
2002/04/28(日) 11:19:14
この駄スレを煽りの機会にしか考えていないシロッコには分かるまい!!この俺の駄スレを通して出る力が!!
シロッコ
2002/04/28(日) 11:20:14
駄スレを通して出る力だと!?そんなものが頭の悪い煽りに通じるか!!
カミーユ
2002/04/28(日) 11:22:43
みんなにこの駄スレを貸すぞ!!エマ・シーン
2002/04/28(日) 11:23:24
煽り過ぎよ!!だからいけないのよ!!
フォウ・ムラサメ
2002/04/28(日) 11:30:16
カミーユは私たちの煽りを表現できる駄スレに乗っている。↑
2002/04/28(日) 20:54:44
閉会するな！この席を借りたい！□□□□□□□□□□□□□□□
以下記念カキコ用
カミーユ
2002/04/28(日) 21:27:09
あ？大きな煽りが点いたり消えたりしている。ハハどうしようもない・・・2chかな？
いや違う、違うな・・・
2chはもっと、バァーって煽るもんな・・。
駄スレだな・・・ここ、終了しないのかな。
お〜い、終了してくださいよぉ〜！ねえ・・。
と、いうわけで
2002/04/28(日) 21:42:50
終了。＞１は
2002/05/03(金) 22:27:51
なかなかいいことを言っていると思う。とりあえず理学部生は無精ひげくらい剃れ。
と、いうわけで
2002/05/03(金) 22:55:46
終了。C2H5-
2002/05/05(日) 03:01:48
ハンドル使って書き込んでるのに、「１」とか言ってる奴はきしょい！
↑
2002/05/05(日) 11:23:23
古い話題に飛びつくアフォのいるスレ。ギレン・ザビ
2002/05/05(日) 22:23:49
過去を思いやっても戦争には勝てんぞ？というわけで
■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■
にっぽんじ〜ん
2002/06/07(金) 01:16:37
戦争に勝ちたいよぉ〜〜〜↑
2002/06/07(金) 18:18:11
かんけいないじゃん。終了
[E-Mail]
2002/06/07(金) 18:35:41
逝け!!アクシズ!!忌まわしき駄スレとともに!!
あ
2007/11/26(月) 01:35:18
理学部の女はカワイイひつもん
2007/11/29(木) 13:58:20
理学部の学生は腐った院生がいる研究室には入るなよ放任主義で腐った院生ファクトリーのあの研究室だけには絶対いくな！毎日夕方に起きてるてバカか！学部生より勉強しないやつは出て行け！京大の恥だ！
u
2007/12/04(火) 21:35:15
べつにいいじゃん学生なんだし
↑
2007/12/04(火) 22:01:18
こーゆーのに限って就職できないんだ！馬鹿は言い訳するまえに結果を出してみろよw
あっ、キミは京大と関係ない他大生か。
か
2007/12/04(火) 23:02:59
なにこのドキュソやばくね？u
2007/12/05(水) 14:41:21
きしょいのは天文院生
2008/04/28(月) 12:03:51
きしょいとか簡単に言う奴は本読んでないの丸出しだなｗ
今の若者は本読む奴少なくて携帯やらゲームだけで
生きてる奴かなり多いから想像力に欠けた奴が多い
だから簡単に人に「キショイ」やら「詞ね」なんて
言う。その言葉一つで低次元な人間だとわかる
少なくとも京大生はこういうこといっちゃだめだよ
41
2008/04/28(月) 12:20:39
>今の若者は本読む奴少なくて携帯やらゲームだけで>生きてる奴かなり多いから想像力に欠けた奴が多い
どの世代のことか知らないが、むしろ今の若者のほうが、学園紛争時代などと比べれば本を読んでいるという話も聞いたことがある。
むしろ今の時代は金も体力もありモラルハザードな老人が悪質。
就職氷河期世代が一番まともではないだろうか。
41
2008/04/28(月) 12:32:16
大学紛争の間違い。の
2008/04/28(月) 18:50:46
思索に没頭してたら自分の身なりに気づかないんじゃね？理学部がみんなおしゃれだったら俺の居場所は完全になくなる・・・
工学部
2008/04/28(月) 19:38:10
おしゃれしたい奴は、おしゃれすればいいどうでもいい奴は、清潔感に気を配って適当な服を着ればいい
人の価値観を否定したって何も生まれんよ
あ
2008/04/29(火) 23:59:16
むしろ、わざわざ理学部(あるいはロンダで理学研究科)に来て、服がどうたらという観点で他人を見下す奴のほうがどうかしている。
それは、寿司職人を学歴で莫迦にするようなものだ。
ｓ
2008/04/30(水) 01:00:55
↑それは論理的におかしい
理学部生
2008/04/30(水) 19:51:21
ファッションがどうとかいうキザ野郎は関関同立でとどまっとけって。服なんて最低限身だしなみきちっとしてればいいだろが。場香ほどファッション気にするからな
＞４１
2008/04/30(水) 19:56:18
＞大学紛争の間違い。大学闘争の間違い。
↑↑
2008/04/30(水) 23:46:28
そうやって、きしょくなっていくわけかｗ41
2008/05/01(木) 00:39:29
訂正ありがとう。ｓ
2008/05/01(木) 12:25:04
＞理学部生 2008/04/30(水) 19:51:21理学部生なんていう名前を使って、あたかもすべての京理生の意見を代弁しているかのように見せかけることはやめていただきたい。
それから、最低限の客観的な定義が知りたい。
＞↑↑ 2008/04/30(水) 23:46:28
それは語弊がある。
最初から何も変わっていない。
ｆｒ
2008/05/01(木) 17:22:43
きしょい奴もいればきしょくない奴もいる。ただしきしょい率が高いのは確か。
,,
2008/05/01(木) 17:44:00
きしょいの客観的な定義とは？↑
2008/05/01(木) 17:51:56
そんなもの存在しない。あ
2008/05/01(木) 18:01:55
だったら定義してくれｓ
2008/05/01(木) 18:29:11
おそらく、これはおそらくだが、左右対称性が著しく低いこともその一だと思う。
昆虫において左右対称性が低いものは繁殖成功率が低い。
カタツムリ
2008/05/01(木) 20:41:54
昆虫ではないが・・・http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%83%84%E3%83%A0%E3%83%AA
巻き方が逆であると交尾が困難となり種分化がおこる場合もあると考えられている。
↑↑↑
2008/05/01(木) 23:51:50
見ていて不快さを感じるか否か。あ
2008/05/01(木) 23:55:48
↑客観的という前提条件に反するあ
2008/05/02(金) 06:57:39
理学部にあらずんば京大にあらず。あ
2008/05/02(金) 19:27:45
アキバ系のチビデブメガネ汗だくでリュックサック背負って痛々しい話してる奴らよりは気持ち悪くない
追加発言