京都大学ポータルサイトサイトマップ問い合わせ

談話室

ホーム > 談話室 > 理学部・農学部 > エッセンシャル分子生物学はどうよ?

エッセンシャル分子生物学はどうよ?


今からやる人。 2002/11/15(金) 18:16:39
 今から細胞生物学についてやるつもりなんだけど、
アドバイスください。高校では物理でした。あまり
マクロ的な生物についてはしりません。もちろん細胞の中なんて
何も知らない。
 脳機能に興味があります。どちらかというと記憶、思考、に影響を
操作できるくらいの大きなレベルで脳科学をやりたい。

別に 2002/11/15(金) 20:32:57
どれ読んでもいいけど、どっかの研究室に言って聞いてみ

医学部生 2002/11/15(金) 21:56:07
だったら医学部に来いよ。

分生やるなら 2002/11/15(金) 21:59:38
わざわざエッセンシャルにしないで、『Molecular Biology of the Cell』読んだほうがいいよ。

2002/11/15(金) 22:12:12
ありがとうございます!
ていうか、脳内の構造解析のように直接脳を分析するわかではなく、
そこで得られた知識を元に、人間の思考の仕組みを体系化したい。
とりあえず、京理以外も含めて、一般に理学部では脳のことできないの?
医学部の研究に参加しようと思えば、どういうルートがあるの?
まさか医学部に入学するのが絶対条件ではないですよね。

>1 2002/11/15(金) 22:20:41
理学部からでも、医学部の院にはけっこうくるよ。
余談ですが、脳に興味があるという人って多いですよね。

2002/11/15(金) 22:27:08
>脳に興味があるという人って多いですよね

そうなんですか?
ゲノムとか、ナノテクなどと絡んでくるのかなあ。
脳と一言でいっても広いですね。どういう研究が主流ですか?

科学者 2002/11/15(金) 22:43:58
> 脳機能に興味があります。どちらかというと記憶、思考、に影響を
操作できるくらいの大きなレベルで脳科学をやりたい。

Neuroscienceの教科書読んだほうがいいんじゃないか?

2002/11/15(金) 23:45:11
>Neuroscience
そういう本ですか?

2002/11/16(土) 00:37:27
理学部で脳の研究ってしてたっけ?

うん 2002/11/16(土) 00:44:06
篠本さんがやられていますよ。

2002/11/16(土) 01:53:01
生命化学研究科?

2002/11/16(土) 23:25:30
物理では?

科学者 2002/11/17(日) 00:20:47
>1
たしかにそういう表題の本も幾つかあるが、私がいうのは神経科学の本を読んだほうがいいのではないか、ということですよ。

2002/11/17(日) 00:41:28
Neuroscienceということですか。
とりあえず、脳の思考、記憶、感情を考えるには、
神経科学が必須だと言うのですね。

2002/11/17(日) 00:58:18
心理学、認知言語とか、直接科学的でないアプローチからは、
マクロの現象の身勝手な解釈しかできない。応用にはそれでかなり
役に立つのかもしれませんが。
 もしミクロから、つまり分子レベルから、マクロ生命現象を捉える
には、神経科学を通る以外の道はない?なさそうだけど。

>1 2002/11/17(日) 20:59:35
マクロからは攻められんと思うならミクロから積み上げてください。生命科学か医科学修士からどうぞ入ればいいでしょう。

2002/11/17(日) 22:26:40
なるほど。調べてみます。

1とは違う人ですが 2002/11/19(火) 20:37:32
2回生で、私も脳を専攻したいです。
神経科学の専門書を読んでみたいと思ってるんですが、
逆にCELLみたいな分厚い一般書はあまり読みたくありません。

生物系目指すひとはたいていCELLやってますけど、
正直CELLやる気がおきないんですよ。
いろいろ書いてあって。厚いし。
でも生物学が嫌いってわけじゃないです。
柳田さんの分子生物学の教科書は精読したんですけど、
いきなり神経生物学の専門書にいっても大丈夫ですか?
この教科書評判悪いけど、勉強には十分使えました。

CELLくらいの広い知識がないとやっていけないって
言う人もいますから。

2002/11/19(火) 23:28:20
 同じく気になります。
僕は一般書で、興味深いのをさわり読んだくらいですから。

aa 2002/11/20(水) 00:28:25
CELLを読んだほうがいいのはいいけど、別に読まなくても
多少生物学的知識があるなら神経科学の教科書には問題なく入れると思う。
とりあえず大雑把にどういうことがやられてるかを知りたいと思うなら
立花隆の「脳を究める」がお勧め。
あと、澤口俊之の本を読んでみるのとかもいいかも。

2002/11/20(水) 09:58:55
>わざわざエッセンシャルにしないで、『Molecular Biology of the Cell』読んだほうがいいよ。
エッセンシャルとセルってどのように違うんですか?

 今1回生で生化学とか分子生物学やりたいんですけど具体的にどの分野かは決まってません。海洋(深海)微生物とか結構興味あるんですけど、何か参考になる入門書みたいのあれば教えて下さい。別にこの分野じゃなく生化学・分子生物学の一般向け入門書みたいのでもいいですが。

2002/11/20(水) 14:57:51
 セルが、医学臨床や分子生物系の研究者志望者を前提とした幅広い教科書である
のにたいして、エッセンシャルは、同じ作者が、一、二回生向けに新たに書き直した教科書。平易な言葉で端的に解説している。最新の研究や、枝葉の情報を
捨てて、分子生物の全体を概説している。
 専門家志望以外が読むには、手っ取り早いかな、とオモタ。

2002/11/20(水) 20:16:48
はは〜そういうことだったんですか。では1回生のわたくしはエッセンシャルを買ってみることにします。

2002/11/21(木) 19:32:09
とりあえず手段を決めた以上は、エッセンシャルに絞ってやることに
しました。いい刺激相手になれるといいですね。>2

hage 2002/11/22(金) 00:36:51
神経科学のCell板、Principle of neuroscience, Funadamental of ...
があるよん。悲しいかな、訳がないが…。

分子系は、コドン、転写調節、オルガネラを押さえて、
シグナル伝達の概念を掴んで、膜タンパク、リン酸化タンパク、転写因子といった役者があることをつかんでおけばいいかも。個々の遺伝子名を無理に覚える必要はない。そういう流れがあることだけ理解すれば、OK。

2002/11/22(金) 23:22:07
>神経科学のCell板
神経科学系の学生にとって、聖書みたいなのもですか?

理学部の神経科学研究室は、記憶のメカニズムをアセンブリー単位で
物理的手法で解釈を目指すところですか?
人環にも数多く、脳機能を神経から探るところが多いようですが、
各研究室の特徴がいまいちわかりません。
何を研究し、それが何につながるのか。
いや、神経系や、脳科学、認知神経学(この辺の分類は詳しくありません)
心理学を志望する方は、どうやって研究室探ししているのでしょうか?
参考にしたくて。

アドバイスありがとうございます。大変感謝しています。

>1 2002/11/23(土) 18:03:04
>>神経科学のCell板
>神経科学系の学生にとって、聖書みたいなのもですか?
Principle of neuroscienceは、Cell並に詳しく、かつ、解り易い本です。
ただ、聖書と言うほどではないと思います。神経科学を本気でやる人が皆これを持っているか,といえばそうとも限らないですからね。ほかにもよいといわれている本がありますから。因みに私はKandel派ですが。

2002/11/24(日) 00:24:45
ありがとうございます。
もう少し質問があります。宜しければお願いします。
今頭の整理中です。

>hage 2002/11/25(月) 04:24:15
>Principle of neuroscience
正しくは Principles of neural science ですね。

2002/11/26(火) 07:09:34
朝早く起きると気持ちいいですね。
朝早く起きると、意外に仕事がはかどりました。
さて。二限から二号館行くか。

追加発言
お名前
(ペンネーム可、全角15文字以内で入力)
固定HNパスワード
メールアドレス
(省略可、半角で入力)
cookie←ここまでの情報を保存するときはここをチェック。
発言
ホーム > 談話室 > 理学部・農学部 > エッセンシャル分子生物学はどうよ?