粉砕！農後期・食品生物学科、面接入試！
ｐ
2002/12/03(火) 23:14:32
教授が面接で合否を決める？そんな馬鹿な入試はない。即時、粉砕せよ！！
いいかげんにしろ、アホ教授
2002/12/05(木) 21:45:46
廃止↑
2002/12/06(金) 10:59:30
激しく同意。学力低下の理由の一つ
粉砕ってのが
2002/12/09(月) 07:49:31
コンプレックスの塊、アホ極左のにおいがする。。いいかげんにしろ、アホ教授
2002/12/09(月) 23:52:21
と、アホ、農後期・食品生物学科合格者！これに
2002/12/12(木) 19:06:56
便乗して俺のカテキョの生徒これでいれようっと。賛成！センターの配点も高すぎ
2003/01/23(木) 21:33:29
後期、センターと面接で合否を決めるなんて、やめましょう。
やめろ
2003/02/08(土) 02:39:00
面接なんてやめろ現役食品生物学科のみなさんへ
2003/02/08(土) 17:26:54
おまいら今の農学部生がが学科試験で入ってきたのにあまりにもホアだったから
教授がアイソをつかして学科試験やめて面接にしたのに気が付かないのですか？
ちょっと考えればわかりそうなものですが、それともあなた方は面接で入ってくる受験生より優秀だとでも思っているのでしょうか？ププ
↑
2003/02/09(日) 22:17:25
面接をやってみたところもっとひどい学生が入ってきたという罠食品
2003/02/10(月) 18:10:29
ぼくはばかですが、理学部であろう↑↑よりは人間的にましです。農
2003/02/10(月) 21:50:27
ただの煽りだ。無視しておくべし。↑↑
2003/02/15(土) 23:26:29
「人間的にまし」意味わかんね〜〜〜〜〜〜（笑）（笑）（笑）（笑）
何がいいたいん？
日本語しゃべれ！！
え？「人間的にまし」の何が日本語やないねんって？？
日本人にすら意味伝われへんねんから日本語ちゃうねん！
ちなみに↑↑↑↑君の意見は我輩は賛成。
高校の頃成績よかったからって高校の成績の自慢ばっかりする愚か者。
センター試験よかったからってセンター試験の自慢ばっかりする愚か者。
二次試験よかったからって二次試験の自慢ばっかりする愚か者。
普段しゃべらんくせに入試の話になったらやたらイキイキする愚か者。
そんなヤツらに面接で教授とイキイキと学問の話ができるヤツ
（まあ、ある意味オタクやけど）が劣ってるとは思わんけど。
まあ、我輩の周り、論文・面接で受かったヤツに限ってまともに単位取れて
ないんやけどね。要領悪すぎ！ぷぷぷぷぷ・・・
まあ、普通は学力試験で落ちるヤツは学力試験受かるヤツより大した
研究できひんやろうなあ。
ただ、「試験」の点は悪くても研究とかさせたら凄いやつとかもいるかもよ。
向き不向きってあるじゃんね♪
そんなヤツを拾ってあげたいってのがこの試験の真意じゃなかとね？
とりあえず「〜より人間的にまし」とか、しょーもない比較は
受験生まででやめにせえや！
見ててイタイぜ！
やめろ
2003/02/16(日) 23:16:57
考えた教授は誰？やめろ
2003/02/16(日) 23:24:57
考えた教授を退官させろ！やめたほうがいいです
2003/02/20(木) 20:08:06
面接とセンターで決めるの。やめてよ。やめて？
はっはっ
2003/02/22(土) 14:13:38
根拠のない発言は無意味だぞ。「やめてよ」
って、横山弁護士やないねんからやめてよ！
粉砕！
2003/02/25(火) 00:39:12
糾弾！！kei
2003/02/28(金) 22:09:56
京大生として礼儀と節度ある言動をしましょうね。あなた達はこれからの日本を、そして世界を担う若者なのですから。やれやれ
2003/02/28(金) 23:22:27
京大だから日本を、そして世界を担うんですか？めでたいですね。
がんばってね
失礼ですが
2003/03/02(日) 15:16:27
別に２次で点数とれないから食品の後期受けようってわけじゃないと思いますが。どうしても食品に入りたくて、たまたま後期は面接でした。これでも
後々京大入ってから後期で食品入った人は非難されるんでしょうか？
大体、センター９割くらいとれてないとなかなか受からないだろうし、
センターで高得点も頭がよくないとやはり無理でしょう。
馬鹿なら死ぬ程頑張っても８割５分ってところでは？
やむなく面接を取り入れた、その事情の背景をみたほうがいいですよ。
面接入試反対とか全体を客観的に見ずに軽々しく言ってる人のレベルの低さのためにできたんじゃないですか。面接入試。
反論が聞きたいですね。
実際は
2003/03/02(日) 21:59:04
センター9割切ってても受かってるのはいるよ。でも9割とったらバカから開放ってのは間違いだしょ。
センター高得点＋二次弱い＝機械的作業が強くて思考力不足ってことだし。
では
2003/03/02(日) 23:07:26
センターは完全に思考力無しで解けるものなんですね。知りませんでした。ま、別に食品面接受ける人をかばう必要があるわけではないですが・・・。
京大生っていうのは自分の二次力にかなりの自信を持っていらっしゃる方が
多いようで。受験する時はびくびくしてたくせに受かったら急に
思考力のない奴は来るなとか。
ま、↑の言ってることも確かに、と思いますが。
みんな賢いと思ってたら、
2003/03/03(月) 04:21:27
みんなこんな醜い争いをするものなの？他人がどう受かろうと自分自身は関係ないだろ。面接で通ったやつが品位を下げてるっていうなら、それがおまいらにどれほど影響があったんや？
だいたい、こんなことで言い争ってるお前らにどれほどの品位があるねん？
大事なんは自分がどれだけのことをどれだけ学べるか、やろ。
他人なんて関係ない。よって面接がどうとかしょーもないことを抜かしてるヒマがあったら、面接で入学したやつとどれほど良い研究ができるのかを考えておけ馬鹿供が。
↑↑
2003/03/03(月) 08:09:25
↑その通りです。自分の心の狭さが情けないですね、、、。
反省しよう・・・
アミノ
2005/06/21(火) 13:32:06
疑問なんですが、面接って差がつくんですか？うーん
2005/06/21(火) 13:46:43
理学部と違い、農学部は研究者になるんじゃないだろうから、ある程度センターで点数を取れてたら、面接で決めてもいいと思う。常識がない人は入試の段階で落としてもいいし、機械的作業はども分野でも、必要であることに疑いはない。a
2005/06/21(火) 17:48:12
面接というか、食品生物の場合は口頭試問でしょ。工学部のどっかの学科もやってんじゃん。
つーか
2005/06/21(火) 22:39:20
面接オンリーと比較するなよ…あさ
2005/08/01(月) 03:51:03
どういうこと聞くの？憑き人
2005/08/01(月) 16:37:40
きもいムッツリは排除するとのこと。俺から見たら
2005/08/01(月) 23:48:06
大学なんて色んなやつがいたほうがいいにきまってんじゃん…面接で入ってきても二次試験ではいってきても、いろんなやつと接したほうが勉強もおもしろいやろ。京大入試は発想力がためされるとかいわれてるけど、基本的な問題できたら通るやん。ここで文句いってるやつらは九割ぐらいとれたんか？プライドばっか高いやつってつまらんよなう
2005/08/02(火) 00:29:02
まあ、面接で入った奴は入学時点での学力は劣るかも知れんが、半年もすれば差はなくなるｗｗ
↑↑
2005/08/02(火) 16:58:53
頼むからそんな幼稚な発言しないでくれ。q
2005/08/02(火) 21:41:51
♪これは 葉の汁を吸うアブラムシ〜これは 葉っぱの色が悪くなるハダニ〜
くろ〜い斑点 黒星病
白い黴の うどんこ病
かっぱん病は 葉を枯らす〜の〜Death
r
2005/08/15(月) 13:27:06
面接は文部省から押し付けられたものだからな。一芸入試みたいなもの
追加発言