理学部数学科の人は

---

京大の入試数学どれくらい解けるものなのですか？
興味本位ですが。もしかして楽勝なの？

---

友達の話だと受験時は２完程度で、四回になった今だと１完しかできないってさ。

---

受験数学に限っては医学部が圧倒的に良く出来る。入学後も塾講バイトなんかでバンバンやってるからね。

---

入学前も後も医に比べたら全然ダメってことかｗ
やはり入試レベルの問題ができるというのと学問ができるというのとでは違う？

---

学問はどれぐらい熱意がもてるかだと思う。

---

＞学問はどれぐらい熱意がもてるかだと思う
一つの問題で2,3時間ぐらい薀蓄をたれる人ならいそうだが
ていうかたれてみたい

---

ただ数学が好きなだけで、頭の回転の速さと言うか実際の問題解決能力が高いわけではない。
そういう奴は医学部にイッパイ。

---

経済学部で、入試で数学全完、主席入学を果たした先輩との話

俺「俺は半分もできませんでした。文形なのにすごいですね。」
先輩「数学なんて一番点がとりやすい科目だ。」
俺「じゃあ、経済では有利でしょう？」
先輩「いや、講義はさっぱりわからん。数学の講義はとってない。」
俺「？まじめにやってないだけでは？」
先輩「いや、そういう問題ではないんだよ。受験のときは予備校で問題の
　　　解き方を教えてくれるから、それを覚えていけばいい。予備校が言う事と
　　　一字一句同じことをする。下手に自分で考えるからいけない。機械に
　　　なるんだ。数学に限らず、どの教科でもそうすることで、８割は取れる。　　　　全教科それくらいなら経済なら簡単に1位になれる。模試で全国1位や　
　　　経済主席なんて難しいことは全然ないんだよ。
　　　ところが、大学では数学の理論は教えてくれるが問題の解き方は教えて
　　　くれない。だからテストでも点は取れない。」

---

×主席
○首席
でした。訂正します。

---

では、誰にも解けない問題があって、それを時間無制限で粘って考え続ける能力はやはり数学科の方があるのでしょうか？

---

＞時間無制限で粘って考え続ける能力
忍耐力のこと？

---

普通の人だったら飽きて嫌になったりするけど、
理学部の人なら延々と考えてても楽しいとか・・

---

入試数学は暗記ものという側面はあるけど、
本当に数学ができる院でちゃんとＡコースに進めるような人は
暗記力を使わなくてもほとんど解けたんじゃない？
何が他と違うって、抽象度が他の学問とダントツに違うと思うよ。
だから、普通の人（数学系に進んでない人）に研究内容とか、これっぽっち
も説明できないのよね。。。（物理とか結構できるけど）

---

高校とき模試のときとか試験問題ひらいて最初の問題か
一番面白そうな問題からといていったなあ。
面白そうな問題はたいてい難しくてその問題に固執して
撃沈なんてことがよくあった。浮き沈みがはげしかった。
入試まえにして確実に解けそうなものから解いていく
方法を友達からきいてそれでやっていたけど、なんか
違和感あったな。大学にはいってからは、演習のときとか
面白そうな問題からとくようにしてる。ひねくれてますかね

---

＞あえん
院はみんなできます。ていうかできんと逆にやばい。
＞数学系
俺は高校時代は試験の点数というものに脅威をかんじていたからそんなことできんかった。中学は能力に余裕があったからそれやってました。

---

＞カケル
お宅数学系だったの？

---

＞カケル
加えて院生だったのか？

---

理学部の院生であるらしいことは前から知っていた

---

ついでに・・化学系の方は京大入試化学今やったらどれくらいでしょうか？

というか院生ですら取れないんだったら教科の理解＝高得点が成り立たない事になりませんか？

---

＞教科の理解＝高得点が成り立たない
そのとーり。
理解すればするほど点数があがるというのは正しいけどねえ、試験はそれなりに対策しないと、やはり'高'得点は難しいんじゃないかね。

---

＞理解すればするほど点数があがるというのは正しいけどねえ
そこですよ。
理学部の院生より化学なら化学を理解してる受験生なんて(まあ)いないのに受験生のほうが高得点を取るのなら、
試験問題はただふるいをかけるためだけに無意味に極端に難しくなっているのでしょうか？

---

カケルは理論物理だったと思う。

さておき、試験においては「時間制限」というのもネックにならないか？
「試験時間が一教科500分ぐらいあればなあ」と高校時代よく思った。

---

そう、「時間制限」があるから仮に院生が受けるにしろ、ある程度対策しないと高得点は難しいじゃろうな。そうじゃな、過去問くらい目を通しておかないとな。

---

入試の物理はどう？
電磁気とかできなさそうだなあ。
全部マクスウェルだけで解こうとして(笑)

---

ハァハァハァ・・・。
某予備校時代、ＯＢ講師に聞いてはいけないものを聞いてしまったかも・・・。
入試問題を教授が院生に頼んで作ってもらったとか・・・。もちろんあとの会議で通ったから出題されたのだが・・・。

---

俺はあえん氏がいうとおり理論物理の院生です。
入試物理は今受けても結構とれるんじゃないかなと思ってます。
化学ほど覚えることないし、数学ほど解法にバラエティがあるわけじゃないから。

---

京大の数学について、知り合いとの会話です。
「おまえは結局京大模試で何点ぐらい取れてたんだ？」
「１５０点くらいですかね（よくて）」
「その程度か。俺は１９０点台が２回と１回寝坊して０点だった。」
「まじっすか？！」
「でも残りの３回はちゃんと満点取ったぞ」
・・・天才っているんだなぁって思いました。ちなみに０点取ったときも成績上位者に載ったんだって。

---

数学系に進んだ人なら大半は京大入試程度の問題は全完です。
大学で進んだ内容を学ぶことで高校の範囲の理解が進むからじゃないでしょうか

---

すごいや

---

京大模試の数学は良くて130ぐらい、悪くて110強でした。
本番は7,8割できたつもりですが。
今やっても満点は取れる気しません。

---

満点かどうかは分からんけど、解けない問題ってのはないんじゃないの？

---

解けない問題ないな。

---

むしろ受けたことないな。

---

制限時間内に出来るかどうかは別として，解けない問題はないと思うよ。

---

すごいや
やはり大学で勉強して高校生より理解が進んでるから？

---

というかここでの話は受験生の時にどうだったかという話ではないの？
そりゃ理系の大学生ならどこの大学入試問題でも解けるよ（ただしアホを除く）。

---

本当か？

---

1さんの文章は

＞理学部数学科の人は
＞京大の入試数学どれくらい解けるものなのですか？

だよ。「解けた」のですか，じゃなくてね。
だから「今解けるか」を聞いてると思う。少なくとも漏れはそのつもりで
レスした。

---

↑僕もそのつもりでした

---

数学系の人は回りに凄い人いないの？
圧倒的に数学の出来る人。他人のことなんかわからない？

---

理系で普段数学を使う人なら、制限時間が許せば今でも解けると思う。
おれは理学部ではないけどバイトで数学を使うから、受験生のときより入試数学を解く力ははるかに上がっている自信がある。

ところで、今日の夕方、数学の問題が発表されたらわざわざ解きに行かねばならんのよ。ウゼー。来年の時給がそれで上がったりする（下がりはしないから怠けてもいいんだけど）。

---