ベンチャーについて。
incubator。
2003/02/06(木) 11:29:58
日本ではベンチャーがどうも根付かない、しかも起業する人の評価が低いってことで、
どうしたら起業が増えるのかって考えてます。
発明なんかも含め、起業ってどう思ってるかの議論もとむ。
どんなイメージ？ 周りにベンチャー志向の奴いる？
女性で勉強なんかもうしないぞ
2003/02/06(木) 21:27:12
根底を支える技術がないと、通常は単発で終わってしまう。それゆえ、日本のベンチャーは寝付きにくい。
そのうち、アメリカから入ってくるから、それを待てばいいじゃん。
>1
2003/02/06(木) 21:50:37
マルチポストは嫌われる、という事実を認識できるくらいの情報収集能力をまず持とう。
↑
2003/02/06(木) 21:52:31
そう言う問題じゃねえよ。日本には、上手く資本家から金銭的支援を得る仕組みが無いんだよ。
結局銀行から金を借りるくらいしかない。すると起業者に責任がのしかかり、アメリカのように失敗しても何度も挑戦すると言うことが出来ない。
すまん
2003/02/06(木) 21:52:58
↑は↑↑へのレスね＞１
2003/02/07(金) 00:03:13
工学部板でやってくれ金銭的支援か。。。
2003/02/07(金) 12:15:37
工学部は工学部の、理学部は理学部の議論があってもいいじゃん？
法学部とかの意見も聞いてみたかったりするし。
>資本家から金銭的支援を得る仕組みが無いんだよ
→まさにそうかも。
テレ東の「ガイアの夜明け」でやってたんだけど、
ベンチャーキャピタルとかエンジェルってのは、日本では全然だめなのかねぇ？
システムとして、失敗しても何度も挑戦できる仕組みづくりってのは必要だな。
技術屋。
2003/02/10(月) 14:01:36
>根底を支える技術がないと、通常は単発で終わってしまう。>それゆえ、日本のベンチャーは寝付きにくい。
>そのうち、アメリカから入ってくるから、それを待てばいいじゃん。
なにぉう!
自分で開発しようぜ。
イノベーションだよ。マジで。
追加発言