物理化学

---

物理系志望の人にとっての物理化学の重要性は？

---

ありません

---

単位稼ぎ

---

そんなに重要じゃないで〜

---

化学系にすら有機ではいらないかも？

---

それはどうかと思うぞ・・・。
有機だけしか知らないような奴は所詮作業屋にしかなれんよ。
それに、院試のことを考えれば物理化学はむしろ必須になってくるしな。
（専門では、物理化学・有機化学・無機化学・生物化学・物理から２つを
選択するのだが、１つは有機を取るとして、もうひとつは何？ってことに
なる。無機化学は、例えば去年のような問題をやるとしたら、物理化学の
知識がないと圧倒的に不利。（物理と書いたのは化学物理のことね。））

物理系志望の人にとって・・・ということだが、物理化学にも１〜４色々
あるから必要性はそれぞれ異なる。
１Ａ・１Ｂ：量子力学・量子化学の基礎。これは化学をやるにも物理をやるにも必要だし基本だろう。物理の人は試験だけ受けて単位を取れば良いと思う。摂動あたりまでが範囲になると思うが、物理の人には基本だろう。
２：熱力学。基本的な概念（エントロピー・エンタルピー等）の導入をやるだけで、統計論までは立ち入らない。第１法則とか第２法則といった基本的なものの導入。物理の人はやるまでもないのではないか？
３Ａ：気体の相転移・化学平衡といったものを扱う。いろいろな実例を持ってきて例えば超臨界流体は？といったトピックを扱う。物理の人から見ると実用的なところが面白いと思うか、実用的過ぎておもしろくないと思うか分かれるところだろう。
３Ｂ：群論。波動関数を考えるときに分子の対称性を考慮するとＨが小さい形で記述可能となり、計算が容易になる。その対称性の記述を線形代数を使って行う。また、これによって電子遷移等の選択則を簡単に記述できる。物理系の人にはあまりにも馴染みのないことになるのでとっつきにくいだろう。
４：反応動力学。量子化学・統計論をベースに、反応速度論をやる。内容的に、実際行われている研究の紹介等が増えてくる。物理系の人にはあまり向かないのではないか。

実際、物理系の人にお勧めなのは、量子化学１・２という授業。
内容的にはかなり物理（数学？）に重きを置くので、化学の人にはついていきにくい。

---

くわしい記述ありがとうございます。
参考になりました。物化もたのしそうですね。

---

物理化学の分かりやすい参考書教えてください

---

男は黙ってアトキンス

---

アトキンスは第6版になってから見やすくなりましたね。問題集の解等本もあるし、自分で勉強しやすいと思うよ。（でも量子分野はかなり薄いといって良い。下巻は百科事典みたいに軽く見るのが良い）

ムーアは解答本はあるけどかなり難しい。挫折する可能性が非常に高い。ムーアの基礎物理化学はちと物足らないし・・・。

---

１．門外漢の文系でも気軽に教養として読める。
２．図表はカラフルで一見取っ付きやすそう。内容もまたしかり。
３．暇つぶしの趣味でも読めないことはない。
４．文系でも読めないことはない。
５．蚊系のくだらない道楽講義にも使える。
６．学部レベルの教育的な英語で書かれている。良心的。
７．アメリカン・スタンダード。分厚い原著。内容構成は分野を問わず同じ。
８．優秀な帰国子女からみれば、多少物足りない。人によっては時々ワロスｗ
９．理系の学部生でも知的格闘を強いられる可能性あり。
１０．文系でも十分いける。ルンルン気分で原著を読める（華麗につまみ食いもできる）。
１１．文法的には難解な物はそう多くは無いが、膨大な分量のテクニカルタームあり。
１２．ハードカバーは高価だが、ペーパーバックは安価。
１３．著者にはノーベル賞級の科学者多し。一流大学の教授もまた多し。

具体例１：Vollhardt Schore, Organic Chemistry．Harold Hart, Organic Chemistry．
具体例２：キッテル固体物理。ローン生化学。

---

これは一体何が言いたいんだ？

別に理系テキストに限らず、あたりまえのことじゃないか。特に１２なんて、書籍一般にあてはまるが。

一番重要なのは、読み方じゃよ。
それを間違えると立花○のような、知識に振り回されるバカが量産されるだけだ。

---

いちいち下民の相手をするな。

---

物理化学IV（反応動力学）も物理っぽよ。特に、今年のTAのI崎さんの作る演習問題は、完全に物理。化学の学生で提出できてる人がいるのか心配になる。物理系の人のほうが楽しめるんじゃないかな。I崎さんのHPでダウンロードできるよ。

---