教科書何使ってますか？
ハーゲンダッツ(σ・∀・)σ
2003/05/13(火) 15:41:19
専門の授業（基礎的なもの）では教科書何使ってるんですか？細胞生物学はエッセンシャルですか？セルですか？
化学は何使ってますか？
↑
2003/05/14(水) 01:32:37
おいおい、エッセンシャルですかセルですかって、もろにスレ内容重複してるよ！ちゃんと確認してから立ててください。１
2003/05/14(水) 03:42:29
え？だってあれは理学部のスレでしょ？私が聞きたいのは農学部の話なんだけど・・・
一回生
2003/05/15(木) 21:40:57
農学部ではエッセンシャル買わされた・・・。高校時代に買って読んでいた人もいたけど。どちらにしろ２回生くらいになったらCELL買うことになるらしいのでお金のない人はエッセンシャルを買う必要はないかと。来年春に４版の日本語版がでるからそれがチャンスか・・・。
（ ´∀｀）
2003/05/26(月) 02:24:58
うーん日本語版まで待てなけりゃ
2003/05/26(月) 03:16:00
なんか違うやつ買っておいて、CELL出たら併用するのがいいんじゃない？んでもって、CELL日本語版買うつもり
ならEssentialは必要ないよ、内容はCELLをまとめただけ
だから。研究者目指してる（英語に慣れたい）ならCELL
英語版＋Essential、そうでないなら、CELLまで必要ないかも。
要は自分しだいだから、似通った環境の院生とかに聞くのが一番
↑×5
2003/05/26(月) 12:20:25
ここだけタイトル横の学部の所が消えてるね。理学部か農学部なのか分かんね。
↑
2003/05/26(月) 12:22:08
と書いた途端に学部欄復活。どうなってんだろ？
セル
2003/05/27(火) 21:15:24
セルの英語なんて買っても読む気がせん。実際に学部では必要なのか？ようわからんが。高校で生物やってなかったりすると、かなり厳しいし、全部読むのはまず無理。セルか
2003/05/27(火) 22:40:57
どこまで行っても結局人による、になると思いますがねぇ。俺の場合3版日本語版は高校の頃読んじゃったし、4版だって普段の生活の邪魔にならない程度のペースでも十分に読み終えられたし。
こんな感じで周りを気にしてるようじゃいけないんじゃないかと思わないこともないしね。
「無駄な出費だからよしときな」といわれても買うぐらいの意気込み要るかと。
２回生
2005/04/11(月) 22:22:35
数学系志望の者です。「集合と位相」のおすすめの教科書を教えてください。
できれば、その特徴もお願いします。
↑
2005/04/11(月) 22:31:50
残念ながら、このスレッドは農学部用なので、質問にはお答えできません。http://kyoto-u.com/lounge/hokubu/html/200503/05030015.html
こちらへドゾー
だい
2005/04/11(月) 22:37:23
集合・位相入門 松坂 和夫２回生
2005/04/11(月) 22:45:30
ありがとうございます。スレッド移動します。理系テキストの特徴（改訂版）ｗ
2005/04/14(木) 06:17:50
１．門外漢の文系でも気軽に教養として読める。 ２．図表はカラフルで一見取っ付きやすそう。内容もまたしかり。
３．暇つぶしの趣味でも読めないことはない。
４．文系でも読めないことはない。
５．蚊系のくだらない道楽講義にも使える。
６．学部レベルの教育的な英語で書かれている。良心的。
７．アメリカン・スタンダード。分厚い原著。内容構成は分野を問わず同じ。
８．優秀な帰国子女からみれば、多少物足りない。人によっては時々ワロスｗ
９．理系の学部生でも知的格闘を強いられる可能性あり。
１０．文系なら十分いける。ルンルン気分で原書を読める（華麗につまみ食いもできる）。
１１．文法的には難解な物はそう多くは無いが、膨大な分量のテクニカルタームあり。
１２．ハードカバーは高価だが、ペーパーバックは安価。
１３．著者にはノーベル賞級の研究者多し。主な名門大学の教授もまた多し。
具体例１：Vollhardt Schore, Organic Chemistry．Harold Hart, Organic Chemistry．
具体例２：キッテル固体物理。ローン生化学。
追加発言