地球惑星科学系
地球
2003/07/08(火) 00:34:49
地球惑星科学系のスレッドをつくってみました。地球2
2003/07/08(火) 12:53:54
映画の「コア」見た？突っ込みどころが満載という話だが。
地球３
2003/07/08(火) 22:43:52
地球惑星科学Ⅰの教授がしきりにザ・コアの話題を出してたなぁ・・・ あの授業のテストってなにが出るんだろうか・・・地球４
2003/07/08(火) 22:54:08
＞地球惑星科学Ⅰの教授がしきりにザ・コアの話題を出してたなぁ・誰のことですか？興味津々
むい
2003/07/09(水) 12:30:46
地球惑星科学系は出席重視だよね。全然行かなかった
whitetail
2003/07/09(水) 20:04:22
地球惑星科学Ⅰ出てるけど、あれはレポートですよ。地球３
2003/07/09(水) 23:36:24
あれ？ 地球惑星科学Ⅰってレポでした？ たしか試験では・・・ 詳しい情報をお願いします。＞誰のことですか？興味津々
う～ん、名前は・・・たしか中西・・・だったかな？
地球惑星科学Ⅰのリレーの最後を担当してた人。
地球４
2003/07/10(木) 00:38:13
中西助教授は核（コア）の研究もしてますからね。何年も昔は試験だったなぁ。
ガイア
2003/07/10(木) 12:03:23
レポートなのは基礎地球惑星科学Ⅰ（専門基礎）ではないですかね？ちなみに俺、地球惑星科学科地質鉱物志望です。whitetail
2003/07/10(木) 17:13:18
↑あ、そうだった。自分、一回生だからそういうヴォケを当然に思ってた。スマソです。地球３
2003/07/20(日) 03:29:13
誰か、地球・惑星科学Ⅲの試験について、情報はありませんか・・・ なんか、変更・授業中に指示って書いてあったので、気になってるんですが・・・↑
2003/07/20(日) 15:05:16
地球物理の事務室は６号館と違ってかなり親切なので、聞きに行けば教えてくれるか問い合わせてくれるのではないでしょうか。まぁまぁ
2003/08/25(月) 16:10:39
火星接近あげ。まぁまぁ
2003/08/29(金) 02:53:48
うーん。やはり地球系はテスト・レポート以外の需要が少ないのか、、、まぁいいか。
そういえば
2003/08/29(金) 03:13:03
俺は化学なんだが、地球物理系ってなぜか縁遠いなぁ。数学、物理、宇物、地鉱、生物の科目はなんか一つ位は取ったことあるんだが、
地物だけはない。
理学部内でも、なぜか地物の知り合いはいない（同程度にレアと思われる
宇物の知り合いはいる）。
地物ってどんな感じ？
まぁまぁ
2003/08/29(金) 19:01:44
分野に関して言えば他の数学、物理、宇物、生物に比べて華がないような気もする。ノーベル賞とかフィールズ賞に比べると世間で有名な賞もないしねぇ。
そういえば
2003/08/31(日) 18:38:54
うーん、そうかも。ひょっとしたら失礼かもしれないけど、地物って「渋い」ってイメージがある。
まぁなんとなくな感想なんで「なんで？」とか聞かれても困るんだけど。
↑
2003/09/01(月) 19:00:46
「渋い」ねぇ・・ま別にええけどね。でも、うち地物やけど、地物の人って他の系に比べて普通な感じの人が多いな、確かに。
そこらへんの普通っぽさが「渋い」というか「目立たない」というか、
そんな感じの印象を生んでるのかもな。
まぁまぁ
2003/09/01(月) 19:39:08
普通っていうのは大雑把に言って数学や物理に比べて応用的な分野だからかな。なんかこう地物は理論的に極限までつきつめる感は少ないような。
だとすると生物や化学も応用的な分野もあるけど、どうなんだろうか。
でも応用的っていっても実験なんかやってるとそれはそれで
つきつめてる感があるからなぁ。
一体他の分野と何が違うんだろ。
たしかに
2003/09/02(火) 01:29:11
学生も教官もまじめな人が多い気がする。お祝いあげ
2003/09/28(日) 00:46:27
地震学講座の尾池教授が時期総長に選出されました。まぁまぁ
2003/10/15(水) 23:52:07
神舟打上成功あげ。2001年宇宙の旅でもエウロパで先に生命を見つけるのは中国だったりする。
やはり国の強力なバックアップがないとねぇ。
↑
2003/10/17(金) 21:28:15
明らかなスレ違いまぁまぁ
2003/10/17(金) 23:33:37
そういわずに。航空宇宙と惑星科学は結構近い関係じゃあないですか。
確かに京大の惑星科学は磁気圏くらいだと思いますが、、、
何が勘違いかというと
2003/10/17(金) 23:50:00
航空宇宙と惑星科学の関係はその通りでしょうが、地球惑星科学は違うんでないか。
地球惑星科学であって地球・惑星科学ではないのです。
まぁまぁ
2003/10/18(土) 12:52:14
申し訳ない。現在の地球惑星科学系に改名されたわけとか意味とかよくしらんもんで。
まぁ実際地球惑星科学・地球科学・惑星科学で明確に線引きしないと
いけないこともないでしょう。
あんまり枠名にこだわらずに各研究室のやってることで見ておくことにします。
今ひとつ盛り上げ方わかんないので、困ったもんだ、、、
あ
2004/04/13(火) 12:44:08
なぜ地物は「地学」で宇物は「物理」なのか？↑
2004/04/13(火) 13:38:34
実は10年位前までは地物の課題演習・研究は物理科学課題演習Ｄ＊，物理科学課題研究
といっていた。
地球物理「学科」が存在していたころの話。
でも
2004/04/13(火) 18:10:58
高校の地学では地物も含むよ？↑
2004/04/13(火) 19:18:30
高校の地学は天文＝宇物も含まれるし。。てか
2004/04/17(土) 21:54:12
地物を物理に入れるかどうかなんて、どうでもいいやん？何か変わるん？就職は系ごとに来るから、内容がいくら物理に近くても、地学として扱われるやろ。ほかなんか問題ある？↑
2004/04/17(土) 23:44:26
もう少し余裕もって生きなよ（ ´_ゝ` ）↑↑
2004/04/18(日) 00:51:08
何系にしろ、非常に建設的ではない発言。浮上
2005/02/01(火) 03:38:21
他所の系の関連スレはどこも大荒れですが、うちはうちらしくまたーり行きましょう。
とりあえず新４回の課題研究が結構偏ってるような。
↑
2005/02/01(火) 08:12:38
どこが？ 地球電磁気がアレなこと以外は大して偏っていないでしょ。↑
2005/02/01(火) 18:11:54
地鉱が堆積に集中してて岩石・鉱物がアレとか。あと地物の地震が少なくないか？もっとメジャーなのかと思ってたんだけど。
アホか
2005/02/01(火) 20:37:21
またーりとか言ってる先から自分で「偏ってる」等と煽ってどうする。確信犯か？
↑↑
2005/02/02(水) 01:08:57
電磁気 ２気象 ３
気候 ３
海洋 ３
地震 ３
測地 ２
地熱・活構造 ３
少ないのは電磁気と測地
まぁまぁ
2005/02/02(水) 13:24:00
こぴぺの得意な人が他大学の分野別人数を貼ってくれるとありがたいね。あ
2005/02/06(日) 13:32:50
いま流行りのゴミ講究論争でもまったく名前があがらず影の薄い地物系・・・あ
2005/02/06(日) 13:37:45
ちなみに、いまのところゴミ講究論争に関与しているのは数学系、化学系、物理系、生物系。地物、地鉱と宇物はまだ巻き込まれてない。
別のあ
2005/02/06(日) 14:07:04
量の増加は質の低下ということだ。あ
2005/02/06(日) 15:15:11
生物系はまだゴミ講究戦役には参戦してないはず。つーか
2005/02/06(日) 15:39:33
実際は地球科学の底辺も化学に負けず劣らずじゃないの？少なくとも余り優秀な人が行くのを見た事がないし。
そこんとこどうなのよ。
いやー
2005/02/06(日) 16:03:11
でもとりあえず実験すればいい分野とはちょっと感じが違う↑↑
2005/02/06(日) 17:37:03
俺は物理系だけど、地物に優秀な学生がいないのは、単にマイナーな分野だから。実際には、この分野は思われている以上に難しい。
メジャー学問なのに馬鹿しかいない、そして馬鹿でも出来る化学系とは一緒にできない。
あ
2005/02/06(日) 17:42:29
地物と地鉱は別物。ここも互いに仲がよくありません。
地物の人は地鉱の人を物理がわからない肉体労働者だと思ってるし、
地鉱の人は地物の人を地学(←伝統的な奴ね)も物理もわかってない半端者だと思ってる。
↑
2005/02/06(日) 18:02:12
地鉱もゴミ収容所じゃないの？ 去年定員割れしてたし。↑
2005/02/06(日) 18:03:32
ゴミ収容所だったらゴミが殺到して定員割れはないだろ。アホか。＞あ
2005/02/06(日) 18:10:24
同一系内、あるいは類似分野の対立の構図物一 VS 物二
物二の天体核・宇宙線 VS 宇物
地物 VS 地鉱
他に何かある？
↑↑
2005/02/06(日) 18:45:04
おまえ、アホか？ 定員割れ割れの化学系はゴミだらけだろう。いよいよこのスレにも
2005/02/06(日) 18:47:33
ゴミ講究戦役の戦火が飛び火か？↑↑↑
2005/02/06(日) 18:54:47
化学の各分野(有機、無機、物理化学、生化学)は仲が悪い。特に険悪なのは理論屋と合成屋で、2chの化学板でも罵倒しあっている。
↑
2005/02/06(日) 19:15:18
２ちゃんの書き込みなんか間に受けるなよ別のあ
2005/02/06(日) 19:39:33
固体系地物と地鉱は仲良し。固体系地物と流体系地物もまあ仲良し。
地鉱と流体系は謎。
↑
2005/02/06(日) 19:56:35
＞固体系地物と地鉱は仲良し。そうでもない。
ウラでは悪口言い合ってる。
a
2005/02/13(日) 23:13:08
京大の地物がいまひとつ目立たない理由はこんなところにあるのかもしれない。http://www.ep.sci.hokudai.ac.jp/~keikei/profile.html
＞東京大学理学部地球物理学科卒業
＞カリキュラムは学部3年生までは物理学科とほぼ同じで，地球科学関係の講義がほとんどないのが不思議に思えたほどだったが，それでも結構おもしろかった．物理自体が好きだったせいらしい．しかも一部の地物生は物理トップクラスよりもできた．ちなみにこれは東大ならではの伝統だったようだ (京大理学部出身で東大地物出身の嫁さんをもらった友人の言)．あとから振りかえると，結構ハイレベルな物理を一通り学習できたのは良い財産になっている．
まぁまぁ
2005/02/13(日) 23:27:04
>一部の地物生は物理トップクラスよりもできたまぁそういうこともあるでしょう。
知り合いに聞くところによると、同じ講義でも物理向け採点と
地物向け採点があるとか、、、そのせい（？）で理学部の主席は地物と化学が多いとか、、、
物理の素養はあった方がいいのかねやっぱり。
あ
2005/02/13(日) 23:43:36
数学・物理→相当の秀才以外はダメ。それ以外は良くて中堅サラリーマン悪けりゃ廃人。 化学→そこそこ何でもこなせる。理論系でなければ悪くない。
生物→バブル崩壊気味。一見華やかだが就職はてんでダメ。
地学→どうしようもない。趣味の世界。
農学→平凡。並以下。
機械工学→苦労するぶん潰しは利くが電気より劣る
電気電子工学→工学では一番マシ？
情報工学→バブル崩壊気味。国際競争に晒されて相応の能力がないと生き残れなくなる。
工業化学→まずまずだが仕事が地道で根性が要る。ちょっと割に合わないか。
土木工学→ここも平凡。全く夢が無い。
建築→大半は普通のサラリーマン。勘違い多し。
人文系全般→最強の廃人養成所。遊びに大学へ行ってる自覚のある奴だけ、そこそこの人生を送れる。
法→激務に耐えられれば国家公務員は良い。弁護士はローで価値激減＆崩れは廃人一直線。
経・商→資格はたいして使えない。数学に弱い奴は兵隊になるしかない。波乱万丈。
薬→医者のパシリ。６年制になったらとても割りに合わない。
医→開業しない限り、言われるほどはおいしくない。金があっても暇がない。真面目な人ほど超激務。
お前ら！
2005/02/14(月) 01:00:33
聖なる地物スレを荒らすな！一応第一も
2005/09/20(火) 22:16:48
一緒に発表されていたので地惑もカウントしてみました。・地球物理学専攻
太陽惑星系電磁気学 (４)
環境地圏科学 (５)
測地学及び地殻変動論 (３)
地震学及び地球内部物理学 (８)
気象学・気候学及び大気物理学 (２０)
地球内部電磁気学 (１)
地殻物理学及び活構造論 (１)
地球熱学 (１)
海洋物理学 (３)
陸水物理学 (１)
以上４７名
・地質学鉱物学専攻
地球物質科学 (４)
地球生物圏史 (１１)
地球テクトニクス (３)
以上１８名
宇宙物理は・？
2005/09/22(木) 10:38:03
？↑
2005/09/26(月) 21:27:17
14人だったかな？あげ
2005/09/29(木) 22:13:51
新歓期から少し遅れて、サークルに入ったのですが、なんかついていけないです。
積極的に話しかけたり、話をしようと努力してるんですけど、どうも先輩とかは内輪ネタばかりで、新入生の面倒見る気がないというか、自分らのことばっかで盛り上がってばっかりなんですよね…
ちょっと偉そうな事言う様で恐縮なんですけど、話題の幅も狭いし、何か空気も微妙に重い感じで会話していても楽しくない人が多いです。
他にも掛け持ちしているので、そっちの方はやめようかと考えているのですが、積極的に話しかけたときに～しますよとか色々と宣言しちゃったりしたこともありなんとなくやめ辛くもあります。
どうしたらいいでしょうか？
新歓期から少し遅れて、サークルに入ったのですが、なんかついていけないです。
積極的に話しかけたり、話をしようと努力してるんですけど、どうも先輩とかは内輪ネタばかりで、新入生の面倒見る気がないというか、自分らのことばっかで盛り上がってばっかりなんですよね…
ちょっと偉そうな事言う様で恐縮なんですけど、話題の幅も狭いし、何か空気も微妙に重い感じで会話していても楽しくない人が多いです。
他にも掛け持ちしているので、そっちの方はやめようかと考えているのですが、積極的に話しかけたときに～しますよとか色々と宣言しちゃったりしたこともありなんとなくやめ辛くもあります。
どうしたらいいでしょうか？
新歓期から少し遅れて、サークルに入ったのですが、なんかついていけないです。
積極的に話しかけたり、話をしようと努力してるんですけど、どうも先輩とかは内輪ネタばかりで、新入生の面倒見る気がないというか、自分らのことばっかで盛り上がってばっかりなんですよね…
ちょっと偉そうな事言う様で恐縮なんですけど、話題の幅も狭いし、何か空気も微妙に重い感じで会話していても楽しくない人が多いです。
他にも掛け持ちしているので、そっちの方はやめようかと考えているのですが、積極的に話しかけたときに～しますよとか色々と宣言しちゃったりしたこともありなんとなくやめ辛くもあります。
どうしたらいいでしょうか？
新歓期から少し遅れて、サークルに入ったのですが、なんかついていけないです。
積極的に話しかけたり、話をしようと努力してるんですけど、どうも先輩とかは内輪ネタばかりで、新入生の面倒見る気がないというか、自分らのことばっかで盛り上がってばっかりなんですよね…
ちょっと偉そうな事言う様で恐縮なんですけど、話題の幅も狭いし、何か空気も微妙に重い感じで会話していても楽しくない人が多いです。
他にも掛け持ちしているので、そっちの方はやめようかと考えているのですが、積極的に話しかけたときに～しますよとか色々と宣言しちゃったりしたこともありなんとなくやめ辛くもあります。
どうしたらいいでしょうか？
新歓期から少し遅れて、サークルに入ったのですが、なんかついていけないです。
積極的に話しかけたり、話をしようと努力してるんですけど、どうも先輩とかは内輪ネタばかりで、新入生の面倒見る気がないというか、自分らのことばっかで盛り上がってばっかりなんですよね…
ちょっと偉そうな事言う様で恐縮なんですけど、話題の幅も狭いし、何か空気も微妙に重い感じで会話していても楽しくない人が多いです。
他にも掛け持ちしているので、そっちの方はやめようかと考えているのですが、積極的に話しかけたときに～しますよとか色々と宣言しちゃったりしたこともありなんとなくやめ辛くもあります。
どうしたらいいでしょうか？
新歓期から少し遅れて、サークルに入ったのですが、なんかついていけないです。
積極的に話しかけたり、話をしようと努力してるんですけど、どうも先輩とかは内輪ネタばかりで、新入生の面倒見る気がないというか、自分らのことばっかで盛り上がってばっかりなんですよね…
ちょっと偉そうな事言う様で恐縮なんですけど、話題の幅も狭いし、何か空気も微妙に重い感じで会話していても楽しくない人が多いです。
他にも掛け持ちしているので、そっちの方はやめようかと考えているのですが、積極的に話しかけたときに～しますよとか色々と宣言しちゃったりしたこともありなんとなくやめ辛くもあります。
a
2005/09/30(金) 16:36:34
低脳蚊系が発狂してコピペしまくっている件について。追加発言