京都大学ポータルサイトサイトマップ問い合わせ

談話室

ホーム > 談話室 > 理学部・農学部 > 物理か宇宙物理か

物理か宇宙物理か


2003/07/16(水) 16:53:27
物理と宇宙物理で迷っています。
ですが宇宙物理はかなりの難関だと聞きますが具体的にどうなんでしょうか?
宇宙物理系に登録できないと、将来それを専攻する上で不利になりますか?

2003/07/16(水) 17:00:27
宇宙物理に登録するのは恐ろしく簡単かと

2003/07/16(水) 17:02:41
年度によって差があると聞きました。
志望者人数が激増したり激減したりと・・・

2003/07/17(木) 07:37:24
俺らの年は難関ってきくけどね。

物理OB 2003/07/17(木) 12:50:08
専攻をかえるのは不利になる部分があるかもしれないが、
たとえば物理を選んだとしたら、宇宙物理の人より物理に詳しくなるはずで
それが役に立つこともあるだろうからよいのではないか。

2003/07/17(木) 20:07:00
>宇宙物理の人より物理に詳しくなるはず
ここがよくわからん

12345 2003/07/17(木) 20:33:22
宇宙物理に行って、研究職につけなかった場合、就職ってあるの?

高3生 2003/07/17(木) 20:53:41
京都大学理学部目指してるものです。大学行ってから宇宙物理に入りたいと思っているのですが、工学部に行こうかと迷っています。現在、家の経済状況が余りよくないのと、(大学4年間の授業料は一応ある)天文は、あまり就職がないような気がするので・・・金銭的に余裕がなかったら宇宙物理には行かないほうがいいのでしょうか?

2003/07/17(木) 21:04:10
まあ、普通に就職しようと思っているなら、工学部に行って趣味程度に勉強するのが良いんじゃない。本気でそっち方面の研究者になりたいのであれば、奨学金もあるし、家の経済状況が良くなければ授業料免除という制度もあるので、頑張ってみるのがよいのでは。でも、独立行政法人になったらお金関係ってどうなるんだろうね?そこは、僕も不安。

2003/07/17(木) 22:04:09
宇宙物理の定員って(学部の)何人なの?

工学部 2003/07/17(木) 22:09:23
宇宙物理のスレってなかなか見かけないですねー。誰か宇宙物理に詳しい人いますか?

2003/07/17(木) 22:38:12
独立行政法人になっても、給与はほとんど変わらないらしいよ。

東大天文の人 2003/07/17(木) 22:46:48
天文でもかなり物理の授業をしますので、物理と宇宙物理とでは、そんなにやることは大して差異ないのではないでしょうか?

東大天文の人 2003/07/17(木) 22:47:19
天文でもかなり物理の授業をしますので、物理と宇宙物理とでは、そんなにやることは大して差異ないのではないでしょうか?

宇宙 2003/07/17(木) 22:48:16
理学部は11人やったかな。
物工の航空は20人くらいじゃないかな
235−120−55−20−20=20
ぐらいの計算で・・。
院の定員も航空20やったはづやし
どっちにしてもそこそこエリート集団よ?

天文おたく 2003/07/17(木) 22:53:34
天文でも、理論天文学者などの方面の人は、物理出身の人が結構いる。

ドラえもん 2003/07/17(木) 22:56:58
宇宙物理を研究して何かに貢献できることがあったら教えて欲しい。

工学部 2003/07/17(木) 23:00:52
しっかり勉強してれば(数学、物理、天文学、英語)院から宇宙物理に行くことは可能ですか?

宇物じゃない理のひがみ 2003/07/17(木) 23:16:47
宇物(天文)って理学部の中では世間の印象いいよね。
物理とか化学とか生物(生物物理)って
「頭いいみたいだけど何やってんのか不明で、近づきにくい(近寄りたくない?)人 (゜Д゜)」
ってイメージだけど、宇物だと
「星・宇宙・ロマン・・・なんかイイ!(゜∀゜)」
とか。 笑
地鉱の古生物とか生物の生態系なんかも
「子供の心を忘れない純粋な人」
って感じで一般受けよさげ。
最近は数学もドラマとか映画の影響で印象良くなってる気がする。

ジャイアンのディナーショー 2003/07/17(木) 23:31:30
今世の中暗いからねー。戦争やら殺人事件やら、その他環境破壊やらで、・・・。人々の心のゆとりがなくなっている気がする。そういう意味でも、天文学は、宇宙的視野に立つ上で、これからどんどん普及していったらいいんじゃないかなぁ。天文学こそこれからの世の中を癒す、うってつけの事のひとつだと思うよ。

まぁ 2003/07/18(金) 16:27:37
天文学は平和な学問だよね。

宇宙物理を 2003/07/18(金) 17:39:38
専攻している人って、変わり者多いの?

哲学者 2003/07/18(金) 17:49:52
みたいな人が多いんじゃない?でも、天文学者って、いつまでも子供心を忘れない純粋でいい人が多いんじゃないかなぁ?

火星移住推進者 2003/07/18(金) 19:35:06
宇宙物理は東大の天文と比べて、優れてる分野は?

おそらく 2003/07/18(金) 19:52:41
理論方面は京大のほうが、レベルが高いと思うが。観測天文学は東大。

宇宙物理のほうが 2003/07/18(金) 20:07:53
物理よりも発見ややらなければならないことが、星の数ぐらいあると思うけど。宇宙物理はきりがないほど、課題あるんじゃないかな?それはおそらく何10億年経っても変わらないと思うけど、

天文学者人口爆発 2003/07/18(金) 20:36:50
あと50億年ぐらい経ったら、天文学がとても好景気になるだろう。太陽がもう少しでなくなるから、その代わりをするエネルギー源を必要とするし、・・・ていうか50億年も経ったら恐ろしいほど技術が発達してるから、太陽がなくなっても、別のエネルギー源ができてるかもしれないしね。

京大生2 2003/07/18(金) 22:15:15
いろんな分野がある。赤外線天文学、電波天文学、理論天文学、太陽天文学、銀河天文学、恒星天文学、X線天文学、惑星天文学、太陽系天文学、最近は重力波天文学と言う分野も注目されている。まだ他の分野みたいには学問としてちゃんと確立されてないけどね。天文学じゃなくても、物理のほうでも素粒子や理論物理、宇宙線、天体核や原始物理など、地球科学でも比較惑星学、惑星科学などいろいろある。どの分野も、未知な事だらけで、これから研究していくことがいっぱいあるよ。

あのー 2003/07/18(金) 22:48:36
>天文学者人口爆発
その前に地球は干上がって生物は焼け死ぬのだが・・・

SETI 2003/07/18(金) 22:51:14
をしたかったら、アメリカに行ったほうがいい。日本は、不景気だし、アメリカと比べると天文学はまだまだだから、そんな非現実的な事に仕事をする人を雇ってる余裕がないと思う。

確か 2003/07/18(金) 23:03:57
物理的に太陽がなくなる前に地球がなくなるはずだ。太陽がどんどん膨張して、地球が太陽呑み込まれる。太陽が太陽の8倍以上の恒星だったら、生命が生まれる前に、とっくに超新星爆発起こしてるから、生命は生まれることすらない。太陽が太陽の2倍程度でも、生命が生まれて10億年ぐらいしか、恒星も命が持たないので、地球も滅びてしまう。太陽の1倍から1、4倍の範囲が、生命が一番長く生きれるらしい。地球はラッキーだったな。

2003/07/19(土) 11:30:30
太陽が太るにつれて地球の軌道は遠ざけられるので、
なんとか呑み込まれない(東工大のグループ)。
どのみち干上がりはするだろうけど。
あとは生命にとっては木星が非常に重要だ、というのが最近の見解。

京大大生 2003/07/19(土) 20:16:07
内情から言うと、理学部の場合、3回生の系登録では、成績というよりかは、本人の熱意(つまり作文)で決まると思える。
4回生上がる際、宇物から物理の天体核や、宇宙線に変更するのは成績次第でできるが、物理から宇物は成績以前に、定員に空きが無い(つまり11人)とまず入って来れないシステムになっている。
院試に関しては、恐らくどちらに関しても何も関係なく試験を受けるのだと。京大か否かもあまり関係なさげ…

あと、人は普通の人ですよ。
宇宙への関心はみな強いけどね。

2003/07/20(日) 02:02:20
三回生時に作文を書かされるんですか?
それと、やはり天体核や宇宙線ってのは難しいんですか?

2003/07/20(日) 03:04:09
それは生物とかだけ。物理とか数学であるわけないし、一般論ではないよ。定員オーバーなら特定の成績も関係あるし、でも生物では関係無いし。
宇宙線は難しくないけど、素粒子が難しいのよ、非常に。

hoge 2003/07/20(日) 03:22:31
宇物では系登録の時作文書かされる。
「なぜ宇宙物理をやりたいのか」みたいな感じで。
成績よりも作文が重視される。
去年は定員オーバーしたが今年は定員割れ。

4回生課題研究登録で外部から入ってくるのは定員の関係で難しい。
時々、若干名が宇宙線や天体核に流出し、定員に空きが生じることがあるので、運が良ければ入れるかも。
宇物の中での定員配分(S2〜S5)はかなりルーズ。

院試では天体核や宇宙線はそこそこ難しい。
一方、宇物の難易度はさほど高くない。
宇物では面接の結果が相当重視されるため、試験があまりできなくても大丈夫。
しかし今年から宇物の院試が物理に統合されるため、難易度は上がるかもしれない。
(天体核や宇宙線と併願する人が増えるため)

hoge 2003/07/20(日) 03:26:50
↑「そこそこ難しい」ってのは宇物と比較してのことね。

web上で過去の院試の問題が閲覧できるが、宇物の過去問は教科書の最初のほうさえやっていれば解けるような問題が大半。

京大大生 2003/07/20(日) 05:16:44
宇宙線の今年の話を聞くと、定員3、4名あたりに10名以上が第一志望として、名乗り挙げていると。
天体核は…どれくらいでしょうね?
宇宙物理の中でも、この2つはかなり花形であると見れますね。
ちなみに院試に関しては、宇物は物理と統合されてしまい、強いていうなら選択問題に天文学が追加されるのみである、と。
宇物の人にとってはきびしそうですね。

2003/07/21(月) 08:34:20
宇宙線と天体核が花形なんですか・・・
ポケゼミで宇宙関係のヤツをとって教授と知り合いになった人はある程度は有利ですよね?

物理は 2003/07/21(月) 11:30:09
残念ながら院試の成績だけで決まるのでは。

確かに 2003/07/22(火) 03:08:10
京大物理は99%因子の成績で合格が決まる。
面接もおまけみたいなもの

2003/07/22(火) 16:37:47
採用を決定する人ですか?
それとも受けてみてそういう印象をもったってこと?

2003/07/22(火) 23:15:48
というより、まず筆記に受からないと
面接さえ出来ないシステム。

今年の物理(院試)って 2003/07/25(金) 20:56:29
どこが高倍率なんかな?
宇宙は高そう。
物性は理論も実験も退官近いの教授多いしどうなんだろ。
理論ってだいたい何割くらい取ればいけるのですか?
6割?

まぁまぁ 2003/07/26(土) 02:16:21
>今年の物理(院試)って
例年高倍率なのは素論でしょう。
宇宙物理に関連する研究室で言えば、
6割だと宇宙線はいけるが天体核はきびしいという風評を聞く。

理論も 2003/07/26(土) 11:11:53
物性なら6割で通るんじゃ?
素論は8割くらいと聞くが・・・

もし、君の興味が、 2003/09/04(木) 07:11:47
太陽系内にとどまらないなら、
学部では宇物より、物理でがんばりなさい。
宇宙論ならなおさら。
もし、院を考ず学部どまりなら、
手っ取り早く宇物でもいいかもしれないけど。

↑えっ? 2003/09/04(木) 11:33:41
宇物って太陽系内しかしないの??

あのー 2003/09/04(木) 11:44:35
現在1回生で、3回生から宇宙物理に行きたいと思っているんですけど、太陽系外のことをやりたいと思うんですけど、(銀河物理学)、宇宙物理って教授陣や設備って充実していますか?

一個人の見解 2003/09/05(金) 03:18:06
↑↑もちろんほかのもやってるよ。
でも、観測だとやっぱり東大のほうがいいし、
理論にしても、天体核や基研のほうがいいんじゃない?

↑していないと言ったら、君はどうするつもり?
それより、京都だと学部の間は学生同士のほうが重要だと思うよ。
そういうわけで、人数の少ない宇物はどうかと。
院試は物理なんだから、
物理の得意な友達がいっぱいいたほうがよいかも。
別に系登録しなくとも講義は聴けるし、教授とも接触できる。
その後、院試の前に自分で判断するのがいいと思うよ。

追加発言
お名前
(ペンネーム可、全角15文字以内で入力)
固定HNパスワード
メールアドレス
(省略可、半角で入力)
cookie←ここまでの情報を保存するときはここをチェック。
発言
ホーム > 談話室 > 理学部・農学部 > 物理か宇宙物理か