理学部の存在意義

---

以前どこかのスレで「理学部って学部から行って何かメリットはあるの？」って言われたとき、答えられなかったんですが・・・。
　工学部に行っていろんなことを大学４年間で経験して、それでも真理の探究がやりたかったら大学院から理学研究科に行くという人もいましたが、・・・そういう人もいて、実際理学部の存在意義が良くわからなくなってしまってるんですが・・・。

---

学部の意義なんてどうでもよくないか。
アハハハ・・・。

---

そうそう。明日のメシどうするかの方が大事だよ
アハハ

---

学科に細分化されていないところが理学部生のメリット。

工学部の各学科の専門科目に該当する科目を「教養」として採れるし、実際そ
のような位置付けで良いので。教科書様の書籍に掲載している研究成果は―そ
れがどんなに最新の書籍であっても―製本過程を経ている分、すでに古く、そ
れは研究する上での基礎知識にすぎず、本来は「専門科目」で履修するまでも
ないから(独学の方が修得効率よい)。また、高校生時分の浅い知識で自分の専
門分野を判断するのは一種の冒険であること、等々。

---

理学部に来て、死にかけてる奴は、けっこういると思うんだが・・・。

---

>1
環境っていうのも重要だと思うけど、入るまでよくわからんしなぁ。

---

心底理学部にいきたいと思ってる人は、理学部の存在意義など考えずに、勉強するために行くのですが・・・・。

---

産業的なものではなく文化的なものだ。
芸術と同じ。

---

きっと理学部じゃないと生きていけない極度のいか京を守るための学部だ

---

のものですが、京大理学部のそれぞれの系の雰囲気や特長って、どういうものなんですか？教えてもらえたらいいんですけど・・・。京大理学部志望です。

---

君が「まとも」なら系登録までにその心配は杞憂に終わるでしょう

---

最近は勉強ができる訳でもないただのダサ坊のほうが圧倒的に多い。

---

自分がそうだと言いたいのか？

---

ださぼうが多いのは京大全体の傾向だが理はとくに酷い。
数学科とかはもう見てられない。

---

とりあえず、
理学部＝基礎科学全般を扱う。
工学部＝理学部の成果を如何に実用化する学問。

例えば、電磁気学のマクスウェルの方程式なんかが良い例では？
理学部は、その基礎方程式を導き出すことが仕事で、
工学部は、その方程式を使って、発電機やモーターを作るのが仕事。

---

数学 >> 情報
物理 >> 物工,電電,建築
化学 >> 工化
地学 >> 土木
生物 >> ???

---

少しでもいいから、工学部のやるような事を、やっといたら、就職良くなるのにねぇ・・・。実際研究者になれる人って、ほんの一握りなんだから、もうちょっと就職の事も考えたカリキュラムにしたほうがいいのでは？？？・・・・

---

イカ京を育てるところだ。

---

理学部にはもともと
イカ京なやつが入ってくる。

---

数学のアクチュアリーみたいなのか？

---

確かに何か現実的に役立つ事を、学部や院の時に、身に付けてれば、もうちょっと就職よくなるかもね。とくに生物と化学以外は、現実にほとんど役に立たないといっていいと思うからね・・・。

---

院から理学研究科って事実上無理なきがする。
４年間のつみかさねは大きい。
理学部の研究室に興味があったら学部からいくのがベストでしょう。

---

理学研究科に行くのは簡単とよく聞くんですが・・・・。

---

東大は研究室によると思います。
東大特有の大規模実験をしている研究室なら比較的簡単にいけるでしょう。
ただしソルジャー要員として 笑
人気の研究室や学者養成のための研究室は院から転向していこうとするのは
厳しいと思います。学部一回生のときから研究者めざして努力している人と戦うわけだし。

---

もちろん例外もあります。
日立に勤めていて、いきなり会社をやめ、素粒子の院にはいった人がいる
と聞いたことがあります。京大ではなかったらしいけど。

---

院から入りやすいですかねぇ？今工学部３回生で、院から天文行きたいと思っているんですが。もちろん勉強はかなりやっています。

---

院試突破は難しいかという質問でしたら受けたこと無いのでわかりません。はいってやっていけるかという質問でしたら、あなた次第でしょう。でも上のほうに書いてあるようにかなり厳しい道がまっています。

---

東大理学部は全国から院生を募集していて内部進学者の優遇はないらしい。枠がだいたい決まっていて外部進学者には定員の４割が割り当てられている。

---

学部が京大なら多くの人は東大よりも京大を選ぶのではないか？

---

院からでは東大のほうが入りやすいだろ。

---

★強姦魔集団『スーパーフリー』の鬼会計こと
　◆栗田伸之◆の物理学会講演が決定。　
　勇姿をみんなで是非拝聴しようではないか！！！

・日本物理学会／2003年秋季大会
　http://www.ai-gakkai.or.jp/jps/jps/bbs/meetings.html
――――――――――――――――――――――――
・『領域7(分子性固体・有機導体分野) ／ET塩・d-π系』
　3.β'-(BEDT-TTF)2ICl2の磁気抵抗測定
　東大物性研　◆栗田伸之◆

　日付： 2003年9月21日（日）
　会場： 岡山大学津島キャンパス　XE　21pXE
　時間： 13:30〜

---

高３さんへ
後のことを考えると工とかのほうが
いいと思うよ

---

学部が工で院から理に行ったモンから言わせると、工でやってることったって学部ではほとんどが基礎。だったら、基礎を徹底してやる理の方がいいと思う。応用ったってしっかりとした基礎の上に成り立つもんだからね。4年間基礎やって実用的な学問したいんなら院から工に行けばいい。一般的にいって工から理に行くよりも理から工の方が行きやすい。ちなみに工学部でやってる研究といっても9割以上は役に立ってないと思うけど。

---

独法の影響で、この先工学部では役に立つ研究が9割を占め、基礎研その他直接金に結びつかない研究は殆ど出来なくなるよ。
研究テーマなんて若いうちは自分で決められないし。

ただ、工学部の研究室の予算、設備はとんでもなく凄いよ。

って理学部の存在意義と関係なくてごめんなさい。

---

役に立つ、立たないという価値観でぼくらは勉強してるわけじゃないんで、
就職がどうこうだからとかゆわれても、あぁそうですかと言うしかないですが。

---

予算いくらあるの？
具体的に年何千万？

---

うちの研究室はメンバーが大体20人弱で
年間の実験予算は2億5千万だとか。
COEの影響で金は豊富にあるが、その分成果が出ないと恐いと教授は言っておられる。

---

そんなかなり特殊な例を出されてもねぇ。
普通は１研究室あたり数千万がいいとこ。
民間企業の方が全然いいよ。

---

そんなに特殊・・・・かな？
うちの研究室と周りでは、１億数千万ってのが普通。
数千万ってえらい少なくない？

---

よ〜っぽど自分の思考力と自立して研究できる能力に自信がなかったら、工学にしとけ。

ただ理学には以下凶も多いが、遊び人も相当いる。大学には来てないのであまり見かけないが。

---

>自分の思考力と自立して研究できる能力
でも、これって死ぬほど大事ですよね・・・。今、課題演習で出入りしている研究室の人たちを見てて、非常に思う・・・。

---

まぁ自力で独創性のある問題を発見できると認められた証として本来博士号と
いうモンがあるのだけれど

---

>↑
成程…。（自信喪失…。）

---

学問自体は有意義だと思うけど、学部生の人格が問題だね。完全に破綻してるし、留年率高いし、変なプライドも高いし、おまけに自殺率も高すぎ。妙なコンプを抱えてることは言うまでもない（医学部に対してｗ）。

---

＞留年率
法、工、医学部に比べたらずいぶんマシだと思うが。

＞学部生の人格が問題だね
と
＞変なプライドも高いし
は同意。

---