京都大学ポータルサイトサイトマップ問い合わせ

談話室

ホーム > 談話室 > 理学部・農学部 > 京大農学部って入るの簡単なんですか?

京大農学部って入るの簡単なんですか?


蟻巣川 2003/10/18(土) 07:31:19
医学部保健学科も入るの簡単らしいんですけど。
阪大・神戸程度の学生でも行けるところなんでしょうか?

うーん 2003/10/18(土) 09:01:06
阪大、神戸の医学部のレベルなら大丈夫だと思うけど。
京大の中で比較的入りやすいとい言われるだけで、阪大、特に神大よりはレベルが高いと思う。
京大農は二次に国語があるので一概には比べられないと思うが、個人的には地球工、工化と同じくらいだと思う。
京大なんで簡単に入れるってもんじゃないと思う。勉強しないと無理だよ。

大学は 2003/10/18(土) 09:06:10
名前で行くとこちゃうよ?
たとえば家業を継ぐとか公務員になるって決めてるか文型就職なら、ブランド付けとくのはいいかも知らんけど、京大農学部行っても、例えば工学部の人が行きたがるような企業の就職では関大工学部にも劣るのは明らか。

2003/10/18(土) 10:02:44
というか
阪大医学部は京大工・農よりかなり高いです。神戸大医学部でもやや上だと思いますが。

いまおか 2003/10/18(土) 11:31:51
>医学部保健学科も入るの簡単らしいんですけど。
>阪大・神戸程度の学生でも行けるところなんでしょう>か?
東大と京大は、理系でも二次試験に国語がある。
当たり前だが、文理共通試験なので出題レベルは高い。
偏差値的には、阪大や東工大と大差ない京大農学部だ
が、それは三科目受験と四科目受験との評価差が
抜け落ちているから。簡単かどうかは、京大オープン
を受ければわかる(一年生、二年生でも受けられる。)

nnn 2003/10/18(土) 11:46:16
実際に受けた感じでは
京大農学部は簡単じゃないのかな。
国語ではどうせ差がつかないしな

nnn 2003/10/18(土) 11:46:50
ついでに京大工学部は国語ないんでは

京大農学部は 2003/10/18(土) 15:11:05
他学部に比べては入りやすいかもしれんが、やる事が多くてしんどい。

u-nn 2003/10/18(土) 20:43:58
3回になると実習ばっかだし。
農学に興味を持てない人はしんどいかと。

2003/10/18(土) 22:55:38
実習?
実験じゃないのか?

2003/10/18(土) 23:04:36
森林の方ですね、唯一実習があるから(w
ちなみにのーけーは演習です。

まあ 2003/10/18(土) 23:45:50
わかってるとは思うが
阪大や神戸大の医学部が
京大農や工よりかなり上ってのは
医学部医学科だけのことだからな。

そう 2003/10/19(日) 03:24:04
名前の通った国立大医学部医学科は東大理T・Uより難関でしょうし。センターの配点、二次の問題傾向など違いもありますが。
医学部行きたい人は医学部へ、農学部に行きたい人は農学部へ行けばいいじゃないですか。違う学部で比べることに何の意味があるんだろうか。どうか興味ある学部を決めてから大学を選んでください。

gugugu 2003/10/19(日) 22:20:57
農学部って卒研やんなくても卒業できる。
うまくやれば卒業は楽だよ。
つまんないかもしんないけど、京大ブランド狙いならいいんじゃない?

と、素人の僕には思えるのですが、卒研やらんのはマズいかな?

悩学部 2003/10/20(月) 21:22:40
農学部の食料環境経済てどうですか?
農業とかあまり興味ないけどいまさら文転して
経済学部目指すのもどうかと思ったのですが。

大分麦焼酎 2003/10/21(火) 00:07:32
農学部の中でも特に奇妙な学科だが、けっこうオススメできますよ。「食料環境経済」なんて名前ですが、実際は経済学部だと思って構いません。バイオや生物とは全く無縁なため、生物が好きだという人にはオススメできませんが、文転して経済に行くよりよっぽどいいですよ。入るのもそんなにキツくないし。(学科の方には申し訳ありませんが)ただし、理系就職はほぼ無理なのでその辺のことは考えてください。合わなかったら転科もありますが、あんま期待しないほうがいいので、よく考えてください。

悩学部 2003/10/21(火) 22:36:07
後期受験を考えているのですが、
後期だと経済学部と受験科目も国語を選んだ場合
変わらないのでどっちを受けようか悩んでしまいます。
決め手が無いのでセンターで化学がいらない
(化学が全然できないので…)
経済にしようか、難易度が低い(?)食料環境経済にしようかなどと考えていますが、どう思いますか?

2003/10/21(火) 23:21:23
ただ、経済は京大一自由な学部
食料環境経済は一応農学部
やっぱり、経済と比べると忙しい
違いといえばそこらへんかな

悩学部 2003/10/22(水) 00:20:11
センターの化学は後期は両方いらないみたいです。
農業とか興味ないけど全然OKなら食料環境経済を
目指そうと思います。食料環境経済でもサークル
入ったりする時間はありますよね?

u-nn 2003/10/22(水) 12:42:35
農業に興味ないなら素直に経済行ったほうがいい気が…。食料環境経済って農経じゃないの?
農学部は1,2回生の時はかなり暇があるので大丈夫。工学部みたいに必修科目でがんじがらめにされないし。

受験生6 2003/10/22(水) 18:01:22
農学部の就職ってどんなもんですか?
卒研とか忙しいんですか?
農学部は理系では一番ラクだと聞きましたが。(応用生命は別。超多忙らしいですね)
6学科の忙しさをそれぞれ教えていただきたいのですが・・・。
まあ、最終的には興味で決めますけどね。

2003/10/22(水) 19:26:07
応用生命が特に忙しいということはない

受験生6 2003/10/22(水) 20:33:28
どこも多忙なんですか?

u-nn 2003/10/23(木) 01:17:26
多忙ではないと思う。三回生で実験が週3くらいあるとかで時間を使うだけだと思う。
忙しくて他に何もできないなんてことはないと思う。京大だし。

2003/10/23(木) 19:07:57
応用生命、食品生物は実験週5だが、忙しくてなにもできない・・・なんてことは全くない。気合でなんとかなる。

↑↑ 2003/10/24(金) 01:44:04
しかも、履修に関しては「必修」という概念がないので、何かと負担になる実験を避けまくるという方法もある。

京大HPを見ると 2003/10/25(土) 21:03:38
4回生の課題研究は必修でないと
書いてある学科が多いですよね
どのくらいの学生が課題研究をしているのでしょうか?

2003/11/05(水) 23:52:17
殆どのひとだと思う。
就職するにしろ院にいくにしろ研究室に行くと
大学にいっている意味が変わってくる。

農経4回 2003/11/06(木) 21:04:33
食料環境経済と名前が変わる前に入学しました。
他の農学部の学科には卒論がないところが多いのに
農経は必修です。
私は大学院に進みますが聞いたとこによると
今年は農学部から電通やら博報堂に受かってる人が
何人もいるみたいですよ。
経済学部からは一人しかいないらしい。

なんのために大学入るのか考えてくださいね。
やっぱり農業にまったく興味ないなら
4年間、ってか3回以降かな、辛いです。
文系就職するやつは…
なんでかよくわかりません。

地域3回生 2003/11/08(土) 03:41:14
3回生以降実験ばっかりでつらい、というのはそういう道を選んだら、の話であって、実験を避ければラクです。多分、理系では一番ラクなんじゃないでしょうか?農学部は。
でもやっぱ、農業に興味が無いとつまらないかもね。ラクして卒業するってのもアリかもしんないけど、味気ないよ。

で、最初の”農学部は簡単か”て質問だけど、理学部に比べれば簡単。でも大幅に簡単ってワケではない。応用生命と資源は理学部くらい難しくて、他の4学科はどっこいどっこいで工業化学、地球工くらいだと思う(あくまで最低点の話で)。阪大理学部や東工大よりやや難しい、といった感じ。阪大工学部・基礎工じゃ比較になりません。

とある三回生 2003/11/08(土) 06:29:02
>応用生命と資源は理学部くらい難しくて
主観での判断はやめましょう。理学部の方がかなり難しいはずです。
ただ、応用生命や資源からは文系への転学部が比較的簡単に出来るようです。実際、法学部や総合人間学科に転学科して来た人が何人かいます。

あー 2003/11/08(土) 15:17:59
阪大は理・工・基礎工はあまり変わらないです
薬が少し上だが

そうか? 2003/11/08(土) 15:48:12
阪大の理学部と工学部・基礎工はかなり違うよ。阪大行った奴が言ってた。

農学部が簡単だといわれるのは、あくまで理学部と比べれば、じゃない?工学部、農学部、総人理系は大差ないよ。模試の結果でもそうだったし。

それから、京大農学部>阪大理学部、だ。これは模試の結果を見ても、阪大理に行った奴の考えも聞いてもそう。
でも、そんなの最低点の比較の話で、上位層は不等号つける意味無いと思うけどね。

>ただ、応用生命や資源からは文系への転学部が比較的簡単に出来るようです。
転学部は入試の点数と転部先の空き人数のみが条件で、どこから移るかは全く関係無い。転部については様々なウワサが飛び交ってるが、結局は入試の点数(得点率)が転部先の学部の入試の最低点(得点率)を超えていれば、あとは得点率の高いものから転部を認める、というだけで機械的に処理する。特定の学部学科の人間を優先することはない。あくまで入試の点数だ。

2003/11/08(土) 19:06:29
>ただ、応用生命や資源からは文系への転学部が比較的簡単に出来るようです。
応用生命や資源は、単純に農学部の他学科に比べて、合格最低点が高いから他学科に比べると移りやすいということでしょう。「とある三回生」さんにしても「そうか?」さんのどちらもにしても間違ったことは言ってないと思います。

そもそも 2003/11/12(水) 04:09:25
どこの大学でも農学部と工学部は理学部を始めとした他の理系学科よりは入りやすいだろ。
農学部で京大より難しい大学ってあるのか?東大理2(1?)くらいじゃない?

2003/11/12(水) 09:46:05
北大獣医などの獣医学科系統

2003/11/12(水) 17:20:52
残念ながら、北大は獣医学部であって、農学部獣医学科ではない。
ちなみに、東大で生物系は理2です。

つか 2003/11/12(水) 23:58:28
京大の理学部って受験で入る国立の〜部ってつく学部の中では一番難しいんでしょ?東大は〜類だから。
で、農が簡単って話だが、別に他の理学部を除く理系学部と大差ないと思う。ただ、これはあくまで入るだけの話。どこの学科でも良いんなら工化とか簡単(て言っても京大ってことを忘れずに)なとこと同じくらいの難易度なんじゃない?でも、もし応生とか資源に行きたいんなら、工化にギリギリ通るくらいの学力なら多分無理。ちなみに今年の応生の最低点は680点くらいやったかな…。普通に薬学部の合格最低点程度かと。まぁそんな大差ないってこった。つことで行きたいとこに行くことをおすすめする。

2003/11/13(木) 10:37:49
大阪市立大医学部と同じくらいだろと、思ってしまった俺。
京都大学医学部を忘れるなよ。

ousei 2003/11/13(木) 14:41:09
まあ受けたいなら受けたらいいやん
受かるやつは受かるわけで
落ちるやつは落ちるわけやし
まあ高校の時の学校内の成績だけみると
農学部はまあまあなやつが行ってたよ
うちの場合だけかもしれんが。
そら京大医学部は論外で話してるんやって↑さん。
え?京大?合格したん?って人は工化や地球工に
合格してたような・・・・
国語いらんし志望しやすいからなあ
他大学志望から変えやすい気する
例えば河合の全統模試
名前載ったん見たことないやつとか。。
まあたまたまやろうけど。
でも行きたくて合格したんやったら素晴らしいことですわ
スレたてた人の意図はなんだろうね

俺の周りでは 2003/11/15(土) 11:57:01
オールらウンダーは農学部。
理数系に自信がある奴は工学部だった。

応用生命 2003/11/16(日) 21:32:04
って、どんな学科なんですか?
研究よりも、素行の方が有名の様ですが・・。
東大のスーフリしかり、京大のメンズビッチしかり。
っていうか、農学部って必要なんですか?

2003/11/17(月) 02:58:36
質問はちゃんとまとめないとただのアホだと思われますよ。(親切な忠告)

bot 2003/11/20(木) 00:20:00
応用生命ってウイ研いけるの?

。。。 2003/11/20(木) 03:39:10
どこの学科が簡単とかそういう話をよく聞くけど
「応用生命・資源には落ちるけど他には通る」点を取る方が難しいと思う

2003/11/20(木) 04:38:15
んなこと言ったら理学部には落ちるけど農学部には受かる点を・・・以下略

ローニングストーンズ 2003/11/20(木) 14:03:42
医学部には落ちるけど、他の理系学部に受かる点を取るのは、ある程度学力があれば簡単ですよ。

しかし・・・ 2003/11/21(金) 23:45:36
ある程度の学力ってどれくらいだろうね・・・
まぁ100人に1人くらいの受験向けの素質があれば、京大合格まで引き上げるのは可能ですよ

曖昧な表現だね 2003/11/22(土) 10:44:31
>素質

悪魔のような「知的」才能があれば、それは
受験にも大いに役立つだろうし、人より幾分
すうくない労力をもってして、京大に合格で
きるだろう。かといって、入試問題は時
間制限なし、辞書引き有りの世界ではない。
最低限、前提となる知識や技術がないと素人が
受かりっこない問題形式である。以上より、
才能如何に関わらず、最低限の学習時間が必要である
ことがわかる。

今度は、素質がなければ全然受からないかどうか、と
いうことだが、勉強にも向き不向き、才能はあると
思う。スポーツの世界では「才能」を認めているの
に、勉強界で才能云々をいうと、差別発言と取られ
かねないため、受験界ではもっぱら努力至上主義が
空気を支配しているようだが、実際にはテクニカル
な運動は脳内の運動関連領域の神経系の練磨によって
達成される類のもの。バットを振る運動野に個人差
を認めて、て学習や思考に関連する大脳新皮質質や
海馬、脳基底核に才能を認めないのはおかしい気が
する。


 私は、スポーツに対するそれ以上に学問には才能の
向き不向きがあると考えている。勉強が努力で何とか
なる類のものに感じられるのは、詰まらない内容を暗
記させて評価とするデジタル教育制度のあり方と、
年齢別のクラス分けにあると思う。このような制限を
解き放てば、本来の勉強の世界も十分に才能がも
のをいう領域であると思う。

ただ、日本の受験制度が、努力を天秤で図って重いほ
うを合格にしたがる旧態を維持しているので、受験に
限っては「才能」が極力点数差に表れないような
試験形態、受験体制であるといわざるを得ない。


結論だけど、あらゆるタスクには向き不向きがあるよ
、ということ。それは能力的に限らず、心理的制限要
素のものも含めて。ただ、受験という制度は、才能を
排除して努力を計るための精巧な試験だから、その点
では、努力が幅を利かせる余地はある。ただ、東大
京大の試験に限っては多少その制限が緩くなるので、
才能の活躍する場面がありそうだ。

いずれにせよ、受験界は努力過剰傾倒である。
受験生は、それを大いに利用しようではないか。
「才能はありますか?」なんて聞いてみても仕方ない。努力するのも才能のうちであり、才能も努力次第で
伸びうるのだから。

資源 2004/01/11(日) 17:49:01
農学部資源生物に入ればパンキョーを除けば生物学とちょっとした英語ばかりです。生物が好きなら毎日楽しいですよ。逆に生物が嫌いならあなたも楽しくないし実験グループのメンバーに迷惑をかけかねません。やりたい目標があるなら頑張って勉強して農学部へどうぞ。

資源 2004/01/11(日) 17:51:02
簡単か→センターで地歴いい点とればだいぶ楽になりますよ。

あと 2004/01/12(月) 13:26:08
森林はほんとに木ばっかり。好きな人にはたまらんでしょう。
生物、化学、物理、地学(土壌くらいだが)、なんちゃって経済とかアプローチはいっぱいあります。

京大農学部?? 2004/01/12(月) 16:16:20
業績もショボイのだろw

京大農学部?? 2004/01/12(月) 16:19:11
就職・資格試験・業績・研究・教官の質、京大工とでも、まともに阪大工と勝負すれば完璧に負けるのに、京大農学部?? 馬鹿じゃねーのか。京大は偏差値だけだろ。それも入学時の瞬間だけ。あとはすべて、阪大未満ww

どうでもよいが 2004/01/12(月) 16:49:55
理学部なんかにも勘違いしてるのがいるが
サル学の創始者今西錦司は農学部の出身です。

京大農学部?? 2004/01/12(月) 16:53:19
サル学??
まあ、誰もしない汚い・臭い中での観察だけの世界だから、京大でも出来たのだろう。

京大農学部?? 2004/01/12(月) 16:54:30
誰もしたくない汚い・臭い中での観察だけの世界だから、京大でも出来たのだろう。

ていせい

アホが来たので遊んであげよう 2004/01/12(月) 16:57:38
台湾の前総統・李登輝は京大農学部出。
よって

京大農学部>>>>>>>>>>>
一国の元首など一人も出したことのない阪大全学部

京大農学部?? 2004/01/12(月) 18:35:18
台湾の前総統・李登輝はコーネル大出。
京大とは無関係ww

ショボイ京大農学部を蹴って、コーネル大。まあ、
ショボイ京大と世界のアイビーリーグのコーネル大では比較対象にもならんがのうww

アホが来たので遊んであげよう 2004/01/12(月) 20:51:50
>京大とは無関係ww
さすがの虚言癖w

李登輝は台北高校から京大農学部農業経済
学徒出陣までしている
コーネルへ行ったのはずっと後

京大農学部?? 2004/01/13(火) 02:01:46
アホに講義をしてやろうww

李登輝は,ショボイ京大農学部を蹴って、コーネル大。
馬鹿はこれだから。

ああ、ショボイ京大農学部を中退して、コーネル大。

京大農学部とコーネル大じゃあ、比較対象にもならんがのう。もしショボイ京大農学部卒では、台湾総統には、100%無理。世界的知名度ゼロで、無名の大学だから。世界的に有名なコーネル大卒だから、台湾総統になれたんだよww 勘違いすんな。

京大農学部?? 2004/01/13(火) 02:56:26
と煽ってみた。どこまでも個人も資質。

アホが来たので遊んであげよう 2004/01/13(火) 07:56:21
今西錦司も知らない無知低脳だけのことはある
李登輝は第二次世界大戦の後のゴタゴタで止めざるを得なかったんだよ
台湾が日本の一部だったってことはまさか知ってるよなw
戦前の旧帝の格でも京大>台北大>>>阪大

アホが来たので遊んであげよう 2004/01/13(火) 07:58:49
>どこまでも個人も資質。
珍しくまともだな
いつもと態度が随分違うじゃないか
改心して分をわきまえたかw

アホが来たので遊んであげよう 2004/01/13(火) 08:04:07
そもそも農学部がない阪大が京大農学部にケチをつけるなどお門違い
この分野での業績はおまえがどう捏造しようと思っても京大>>>(∞)>>>阪大=0
よく理解しとけ

京大農学部?? 2004/01/13(火) 10:58:24
だから、サル学なんて、京大程度で十分ってことだ。

誰もしたくない汚い・臭い中での観察だけの世界だから、自称一流の京大で、出来たのだろう。

2004/01/13(火) 16:16:27
猿学は理学部だろ、創始者はどうあれ。
農学部に来たいやつがくるんだから、ええやないか。
工学部は好きなほう行けばいいが、関西で農学部は京大ぐらいやないか。業績とか自分で調べろ、どうでもいいわ。
同じことを何回も書くな。

↑↑ 2004/01/14(水) 23:03:23
きっと悲しい過去がおありなのでしょう

京大農学部?? 2004/01/15(木) 03:39:49
京大農学部出の世界的頭脳は見たことがないがww

誰もしたくない汚い・臭い中での観察だけの猿学なんて、世界的頭脳がするものではない。

哀れな・・・ 2004/01/15(木) 18:04:34
眼塩は何が悲しくて進歩無く同じことやりつづけてるのか?
猿学の見地から解明を試みると面白いかもしれない

こんなとこにも 2004/01/19(月) 07:31:20
いたんですね。いえ何がとはいいませんが。

ここより 2004/01/21(水) 19:14:48
どっか大手の予備校とか、というか高校ででも詳しく資料見たほうがよっぽど一目瞭然だと思います。
丁寧に答えている人もいるけど、それでも今現在の入試状況がわかっているかといったら雰囲気でしかわかってないんではないの?
もちろん雰囲気としてどこが難しいとか聞くのもいるだろうけどさ、最終的にはちゃんと「偏差値(あくまでも目安)・最低点・センターのボーダー・1次2次の点数配分・科目」全部をデータとしてそろえてから自分が一番入りやすいとこにしたほうがええんちゃうの。あくまでも「入りたいだけ」ならの話やけど。

できればここでは学科の雰囲気とか内容とかを聞いて、自分の適性を活かすためにっつー前提で選んでほしいですが。
まあ志望動機に貴賎はなし、望ましくはなくても意地とかブランドで志望するのは何ら批判されることでもないと思うが、それで入って実際私今少し苦しい状態なので、生半可な意地ならおすすめはしない。農学じゃないからなんとも言いようはないけども。

参考までに言うが、京大の農学入ろうと思ったら阪神だと医(医学科)・薬以外のレベルだと難しいと思う。
去年予備校でバイトしてたときに見たのだと(データ古いんだけど)、ボーダー(模試でCかBぐらいね)の受験生で偏差値65は要る。阪大工とかだと5空いてて、神だともう一ランク下だったと思います。
センターのボーダーは配点中85%ぐらい。他のとこより高い。
なお農学の学科志望(確か第三志望まで書けるんやっけ?)の仕組みを前友達に聞いたが、どこが難しくて簡単でとかの駆け引きがしにくいシステムだったと思うので、まあ要はどこが簡単に入れるかとか考えずに勉強しなさいということです。
策を弄しすぎたら僅差とかで落ちる。

それに京大は難易度どうのよりも問題が骨あるので(易化傾向にはあるが)、偏差値だけ見てたら泣きますよ。言ってる人いましたがまず京大オープン受けたらいいのでは。
最低点+数十点ぐらい目指してバランスよく勉強して目標点取れそうならまあ受かるでしょう。

。。 2004/01/26(月) 16:05:43
京大農 地域環境 81%
    食品   82%
    食料環境 82.5%
    森林   83%
    資源生物 83.5%

。。 2004/01/26(月) 16:06:49
阪大理 生物 83%
    物理 81%
阪大薬    87%
  歯    84%

まぁ結局 2004/01/26(月) 16:22:44
糞スレには糞がよってくるということだ

えと 2004/01/27(火) 00:08:13
だから前提として、あやふやな人多いんだからここで聞くなっつってんやん。

阪大の薬と歯もってこられてもねえ…
薬は京都の薬と難易度同じぐらいやし、歯は二次は京の農より一個だけ低いから、阪神レベルの受験生で受かりそうですか?っていうここの趣旨に対して、狭い視点でしか提示できてないんじゃないか?
阪理は知らなんだなあ。

どうでもいいが感じ悪い発言ならキャンパスであたしに直接言ってはどうか。

2004/01/27(火) 01:46:29
糞スレにひきよせられた糞です。
普通に学科ごとの差が出てきてるの?
で、なんでおーせーはないの?

ぎりぎり 2004/01/27(火) 16:31:31
ボーダーだったので食品出します。
他にもいるかな?

あい 2004/01/27(火) 21:44:32
2回生ってテストいつまであるの?専門。

神龍 2004/02/10(火) 17:53:30
ドラゴンボールを7個集めるのじゃ
さすれば,願いをかなえてしんぜよう

↑お前スッゲ寒い 2004/02/15(日) 12:02:46
↑お前スッゲ寒い

↑うっせ〜バーカ 2004/02/20(金) 15:46:55
↑うっせ〜バーカ(エコー)

農学部 2004/03/25(木) 21:32:29
今日2浪して京都産業大に受かってたやつに現役合格していた私が馬鹿にされました。めちゃくちゃむかつきましたがこれが世間です。一般的に京農は蔑まれるようです。

2004/03/25(木) 22:05:04
意味不明
飯男か?

↑↑ 2004/03/26(金) 00:05:33
Do you understand Japanese?

京農煽りなんて 2004/03/26(金) 00:40:15
もういっぱいいっぱいです。
飯男くんは進歩ないですねぇ。

ふ〜 2004/03/26(金) 02:34:54
満腹満腹

ふ〜 2004/03/26(金) 02:36:36
88げと

文学部 2004/03/29(月) 23:18:06
かんたんってゆわれてるのって全学科なの?
俺の友達に資源と応生のがいるんだけど高校んとき普通に賢かったんだけど・・・。工学部なら工化とか地工とかいってんのに農はまとめられてんだねぇー。なんか気の毒。

w 2004/03/30(火) 10:23:33
農学部って1学科の人数少ないよねぇ〜。高校の教室におさまっちゃうぐらいのところもあるしさ。

2004/04/02(金) 16:25:09
お前京大生じゃないだろ。

2004/04/02(金) 16:25:57
お前京大生じゃないな。

うんこ 2004/04/02(金) 16:27:35
>工学部なら工化とか地工とかいってんのに農はまとめられてんだねぇー。なんか気の毒。

どこが?

>文学部 2004/04/03(土) 18:36:54
>ゆわれてる
>ゆわれてる
>ゆわれてる

まさか本物の京大文学部生ってことはないよな。

2004/05/08(土) 03:37:25
工学部って、得点率高いよね

農学部志望女子 2004/05/14(金) 18:19:50
初めまして。農学部志望なんですが、やっぱ女子は少ないのですか?

a 2004/05/14(金) 18:27:18
普通に多い。ただし今年の応生はすくないらしいが。

農学部は 2004/05/14(金) 18:28:48
薬学部除くと、理系は女子少ないのにどうして農学部は多いのか疑問です

一般に 2004/05/14(金) 18:29:23
農学部の女性率は理系ナンバー1。
意外にも法学部・経済学部より割合は高かったはず。

しゃ 2004/07/14(水) 01:08:51
農って二浪以上いる?
俺一浪の今年から勉強始めたんだけど

このトピックは発言数が100件に達しました。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。
ホーム > 談話室 > 理学部・農学部 > 京大農学部って入るの簡単なんですか?