理学部的へぇ〜
1
2003/11/19(水) 02:00:15
サイエンスに関することや、偉人などの意外な一面など、思わずへぇ〜と言ってしまう、あなたしか知らないような事実をあげていきましょう。ニュートンは晩年聖書研究や錬金術に没頭した。
ふんつっちゅ
2003/11/19(水) 02:14:37
そんなのしってるYO!たっちゃん
2003/11/19(水) 03:09:13
アインシュタインのノーベル賞は相対性理論に与えられたわけではない
↑既出
2003/11/19(水) 03:16:02
光電効果でだろ。常識の範疇だ。たっちゃん
2003/11/19(水) 03:47:10
補足トリビア:あらかじめノーベル賞を取ることを予測しミレーバとの離婚の慰謝料に
賞金を充てるつもりで、離婚した
ヒッキー
2003/11/19(水) 03:52:30
プッ 2003/11/16(日) 01:15:16このスレは京大生の一般教養の甘さを露呈するスレに変わりました
日本の生命科学研究者のランキング・2003年
2003/11/19(水) 12:05:17
横綱: 利根川進 57報↑大関: 本庶佑 30報↑↑
西関脇:谷口維紹 26報↑
東関脇:沼正作 26報(終了)
西小結:中西重忠 20報↑
西小結:水内きよし 20報 →
東小結:柳田充弘 20報↑↑
東小結:廣川信孝 20報↑↑
前頭 1:岸本忠三 18報↑
前頭 2:長田重一 16報↑↑
前頭 2:花房秀三郎16報(ほぼ打ち止め)
前頭 4:富沢純一 15報(打ち止め)
前頭 5:竹市雅俊 12報(ほぼ打ち止め)
前頭 5:柳田敏雄 12報↑
前頭 5:山本雅 12報 →
前頭 8:坂野仁 11報 →
前頭 8:野田昌晴 11報↑
前頭10:成宮周 10報↑
前頭10:松本邦弘 10報↑
前頭10:森川耿右 10報 →
前頭13:柳町隆造 9報 →
前頭13:辻本賀英 9報↑
前頭13:中谷喜洋 9報↑↑
前頭13:根井正利 9報↑
前頭17:斎藤春雄 8報→
前頭17:宮下保司 8報↑↑
前頭19:審良静男氏 7報↑↑
前頭19:御子柴克彦 7報 →
前頭19:柳沢正史 7報↑
前頭19:田辺勉 7報↑
日本の生命科学研究者のランキング・2003年
2003/11/19(水) 12:05:45
前頭23:豊島久真男 6報(打ち止め)前頭23:谷口克 6報 →
前頭23:横山茂之 6報↑
前頭23:難波啓一 6報↑
前頭23:高橋智幸 6報↑
前頭23:堀田凱樹 6報(ほぼ打ち止め)
前頭23:竹縄忠臣 6報 →
前頭23:豊島久真男 6報(打ち止め)
前頭23:谷口克 6報 →
前頭23:横山茂之 6報↑
前頭23:難波啓一 6報↑
前頭23:高橋智幸 6報↑
前頭23:堀田凱樹 6報(ほぼ打ち止め)
前頭23:竹縄忠臣 6報 →
(注:CNSに掲載された論文数の合計です。
REVIEW並びに共同研究は含まれておりません。
また、学生・ポスドク時代のfirst authorも含まれているので
独立した後の研究能力と論文数が相関しない場合もあります)
日本の生命科学研究者のランキング・2003年
2003/11/19(水) 12:06:21
十両筆頭群:CNS5報貝淵 弘三 (名大医学部)
山本正幸 (東大・理学部)
野田哲生 (東北大学・医学部)
佐方巧幸 (九大・理学部)
浜田博司 (阪大・細胞工学センター)
岡山博人 (東大・医学部)
中山敬一 (九大・医学部)
平野達也 (CSHL)
上村匡 (京都大学ウイルス研)
Takashi Kei Kishimoto (Boehringer Ingelheim)
十両二枚目群:CNS4
加藤茂明 (東大分生研)
西田栄介 (京大・理学部)
秋山徹 (東大分生研)
中村祐輔 (東大・医科学研究所)
上村匡 (京大・ウイルス研)
多羽田哲也(東大・分生研)
渡辺嘉典 (東大・理学部)
おいこら
2003/11/19(水) 12:17:05
京大生全部が一般教養甘いわけじゃないよ。アホなのは理学部だけ。
プッ
おいこら
2003/11/19(水) 12:19:48
京大生全部が一般教養甘いわけじゃないよ。アホなのは理学部だけ。
プッ
↑
2003/11/19(水) 14:59:21
農学部の方ですか?プゲラッガウス
2003/11/19(水) 22:41:14
ドイツの10マルク紙幣はガウスの肖像画である。OT
2003/11/19(水) 23:29:57
数学教室は僅かずつだが沈んでいるニトロマン
2003/11/20(木) 10:27:06
↑ ステータスが?物理的に
2003/11/20(木) 12:09:04
沈んでる。京大数学教室の地盤沈下は有名。量ボル
2003/11/27(木) 16:20:14
自然対数の底eはネピアの定数という…常識?↑
2003/11/27(木) 17:53:25
高校のころ教えてもらった。常識だと思う。
ささお
2003/11/30(日) 06:09:06
今の研究科長は学生結婚。まぁまぁ
2003/11/30(日) 15:52:08
>↑僕は聞いたことあるけど、系が違うとそもそもどういう人かも知らんかもね。
化研の院生。
2003/12/01(月) 18:20:45
湯川秀樹先生の所属は、化学研究所だった。補足トリビアもどき。
湯川先生が心臓発作で倒れたとき、駆けつけた救急隊員に
「医学部病院だけは止めてくれ、京府医へ運んでくれ」
と言った伝説がある。(あくまでも伝説ね。)
↑
2003/12/05(金) 05:33:48
おそらく作り話だろう。でも妙にリアリティがあってコワイね。。。かめ男くん
2003/12/08(月) 13:31:38
僕のちんちんは長いほーだ。へぇ〜へぇ〜へぇ〜へぇ〜↑
2003/12/10(水) 15:24:56
2へぇ〜びっくり
2003/12/11(木) 01:50:42
ある年の理系上位20人の就職先とその後 1.東大理V 子供をバットで撲殺。殺人犯として服役中。
2.東大理T 自殺
3.東大理V 痴漢常習で起訴
4.東大理V 予備校講師
5.東大理T 日立製作所退職後行方不明
6.京大理 自殺
7.東大理U 厚生省 狂牛病責任問題で失踪
8.京大医 自殺
9.京大医 公立病院勤務
10.京大理 高校教師
11.京大医
12.東大理V 行方不明
12.京大医
13.京大工 大手銀行にて金融商品開発
14.東大理V
15.東大理T 自殺
16.東大理V 過疎村にて医療に従事
17.京大医 大学助手
18.東大理T
19.東大理T ベンチャー企業
20.東大理V 自殺
↑
2003/12/11(木) 02:36:02
なんとでも書けるさ。ソースは?
京大ではないが
2003/12/11(木) 23:58:46
理学部でも女子の方が比率が高い大学もある。http://www.nara-wu.ac.jp/rigaku/Welcome-jp.html
プッ
2003/12/12(金) 10:42:45
↑通訳すると
女子大は女子の比率が高いと言いたいらしいですよ
↑
2003/12/12(金) 11:34:05
ちょいとお伺いしたいのですが、片方の数がゼロの場合、比率というのは定義されるので
しょうか?
センター試験の要項で 100:0 という記
述があったのですが・・・
これって、 ∞:1 とおんなじですか?
10年来ずっと抱えてた疑問です。
↑
2003/12/12(金) 12:13:30
100:0 と ∞:1 ってのは違うような気がする・・・。片方がゼロでも比率を定義することはできるよ。
全体に対する比率が定義できれば良いので、100:0であれば全体が100だということが定義でき、その結果、全体に対する比率が100%と0%となる。
∞を使ってしまうと・・・、全体の数が∞(なんてのは意味がないのだが)になってしまい、定義できないよね。数学的な定義はできるけど、あまり統計的な意味をなさないような。
p
2004/04/08(木) 20:06:04
一昨年まで総人の所属だった、京大パンキョー物理の看板教官早田先生は・・・
「はやた」ではなく「そだ」である。
↑
2004/04/08(木) 20:22:35
え?まじで?hoge
2004/04/08(木) 21:52:00
>↑ほらよっ。
http://www-tap.scphys.kyoto-u.ac.jp/intro/members.html
↑×3
2004/04/09(金) 14:18:42
「そうだ」である、と釣られてみるテスト。↑
2004/04/09(金) 16:51:44
そうだったのか・・・くにひこ
2004/04/14(水) 01:24:55
高木貞治は1時間の授業に10分遅れで到着して20分茶を飲んでから30分遅れではじめて
時間ピッタリに終わっていた。
それでも1年で解析概論を終わった。
りがくぶせい
2004/04/15(木) 13:35:43
ファラデーは製本の技術を持っていた…とか。理学科生
2004/04/15(木) 19:33:18
1,2...,9はゆび数(digid number)と呼ばれる(0含んだかも)訂正トリビア
2004/04/16(金) 12:50:29
digit(ゆび数)0から9の整数理系テキストの特徴(改訂版)w
2005/04/14(木) 06:35:01
1.門外漢の文系でも気軽に教養として読める。へえー。 2.図表はカラフルで一見取っ付きやすそう。内容もまたしかり。へえー。
3.暇つぶしの趣味でも読めないことはない。へえー。
4.文系でも読めないことはない。へえー。
5.蚊系のくだらない道楽講義にも使える。へえー。
6.学部レベルの教育的な英語で書かれている。良心的。へえー。
7.アメリカン・スタンダード。分厚い原著。内容構成は分野を問わず同じ。へえー。
8.優秀な帰国子女からみれば、多少物足りない。人によっては時々ワロスw へえー。
9.理系の学部生でも知的格闘を強いられる可能性あり。へえー。
10.文系なら十分いける。ルンルン気分で原書を読める(華麗につまみ食いも可)。へえー。
11.文法的には難解な物はそう多くは無いが、膨大な分量のテクニカルタームあり。へえー。
12.ハードカバーは高価だが、ペーパーバックは安価。へえー。
13.著者にはノーベル賞級の科学者多し。主な名門大学の教授もまた多し。へえー。
具体例1:Vollhardt Schore, Organic Chemistry.Harold Hart, Organic Chemistry.Aha!!
具体例2:キッテル固体物理。ローン生化学。へえー。
とらい
2005/05/03(火) 00:07:36
あの、質問なんですが、「直角三角形のすべての変が有理数のとき、その直角三角形の面積を○○数という。」
っていう定義があったと思うんですけど、
これ、何数数でしたっけ?
IT
2005/05/13(金) 00:19:17
合同数?++
2005/05/22(日) 06:19:38
稠密ぽいけどQには一致しない?なんか考えたこと無い集合ぽいなぁ・・・
TV
2005/05/31(火) 04:55:26
でやってたが、人体を高度400mから落としても、高度5000m以上から落としても、落下速度は
同じ(時速200km程度)なんだって。空気抵抗
のせいで。昔、パラシュートなしで戦闘機から飛び降
りた英国人パイロットがいたらしいが、運良く助かっ
たんだって。モミの木と50cmの積雪と空気抵抗の
おかげw 君も命がけのスカイダイビングやる?
とりびあ
2005/06/03(金) 04:31:20
カナヘビには第3の目がある>TV
2005/06/03(金) 18:11:09
高校物理レベルでもそんなこと知ってるしzzzzzzzzzzz
2005/06/03(金) 18:16:26
高校一年生だろwwいや
2005/06/05(日) 10:30:25
理屈では小学生のときに分かってたが、実際に人間の体であれだけの長い距離を
落下するとなると「へえー」とは思ったね。
ためしに
2005/06/05(日) 10:38:59
人体落下するときの空気抵抗とか速度がどれくらいなのか質問したら、京大理学部といえども99%は不正解だろうなw 意外とねえ、MITとかカルテックの人でも知らなかったんだからww全部あと知恵
2005/06/05(日) 10:41:22
>>TV 2005/06/03(金) 18:11:09>高校物理レベルでもそんなこと知ってるし
>zzzzzzzzzzz 2005/06/03(金) 18:16:26
>高校一年生だろww
↑・↑↑
2005/06/05(日) 11:38:09
あんたら文系か化学でしょ。微妙に的が外れてるよww↑
2005/06/06(月) 08:53:33
よし、じゃあ、お前も早速、パラシュートなしでスカイダイビングやってみるか。
↑
2005/06/06(月) 20:49:17
お前がやれよ確かにニュートンは
2005/06/13(月) 17:56:17
”最初の近代科学者”というよりも、”最後の錬金術者”だそうな。とらい
2006/09/22(金) 01:28:51
プランク定数ってどうしてhで表すんですか?ちゅ
2006/09/23(土) 04:11:22
高速って何でcであらわすんですか??op
2006/10/05(木) 17:01:56
celer(羅) 速い →英celerityエドワード・ウィッテンの
2006/10/07(土) 05:44:41
理論って、アインシュタインの影響を受けてるの?もちろん、理論的な意味でもそうだけど、彼の趣味(バイオリン)からも相当な影響を受けてるんじゃないのかな?おそらくアインシュタインの趣味がテニスだったら、ウィッテンの理論も少し違ってたんじゃないかwあ
2006/10/07(土) 07:22:52
受けてねーよ。批評乙。h
2006/10/07(土) 18:02:11
プランク定数はハミルトン(Hamilton)の最小作用の原理に由来してhを使ったという説がある。プランク定数とボルツマン定数は同じ論文で導入された。ボルツマン定数はhの次だからk。これは確か。ぽ
2006/10/08(日) 00:38:34
hってHamiltonianの頭文字かも知れんのかそれは初耳だ
ウィッテンの
2006/10/08(日) 09:55:48
友人にメールで確認したが、アインシュタインの影響は大だな。バイオリンの弦ね。京大の下半分(=アホ理系)の言うことなんか無視だな。
京大の上半分にしても、ノーベル賞も取れなければただのサル。
今年もまたバークレーとMITにボロ負けじゃないかw
偉そうに理工系の専門知識を振りかざしてるくせにww
バカ野郎!!!!!!!!!!!!!!!!!!
あ
2006/10/08(日) 10:39:36
批評は理系の「あ」に馬鹿にされるとすぐムキになるな。774
2006/10/11(水) 13:53:25
mってメコスジの頭文字かもしれんのかそれは初耳だ
エバってる京大理学部は
2006/10/14(土) 03:42:51
夜郎自大w京大医学部よりエバってるというのが滑稽極まりないww
結局、一流の研究者が「個人的に」能力高いだけ。
また、その結果ノーベル&フィールズ賞受賞しただけ。
彼らはエバって当然なほどの力量だけど、
その他の京大理学部(有象無象)は大したことないwww
あ
2006/10/14(土) 13:36:30
理学部上位>>医学部>>理学部下位>>>浅田彰>>>批評空間↑
2006/10/16(月) 09:48:27
理学部上位といっても99%は欧米の大学で、しかも、それはごく少数の研究者で構成され、
社会階層や出自は医学部・浅田彰(医者の息子)
の足元にも及ばない。それどころか『批評空間』
(パリ大学&政治学院&高等師範レベル)より
遥かに下。京大の理学部にときどき世界有数の
研究者が来るけど、結局、観光目的とカネの力。
京大理学部に興味があるんじゃなくて、寺社仏閣
とか町並みとか景観といった文化的要素が大きい。
都市計画とか文化財に関係してるのは(理学部じゃなくて)
法学部、文学部、工学部。あと資金援助の面で経済学部かな。
理学部の実態が悲惨なのは誰もが知ってるけど、
人間としての尊厳を回復するために
京大理学部に行ってエバる(中身の無い優越感に浸る)のは悪くないかも。
↑
2006/10/16(月) 09:52:39
インド出身の優秀な物理学者や数学者にしても大昔の富裕な商人の影響(文化資本の影響)を
相当強く受けてる。それに哲学や宗教の影響も
大きい。『ラーマーヤナ』とかw
HIRATA
2006/10/16(月) 12:39:05
理学で一番賢く優秀でモテモテ院生の僕がきましたよ!秘書さんとデートやらで多忙。あっそうか!あの理論の謎が解けた!
流石は俺!
>HIRATA
2006/10/16(月) 14:56:50
HIRATAさんのファンになりますた。何を専攻なさっているのですか?
↑
2006/10/16(月) 18:37:01
おめぇ理学部生じゃねぇな↑
2006/10/16(月) 18:38:34
物理学というもねを知らないバカバーガーがいる>HIRATA
2006/10/16(月) 19:06:10
なるほど、基研の院生ですか。陰ながら応援しています。
4歳
2006/10/16(月) 23:35:08
「天使の卵」、ロケ地に京都大学研究科附属花山天文台。参考
http://202.69.230.118/Lj/map/contents.php?lid=45
8歳
2006/10/17(火) 00:16:01
そんな世俗的なものとは無縁だと思ってたようちの学部
73>
2006/10/17(火) 00:19:42
俺様に何を言っているんだ?73(2)
2006/10/17(火) 00:22:11
http://www.yukawa.kyoto-u.ac.jp/contents/people/student.html平田なんていねえわな
↑
2006/10/17(火) 01:45:15
視野が狭いですね。物理。
>HIRATA
2006/10/17(火) 01:50:36
なるほど。基研ではなく物理教室のほうでしたか。研究がんばってください。
↑
2006/10/17(火) 03:18:29
うむ。ちみ達も頑張ってくれたまへ。おにゃにょこなら今度デートしましよ(^0^)
銅鑼偉観
2006/10/19(木) 23:06:23
うちの研究室に48歳ぐらいの見た目のオサーンいるんだが、聞いたらドクターの院生。理工系はバカ低能だけど
2006/10/21(土) 00:34:36
医学・法学・経済学・社会学・人文科学はエリート貴族の学問。
ん
2006/10/21(土) 00:52:49
貴族は将来の心配しなくていいから適当に専門用語作って並べてオナニーしときゃいいってか
理工系馬鹿低能は
2006/10/21(土) 14:42:59
女に不自由してるからオナニー妄想しかできず、近年の京大はノーベル賞ともフィールズ賞とも縁がないからオナニー学問しかできないけど、しかも将来に暗雲が立ち込めて心配だらけで学問どころの話じゃないらしいけど、文系エリートは貴族だから悠々と学問できます。
u
2006/10/21(土) 15:41:43
文系エリート>>>>理工系>>>>>>>浅田彰>>批評空間なにをいってんだ
2006/10/21(土) 15:43:58
↑京大からは理工からしかノーベル賞出てないでないか?ぼくたち理系は京大の未来を背負ってるのだよ
↑ネタにマジレスかよ
2006/10/21(土) 17:10:59
「文系エリート>>>>理工系」が前フリで
「理工系>>>>>>>浅田彰」
がオチだろ。
ボルツマン定数はなぜk
2006/12/10(日) 01:13:21
>h 2006/10/07(土) 18:02:11>hの次だからk
hの次はi,jではないの?
語源ついでに質問ですが、「乳鉢」の語源てなんですか??
↑
2006/12/10(日) 21:16:50
まあ母音は定数には使わないわな。その上i,jはもう虚数単位、電流密度とかに頻繁に使われていたし。hの次にあいていた子音ということで。↑
2006/12/19(火) 15:38:19
数学定数なら、i と e は母音だが。a は普遍定数に使いにくい、o はゼロと間違えやすいってことで、残ってる母音は u しかないわな。
あ
2006/12/20(水) 05:24:55
記念ぱぴこu
2006/12/20(水) 21:09:11
適当なスレが見つからないのでここを使わせてもらう。朝日新聞に連載している「数学するヒトビト」が面白い。第一回は↓
http://www.asahi.com/jinmyakuki/TKY200612110091.html
で、今回。
(前略)数学の不完全性を乗り越える挑戦は、続いている。神戸大教授の新井敏康(48)は、すべての数学を含む大きな理論、集合論がつじつまの合った体系であることを証明しようとしている。「ふつうの数学者が取り組んでいる数学って、そんなに広くない。私の理論なら全部、つじつまの合う世界になる」
これについて数学科の方々に議論していただきたい。なんか偉そうなこと言ってるようにも読める。
↑
2006/12/21(木) 00:51:28
神大の理系学部は×。神大は経済学部と経営学部の大学。
僕の
2006/12/21(木) 00:51:50
松果体を叱りつけてやりたいガロア
2006/12/21(木) 10:28:12
最後は決闘にて命を落とす。享年21↑
2006/12/21(木) 14:52:16
常識中の常識だろ・・・あ
2006/12/21(木) 20:15:19
>すべての数学を含む大きな理論、集合論がつじつまの合った体系であることを証明しようとしている。実数の公理系の無矛盾だな
↑
2006/12/22(金) 01:03:13
普通、実数の公理系の無矛盾性と言えば、二階算術の無矛盾性のことを意味するけど、
これは何十年か前にテイト・高橋によって
(勿論有限の立場を逸脱して)解決された。
新井先生の仕事自体は知らないが、
二階算術よりはもっと強いシステムを扱っているはず。
u
2006/12/22(金) 19:55:03
なんだかよくわからないけどやっぱおもしろい。こういうのもあった。
「きょうも一日数学をがんばるぞ、と言っているようでは、とてもものにならない。夜、数学を考えながら寝て、朝起きたときには数学の世界に入っていなければならない。自分の命を削って数学をやるくらいでなければ、とてもできない。」(佐藤幹夫)
↑
2006/12/24(日) 23:06:52
でも佐藤幹夫って女好きだったらしいよ。
このトピックは発言数が100件に達しました。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。



