理学部前期

---

理学部前期で鍵を握るのはどの科目ですか？国語の配点はそれほど大きくないので、気にしなくても良いのでしょうか？

---

まだ一年あるんだから国語もがんばろうよ。
どうやったらいいかわかりにくいかもしれないけどさ。

---

そりゃあ国語ボロボロでも数学理科ができれば受かるだろうけど。でも国語に救われたっていう人もいるしさ。ハナから勉強してもできないと決めつけるのは間違ってるよ。

---

京大の国語はちょっと勉強して取れるもんじゃないと思う。

---

1番は論点を整理して文章読む習慣をつけれてばできる。局所的に難解な表現が出てもビビらずに前後から意味を読み取るべし。
2番はとにかく読めれば取れる。赤本読んで慣れるべし。
3番の古文は，習った文法や単語集にアホみたいに忠実になって翻訳する機械になること。英語のときとはまるで違う。妄想に頼ると命取り。
以上の心得で気分転換程度に過去本でも解けば、取れる所はしっかり取れる。年によっては取れないときもあるがそれは誰にとっても同じ事。
とは言ってもコツを掴めた者の論理であることには違いない。苦手な人にはきついもんだ。
大事なのは、過去本を「自分の目」でしっかり見つめてどれが狙えそうか自分でしっかり考えること。
先生や友達の方法論に振り回されてる連中は泣きを見ていた。

---

本番で、過去のどの模試よりもひどい出来だった。
たぶん20点ぐらいしかなかった。
それでも通ったから、受かることだけ考えたらやらなくてもいいのかも。

でも、個人的には現代文とか面白いと思うし
ためになるかもしれないからやっておいて損はないのでは。
90分で納得のいく解答は作れないし時間が気になって焦るけど、
時間を気にせずにやると楽しめるかもしれない。

---

本読んでりゃできます。読んでなきゃできません。それだけ。
どっちにしても、あれぐらいの国語力がないようでは、
入ってから困ると思うよ。

ちなみに、文語文とか古文の対策は、そういう文章をまず
少しでも読んでみることだと思う。文庫本一冊読むだけで
全然違うよ。
それも辛かったら、まずは旧かなの本を読んでみるだけでいいかも。
おかしな話と思うかも知れないが、それだけでも抵抗感全然違うよ。

---

現代文は文章の意味はだいたいわかるんですけど、傍線引かれて説明しなさいって言われるとうまく書けないんですよね。まとめられないというか。記述力は書く練習をしていけばつくんでしょうか。
あと、本番は三問のうちどれを選択するのが一般的なんでしょうか？

---

っていうかね本気で将来研究者になるつもりなら、国語くらい出来なきゃ。
自分の思うことを設定字数以内に過不足なくまとめることは重要。
後、国語に関しては出来ない奴ほど「だいたいわかる」という（家庭教師経験より）が、自分は何がわかっていて何がわかっていないか、という明確な境界線が引けていないからそういうことを言うのだと思う。
感性も重要だと思う。でも修飾関係を論理的に追ったり段落ごとに要点を整理してメモったりする様な読み方もこれから先要求されてくることは確実だ。
そしてその能力があれば京大国語は６割はとれるだろう。

---

入ってからできるようになっても大丈夫だと思うけどな。理系で国語苦手な奴の心理としては、�Tは時間足りん、記述だりぃ、�Uは何書いてんのやら、�Vは一生関わりの無い言語体系、て所だろう。
↑の人の言う事には一理あるが、前にも言ったとおり「できる奴の論理」だ。そんなこと言い出したら俺だって数学はどの年でも8割取れと言いたくなる。
結局自分のタイプや好みを知った上で、過去門じっくり見て対策を自分なりに練るのが最善だと思うな。

---

私も本番では国語は３割くらいでした。
古文単語の暗記をしたくなかったので、１番と２番を選択していました。
これだと、理学部はセンター対策もいらないことから、
結局古文を勉強する必要がなくなり楽になります。

---

＞pine
そうかもね。やはり取りあえず自分にあった戦略を取るのがいいかもしれない。
ただ、やはり理解したいというモチベーションは持った方がいいと思う。国語に限らず全教科受験だけの為のものではないと思うから。

---

みなさんありがとうございます。そうですね、自分でいろいろ試行錯誤して決めていきたいと思います。やはり戦略を練るには赤本が一番ですね！

---

俺が京大を選んだのは古文勉強しなくていいから
これはすごい楽になると思う

現代文は予備校の授業を受ける
文語文は予備校の現代文の先生に聞く
＆文語文の文庫本を暇なときに読む
現代文も文語文も問題の内容自体は同じだから
基本的な勉強の仕方は同じ

勉強時間は週５時間くらい
一年間で国語の偏差値４０→６５

頑張れーー！！

---