物理院試

---

物性実験は何割とれば合格ですか？過去問見ている限りかなり難しい。

---

どんな教科書つかえばいいのかな

---

もうすぐだなあ・・・やべえ・・・
過去問まだ5年分しか解いてないんだよね。
英語もサパーリだし。
面接なんて人生で初体験だし・・・

---

宇物の倍率ってどんなもの？

---

CINCO

---

↑のように何の内容もなく、煽りでもない上に書き込みテストでもないような
レスは何の意図があって書き込まれているのだろうか。

---

倍率が5倍だと言っているか
志願者が5人ということかな

---

これが元ネタ。

いいことを教えてやろう。
こんなスレを立ててくれたんだからな。
スペイン語で数字の「５」のことを「Cinco」って言うんだ。
OK、あぁ、わかってる。
お前のことだからとりあえずチンコを連想しただろ？
読み方をカタカナで表すとシンコって感じなんだが、
まぁ、今はそんなことどうだっていいんだ。
いいか、よく聞け。
これからは２ゲットの時代じゃなく、５に Cinco って書くことが流行る。
そう、５に合わせてただ Cinco とだけ書くんだ。
読み方のわからない厨房はチンコを連想するだろ？
まさにそれが狙いなんだ。
頭のいいお前には「５」ってことがわかるが、厨房には「チンコ」だ。
わかるか？それがお前と厨房の差なんだ。
これからはそうやって５をゲットすることでお前のすごさを見せ付けてほしい。

---

物性何割とれば合格か
教えてくれ。お願い

---

4割

---

ほんとそんぐらいじゃないととても対処できない。
行きたいのは物性実験です

---

物性実験、物性理論、素粒子、宇宙系ではおのおの何割くらい？

---

やべえ、明日だ・・・。
どきどきしてきたYO！

---

おれもだああああああああああああああああ
やべええええええええええええええええええ
どうしようううううううううううううううう
おたがいがんばろうぜええええええええええ

---

こわいいいいいいいいいいいいいい

---

あああああああああああああああああああああ
過去問といてねえよーーーーーーー

---

みんな安心しろ

俺はこれから
シュレディンガー方程式なるものを勉強する

---

ややややややややややややや
ばばばばばばばばばばばばば
いいいいいいいいいいいいいい

---

オツカレーショオオオオオオオオオオオオン
明日もがんばろうぜえええええええええええ

---

そういや、エアコンの温度設定高くて暑かった・・・。

---

ぅゎぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
ぃゃぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
ぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ

---

し、しっかりしろおおおおおおおおお！

---

筆記試験しゅううううりょおおおおおおおおお

---

みなさんできはどうですか？
物性実験、物性理論、素粒子理論、素粒子実験、宇宙
おのおののボーだーは？

---

ボーダーは、物性実験でも6割は超えるんじゃない？
俺はもうあきらめてます。面接の準備なんか
してやんないよーだ！あっかんべー！

---

6割？そんなに高いのか・・・
もうダメポだな。でも面接は準備しておこう。

---

やっと終わった。
来年に向けてがんばろっと。

---

ところで、補欠合格ってあるの？
工学部ではあったというはなしだけど。

---

510 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：04/01/04 22:09 ID:???
素粒子理論：既に終わっているオナニー学問。別名：ヒキコモリ収容所
素粒子実験：まだ冒険の余地あり
原子核理論：計算機と人材の無駄遣い
原子核実験；まだ実用化と冒険に足る
物性理論　：無意味なモデルを立てて弄るか、実験を無視して無意味な解析をしている。
物性実験　：博物学・雑学に成り下がっている。常温超伝導くらいしか夢は残されていない。

---

あと二時間で一次発表か・・・。
死刑執行を待つ囚人のような心持ちだ・・・。

---

誰か合格者番号あげてくれ。たのんます

---

↑見に行けないの？

---

懐かしい。

---

外部だし、たぶん落ちているしと思って。やっぱ見に行きます。
内部生ならどのくらいとれるのでしょうか

---

よっしゃあああああああああああああああああああああ
一次試験合格じゃあああああああああああああああああ
明日面接じゃあああああああああああああああああああ

---

ひでぶうううううううううううううう
一次で落ちたあああああああああああ
もうだめだあああああああああ

---

まじっすかあああああああああああああああああああ
外部のひとですかああああああああああああああああ？

---

バリバリの内部っすよ。
頭悪すぎ…。

---

あああああああああああああああああ
今おきたあああああああああああああ
面接どないしよおおおおおおおおおお
やべえええええええええええええええ
なにはなしたらいいんだああああああ



>>おおお氏
そうですか・・・。がんばってください。

>>ううう氏
どうでしたか？
ちなみにわたしは３〜４割ぐらいだとおもいます。

---

痛いね

---

どうせ面接やる前に結果は出てるんだろ。
一週間も待たすなよ。

---

やっと落ち着いて勉強できる・・・。

---

一次で決まってるみたいだけどボーダー付近は面接がものをいうみたい。当然だわな
後の祭りだけど

---

もう結果ってわかるの？
どこに聞きに行けばいい？

---

指導教員

---

やばいことになってる。230ぐらい？

---

合格しますたああああああああああああ
うっしゃああああああああああああああ

---

落ち着きました。合格したので。

---

ウツダ　シノウ

---

ぼけーっとな。

---

合格したのに合格通知がとどきません

---

せっかくなので、いろいろ情報下さい。勉強をどのくらいしたのか、お勧めの教科書、何割くらい取れればいいのか、等等。お願いします。

---

外部性と内部性で
得点分布の山がきれいに分かれるらしい

---

どういうことでしょうか？

---

模試で浪人生と現役生の得点分布が違うのと同じでしょう。

---

ちょっと早いですが、あげてみませう。

---

age

---

漁師力学が解けない。

---

漁師力学が解けない。

---

物理の理論ってどうやって導き出したのか
よく分からないのが多いんですが、
大学院で理論物理を専攻するときには
新しい理論を提唱できるほどになるんでしょうか？

数学以上に、必然性というかどうやってそんな物を
思いついたのか、みたいなことが多いです。

---

入学するとき？無理に決まってる。
博士号とって修了するときでも普通は無理。

物理の理論は基本的に現象論モデルが多いよ。
ある現象を巧く説明するために捻り出すという感じ。
まぁ素粒子論なんかでは数学みたいに、
理論の整合性さえあればいいということで無茶苦茶に爆走しちゃってるけど。

---

頭の中で考えてるだけでは無理なんですか。
論文読んだり、実験したりしているうちに
アイデアが浮かんできて説明できるものなんでしょうか。

---

「頭の中で考えてるだけ」というのは例えばアインシュタインの思考実験のような
ものでしょうか。ちなみにアインシュタインは理論に専念した極限の人であり、
マイケルソンは実験に専念した極限の人です。

説明できる、というだけではちょっと物足りない。
予測できる、というと結構なのだと思います。

---

勿論、物理素過程から理論モデルを作ったけれどもこれは観測事実と合わない。
しかしそれは観測バイアスなどがあるためだ、
という一見「説明できていない」例も考えらると思います。

---

物性でも訳のわからん非現実的な理論をこねまわしてる連中が少なくない。
理論と実験の乖離は悲しいことだ。

---

皆様、現段階で何割ぐらい解けます？

---

ほとんど解けない。
再来年がんばろ

---

俺もほとんど解けない。再来年て・・・。

---

去年度の最初の式おかしくない？
分母に２が必要だろ？

http://www.scphys.kyoto-u.ac.jp/education/inshi/2004/2004_all.pdf

---

（B）の式ね

---

ああ。そう思ったが後の問題には影響なかったような・・・。

---

http://www.scphys.kyoto-u.ac.jp/education/inshi/2003/I-2.pdfの問題って、電場はx軸方向で、磁場はz軸方向ではないのでしょうか？？

---

そうです。z軸方向です。

---

正直、昔の問題が難しすぎて萎える

---

　　　　　　　　　 ...,、 -　 、
　　　　　　,、 '　 ヾ　、　 　 丶,、 -、
　　　　 ／　　　　ヽ　ヽ　　＼＼:::::ゝ
　／ヽ/　　　i　 i　　　　ヽ　.__.ヽ ヽ::::ヽ
　ヽ:::::l　i.　　l　 ト　　ヽ　 ヽ .___..ヽ　丶::ゝ
　r:::::イ/ l　　l.　 i ヽ　　＼　＼/ノノハ　 ヽ
　l:/ /l　l.　　l　　i　 ヽ'"´__ヽ_ヽリ }. ',　　',
　'l. i　ト l　　レ'__　　　　'"i:::::i゛〉l^ヾ　 |.i.　l 　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　l l　lミ l ／r'!:::ヽ　　　　'‐┘ .}　/　 i l　l　　／教科書読みましょう。
　 l l　l.ヾlヽ ゝヾ:ノ　　 ,　　　　 !'" 　　i i/ i＜　その程度自分でやりましょう。
　 iハ　l　 (.´ヽ　　　　　_　　 .／　　　 ,' ,'　'　 |　脳味噌ありますか？
　　 |l. l　　｀ ''丶　　.. __　 イ　　　　　　　　　｜無いんですか？
　　　ヾ!　　　　　　　 l.　　 ├ァ 、 　　　　　　　＼それなら学校辞めましょうよ。
　　　　　　　　　　／ノ!　　　/　　｀　‐- 、 　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 ／ ヾ_　　　/　　　　 ,,;'' /:i
　　　　　　　 /,,　　',. ｀　 /　　　　,,;'''／:.:.i

---

全学共通の振動波動論と、理学部専門の波動と量子論てやることは違うんですか？
物理を将来勉強するためには両方取っておいた方がいいですか？
あと、全共の熱力学と、専門の熱統計力学
についてもどうなんですか？

---

振動波動論と波動と量子論は全く別物です。どちらも取った方がいいでしょう。全共の熱力学は熱力学。専門の熱統計力学は統計力学。全共の熱力学がわかってないと専門はちょっときついかも。

---

「振動波動論」も「波動と量子論」もあえて受ける必要はない。
「振動波動論」は古典力学の振動子や波動方程式の問題を扱う。
解析力学の授業でより高度な内容を扱うので、
もし振動波動論をとるなら２回前期までにとったほうがいい。
「波動と量子論」は前期量子論を扱う。
量子力学を勉強する上で必修とはいえない。

---

上のお二方どうもありがとうございました。

---

波動拳はマスターする必要はあるのでしょうか？

---

あ＞
真空波動拳までやってたら間違いない
とマジレス。

---

波動拳でマスターベーションする必要がある

---

波動拳などできて当たり前。

---

別に磁場と電場の向きはどちらでも良いのでは？問題の通りにやったら最後まで解けましたけど．あえて電場をｘ軸，磁場をｚ軸にする理由はないのでは？確かに通例ではそうかもしれませんが．

---

あ

---

当方、来年の受験を考慮しているものです。
そこで質問なのですが、小貫研は競争が
激しかったりするのでしょうか？
よろしくお願いします。

---

来年にならな分かるわけねーだろ。

---

じゃあ今年のは分かるんですか？

---

口頭試問ってみんな何を語るんだろう？

---

んなん、火を見るより明らかってなもんでね、何を聞いていらっしゃるのだか・・・・・
まあ、確実な数はわからん訳だが。

---

無知ですみませんがどうやって分かるんですか？

---

やばい、あと一週間age!

---

あああああああああ焦らすなＹＯ〜
まだ過去問二年分しか解いてねえんだずお

---

いまさらじたばたしても無駄だよ（諦観）

---

小貫研いって例年どんなもんか聞けよ。

だいたいWebページ見ればすぐわかりそうなもんだが。

---

いまさらじたばたしても無駄だよ（傍観）

---

じたばたしてもどうにもならんぞグヘへへヘ

---

もうすぐ９月か..短い夏だったな

---

次スレ
http://www.kyoto-u.com/lounge/hokubu/html/200508/05080018.html

---

１００

---