結局、まともなのは物理系だけじゃね？
1
2004/12/26(日) 07:48:20
数学：ごく一部の天才以外は単なるゴミクズ収容所。そのくせ数学系が物理系と同格だと勘違いしている。物理コンプ多し。宇物：聞こえは良いが、研究実績はたいしたことない。
地物：研究内容が比較的難しい割には、学生の学力が不足している。
地鉱：ただの肉体労働。
化学：物理系に行けなかった落ちこぼれの集まり。レベルは物理系に遠く及ばないし、恥ずかしいから京大を名乗らないでくれ。
生物：あれ？ こんな系あったんだw
【結論】
まっとうなのは物理系のみ。
生物が
2004/12/26(日) 08:22:17
適当でワロタｗとりあえず
全ての系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞１
顔は、
2004/12/26(日) 12:01:21
俺＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞イカ理＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞スレ立てたバカ数学だが
2004/12/26(日) 13:12:10
純粋数学で世界的になえろうと思えば、天才肌でないと無理。かなりのレベルならば、そこそこの研究者にはなれる可脳性あるが、数学屋
2004/12/26(日) 13:36:41
>↑だから何よ？
>1
将来性が最も高いのは化学系だろう。様々なビジネスチャンスに溢れている。京大の化学は世界的に強い。
それに何が次ぐのかは良く分からないが、数学でないことは確かだ。京大の数学は斜陽。
あ
2004/12/26(日) 13:44:24
＞京大の数学は斜陽。だよね
いやいや生命科学が将来性あると思うが
い
2004/12/26(日) 13:59:51
京大の化学の中心は工学部じゃない？つーか
2004/12/26(日) 14:16:54
京大数学は昔から研究は凄いが人材の輩出数は少ない(フィールズ賞は２人出ているが)。京大物理は昔から理論系に特化しすぎて物性系の研究所が存在せず、また工学部に応用物理学科がないことから、実は規模がやや小さい。
京大化学は昔から工学部工業化学科が中心なのは有名な話。ノーベル賞２人も工化から。
京大生物は伝統的にマクロな生物学が強く、流行の生命科学は他学部や他系の後塵を拝している。
京大地学は何の業績があるのかわからん。ある意味で理学部の暗部。ただ工学部の土木は非常に強い。
どうも
2004/12/26(日) 14:24:22
工学部の工作員が元気なようで…う
2004/12/26(日) 14:24:27
物理のY川さんも工化出身だしねあ
2004/12/26(日) 14:31:41
＞つーか 2004/12/26(日) 14:16:54理工系全般に詳しいのーー
京大は放任主義で自力で這い上がるしかないと思うが
このスレは
2004/12/26(日) 14:43:16
工学部工作員に乗っ取られますた。まぁまぁ
2004/12/26(日) 15:11:48
ぷぎゃー。あ
2004/12/26(日) 15:20:36
間違ってるなら工作員といわずに反論しなされれ。相手は飯男ではないのだから。
い
2004/12/26(日) 15:32:26
間違ってないが、このスレタイからずれると思うがっていうか
2004/12/26(日) 16:45:27
このスレは工学部の工作員が始めから理学部化学を煽る意図で立てたものと思われ。>>１の化学に関する記述だけやたら感情的なのが怪しい。
おまいら
2004/12/26(日) 16:58:18
飯男が消えたと思ったら今度は内輪でえんえんと叩き合いですか？どうしようもねーな。
数学系の
2004/12/26(日) 17:09:39
アホ過ぎる叩き合い。http://www.kyoto-u.com/lounge/talk/html/200412/04120147.html
↑
2004/12/26(日) 18:03:23
必死でゴミ講究叩いてる奴は一体何なんだろうな。ゴミ講究復活して自分が逝きたくないのに飛ばされそうで、キレて叩いてるとしか思えん。
数学屋
2004/12/26(日) 21:14:05
基礎数学講究は必要だと思う。今年はそれがなく、オブザバーで他の講究を取ることが義務付けられていたので、初めの方に色々見たが、酷い発表のせいで講究の体を成していないものが多くあった。そいつらを一箇所に集めようというのは上辺だけを重視する京大理学部らしい発想で、そういう理念の元では妥当。昔の卒業生
2004/12/26(日) 21:44:03
＞数学：ごく一部の天才以外は単なるゴミクズ収容所。＞宇物：聞こえは良いが、研究実績はたいしたことない。
＞地物：研究内容が比較的難しい割には、学生の学力が不足している。
＞地鉱：ただの肉体労働。
＞化学：物理系に行けなかった落ちこぼれの集まり。
なんと２０年前と同じ状態じゃないか。
なぜ変わらないのでしょう？
ていうか
2004/12/26(日) 22:02:42
＞数学：ごく一部の天才以外は単なるゴミクズ収容所。＞宇物：聞こえは良いが、研究実績はたいしたことない。
＞地物：研究内容が比較的難しい割には、学生の学力が不足している。
＞地鉱：ただの肉体労働。
＞化学：物理系に行けなかった落ちこぼれの集まり。
物理：自信過剰なキモメン。
そんなことより
2004/12/26(日) 22:03:39
なぜ「学力が不足してる」とか「理学部の暗部」とかまで言われる地物から総長が輩出されたのか考えよう。
まぁまぁ
2004/12/26(日) 22:48:39
物理と地物では求められる能力が違うのに同じ物理の能力で比べようとするから学力が不足しているように見えたりすることもあるのかもしれん。
しかし
2004/12/26(日) 23:04:41
地球物理の人に物理崩れが多いのも事実生物系
2004/12/26(日) 23:41:28
マイナーだとは自覚してるけど、能力的に物理に負けてるとは思えないな。まぁ比べるのは難しいけど。とりあえず、計算(←基礎の頃の物理)では負けてなかった。物理は好きだったけど微分方程式を解いていくのがいまいち性に合わなかった。僕は、数式をいじるより自分の体で実際に起きていることを知る方が楽しいと思った。どの系にも優秀な人はいる。まぁ物理は人気あるから優秀でない人が少ないのかもしれない。
ｐｐｐ
2004/12/27(月) 00:00:40
論理的な思考をする力は生物が一番でしょうね。ところで数学の飛び級ってほんとにできるの？
ｐｐｐ
2004/12/27(月) 00:02:14
飛び級→飛び入学(院への)数学屋
2004/12/27(月) 00:06:45
>ｐｐｐ>ところで数学の飛び級ってほんとにできるの？
出来るよ。最近は2年連続で数学系から工学部複雑系の方に飛び級した人が出たな。今冬にも、現数学系3回生対象に飛び級の試験をするそうだ。詳細は知らんけど。
しかし、こういう煽りスレは良く伸びる・・・。書き込みしてる時点で俺もアレだが。
つか
2004/12/27(月) 00:17:10
某スレじゃないが、一番頭だけ・机上だけで考える能力が要るのは数学と理論物理だろう。確かに。しかし、それらの学問に実際ついていけてる奴が何人いるのかと。
自分がその専攻に所属してるだけで頭良くなった気になってる奴がほとんどではないか？
あ
2004/12/27(月) 00:18:26
>工学部複雑系昔、数研にあった膀胱座のところでつか
い
2004/12/27(月) 00:56:16
情報学研究科複雑系専攻、だろ。名前は凄そうだが、要するにやってることは応用数学と物理。
逆に名前ほど(複雑系＝マルクス主義者の残党、怪しげな研究というところもある)危なくないとも言えるが。
地物
2004/12/27(月) 01:27:21
尾池総長は活断層と地震活動が関係あることを明らかにしたんだが．．．これって今は当たり前だけど、最初なのはすごい
ちなみに
2004/12/27(月) 01:30:19
入倉副学長も地震学が専門だよんしかし
2004/12/27(月) 01:36:08
数学から複雑系に行くのはほとんど落ちこぼれという罠。出来る人はそのまま数学の院に、とてつもなく出来る人は数理研に行く。
ゴミ講究氏ね
2004/12/27(月) 03:54:38
ゴミ講究は教室ごと吹っ飛べ。理学部の恥は全員爆死しろ。ゴミ講究は教室ごと吹っ飛べ。理学部の恥は全員爆死しろ。
ゴミ講究は教室ごと吹っ飛べ。理学部の恥は全員爆死しろ。
ゴミ講究は教室ごと吹っ飛べ。理学部の恥は全員爆死しろ。
ゴミ講究は教室ごと吹っ飛べ。理学部の恥は全員爆死しろ。
ゴミ講究は教室ごと吹っ飛べ。理学部の恥は全員爆死しろ。
ゴミ講究は教室ごと吹っ飛べ。理学部の恥は全員爆死しろ。
ゴミ講究は教室ごと吹っ飛べ。理学部の恥は全員爆死しろ。
ゴミ講究は教室ごと吹っ飛べ。理学部の恥は全員爆死しろ。
＞ていうか
2004/12/27(月) 07:57:01
＞数学：ごく一部の天才以外は単なるゴミクズ収容所。＞宇物：聞こえは良いが、研究実績はたいしたことない。
＞地物：研究内容が比較的難しい割には、学生の学力が不足している。
＞地鉱：ただの肉体労働。
＞化学：物理系に行けなかった落ちこぼれの集まり。
＞物理：自信過剰なキモメン。
工学部：過去の遺物。
事実
2004/12/27(月) 09:48:47
＞数学から複雑系に行くのはほとんど落ちこぼれという罠。＞出来る人はそのまま数学の院に、とてつもなく出来る人は数理研に行く。
ゴミ講究氏ね
2004/12/27(月) 15:06:19
ゴミ講究は教室ごと吹っ飛べ。理学部の恥は全員爆死しろ。ゴミ講究は教室ごと吹っ飛べ。理学部の恥は全員爆死しろ。
ゴミ講究は教室ごと吹っ飛べ。理学部の恥は全員爆死しろ。
ゴミ講究は教室ごと吹っ飛べ。理学部の恥は全員爆死しろ。
ゴミ講究は教室ごと吹っ飛べ。理学部の恥は全員爆死しろ。
ゴミ講究は教室ごと吹っ飛べ。理学部の恥は全員爆死しろ。
ゴミ講究は教室ごと吹っ飛べ。理学部の恥は全員爆死しろ。
ゴミ講究は教室ごと吹っ飛べ。理学部の恥は全員爆死しろ。
ゴミ講究は教室ごと吹っ飛べ。理学部の恥は全員爆死しろ。
このスレは
2004/12/27(月) 15:28:35
ゴミ講究在籍者と「ゴミ講究氏ね」とどっちが理学部の恥か議論するスレになりますた。＞事実
2004/12/27(月) 23:22:41
＞数学から複雑系に行くのはほとんど落ちこぼれという罠。＞出来る人はそのまま数学の院に、とてつもなく出来る人は数理研に行く。
当方は数学科の院生であるが少し
事実が飛躍されているので注釈したい。
複雑系がバカにされているようだが
非常に優秀で複雑系に行く人も居る。
また、数理研の学生が優秀というのは
昔話。私の同級やその前後とかはあまり優秀とも
思えない。
共通しているのは優秀な人は自分の
一番やりたいことをやっているということだろう。
数学屋
2004/12/28(火) 00:15:45
>↑全く同感。事実、上に記した複雑系に飛び級した2人はとても優秀な方々だ。一方、数学系に落ちて数理研に受かる人もいるように、数理研のレベルは良く分からない。過去問も、RIMSのHPから見られるが、意味不明な(大学入試のような、テクニカルな側面だけが重視される)問題が多い。翻って、数学系の院試の過去問は結構良問が多い。
以上、全くの私見。かつスレ違い。
うーん
2004/12/28(火) 00:51:33
数学屋さんは助手っぽい昔は数研のほうが優しいとか聞いたが
要は、基本的には、
＞共通しているのは優秀な人は自分の
＞一番やりたいことをやっているということだろう。
だろうが
あ
2004/12/28(火) 04:13:31
世界で３つしかない数学の研究所、フィールズ賞受賞者在籍、佐藤スクールの伝統・・・ときたら、やはり京大内いや日本でもっとも頭のいい人間が綺羅星のごとく集う場所。
それが数理研。
という勘違い。
いや勘違いじゃないのかもしれないが思い込み。
>事実
2004/12/29(水) 03:37:46
数理研の純粋数学の教授陣はめちゃくちゃすごいと思う。みんな自分の数学をもっている。
↑
2004/12/29(水) 06:09:17
どうして？具体的には？自分の数学
2004/12/31(金) 22:29:47
そんなものがあるのくわぁぁあああ？自分なりの理解の仕方、
自分なりの方法論
そういうことくわぁああ？
自分の数学
2004/12/31(金) 22:30:59
世界中の人に共有されねばだめではねえのくわぁぁぁああああ？
ふじこ
2005/01/01(土) 00:14:36
＞世界で３つしかない数学の研究所マジ？
そんなに少ないの？
数学だけを研究してる研究所ってこと？
物理こそゴミ屑
2005/01/01(土) 21:35:31
物理系には、研修員とか研究生とかいうおっさん多すぎ。万年非常勤講師も多い。物理系で、湯川秀樹に憧れて廃人人生歩む奴、多すぎ。
↑
2005/01/02(日) 19:55:20
同意。もっとも俺は廃人にすらなれない中途半端な糞尿だけどな。数学に詳しい方がいるようなので
2005/01/03(月) 22:12:35
足立恒雄『ガロア理論講義』読んでて、証明が省かれてるとこがあったんでちょっとみてもらえませんか？位相空間(Ｘとおく)の開集合系(Ｏとおく)の基(Ｂとおく)の性質
『任意のＶ1,Ｖ2∈Ｂと任意のx∈(Ｖ1∩Ｖ2)に対しx∈Ｖ⊂(Ｖ1∩Ｖ2)をみたすＶ∈Ｂが存在する』
位相空間のの定義より、Ｖ1,Ｖ2∈Ｏだから(Ｖ1∩Ｖ2)∈Ｏ
故に基の定義より、(Ｖ1∩Ｖ2)∈Ｏだから(Ｖ1∩Ｖ2)=Ｗ1∪Ｗ2∪…(Ｗi∈Ｂ)
故に仮定x∈(Ｖ1∩Ｖ2)よりx∈ＷiなるＷiが存在し、Ｗi=Ｖとおけばx∈Ｗi⊂Ｗ1∪Ｗ2∪…=(Ｖ1∩Ｖ2)より
x∈Ｖ⊂(Ｖ1∩Ｖ2)でＷi∈ＢよりＶ∈Ｂである。
何か漠然としてるので。。。
数学屋
2005/01/03(月) 22:24:11
>↑あってますよ。但し、思いっきりスレ違いなので、↓で尋ねましょう。
http://www.kyoto-u.com/lounge/hokubu/html/200411/04110016.html
↑↑の者ですが
2005/01/03(月) 22:32:11
数学屋さんありがとうございます。失礼いたしました。age
2005/02/01(火) 02:43:20
化学スレでゴミ講究が話題になってるので浮上ゴミ講究スレ
2007/05/31(木) 19:37:36
懐古ageふじこ
2007/06/01(金) 13:59:29
今、我々の研究室の一部は交霊をしています。てか
2007/06/05(火) 14:18:13
物理系て極端やろ変態と天才を抱えた研究室
さて？
2007/06/07(木) 20:22:24
>変態と天才を抱えた研究室それだったら、カメラマンＨ(東北大准教授)を育てた数理研でしょうな
天才のほうはお好みで見つくろってくださいな
w
2007/06/11(月) 02:02:22
理系の研究者が日常的に英語を使ってる、って言うけど本当かよｗ ふつうに日本で教育を受けた研究者が英語なんてできるわけないだろｗｗ
科学英語に関する知識があるのは認めるけど、相当多くの研究者は
英語に関しては「言語障害」に近いと思うよｗｗｗ
現に英語圏の人と議論させてみろよｗｗｗｗ 面白いからさｗｗｗｗｗ
ふげー
2007/06/11(月) 13:31:17
ゆあーべりーフレッシュパーソン！て誉めたら怒られたけど…ｗｈｙ？
さて？
2007/06/12(火) 23:40:18
数理研の公用語は英語で、セミナー(専門家向け)は原則として英語でおこなうのだが？
あ
2007/06/13(水) 00:10:37
数学は、ブロークンイングリッシュでも通じるからね。んああ
2007/09/03(月) 22:01:10
言語としてというか何とか伝える道具として世界中の研究者が英語を使ってて、英語圏の研究者は下手な英語を聞けるのが当たり前というか、
それがないと科学者のステータスがひとつ足りないということらしい。
追加発言