化学の研究室

---

化学の研究室の様々な情報を共有するスレ。
良い点、悪い点、裏情報など

---

どこが一番楽なの？
数学の救済講究がなかった今年、就職組の行き先はもっぱら化学だったと聞くが。

---

新４回生が？　それとも現４回生？
確かに新４回の化学系はゴミが多いらしいな。

---

数学のゴミ講究がなかったのは現４回世代。
但し系登録の段階でゴミ講究が消滅した新四回世代にもゴミがまぎれこんでるかもな。

---

逆に活発なのはどういうところ？

---

ここ数年、かなりゴミが多い気がする。

---

理学部の化学は今や生物行けなかった奴の収容所だから。
それに加えてゴミ講究廃止でゴミ流入に拍車がかかったんじゃねーの？

---

４回の課題研究では物理系崩れも来るしね

---

最近ひどいのが多いと思ったらそういうことか。
他の研究室でも感じてるんや。
今の４回は特にひどかったな。

---

有機の連中は割とまともじゃない？

---

来年からゴミ高級も復活するらしいしまたある程度まではもどるっしょ。

---

なんでゴミ講究は一時廃止になったの？

---

こんな簡単に卒業させていいのか→ゴミ高級廃止→通常の講究や課題研究にゴミ流入→運営に支障→やっぱ復活させよう
だと思う。

---

それよりも、院生にまでゴミが多い化学の現状を真剣に考えよう

---

院試厳しくすれば院生のゴミは確実に減らせるだろう。
外部から優秀な香具師をもっと取る様にすればいい。
いい加減ドメスティックにとまっていてはダメな時代に来てる。

学部生に関しては数学系に頑張って収容してもらうしかないな。

---

思うに、「第二志望は第一志望に勝てない」というシステムに問題がある。
優秀な外部生であっても、第二志望以下の研究室であれば第一志望のゴミに勝てない。
数理研のように、たとえ定員に満たなくても一定水準の得点がない奴は無条件で落とすことも必要だろう。

化学のゴミは実験ソルジャーとしての使い道もなく、存在価値が全くない。

---

>今の４回は特にひどかったな。

・・・いや、今の４回よりも、今のＭ１のほうがよっぽど酷いぞ。４回はまだマシだ。

---

ゴミはネット何かしないでとっとと実験しろ。
お前みたいな滓が京大化学の評判落としてんだよ。

---

Ｍ１乙。
ただでさえゴミなんだからネットなんかやらずに少しは努力しろよｗ

---

基礎数学講究、頭いい人のスレ見てると飯男は必要悪だったような気がする。
奴がいなくなったら今度は内輪で延々と叩きあい。
おまいらもう少し(ry

---

物理の某M1生は同回の化学の連中を酷評していたな。

---

議論板で文系飯男が現れたそうだ

---

よくいるよね。
「今年の〜は」「私の若い頃は〜」
って常に他人を見落としてないと存在意義の確認もできないクズって。

こういうヤツって自分を高めるために学問するんじゃなくて、他人を相対的に低く見たいがためだけに必死こいて「〜に論文とおった！」「やっと学位とったで！」とか狭い世界でオナニーしてんだろ？

---

>「〜に論文とおった！」「やっと学位とったで！」とか狭い世界でオナニーしてんだろ？

学位はともかく、論文は素直に喜ぶべきだろ？
毎日しんどい研究活動やってんだ。それが実を結ぶ瞬間だよ。研究に対するモチベーションを保つためにも、喜ぶべきだと思うよ。

>物理の某M1生は同回の化学の連中を酷評していたな。

ああ、某Ｍ１生は「あやつ」かな？
あいつもどうかと思うが、遊び人よりはマシだな。

---

じゃあそれならそうでいいんだけど、お前みたいな一戦に立つ人間には周りの人間を見下した発言をしてほしくないってことなんだって。「今年の〜は」とか言ってるヤツに限って自分がどうしようもなかったり何もしないってこと多いだろ？

トップで戦ってる人間は周りのレベルがどうであろうと心底やる気を引き出せることはできる筈。
オレはneetだからいいけど、お前が何年もTAやってる研究者ならもうこんな吹きだまりくんなよ。

---

他の研究室もいいけど自分の研究室のこと
公表してみたら？

---

見下す或いは見下して喜ぶってのはちょっと違う。
自分の部屋でも公共の場でも直接利害がないにせよ、ゴキブリがいたら、ムカッときて殺す奴と放っとく奴といるだろ。
優秀でもゴキブリには気付くだろ。
それを殺したいと思うか思わないか、その程度さ。

---

個人特定されないよう気をつけなよ

---

なるほどな。

別に、見下している気はないよ。

>トップで戦ってる人間は周りのレベルがどうであろうと心底やる気を引き出せることはできる筈。

鶏と卵だよ。
自分のやる気を引き出してこそ、トップで戦えるわけだ。

それとね、「周りのレベルがどうであろうと」と書いてるけど、若い子には上の回生の人が色々教えてあげないといけないわけよ。「これはエンタルピーがねー・・・」って説明したときに、すんなり理解してくれる人もいれば、「エンタルピーって何？」というＬｖの人もいたりするわけですよ。そんなときに、妙に疲れがどっとでるわけです。別に「ゴキブリ」として邪険視するわけではなくて、「教えないといけない内容がどっと増える」「全然理解してくれてなさそう」というのが、上の回生の者としてちょっとしんどいわけです。

>お前が何年もTAやってる研究者ならもうこんな吹きだまりくんなよ。

ご忠告ありがとう。
Ｍ２の連中が修論書きで研究室の空気がギスギスしてるもんで、ついこういうところに癒しを求めてしまいました。スンマソ。

---

「ゴミ」呼ばわりしといて見下してる気はないとさｗ
どういう教育受ければぬけぬけとそんな事が言えるんだろうな。
こんなんだから理学部はキモイとか言われるんだよ。

---

結局、化学のスレとかなってるけど、
いつも数学とか物理の系や人についての話多くない？
なぜ？そっち系の人が多いの？

---

近頃はゴミ講究ネタが流行だから

---

本名？

---

ゴミ講究は数学系というより、
「各系の最底辺収容所」な役割だから化学系にも関係あるからでしょ。

ていうかあそこを数学系として扱うのは数学の人たちがちょっと可哀相。

---

化学ってメジャーな学問の割には扱いが酷いな

---

＞あ 2005/02/01(火) 13:35:25


　　　　　つまらん。


.

---

化学でまともなところはないのかorz

---

＞要するに 2005/02/01(火) 18:18:08


　　　　　つまらん。


.

---

生化：生物系にいけなかった負け犬の集まり。
物化：物理系にいけなかった負け犬の集まり。
理論：社会復帰の困難な廃人収容所。
有機：およそ知的とはいえないブルーカラー労働。
無機：研究室そのものがゴミ講究化している。

---

生化：生物系にいけなかった負け犬の集まり。
物化：物理系にいけなかった負け犬の集まり。
理論：数学系にいけなかった負け犬の集まり。
有機：地球科学系にいけなかった負け犬の集まり。
無機：ゴミ講究にいけなかった究極の負け犬の集まり。

---

お前等の方がゴキブリじゃん。
とりあえず、女から見たら
ゴミ講究のやつ＞＞＞＞＞＞＞＞イカ理

---

スレ違い。ゴミ講究スレ池。

---

君たち

　　　　糞に群がるハエだな！！


だれか〜〜殺虫剤、強力なの持ってきて〜〜

.

---

も〜だめだよ、こんなとこに糞しちゃ！！

ハエが寄ってくるでしょ！！

トイレに行って流してきてらっしゃい。早く〜〜。

.

---

最近、ゴミ高級ネタが多すぎるぞ

---

あっ、また一匹飛んできたわよ。

も〜どうにかしてよ〜〜

.

---

妙な池沼が紛れ込んできたか。

---

んっ、もう、また一匹来たわよ。

あなたがこんなとこに糞するからよ！！

もう、ほんとにどうするのよ！！

.

---

この板も末期だな。
何かにつけて各系の叩き合い、ゴミ講究ネタに話が行き、荒れ果てた挙句↑みたいなゴミが寄って来る。
今上ってるのはそんなスレばっか。

---

んっ、こんどはアブよ。

ほんとにいっぱい寄ってくるわね〜

あなた昨日何食べたの！！　もう！！

.

---

ゴミ講究が叩かれまくって発狂したか？ｗ
こんなとこで暴れてないで卒業までにはせめてベクトル空間の定義くらいまではお勉強しろよ。

---

う〜ん、覚えてないよ

何食べたかなんて・・

それにしてもハエ多いなあ・・・


.

---

まぁ板には不思議と荒れる時期というのがある。
法・経板が法と経の叩き合いになってたのも、
工学部板が工化叩きになってたのも、
今となっては懐かしい思い出だｗ

---

ねえ、ベクトル空間食べたかって聞いてるわよ。

ん〜、そういや食べたかな・・

ハエってそれが好きなのかな・・・

てっきり僕はヒルベルト空間食べたせいだと思ったんだが・・・

んっ、もう！！どうでもいいから はやくなんとかして！！


.

---

自演や煽り能力をそれなりにもった戦士が最低１人いれば板の１つをかなり荒らせる。
そんなのが３人もいたら蜂の巣をつついたようにできる。
そういうもんでしょ。

---

ツマンネ。

---

結論として、ゴミ講究は必要と。

---

http://www.kyoto-u.com/lounge/hokubu/html/200412/04120016.html
こっちでやれ。
スレタイも読めんのか貴様等は。

---

んっ、また腹いたくなってきた。下しそう・・

えっ！！もう、はやくトイレ行ってよ！！

どんどんハエ寄ってきちゃうんだから

.

---

ゴミ講究が無かったせいで化学にゴミが寄ってきたんだから関係はある。

---

ねえ、もうここでやっちゃてもいい？？

もう、がまんできないよ・・

ほんと　トイレまで歩けない・・・

なに言ってんのよ！！

ほら、また、ハエ寄って来るでしょ！！


.

---

ゴミが必死すぎて笑えるｗｗ

---

あっ、ごめん・・・

もらしちゃった・・

この間のディラック方程式が食あたりの原因かな〜

ねえ、この糞見てみてよ

もう４つの行列ぐちゃぐちゃになって出てるよ

汚いわね〜、はやくトイレに捨ててきて！！ハエ嫌いなの！！


.

---

ゴミ講究スレでやれ

---

ソロン馬鹿？

---

ここを荒らしてるのはゴミ講究登録者か？
化学系のゴミか？

---

ゴミ講究を叩いてる奴＝化学系のゴミ
おいおい＝ゴミ講究登録者

と考えるのが自然かと。

---

そうかもしれんがディラック方程式は物理だろ？
講究の奴って物理もやるのか？

---

その気になれば、Dirac方程式は数学や化学の奴でも理解できる。
もっとも、荒らしがDirac方程式をきちんとわかっているとは思えんが。

---

そこまで細かく見てなかったｗ
まあ、適当に知ってる単語並べただけでない？

---

はさんだ

---

でも行列４つってのはあってるが、適当にならべたのか？愉快犯なのか？

---

２がスレの方向性を決めるとよく言われるが、このスレがまさにそうだな。

---

ゴミ講究内定者が好奇心で物理に手を出そうとして発狂しちゃったんじゃない？

---

本家のゴミ講究スレよりレス伸びてるし・・・

---

ねえ、夜中にもハエが飛び回ってるわよ！！

もう！！どうにかして！！

そんなにハエは糞が好きなのか〜〜？？

よし、最後にトイレで糞して今日は寝よ。

それに殺虫剤も、と・・・

私、おいおいは、少なくともこのレスにいる奴らより成績はいいよ。
っていうか、一応ハエが俗に言う理学部上位だし・・・専門の８割は優

さあ、これでハエも動けないだろ

.

---

恥ずかしいからもうやめなって。

---

おそらくゴミ講究と見せかけた工学部の煽り工作員かと。
こんな発言を理学部の人間がするとは思えん。
＞理学部上位だし・・・専門の８割は優

---

確かに。工学部の連中は優が何個だとかどこの研究室行けるとか、いつも言ってるからな。
ただロクに学校来てないゴミ講究の香具師が「とりあえず優八割って言っときゃいいだろ」てな具合で適当に詐称した可能性も否定できない。

---

化学系の奴って人間的につまらない奴が多い気がする。
数学や物理の連中ほど人生割り切っていないくせに
遊び下手で大学内の狭い世界しか知らない奴ばっかり。

---

などと童貞が申しております

---

はゴミ高級登録者

---

釣られるおめえたちはゴミ講究登録者より低脳ってことで

　　　　　一件落着！！



.

---

どうやら図星だったようだ

---

荒らしてたのはわたしです。m(__)m

試験終わって暇だったから・・・ごめんね・・

ゴミ講究も落ちこぼれ化学とも関係ないの、わたし

実は医学部

でもリガーマンのレベルはこれで分かったわ

じゃあさようなら

.

---

面白すぎｗｗ

---

このスレには化学の研究室に配属される新４回生にとって有益な情報は皆無だな

---

ということで有益な情報お願い。

---

閉鎖的な研究室が多いので気を付けな。
もっとも、日本には閉鎖的でない研究室のほうが少ないわけだが。

---

レスありがとう。
閉鎖的でもいい面も悪い面もあると思うのですが
具体的に教えていただければ幸いです

---

４回生の課題研究、２次登録者が化学だけ異常に多いな。
やはり化学は落ちこぼれの収容所かｗ

対してゴミ講究を抱える数学は３人。
あれ？化学は系全体がゴミ講究化しちゃってますか？

---

第一志望でゴミ講究にいった奴が多かったんだろ。
化学系は単に不人気なだけ。

---

生化：生物系にいけなかった負け犬の集まり。
物化：物理系にいけなかった負け犬の集まり。
理論：実社会に馴染めなかった人生の負け犬の集まり。
有機：学問というものが理解できなかった負け犬の集まり。
無機：ゴミ講究にいけなかった究極の負け犬の集まり。

---

＞第一志望でゴミ講究にいった奴
そんな奴いるのかよｗ

---

化学のゴミ収容所研究室に第一志望でいく奴がいるのと同じことだ

---

１．門外漢の文系でも気軽に教養として読める。
２．図表はカラフルで一見取っ付きやすそう。内容もまたしかり。
３．暇つぶしの趣味でも読めないことはない。
４．文系でも読めないことはない。
５．蚊系のくだらない道楽講義にも使える。
６．学部レベルの教育的な英語で書かれている。良心的。
７．アメリカン・スタンダード。分厚い原著。内容構成は分野を問わず同じ。
８．優秀な帰国子女からみれば、多少物足りない。人によっては時々ワロスｗ
９．理系の学部生でも知的格闘を強いられる可能性あり。
１０．文系なら十分いける。ルンルン気分で原書を読める（華麗につまみ食いもできる）。
１１．文法的には難解な物はそう多くは無いが、膨大な分量のテクニカルタームあり。
１２．ハードカバーは高価だが、ペーパーバックは安価。
１３．著者にはノーベル賞級の科学者多し。主な名門大学の教授もまた多し。

具体例１：Vollhardt Schore, Organic Chemistry．Harold Hart, Organic Chemistry．
具体例２：キッテル固体物理。ローン生化学。

---