理学部は定員を１/3に圧縮すべきである！

---

これで、落ちこぼれを一掃し、エリート集団になれる。

---

ミクロレベルでは入試の成績と研究能力は相関関係にあるとは言い切れないんだよ

---

意味がわからん。

定員を90人にすれば、学内偏差値１位だね。

変さ値は既にブッチギリ１位だけど。

---

どんな集団でも下位１割はゴミになる。
上位１割だけを集めればその中でまた下位１割はゴミになる。

つまり、ゴミ講究は永遠に不滅である。

---

最近こんなスレばっか立ててるね。目に余るから一つだけ忠告しておいてあげるよ。
今年の４月から個人情報保護法が施行されるのは知ってるよな。じゃあ，それまでは個人情報（お前がこうやって下らない差別的な書き込みをしてることとか）はどう扱われてるか知ってるか？

別に信じたくないならそれでいいんだけど、こういった書き込みに関する情報は今のところかなりの確率で企業の人事、関係先大学機関、その他公的機関（地方の市役所とかも含む）にプロバイダーから売られてるんだよ。

まあ都市伝説の一種と思ってくれてもいい。ただ，今年の夏の院試でも合格間違いなしと云われたある学生が，少しイデオロギー的に偏ったサイトを運営していたらしくて，見事に落ちてたよ。これは学部生の間でもだいぶ話題になったみたいだからお前も知ってると思うけど。本人も試験は完璧な出来だったらしくて、抗議してたけど勿論のれんの腕押し。サイトには一切実名も身元も分かるような情報は無かったらしいけどね。

オレ自身も信じてはいないんだけどw。ただ，大学受験の受験成績が公表されるようになったのはごく最近だと云うことは知っておいてもいい。現実的に、未だどこの大学院入試でも、選考過程がまともに公表されているところなんてあると思うか？

で，お前当然プロクシもささずにこういった書き込みをしてる訳だろ？今は京大生と云うことで世間的にもある程度大きな顔してるのかも知らんけど，この先どうすんの？少なくともまともな企業に就職できないぞ？研究室によっては，はなから相手にしてもらえない可能性もあるし。

まあ，後先考えないヤツに何言っても「ゴミ講究〜」としか言えないんだろうけどねw

---

改変コピペ？

---

家にこもってると分からんかもしれないけど、今の３回生の間で確かに今年の院試のことは話題になってたよな。今度聞いてみ。

---

物理の院試が酷かったらしい。
宇物が物理と合同で院試やるようになったのも一因。

---

３回生で学校はかなり行ってるけど聞いたことねぇよ。どこの系の話だ？
大体掲示板の書き込みとサイト運営じゃ全然違うわけだが。

念のために言っておくと１とは別人なので悪しからず。

---

はさんだ

---

釣られすぎｗｗ

---

べつにkyoto-uがどうこうって言ってる訳ではない。ただ，シス管やってる人間にとっては接続サイトと書き込み送信時間からどこで何をやったとかいうのはホント手に取るように分かる。仮に家でつないでようが，プロクシささない限り危険は変わりない。まあ，さしたからと言って今や安全とは言えないけど。

---

昔は大学入試に於いても思想差別に近いことはかなり行われてたからな。日本赤軍事件があってから特に国立大学では一時期酷かった。最近はさすがになくなってきたけど，大学院入試や入社調査では当たり前のように調べられてると思って行動した方がいい。

---

サーバーはプロバイダがわかるだけで、細かい住所は警察が介入せん限り解明不可。

---

＞接続サイトと書き込み送信時間からどこで何をやたとかいうのはホント手に取るように分かる。
大手プロバイダに一々顧客個人個人の書き込みサイトと送信時間照らし合わせて書き込み内容記録してる暇人がいるってか？
アホかｗ

---

だから変に知識つけると逆に危ないんだって。プロバイダに申し込むときに住所氏名からなにまで書かないと契約できないだろ？んで，個人情報の流失で問題になってるのなんて氷山の一角だから。

これ以上言うとオレまで釣りとか言われそ。

---

仮に思想調査があったとしてもゴミ講究差別に関する調査はない罠。

---

就職するときに毎日ナビとかリクナビとか色々登録するだろ？ipが分かって，プロバイダーと企業が契約してたら大手だろうが何だろうがいくらでもフィルダーかけるシステムは構築可能。

---

>サーバーはプロバイダがわかるだけで、細かい住所は警察が介入せん限り解明不可。

これだけ。

---

ちなみに今年の三回で話題になってる件は、「市○ス」に関するサイトだったらしい。これも物理とは何の関係もないけどなんで落とされたんだろうな？

---

だからＩＰから個人情報が分かったりしても、
一々掲示板の発言全部チェックしてたらどんだけの労力がいると思ってるんだよｗ
せいぜい運営サイトのチェックが限界だろうが。

---

大企業ならともかく、
京大それも理学部がそんな大掛かりな調査やって試験結果に反映させるとは思えん。

---

単に試験ができなかったか、
口頭試問でよっぽど酷いことをやらかしたか、
だろ。

落ちてから本人しか知らないはずの情報が流れること自体、
不合格の言い訳に過ぎないことを示している。

---

たとえばな、だいたい大手企業が新卒採用にどれだけの金額つぎ込んでるかわかるか？想像できる桁を超えた金を今まで使ってきた訳ですよ。

それが，ネットの発達で多少の労力使えば主義思想から，やらしい話性癖まで簡単に分かるんだぜ？大手商社の採用で素行調査が行われていて問題になったのは１０年ちょっと前の話だぜ？

優秀である前に，入社してからおかしな思想運動でも始められたら対面を気にする例えば財閥系の企業なんか大打撃になる。

---

ヒント：都市伝説

---

だから企業側の金の話じゃなくてプロバイダ側の労力の話してんだボケが。
ネットヘビーユーザーなんかただでさえ膨大な数の書き込みしてるのにそれいちいちい手動でチェックしてたらいったいどれだけ労力かかると思ってんだ。
思想調査なんてのは自動で出来るもんじゃないからな。
ある程度キーワードで絞り込んだとしても最終的には人間の目でチャックしなきゃならん。

それともアレか？
「部落差別は許せません！」て書いてもＮＧワードにかかって差別者扱いされるってか？

---

最近の検索技術は進んでるからな。googleでは既に画像検索も開発中だよね？一枚の画像をもとに類似の画像（連番ファイルとか）を掲載しているサイトを検索できる。

そう考えると，ipと書き込み内容（差別的な用語や下品な用語）をフィルターかけて検索するのも無い話ではない気もするな・・・。

---

差別的発言を繰り返してるからって焦んなよ・・・。大丈夫だって。都市伝説に決まってるだろ？

---

大体チェックする側にも思想はあるわけで、本当に正しい情報が企業に行くはずがない。

学生運動時代のある種の組織に入ってたら、とかデモに参加したら、といった類のはっきりした基準を設定しようがないんだよ、掲示板のカキコじゃ。

---

まあどうでもいい話かもな。関係ないけど、旧財閥系の大手商社って，父親が国立大学教授だったり、大手企業役員だったり半端じゃないw

---

こんな見え見えの都市伝説にビビルくらいなら差別発言なんかすんなよｗ

---

ホントこの話は人前でしない方がいい。マジで都市伝説の一つにしかすぎないから。あんま書き込まない方がいいよこんなすれ。

---

そのサイト、まだ残ってないの？

---

雑魚がまた釣れてるぞｗ

---

で話題になったあの人と云えばIさんのこと？あの人の後輩なんだけど，絶対受かると思ってただけに結構ショック受けた。オレなんかよりもかなり頭よかったし。ただ，思想的に少し問題のあったと云うことは何となくだけど伝わってた。天才は違うのかな・・・

---

至るところでコピペしてる。
落ちこぼれ糾弾スレを集中的に攻撃しているということは、やはりゴミ講究の奴か？

４年で卒業できない奴は放校すべし
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200502/05020046.html

---

http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200502/05020047.html

---

大学受験の成績いい奴＝優秀ってわけでもないから。
むしろ定員減らしたら上位層のレベルは下がる。
定員を３倍にするほうが上位層の質も３倍くらいになると思う。

---

それと引き換えにゴミも３倍とは言わず９倍くらいに増えるけどな。

---

＞お前がこうやって下らない差別的な書き込みをしてることとか

「下らない差別的な書き込み」というのは、勝手な決め付けと思う。

１８歳人口が減少しているのだから、定員は削減すべきだ。

京理が、１８歳人口が減少しているにもかかわらず、定員を増やす方向に動いているのは遺憾としか言いようがない。

---

まぁ今回増えた分は総人を減らしたぶんだから。

にしても、京大理系は定員を減らそうとする動きの欠片もないがな。
教授連中は、学部生を減らしたら院でロンダ組カスの割合が増えるだけだと思ってるんだろうけど。

---

カスロンダの流入を抑制しても、その分内部のカスが増えるのでは意味が無い

---

京大理学部は理学部としては大組織すぎる。
定員を半分にして、そのぶんをガンガン働く兵隊の必要な工学部に分けてやれ。

---

…人生迷走する人が確実に減るので定員削減には賛成です。

---

個々の働きアリを観察すると、2割の働きアリは非常に良く働いているのだが、残り8割の働きアリはあまり働いていない。そこで、あまり働いていない働きアリを取り除き、良く働いている働きアリだけにしてみる。すると、今まで良く働いていた働きアリの8割があまり働かなくなり、結局良く働く働きアリの割合は変わらないのだ。
これが京大生において成り立つかどうかは知らん。
ぜひ実験してみてくれ(人間に適用すれば社会科学の分野になるのか？)。

---

べきっていうとべききゅうすうだね☆★
りがくぶってみんなあったまいぃ〜＞＜

---

分かる　お前の言うこと分かるよ
１/3に圧縮したとしても、働かない蟻が出ると思う

---

京大生どころかそもそも人間で成り立つのか

---

まあ、三分の一にすれば、
ここに書き込んでるような奴はほとんど京大にいないわけだが。

---

毎年下位７０人ずつ退学させればいい。

---

そう言っている君が、最初に、退学（除籍）させられるのだ。

---

定員減らして難易度あげたら
高校時代に受験勉強しかできなくなる。
数学や理物の研究者志望なんかは特にそうだけど
研究者志望なら入試で７割とれる実力がついたら
受験勉強と平行して大学レベルの勉強はじめるべきだろ。
英語の論文読んでみたり大学教養レベルの数学やってみたり。
その副産物として合格も確実になる。みたいな感じ
２次で７割の力を受験参考書をシコシコやって８割とれるようにしたって、時間の無駄。
それに、あまりに難しくしてブランド化すると大学入学をゴールとしてしまって、入ってから京理ブランドだけで余生をおくろうとする奴もでてくる気がする。

---

理学部募集人員１００人にしたら絶対に医学科の合格最低点より高くなる予感

---

理学部自体がなくなって、理工学部になるらしいです

---

文学部と教育学部ってうわさだよ。

なんでも文教学部っていうらしい。

---

農学部と薬学部だろ？

農薬学部。

---

理学部と文学部が合併して、第二総合人間学部になりまつ。

---

総合人間学部文科�T類
総合人間学部文科�U類
総合人間学部文科�V類
総合人間学部理科�T類
総合人間学部理科�U類
総合人間学部理科�V類

---

定員１０人増えたらしいよ

---

エリート集団でなくてもいいけど、
”崩れちゃう人（いろんな意味での）”てなんとかならんのかな。
自分も含めてだけどんも・・。

---

大変だ！

---

「崩れちゃう人」は外的問題でもあるけど、京大では内的問題であることが多い。つまり、能力を過信して特攻したまま、自らの若さゆえの過ちを認めたくない。
20代の京大博士なら転進の道はあるんですよ。腐っても京大博士。でも崩れる人はその道が見えないし、仮に見えていても「転進したら負けかなと思っている」んです

---

＞腐っても京大博士。

本当の崩れは、博士号さえ取れないのだよ。
そんな事も知らないのか？

---

博士号をとっても、30台半ばなら他の道はない。
あるとすれば、ＮＰＯ設立ぐらいかな。

---

博士号すら取れないのは崩れとも言わない、ただの「研究できないバカ」。カスでも一応は研究している崩れに失礼だよｗ

---

残り２／３の優秀な層は京大に来なくていいよ。
欧米の主な大学に行けばいいんだから。
とくに上位３０％はＭＩＴぐらい入れるでしょ？

---

優秀なのにいまどき京大にくる（天下る）ヤツの神経が知れねえ。何を考えてるんだかｗ　ふつう英米に行くでしょ？科学者の卵なんだから。

---

理学部以外のコンプ塗れカスを片っ端から排除すべきである。

---

君みたいな理学部のカスはいらないよね。

---

あ

---

理由は以下の通り。

まず物理屋と話しても
こいつ賢いなと思ったことが一度も無い。
数学屋は多少まともだけど方向性が間違っている。
化学屋や生物屋はしょせん二線級という感じ。
その他、文系やそのへんの主婦・高卒フリーターなんかと比べても
同じ人間とは思えないほど根本的に愚劣。

物理や数学といった学問自体は素晴らしいけど、
その担い手が劣悪（科学教育にも不適格）。

---

コピペ荒らし行為
しかも完全な人真似のゴミ屑

---