京大理学部の再生に向けて。
あ
2008/10/09(木) 06:48:08
最近、京大理学部に元気がない。
もちろん今でも国内最高の研究水準を保っているわけだが、以前のような圧倒的な威容、若い教授陣の教育への意欲、学生の向こう見ずな覇気のようなものがあまり感じられない。
学生の入学時の学力が下がっていることは確かだが、それよりも学部生のための環境があまりととのっていないように感じられる。
例えば、教養学部が廃止され、１、２回生の授業の質が下がったこと。
語学の必要性を誰もが感じていながら、十分な授業が提供されていないこと。
今ようやく整備され始めているが、２４時間利用できる自習室が学内に存在しないこと。
学部生同士が議論に熱中できるような研究室が存在しないこと。
学外から入学した院生など対応に追われて忙しかったり、研究に没頭したいといった理由で、教授陣が教育に時間を割きたがらないこと。
物理のように実験に多額の予算が必要となる分野は、東大に予算を集中させていること。
このような理由が挙げられる。
これらの多くは、ゆとり教育問題を解決するより遥かに容易なことであり、また早急に解決されるべきことである。
天下無双の京大理学部が再生するために、他にも出来ることを考えてみましょう。
もちろん今でも国内最高の研究水準を保っているわけだが、以前のような圧倒的な威容、若い教授陣の教育への意欲、学生の向こう見ずな覇気のようなものがあまり感じられない。
学生の入学時の学力が下がっていることは確かだが、それよりも学部生のための環境があまりととのっていないように感じられる。
例えば、教養学部が廃止され、１、２回生の授業の質が下がったこと。
語学の必要性を誰もが感じていながら、十分な授業が提供されていないこと。
今ようやく整備され始めているが、２４時間利用できる自習室が学内に存在しないこと。
学部生同士が議論に熱中できるような研究室が存在しないこと。
学外から入学した院生など対応に追われて忙しかったり、研究に没頭したいといった理由で、教授陣が教育に時間を割きたがらないこと。
物理のように実験に多額の予算が必要となる分野は、東大に予算を集中させていること。
このような理由が挙げられる。
これらの多くは、ゆとり教育問題を解決するより遥かに容易なことであり、また早急に解決されるべきことである。
天下無双の京大理学部が再生するために、他にも出来ることを考えてみましょう。
あのう
2008/10/09(木) 07:55:46
なんで理学部板になんか立てるんです？
大学全体で議論すべき問題だから議論板に立てるべきじゃないですか？
理学部限定にしているところが既に縦割り京大の悪い癖が出ていますよ。
大学全体で議論すべき問題だから議論板に立てるべきじゃないですか？
理学部限定にしているところが既に縦割り京大の悪い癖が出ていますよ。
3
2008/10/09(木) 08:06:16
今の京大にはキーパーソンがいないな。
まぁ昔もいなかったかもしれんけど。
あと京大に限ったことじゃないけど
今の日本の研究は学振を中心に国が主導してる感じがする。
京大も含めて大学は研究をやらされてる感じがするね。
このシステムも何とかすべきだと思うが。
まぁ昔もいなかったかもしれんけど。
あと京大に限ったことじゃないけど
今の日本の研究は学振を中心に国が主導してる感じがする。
京大も含めて大学は研究をやらされてる感じがするね。
このシステムも何とかすべきだと思うが。
むんく
2008/10/09(木) 08:28:42
まぁなにもいま早急にどうかしろと言うのは早い気もするけど。
もともと東大京大以外の研究者でもノーベル賞級の人がいて今になってようやくそれが形になってきただけのことであって。
ただ今の京大には昔のような雰囲気がないことは確か。
アンチ東大の筆頭として担ぎあげられおだてあげられてる気がしてならない。
入試や学生の選抜が粗くなってる気もする。
時計台なんかも見世物にしてるしなんか聖域みたいなものがなくなってる(良いか悪いかは別として)。
もう一度原点に戻って見直したい気がするね。
新しく就任した総長先生が言った言葉を実行したいですね。
もともと東大京大以外の研究者でもノーベル賞級の人がいて今になってようやくそれが形になってきただけのことであって。
ただ今の京大には昔のような雰囲気がないことは確か。
アンチ東大の筆頭として担ぎあげられおだてあげられてる気がしてならない。
入試や学生の選抜が粗くなってる気もする。
時計台なんかも見世物にしてるしなんか聖域みたいなものがなくなってる(良いか悪いかは別として)。
もう一度原点に戻って見直したい気がするね。
新しく就任した総長先生が言った言葉を実行したいですね。
い
2008/10/09(木) 22:53:58
おいおい1，2回生の教育の質は上がっているぞ。昔は低レベルの学生しか授業に出ていなかった。今はそのときよりずっとレベルの低い講義内容を授業に出ても理解できない。
あいど
2008/10/11(土) 01:47:03
入学時に学科設定なんて如何かしら？
ヤバい？？
かわらんかな？
俺分野かわりてぇー。
ヤバい？？
かわらんかな？
俺分野かわりてぇー。
い
2008/10/11(土) 09:35:01
余計駄目になるだろう。あんただって分野変わりたいんだろう。
あ
2008/10/11(土) 13:29:35
再生科学で京大再生ｗｗｗｗｗ^^
う
2008/10/11(土) 17:49:47
入学時に学科設定して、２回生のとき系登録で変更できるってことじゃないか？
あいど
2008/10/12(日) 16:04:25
じゃあ第2志望どこだった？
俺は千葉大だったんだけどすごいレベル落とすのには分野の問題がからんだ。
つまり学校のブランドネームで選ばずに分野ごとにやる気のあるやつがそろ…わないよな。
俺は千葉大だったんだけどすごいレベル落とすのには分野の問題がからんだ。
つまり学校のブランドネームで選ばずに分野ごとにやる気のあるやつがそろ…わないよな。
い
2008/10/12(日) 22:27:22
分野毎で選んだって言ったって、どうせ高校生の選択なんて狭い視野でマスコミ受けする雑文を書きまくっている有名人を選ぶだけだし、仮にその先生が本当に優れた人でも大学院に行く頃にはその先生が異動しているのがおち。東大ですら教授がそのままいるか安泰でないのに千葉大なんて有名になったらまず抜けていくよ。
ッ
2008/10/13(月) 19:49:50
↑何が言いたいのかわからん
元東大生
2008/10/22(水) 08:57:10
評論はどでもよい。自分に何ができるかだ。
努力もしないで、ここでグダグダ言ってもはじまらないだろ！ここに京大の弱さがあるんだよ。
努力もしないで、ここでグダグダ言ってもはじまらないだろ！ここに京大の弱さがあるんだよ。
↑
2008/10/22(水) 11:32:48
そう言うあなたは立命に帰ってください
元東大生
2008/10/23(木) 08:50:07
どういう意味でそういうことを言っているのか解からないが、東大理学部からここの院に来ているんだよ。
そんな議論していないで、もっとまともになれよ。
そんな議論していないで、もっとまともになれよ。
あ
2008/10/23(木) 15:19:48
評論に触れたこともないから、そんな酷い文をかけるのね。w
↑×２
2008/10/23(木) 20:05:22
本当の東大生に失礼だから嘘はやめなさい
元東大生
2008/10/24(金) 12:32:38
何言ってもダメかぁ。特に↑は。
↑
2008/10/24(金) 13:26:52
じゃ、東大だという証拠を見せれば？
あい
2008/10/24(金) 13:40:43
京理の実力見せてやるよ。
「東大はどうだい？」
「東大はどうだい？」
元東大生
2008/10/24(金) 16:12:11
悪いけど、もう相手にしないよ。
ホントに○○。
ホントに○○。
あ
2008/10/24(金) 17:26:26
とっとと消え失せろ。屑が。
↑↑
2008/10/24(金) 19:22:54
帰れこのナス野郎
↑
2008/10/24(金) 19:23:39
おまえだろ！ 頭悪いクセしてよく言うよ。
あ
2008/10/24(金) 20:03:55
京都大学理学部及び東京大学の再生に向けて何ができるのか？
い
2008/10/25(土) 08:20:02
東大の奴から説教されただけで、スッゲ−反応するよな。屑とかナスとか言ってよ。劣等感の塊だな。
もっとホザケよ。ホラ、ホラ、ホラ。足りねえよ、ホザキがよ!
もっとホザケよ。ホラ、ホラ、ホラ。足りねえよ、ホザキがよ!
↑
2008/10/25(土) 12:22:02
東大生はあなたのようなあふぉではありません。
い
2008/10/25(土) 12:30:49
俺は東大ではないよ。京理だよ。
↑
2008/10/25(土) 12:41:14
京理にはあなたのようなあふぉはいません。
おまえら
2008/10/25(土) 15:38:07
北部のしおはら！知っているか？
あ
2008/10/25(土) 20:01:26
ナスって悪口なのか？
おたんこなすのことか？
おたんこなすのことか？
あ
2008/10/25(土) 22:59:56
京大理学部は国内に敵はいない。
しかし、世界最高ではないことを、肝に銘じる必要があるだろう。
しかし、世界最高ではないことを、肝に銘じる必要があるだろう。
↑
2008/10/26(日) 21:45:55
そうだね。私たちの考えることは、いかにしてトップのハーバードやケンブリッジと対等に最先端の研究をしていくかということなんだろうな。
それをみんなで考えよう。
それをみんなで考えよう。
↑
2008/10/28(火) 09:24:16
みんなで考えてもしょうがない。
自分で研究せな。
団体競技ではない。
自分で研究せな。
団体競技ではない。
あ
2008/10/28(火) 11:17:01
そもそも京大理学部はいい研究環境を整えて優秀な人材をかき集めてたことで維持されていた
以前と比べると今はどこか閉鎖的
その時の精神は医学部あたりにまだ残ってる感じかな
以前と比べると今はどこか閉鎖的
その時の精神は医学部あたりにまだ残ってる感じかな
あ
2008/10/28(火) 12:37:25
閉鎖的な感じにしてるのは、東大出身者だよ。
神戸ムスリムモスク
2008/10/28(火) 12:44:36
北部おわってる
ご苦労様
ご苦労様
↑
2008/10/28(火) 12:45:11
おわってるてよりキモいのしかいないよね
↑
2008/10/28(火) 12:45:47
結論
再生は無理
再生は無理
あ
2008/10/28(火) 12:46:26
おたんこキモなす！！！
ひとこと
2008/10/28(火) 12:47:28
陰湿さが異常
s
2008/10/28(火) 17:30:07
教員に政治屋が多くね？
京大ってこんなもんなのかとオモタ
京大ってこんなもんなのかとオモタ
ぅぁ
2008/10/28(火) 20:41:00
ハーバードは違うんじゃね？あれリーダーでしょ。
あ
2008/10/28(火) 23:36:01
旬の学者は、学部の授業をあまり担当しない。
あ
2008/11/07(金) 21:52:56
京理の体質は陰湿過ぎだと思うぞ。
特に博士院生の受け入れとか教員の人事なんかひどくね？
外部から受け入れた人間にもろくなのがいないし。
本来外部からは優秀な学生や研究者を受け入れるべきはずなんだが
京大の場合はかえって大学のレベルを落としてるような気がする。
あれじゃあノーベル賞なんてもう出ないよ。
教員の人事に関しては名大の方がはるかに上だと思う。
実際、ノーベル賞候補なんて今じゃ京大より名大の方が多いし。
今回の受賞にしても物理学の二人は京大の坂田先生、化学の人は東大の平田先生（この人は野依先生を名大に招聘した人でもあるらしい）とか人材の登用が優れている。
そのおかげで門下生も優秀な人物が出始めているし、知ってる範囲では今後の名大のノーベル賞候補は物理が１〜２人、化学が２〜３人で計３〜５人。
京大は化学で１〜２人しかいない。しかもともに工化。
とにかく今の京理はちょっとおかしいと思う。
確かに頭のいいのはいるかもしれんけどそれが大学の利益につながるようになるとはとても思えないな。
特に博士院生の受け入れとか教員の人事なんかひどくね？
外部から受け入れた人間にもろくなのがいないし。
本来外部からは優秀な学生や研究者を受け入れるべきはずなんだが
京大の場合はかえって大学のレベルを落としてるような気がする。
あれじゃあノーベル賞なんてもう出ないよ。
教員の人事に関しては名大の方がはるかに上だと思う。
実際、ノーベル賞候補なんて今じゃ京大より名大の方が多いし。
今回の受賞にしても物理学の二人は京大の坂田先生、化学の人は東大の平田先生（この人は野依先生を名大に招聘した人でもあるらしい）とか人材の登用が優れている。
そのおかげで門下生も優秀な人物が出始めているし、知ってる範囲では今後の名大のノーベル賞候補は物理が１〜２人、化学が２〜３人で計３〜５人。
京大は化学で１〜２人しかいない。しかもともに工化。
とにかく今の京理はちょっとおかしいと思う。
確かに頭のいいのはいるかもしれんけどそれが大学の利益につながるようになるとはとても思えないな。
あ
2008/11/07(金) 23:39:05
他大から京理に来た研究者
物理 益川（名大）
数学 伊藤清（東大）、佐藤幹生（東大）、永田（名大）
再生医学 山中（大阪市大）
京理は、それほど陰湿ではない。
ただ、自分にメリットをもたらすような学生しか、教授が相手にしないだけだ。w
物理 益川（名大）
数学 伊藤清（東大）、佐藤幹生（東大）、永田（名大）
再生医学 山中（大阪市大）
京理は、それほど陰湿ではない。
ただ、自分にメリットをもたらすような学生しか、教授が相手にしないだけだ。w
あ
2008/11/07(金) 23:40:10
山中さんは、京理じゃないな。
あ
2008/11/08(土) 00:08:54
京理は郷里に帰れｗｗｗ
ｈ
2008/12/06(土) 01:07:35
大学の利益とかノーベル賞とかどーでもいいし。
誰の役にも立たない研究なんて意味ないから。
誰の役にも立たない研究なんて意味ないから。
あ
2008/12/06(土) 02:09:37
人類のために学問をするのが、京理です。
二十億光年の孤独
2008/12/08(月) 01:53:30
役に立つってどういうことを言うのだろうかと考えることしばしば。
会社の売り上げを伸ばすことが役に立つというのか。
病気を治すことを役に立つというのか。
役人になって政策立案することを役に立つというのか。
よしんば、それらを「役に立つ」としても、それがどういう役に立つのか、と遡及して考えるとキリがない。会社の売り上げ伸ばして何の役に立つの、だとか、政策立案して何の役に立つのかとか。
とりあえず何かの役に立っていると思い見なすだけでかろうじて得られる「納得」に安心しているだけでしかないとも思える。
とりあえず、なんだかよくわからん状態で手探りしながら自分のため人類のためということで・・・。
「あ」さんの「人類のために学問するのが、京理です」という言葉が一番しっくりくるね。
世界・宇宙に対する人類の認識をより明晰にするため、人類がこの世界・宇宙で存在しつづけるために京理は存在すると思いたい。
会社の売り上げ増進には直接役に立たないけどね。
正直ど〜でもいいことだし。
会社の売り上げを伸ばすことが役に立つというのか。
病気を治すことを役に立つというのか。
役人になって政策立案することを役に立つというのか。
よしんば、それらを「役に立つ」としても、それがどういう役に立つのか、と遡及して考えるとキリがない。会社の売り上げ伸ばして何の役に立つの、だとか、政策立案して何の役に立つのかとか。
とりあえず何かの役に立っていると思い見なすだけでかろうじて得られる「納得」に安心しているだけでしかないとも思える。
とりあえず、なんだかよくわからん状態で手探りしながら自分のため人類のためということで・・・。
「あ」さんの「人類のために学問するのが、京理です」という言葉が一番しっくりくるね。
世界・宇宙に対する人類の認識をより明晰にするため、人類がこの世界・宇宙で存在しつづけるために京理は存在すると思いたい。
会社の売り上げ増進には直接役に立たないけどね。
正直ど〜でもいいことだし。
↑
2008/12/08(月) 10:59:30
「役に立つ」というのは完全な人間本意な考え方
自分が何か「したいこと」があって、それの役に立つということじゃないかな
だから多くの人が「したいこと」と思っているのに役に立てば、「役に立つ」となる
けど、もう少し考えてみると違う面が見えてくる
必ずしも「多くの人」でなければいけないわけじゃない
少数派のためのものでもよい
またそれがよいか悪いかも別問題
クラスター爆弾は戦争の役に立つが作るべきではないという人もいる
会社や役人のためになることをしても、それがあるべき姿かどうかは分からない
学問は人間を謙虚にするのに役に立つ（という側面もないわけではない）
から、何にも役に立たないなんてあり得ない
そういう役の立ち方もありうると思う
自分が何か「したいこと」があって、それの役に立つということじゃないかな
だから多くの人が「したいこと」と思っているのに役に立てば、「役に立つ」となる
けど、もう少し考えてみると違う面が見えてくる
必ずしも「多くの人」でなければいけないわけじゃない
少数派のためのものでもよい
またそれがよいか悪いかも別問題
クラスター爆弾は戦争の役に立つが作るべきではないという人もいる
会社や役人のためになることをしても、それがあるべき姿かどうかは分からない
学問は人間を謙虚にするのに役に立つ（という側面もないわけではない）
から、何にも役に立たないなんてあり得ない
そういう役の立ち方もありうると思う
京大でノーベル賞は福井のみ
2008/12/28(日) 17:58:22
京大でノーベル賞は福井のみ。利根川は、学歴は、京大ではなく、UCサンディエゴ。彼も自伝で言っているが、京大にいたら（分子生物学の世界の中心地アメリカに留学しなかったなら）、ノーベル賞なんて不可能だったと。まあ、彼のはスイスでの成果だが、スイス行きにしても、界の中心地アメリカに留学しかから出来たこと。
2002年 化学賞 田中 耕一 （東北大卒） （株）島津製作所
物理学賞 小柴 昌俊 （東大卒） 東京大学名誉教授 （受賞時）
2001年 化学賞 野依 良治 （京大卒） ★名古屋大学理学部 教授（受賞時）
2000年 化学賞 白川 英樹 （東工大卒） 筑波大学名誉教授 （受賞時）
1994年 文学賞 大江 健三郎 （東大卒） 作家
1987年 医学・ 生理学賞 利根川 進 （京大卒） ★米国マサチューセッツ工科大学教授
1981年 化学賞 福井 謙一 （京大卒） ★京都大学工学部教授 （受賞時）
1974年 平和賞 佐藤 栄作 （東大卒） 元内閣総理大臣
1973年 物理学賞 江崎 玲於奈
（三高→東大卒） 米国IBMワトソン研究所 主任研究員
1968年 文学賞 川端 康成 （東大卒） 作家
1965年 物理学賞 朝永 振一郎 （京大卒） ★東京教育大学教授
1949年 物理学賞 湯川 秀樹 （京大卒 阪大理学博士） ★阪大理学部教授 （受賞時）
2002年 化学賞 田中 耕一 （東北大卒） （株）島津製作所
物理学賞 小柴 昌俊 （東大卒） 東京大学名誉教授 （受賞時）
2001年 化学賞 野依 良治 （京大卒） ★名古屋大学理学部 教授（受賞時）
2000年 化学賞 白川 英樹 （東工大卒） 筑波大学名誉教授 （受賞時）
1994年 文学賞 大江 健三郎 （東大卒） 作家
1987年 医学・ 生理学賞 利根川 進 （京大卒） ★米国マサチューセッツ工科大学教授
1981年 化学賞 福井 謙一 （京大卒） ★京都大学工学部教授 （受賞時）
1974年 平和賞 佐藤 栄作 （東大卒） 元内閣総理大臣
1973年 物理学賞 江崎 玲於奈
（三高→東大卒） 米国IBMワトソン研究所 主任研究員
1968年 文学賞 川端 康成 （東大卒） 作家
1965年 物理学賞 朝永 振一郎 （京大卒） ★東京教育大学教授
1949年 物理学賞 湯川 秀樹 （京大卒 阪大理学博士） ★阪大理学部教授 （受賞時）
京大理学部 天下無双
2008/12/28(日) 18:23:46
京大理学部 ノーベル賞３人 フィールズ賞２人
京大化学の論文被引用数 世界３位
京大数学の世界的な賞の受賞について。
９０ 森重文（京理出身） フィールズ賞受賞
９２ 宍倉光広（京理出身） サレム賞受賞
９７ 望月新一（プリンストン出身） グロタンディーク予想解決
０２ 佐藤幹夫（東大出身） ウルフ賞受賞
０３ 中島啓（東大出身） コール賞受賞
０３ 荒木不二洋（京理出身） ポアンカレ賞受賞
０３ 藤重悟（京工出身） ファルカーソン賞受賞
０６ 望月拓郎（京理出身） 柏原予想解決
０６ 伊藤清（東大出身） ガウス賞受賞
０８ 大栗博司（カルテック教授、京理出身） アイゼンバッド賞受賞
京大化学の論文被引用数 世界３位
京大数学の世界的な賞の受賞について。
９０ 森重文（京理出身） フィールズ賞受賞
９２ 宍倉光広（京理出身） サレム賞受賞
９７ 望月新一（プリンストン出身） グロタンディーク予想解決
０２ 佐藤幹夫（東大出身） ウルフ賞受賞
０３ 中島啓（東大出身） コール賞受賞
０３ 荒木不二洋（京理出身） ポアンカレ賞受賞
０３ 藤重悟（京工出身） ファルカーソン賞受賞
０６ 望月拓郎（京理出身） 柏原予想解決
０６ 伊藤清（東大出身） ガウス賞受賞
０８ 大栗博司（カルテック教授、京理出身） アイゼンバッド賞受賞
あいど
2008/12/29(月) 13:35:41
いやー、みなさんよいお年をわたしゃ今年度でお別れですよ。トホホ……。
↑
2008/12/29(月) 17:25:38
あなたの卒業後の進路は？
↑
2009/01/01(木) 19:08:58
あけましておめでとー
とりあえず京大じゃないけど博士にすすみますわー。
とりあえず京大じゃないけど博士にすすみますわー。
追加発言