どの学部学科に行こうか迷っているのですが

---

こんな大学生活を送っているとか、ここはこんな面白いこと
をやっているとか、あそこには行かない方がいいとか、忙しくて
死にそうだとか、暇だとか、卒業後の進路、研究のレベル等々各学部学科の内容について教えて頂けないでしょうか？
今の所、工学っておもしろそうだよねと漠然と思っております。

---

自分の興味がどういうところにあるか,とういうのをまず知るべきでしょう。
○○学部は入りやすいとか、入ってから楽勝だからという理由で入ると
あんまり長続きしないでしょう。合格しても、やっぱり大学で勉強すること
には変わりないんですから。

工学部は暇ではないと思う。学科によりけりだが。
工業化学が忙しいとか、電気電子が忙しいとかいう噂もあるけど・・。
工学部に興味があるのなら、とりあえず工学部のホームページでも
目を通してみたら? 自分で決めないと後が続きませんよ。

---

上の人に同意。

まあただ他の受験生も見るかもしれないので、
情報を足すと…。

経済は優雅ですよ。
授業でなくても単位取れるものが多いので、
とにかく自分の時間がある。

京大全体に言えることかもしれないけど、
生徒の質が高ければ放任はすばらしい！

---

OBに聞いてみるというのもひとつの手ではないでしょうか。
学校の教師経由で予備校からてにいれるというのもあるし。
理系の人間にとってどこの学部に進むかは後の人生に、というより、物事に対するアプローチの仕方に大きく影響します。じっくり考えましょう！
＞うああ
経済って優雅と言うより単に一番遊べるだけの話じゃ…。
卒論もないし、卒業に必要な単位も少ないし。

---

情報学科にでも逝っとけば今頃は・・・
毎日がだるいです。読み物も専門の本全く読む記しないし。

---

理学部はあんまりおすすめしません。勉強が好きなら別ですが・・・。
そうじゃなきゃ、文系がイイですよ。

---

情報学科に人工知能の研究がしたくて入った僕は多少後悔。

---

物工で人工知能とか、ニューラルとかやってる研究室あったよね、
つまり、動機がなかったり事前調査が甘かったりすると４年間つらい
ってことかな！？

---

入ってから「……おれのやりたいことできないじゃん！！」
って気づいたら　４年間つらいだろうねぇ……
っていうか４年で終わらない可能性が……（汗

---

…言わないでください。

---

>物工はシマラン！！
>情報学科に人工知能の研究がしたくて入った僕は多少後悔。
将来人工知能の研究をやりたいのですが、
京大ではどんな風なんでしょうか?
どのような点で後悔を?

---

総人にも人工知能を扱う講座があるぞよ。
詳しいことは知らんが工学部とはまた違ったアプローチの仕方なんだろうな。

---

ただ総人の立場から言わせてもらうと、総人は選択数が多いだけにどれも中途になる気もするが。あくまで総合を目指すのが理念らしいからね。法・社会・心理・経済・数学・理学・工学・生物・・・・とホントなんでもあるけどなんか理系の一筋でいくならわざわざ総人選ぶ必要がわからん気がする。ただ理系からなら２次４割っちゅー笑うくらい簡単に入れるとこやけどネ。

---

いや〜、はいったら入ったで京大色に染まっていくと思うよ。
ただ、工学部は女の子が少ないので、やはり他の学部にすべきかと。
勿論サークルという手もあるが、それはそれで別口だ。
やはり教室に女の子が居るのと居ないのとでは違う。
そんなもんで志望学部を決めるのもどうかとおもうが、工学部か他かで迷っているなら工学部は外した方が良いかもね。特に物工ね。

---

だからどこに入ってもいいんちゃうかってことね。物工以外ね。

---

転学部を考慮に入れると工学部がいいと思いますよ.....

---

＞ぼびー
どうしてそう思いますか？

---

そんなに酷いとこでもないで。
Ｍｒ.Ｘさんは物工ですか？

---

>>情報学科に人工知能の研究がしたくて入った僕は多少後悔。
>将来人工知能の研究をやりたいのですが、
>京大ではどんな風なんでしょうか?
>どのような点で後悔を?

あ、ピンポイント質問されてる(汗)
気づかなくてごめんよ

後悔の内容だけど、情報学科がダメって意味ではなくて
高校のときに漠然と思ってた「人工知能」ってのが漠然過ぎたってことかな
http://www.forest.impress.co.jp/article/2000/08/01/heart.html
こういうのを高校のときにやってたので、こういうのの続きみたいな
「コンピューターに心を与える研究」をできるかと思ったんだけど
そんなのは漠然としすぎてて研究課題にならないんだよね。特に理系では。

上のソフトみたいなことはまあ
「談話理解」だとか
「自然言語処理」だとか
「感情モデル」だとかそういうキーワード振られたりするけど
その手の授業は3年の今までほとんどなかったよ。
長尾真先生の自然言語処理って本を買って独学してたんだけど
有限状態オートマトンって授業がかろうじてその本で数ページ分絡んだくらい

で、3年の専門でやっとこさ「人工知能」って名前の授業があるんだけど
この内容がグラフを探索するアルゴリズムだとかそんなことなんだよね
今となってはこれに「どこが人工知能だ」って言うのは間違いだってわかってるけど
高校時代の僕なら間違いなく文句つけてたに違いない。

まあ、そんな感じで「人工知能」は漠然としすぎ、ってことだね。

もちろん、今の段階でもっと絞り込む必要もないし
大学で見聞を広めてから何を研究するか選んでもいいわけだし
大学の段階での学部学科の選択なんてそんなに重要じゃないかと思うよ？

あと、上の文章でわからない単語とかあるかもしれないが
知りたければ聞けば答えると思うから気兼ねなく〜。

---

＞ぽぽさん
工学部に転部するのは条件がきびしいんですよ。逆に総人の方は比較的楽なはずです。

---

工学部は忙しいです。

ただし、
地球工学科は暇で有名です。
ほんと暇だよなぁ・・・
そろそろ経済を抜くかなぁ・・・

---

>物工
物工です。
教室内で女の子の友だちをよりたくさん作ろれるほうがいいくない？
そりゃ、友だちにはなるけど、数に限度が有る。しかも最大値がちいさい。
クラスに5人いればすんばらしい。うちのクラスは1人でした。
学年があがってくると合同の授業とかあって、教室に5人くらい出てきたりもするけど、他の学部学科とくらべたら悲しくなるっしょ。
とくに女友達が欲しい時期の男にはきついっす。
新しい女友達を教室で作ろうとしても困難な（無理とは言わぬ）学部だと思います。

---

桂...。

---

結局、本人が大学に何を求めてるかによるわけですな。
女の子の友達か
学士の資格か
知識欲の充足か。

---

教育学部がまだいないな・・・ということで。

別に教育学部は教師になるために来る学部じゃないです。
文部省に行っている先輩も皆教育学部以外です。
心理系（臨床・認知）がウリですが、途中進路振り分け試験があるので、
半端な気持ちでは入った後に挫・・方針転換することになるでしょう。
なお、文系の中では院進学率がかなり高い方でもあると思います。

---

＞↑
＞挫・・方針転換
笑い！

---

京大情報です。
文学部の人に「情報系なのです」と言うと、
「じゃあシャノンとか、マクルハーンとか」という話になります。
僕もそのへんを期待していたのですが、どうにも違いますな。
たぶん思ってたより、わりと普通のプログラマ志望が多いのね。
プログラム書いてなんぼ、というか。
だから↑の方の人工知能やりたくてきた人の言ってることは、
なんとなく分かる。
実戦系学科だな。それでいいのかもしれんけど…。

---

>Cancer
院進学率が高いのは
教育の院が臨床心理士資格の一種指定校だから？
他の専攻（教育学とか）の進学率も高いんだろうか。

---

どの学部にせよ入った学校の色に染まっていくと思う。その点はMr.Xに同意。
女の子が多い少ないで学部は選ばん方がええとは思う。
よその学校の女の子に目を向ければすむこと。
男子高出身者には工学部はむしろ住みやすいかも。
人工知能がしたいって言ったって学部時代にそんな満足できるようなことが出来るはず無いよ〜
研究するなら大学院からだし学部時代はどこの大学も基礎しかやらないでしょ。
入った大学の院に望むものが無ければやってる大学の院に移れば良いだけのこと。
情報学科では所詮プログラム書いてなんぼって感じがしてる当方情報四回生。

---

>人工知能がしたいって言ったって学部時代にそんな満足できるようなことが出来るはず無いよ〜

そう、研究したいんなら教えてもらうのを待つんじゃなくて自分から学びにいかないと。
求めよ、さらば与えられん、ですな。

というわけで、
人工知能学会とかのサイトを見てみるとか(無料)
メーリングリストに参加してみるとか(無料)
会員になってみるとか(有料)
そんなことしてみてもいいかもしれません(笑)
メーリングリストに入ればいろんな催しの勧誘が来るから
興味を引かれるのだとか無料なのだとか近くでやるのだとかに参加して
見聞を広めるのがいいかと思います。
人脈も広がるし。

---

こういう質問もどうかと思いますが、あえてたずねます。
工学部内で最もつぶしが利く（と思われる）のはどこでしょうか？
散々迷ったんですけど結果「所詮今の俺の知識ではそれぞれの学科の「よさ」なんて分からない」というなさけ無い結論に達したのですみませんがどう思われます？
ただなんとなく環境とかナノとかIT（？もう古いかも）とか目新しそうなところを選んで入ったら足元すくわれるだろうなって言うのはあるのですが・・
一応今のところは物理工と工化と地球とで迷ってます。
（ホームページ見てもテクニカルタームばっかりで分かりにくいからここで聞くというのは不勉強かも知れませんが）

---

どういう意味でつぶしがきくところが良いわけ？

---

工化は入るのが最も簡単なわりに
・ノーベル賞が2人でてる。
・東大より上。
ということを教官に宣伝されオトクな気持ちになってきます。
・・・が、実際は落ち目のような気もする。野依教授の入学時は医学部より難しかったらしいのですが・・・。

---

情報の 3 回生です。

> 散々迷ったんですけど結果「所詮今の俺の知識ではそれぞれの学科の
> 「よさ」なんて分からない」というなさけ無い結論に達した
> のですみませんがどう思われます？

そんなもんだと思いますよ。入ってみた今でもよくわかりません（笑）。
僕はどちらかというと、学科の「発想の方向性」で選んでみて、
それで正解だったなと思ってます。
入った当時とやりたいことは大分異なってきてますけど、それでも今の場所に
居づらくなったということは余りないですね。
どんな分野でも、結局考え方の方向性が似ていれば、そのうちに面白いと
感じられると思うので。

ただ、逆に言うと、100% 満足なんてことは多分ないので、余り欲張らないように。
つまるところ、極限まで考えてえいやっと決めてしまうのが良いと思いますよ。

> ただなんとなく環境とかナノとかIT（？もう古いかも）とか目新しそうな
> ところを選んで入ったら足元すくわれるだろうなって言うのはあるのですが・・

ええとねえ、例えば IT と一口に言っても、随分幅が広いんですよ。
IT だから即ダメ、ということはないですよ、多分。
それに、どんな分野でも流行り廃りはつきものなんで、それは運次第じゃないかなあ。
あと、研究職にしても技術職にしても、ずっと将来まで同じ仕事をする訳じゃないしね。
だからどちらかというと、「時代を問わず、自分そのものを高める」と思える勉強を
していって、真の実力を高めるようにするのが大切じゃないかなあ、多分。
遠回りのように見えても、「何が本質的か」ということを見抜く目を失っちゃ
いけないと思う。
そうすれば、世の中の流れが変わっても、多分すぐに対応できると思うし、むしろ
前の分野で培った知識で、ユニークな発想ができると思うけどね。
……と、楽観的に考えてます（笑）。

---

追記です。

> ・・・が、実際は落ち目のような気もする。
> 野依教授の入学時は医学部より難しかったらしいのですが・・・。

入試の難易度なんて余り関係ないんでは？
だって、医学部ってノーベル賞が全く出てないでしょ、極端な話。
第一、ノーベル賞受賞者の中には、浪人経験者いるわけだし。

---

>工学部志望 2002/06/09(日) 15:09:01
物工はつぶしが利くと思う。

>環境とかナノとかIT（？もう古いかも）とか目新しそうなところを選んで入ったら足元すくわれるだろうな
「足元すくわれる」の意味はわかってるよねぇ？？いちおう確認で。

---

そろそろノーベル賞基準にするのやめろよ。

しかも異なった賞を比較するのにも意味がないし、
工・理学部と医では絶対数が違うし、
研究者志望の人数も違う。

---

＞ノーベル賞基準にするのやめろよ
いや、ここの人らはよた話としてしか見てないでしょう＞ノーベル。
そういう主旨でみんな書いてると思う。

そりゃ教官は誇張して言うかもしれないけど。
それ以外特に言うことが無いんだから。「一般向け」には。

---

＞＞スノッブ様
僕が書いたのは今の人気だけで選んじゃうといけないだろうなと言うことです。「ITだからダメ」じゃなくて「ITだからここ」は危険だろうと言うことを言いたかったのですが、まあそんな事はよくて、
その学科のスタンス・考え方・発想で決めるというのはあまり聞かないことで、大変強力な人生の指針になりました。
「流行り廃りは時の運。そういった流行にとらわれずに自分にあった発想の仕方をしている学科で真の実力をつければ、たとえ時代が変わっても対応できるはず。要は何が本質かを見失わないこと。」
確かにその通りですね！うーん、なるほどさすがに京大生はすごい。質問しといて良かったあ。また人生に迷ったら質問させてください。ありがとうございました。いやあ今日は日本も勝ったし、ついてるなあ。

---

日本が勝ったらなんで君がついてるのか？といってみるテスト。

---

Mr.×さんはMr.Xさんよりこころもちいぢわるだなぁ、といってみるテスト(笑)

---

少なくとも今の学部をやめたい。
文学部が無理なら理学部or工学部。
かなわぬならやり直すか。

---

今、何学部なの？
理はあんましすすめないけど、出来れば理由を聞かせてよ。
したら、何か参考になること言えるかもしんないし。

---

今は薬です。想像してた世界と違いショックを受けた。
もっと考えればよかった。他の興味あることやりながら卒業だけとかはさせてくれないでしょう。学部長厳しいし。

---

なるほど。薬学部か・・・。
理系は、関係ない勉強にどっぷり行くほどの余裕は出来にくいな。
転部はできないの？でも、文と理、工って結構まとまってない気が。
まぁ、俺も理で後悔してるんですわ。でも、勉強に興味あるんなら、
まだなんとかなるかもしんない。
ともかく、俺はなんとかまぁ、転部はじかれからだけど（騒人の某教授し寝）
理で数学やってなんとか出るつもりですよ。薬はたぶんうちより大変だよね。
俺の意見としては、１、転部できるんならチャレンジ、
２、それがムリならなんとか最小限の労力で出る３、どうしてもやりたい勉強があるなら
受け直すっていう手も。これは、最終手段だろうけど。

---

当方、生物・化学選択者で
工学部は受けられません
理学、農学、薬学、総人とありますが（医は無理）
生活面（忙しいとか、女の子が多いとか、学部の雰囲気がいいとか・・）の点では総合的にどこがいいと思いますか？

---

＞↑
女の子の数で入る学部を決めるのはナンセンス。
あと、一浪覚悟もナンセンス。私もそう思っていたが受かった。こいつは100％うからんだろうという奴も受かった。だから、現役合格の強い信念を持つようにしてください。

---

鬱陶しい質問だ。お前はは京大にこなくていい。現役で関関同立にでも行け。あのへんは私大でも就職の心配ないから。やりたいこともないのに京都大学に来てどうする？学歴が欲しいなら関関同立で十分。やりたいこともないのに一浪して京大に来る意味など無い。

---

はげど〜
京都大学は夢のない青年はの入学は堅くお断りしております

---

いいではないか。夢をみつけに京大に来ても。
>１８歳。一浪覚悟中
女の子の多さは資料を見ればわかるが、他は人によるからね。
僕は決して勉強できる方ではなかったが京理は居心地よかった。
一体どんな雰囲気がいいわけですか？

---

＞生活面（忙しいとか、女の子が多いとか、学部の雰囲気がいいとか・・）の点では

やはり農をおすすめしたい。

---

↑↑ 2003/09/18(木) 23:31:27を書いたものだ。

＞まぁまぁ
夢を見つけるのに
>生活面（忙しいとか、女の子が多いとか、学部の雰囲気がいいとか・・）の点
こんなもん関係ないだろ。勉学の自由度が高いとか、あとでやりたいことが変わったときに転部しやすいとか、そういった点でのアドバイスなら受験生にとっても有意義だが。そもそも上記のような低レベルなレスをする人間が夢を見つけるために大学に来ようとしてるように見えるのか？四年間遊んで終わるのが関の山だ。

---

>↑
うーん、生活面は確かに関係ないと思われがちだけど、実はかなり重要な気がする。
これは自分次第だろうが、まわりの友達の影響とか。
自主ゼミとかはいい刺激になるだろうし。
回生があがって同じ専門の人と顔をあわせる時間が長くなると、
やはり結構影響されるのではないかと。
ただ雰囲気とかは入ってみないとわからないことが多いから
アドバイスは転部しやすいとかそういった点になるというのは正しいね。

---

雰囲気は意外に重要だと思います。確かに、勉強するのは一人でも
出来そうに思いがちです。
しかし、直接勉学には関係のなさそうに思える、友人との何気ない話し合い、部活や
課外活動が、勉強に多かれ少なかれ影響を与えているのではないか、と私は感じます。
一人で考えていると煮詰まることもありますし、一人だけでは、自分で意識出来ない
自分の思考パタンから中々抜け出せないものなので、他人からの見方が何がしかの
ヒントになると思います。
勿論、学問的着想や閃き(の瞬間)は独力でしか得られないとは思います。しかし、そこに
至るまでの過程に対して、環境や雰囲気は有効に作用してくれるものと思います。
ただ、受験生の段階では、雰囲気のこと等は中々把握するに至らないと思うので、
まずは、やりたいことをやっているような研究室があるかを見ておくことで十分でしょう。
さらに、出来れば平日のキャンパスを訪れてみることをおすすめします。
京大は、長らくオープンキャンパス自体をやっていませんでしたが、平日なら、
オープンキャンパス用の京都大学ではなく、もろに日常の京大のヒトコマを見ることが
出来ると思います。勿論それで全てが分かるわけではないのですけれど。

---

お二人さん、なんか好意的に解釈しすぎじゃないか？言ってることは正しい。雰囲気、環境が勉強に重要なのに異論はない。ただ「１８歳。一浪覚悟中」とやらが、勉強のしやすさを求めて聞いているようにはとても思えない。女が多いとか、忙しいかどうかとかなんて聞いてどうする？京大入って遊びたいって言ってるようなもんだろ？
でも結局は他の受験生にとって、あんたらのレスが参考になるだろうから、それはそれでいいけど。

---

私は、大学にはやりたい勉強をするという目的をもって入学するべきだと思っています。
この点で、『↑さん』と気持ちを同じくしていると思います。
私は、『18歳1浪覚悟中さん』が、将来(と言っても大学で)何をやりたいのかが、
まだはっきりしていらっしゃらない段階におられるのだろうと思って、
大学の雰囲気を掴むことについて、ごく一般的なことを書きました。
京大含め旧制官立大やそれに近いものに相当すると序せられているものが、
研究者や指導的立場の人材を養成する機関に相当すると捉え、引き続き
勉強(努力とも…入るまで勉強しましたよね？)をしたくないのなら、わざわざこれらに
入学する必要などないだろう、と考える人がいる一方で、
他方で、『まぁ勉強出来るし(偏差値だけはあるし)、このまま働くのもナンだから』
という理由で、進学先の選択肢の一つとして京都大を選ぶ人を、
「受験の機会は一応平等だし、どこを受けようが当人の勝手だし、入学してからの
ことなんて面倒は見れないし、それこそ当人の勝手だから好きにやりなよ」と
言う風に、その選択を否定はしない人も同じ位いるのだろうと私は思います。
やりたいものが先にあって、大学があるのが望ましいのは確かですが、その目的が
ない場合は、偏差値表と睨めっこ、ということにならざるを得ないのでしょう。
『↑さん』は、きっと熱心な学究の徒でいらっしゃると思うので、明確な動機もなく
大学に来ようとする人の気持ちの曖昧さに大いに疑問を感じる方でしょうから、
勢い厳しい意見にならざるを得ないのだと思います。それは、無目的で大学に入ることが
後々どれだけ当人を苦しめるかを分かっていらっしゃるからこその優しさだと思います。
苦しまない人も大勢いらっしゃいますけれど。それに、勉強以外に打ち込むに足る
素晴らしいものもあるにはあると思いますし。
でもやはり大学に来て、学業を疎かにして過ごすのは勿体無いですね。
夢についてですが、『途轍もなくスケールの大きな、自分をイキイキと喜ばせる何か』を
夢だと考えて探していらっしゃるなら、そういうものは、大学では中々見つからない
のではないか、少なくとも与えられはしない、と私は思います。
やりたいことがなくて、大学に一応行くというのであれば、それは、
のんべんだらりとした時間と空間に放り出されるということを考えておいて下さい。
目的があれば、それらのっぺりとしたモノが、意味のある形をとって迫って来もし、
語り掛けて来もし、という具合です。

---

やっぱ忙しいのかなぁ・・・？
薬学部いった大学生の従兄が毎日夜の１１時以降に
家に帰っているそうで・・・
薬学部は特別なのかな？生物をやりたいんで
理、農、総人あたりへ行きたいのですが、理系の皆さんは１１時以降に帰るなんてザラでしょうか？大学いっても本当に好きなことできるかわからないし、好きな分野が変わるかもしれないので、なるべく忙しくない学部へ行きたいのですが・・・

---

>↑
少なくとも学部の１，２回生の時点でそこまで忙しくなることはないだろう。
ただ研究室に所属する頃になると１１時以降とかはザラにある。
しかしそういう研究室ばかりでもないし、就職する人にはそんなに無理をさせない
ところがあるだろうから３，４回生までにどうするか決めておけば問題ないでしょう。

---

レスありがとうございます。
受かったら１、２回生の間に
これなら、徹夜でも研究したい！
と、いう分野を探したいと思います

---

午後から研究室に入り浸るという事実を隠されているのだが

---

>↑
実はそうだったりもするんだけどね、、、
どこか朝８時からはじめるけど夜も８時に終るとことかあるのだろうか。
>理系って・・・
大学に入って「本当にやりたいこと」が見つかるといいですね。

---

横レスすいません。僕も今どの学部にしようか迷っています。
候補としては、工学部情報学科または地球工学科、もしくは総合人間学部でこの二つの学科に似たものを主専攻・副専攻として取る、というのがあります。
自分としては漠然と情報学と環境学に興味を抱いているのですが、もし工学部に入って自分の思っていたものと違っていたらという不安があるので、とりあえず総人に入って両方に触れてから決めようかなぁなんて思っているのですが、この考え方は浅はかでしょうか？もしよろしければ何かアドバイスお願いします。

---

環境、という言葉に気をつけるべし。環境学ってなんやねん。

---

総人やめとけ。


今はやる気があってもほとんどのやつは中途半端で終わる。
なら少し自分の興味から違っても（そもそも自分の興味に全く合うところなど存在しない）
なにかひとつの専攻を極めろ。

---

将来は公務員（特に教師）になるのを考えてて
なるべく多くの知識を持っておきたいんだけど
総人って、適してるかな・・・？

---

教師になるなら京大くるな、馬鹿。学歴欲しいだけのアフォめ。
東京学芸逝け。


＞＞なるべく多くの知識を持っておきたいんだけど

多くの知識ってのを枝葉に例えよう。
枝葉ってのは、丈夫な大きな幹があって初めて輝くものだ
幹のない枝葉は、まるでクイズのごとき断片的知識である。
糞の役にもたたない。

ほとんどの総人のやつらはクイズ王のごとし。

---

今さら京大志望は変えられませんが・・・もったいないし
総人のやつらがクイズ王とのことなら、なおさら行きたいかも・・・。

---

もったいないという理由で京大くんな、ボケが。
本当に志持ったやつを潰すな。


本当に教師になりたいなら教育大逝け。
なにがしたいのかわからんなら死ね。

おまえみたいなやつが教師になったら生徒がお前を殺すだろうな。
糞教師がｗ

---

今から、教師と行ってもらい少し嬉しかったりして
あと、俺のせいで荒れたようですね・・・皆さんすいません

---

レスありがとうございました

＞環境、という言葉に気をつけるべし。
＞環境学ってなんやねん
軽はずみな気持ちで使ってしまいました。以後気をつけます。僕が言いたかったのはエネルギー環境学というやつです。

＞少し自分の興味から違っても
＞（そもそも自分の興味に全く合うところなど存在しない）
＞なにかひとつの専攻を極めろ
やっぱりそういうもんなんですね。総人に期待しすぎてました。参考になりました。

---

多いな…
最近はそうでもないよ。
早くから専門につくようにシステムが改組されているし…

今は俺も尊敬する教授について専門については自身あるし独自の論を持っている。
総人の教授陣に最初からこれは、と思う人がいるなら行って心配はないと思うよ。
それと自由な環境の中で自分を見失わず努力できる人も大丈夫だろうね。

---

京大は多くの考え、方針をもった学生が集まるところだと思う。
比較的自由なので、４年間遊びほうけるもよし
ある分野を極めようとしてもいいし・・・
総人は京大の中でも京大らしい学部だね
何をしたいか、決めきれず総人に入る人には
結局も何もしないまま卒業をする人が大勢いる
それで、後悔しない人には総人はオススメ
ちなみに俺は自分のやりたいこととか見つからず（と、言うか見つけようともしていなかったが）総人に入り、現在、就職も決まらず塾講師をしてます。それでも、後悔はしていない。学校の勉強以外は人並みにできたためしのない俺なんだから。

---

大学→学部学科の順で決めるのはおかしいだろ！？
普通、何を将来したいか考えて、その上で学部をきめ、大学を決めるんじゃないのか？

---

高校生にとって膨大な数の学部を吟味するのは酷なような気が・・・
漠然とした希望（学歴が欲しい、人の役にたちたい、この大学で学びたい‥）などから
選択肢をしぼるのもいいんじゃないかなと思います。
自分は高校１年の時、勉強もせず毎日のように
学部、大学調べに明け暮れてたけど、
調べれば調べるほど興味が増えていき、定まらなかった経験が。

---

高校生ってそんなもんだと思うよ。俺もそうだった。そういう風に思えたのは入学したあとかな。別に今後悔してるわけじゃないけど。
大学によって強い分野弱い分野があるのは否めないけど、旧帝などの総合大学なら、一応全分野網羅してると思うから、やりたいことはできるんじゃないの。

---

まあ、実際に教師なり公務員なりになったらそのクイズ王的な知識のほうが専門知識より重要でしょうな。
　まあ、俺総人だが、総人いいんじゃない？べつに他学部の研究室とかいけるし。みんないうほど悪くはない。

---

何にも決まってない人は、理にはあんまり来ないほうが。
中途半端に勉強できるからなんとなく来たら墓場。
もちろん、目を輝かせて学問ができる人には
最高の環境だろうけど。とりあえず、どこが女が多い
とか気になるなら来るな。絶対後悔する。
てぐらいかな。あと、公務員目指してるって人にも
お勧めはしない。総人、悪くないんじゃない？
うちよりは楽だろうし。将来、専門を生かした
仕事する気がないのなら、専門色の強い学部は
避けたほうが吉かと。

---

やはり就職を考えると工学部はいい。
中でも物工、電電、工化だと思う。
まあ４年間はそれなりに忙しいと思うが。
ちなみに地球は就職微妙、建築と情報はつぶしがきかないと個人的に思う。
（工化もつぶしがきかない感は否めないが）

---

研究職志望か、勉強が好きでたまらない、趣味でやってるだけ、という人でないと後悔しか残りませんよ。系でも大分違うけど。

---