農学部食品生物科学科について。

---

後期の面接どんなコトするのですか？去年は足切りされて、今年はどうすべきか悩んでます。で、対策できる試験でしたら今から対策しようと思いまして・・・。何かご存じでしたら情報下さい。

---

確か生物の知識がいると思うよ

---

物理化学必修です

---

仲間発見！同じく食品生物科学科志望です。どうしても入りたいけど、後期って情報なくてどうしようかなーと思っています。しかも、足切りもあってやだな。センターリサーチよりけっこう上のラインで切ってません？まあお互い頑張りましょう〜。

---

仲間だあ。うん。お互い頑張ろうね。実はその試験を受けて落ちた子と知り合いになってちょこっとだけ情報をもらったのですが、４回に分けて面接って知ってます？１回目は簡単な志望動機とか聞かれて、２回目３回目は発酵について？？とか聞かれて、４回目はかなり専門的な知識聞かれたそうです。
後期試験。本気で、どうしようかなあ・・・。センター次第なんでしょうか？

---

えっ、物理必修になったのに生物に関することを聞くなんて・・・。やっぱり配点の３分の２くらいセンターだし、センターがかなり重要そう。

---

センターは８００点満点で６７０点ぐらいで切ってたように思います

---

マジで？！そりゃあ足切りされるわけだ・・・。あ、合格最低点知りませんか？センターがかなり有ればいけるものかどうかの参考になりそう・・・。

---

何点だったかな
赤本に載ってない？
最高点と最低点の差は約１０点だった気が
センターの傾斜１８０ぐらいないと安全とは言えないのではないでしょうか

---

食品生物科学科の者です　私は前期で入りました　後期は４回の面接　生物で入ってきてる子も後期では何人か居るようです　後期では男４人、女４人合格　詳しく知りたいなら、また友達に聞いておきますが

---

知りたいです！何でも良いから情報下さいって感じです。対策するのなら、（本とか読んだり）今のうちにしかできないと思うんです。
でも、できることなら、前期で受かりたい・・・。

---

がんばって前期で受かった方がいいかも
後期は生物選択者有利やしなー
ごめん参考にならんな

---

後期食品の情報、知りたい！丸２日間の面接なんて、なにやるのか想像つかないし・・・。あと、食品生物科学科自体のことも知りたいです。この学科の方（じゃなくてもいいですが）、食品の楽しいところとか色々教えてください

---

670点と書きましたが、ガセねたかもしれません

---

人間に入ってる元素で金属以外を7つ言えとかいわれたらしいけど

---

未来の後輩さんがんばって

---

俺はセンター６６８やったけど、うかったで！
センター良かったら、まず受かると思うよ。
面接じゃそんなに差がつかんやろうし・・・

---

私は前期です。みんなの話を聞いてると結構ギリギリで通ったみたい・・・。古典を読み違えてて、解答速報を電車で見たときは泣きそうでした。ちなみにセンターは、６５０前後だったと思います。

---

合計何点でした？
第１志望、第２志望、第３志望をどこにしたか教えてください！

---

面接京大生さん、後期で入った８人のうちの１人ですね？！
面接で聞かれたこと、できるだけ教えて下さい〜
何かの本読んだりとか，対策のしようはあるでしょうか？
食品とか科学に全く関係ないようなこともきかれたりするのかなぁ
あと、それ以前の問題が・・、センターがいまいち苦手で
高得点がとれないんですよね・・。
私、どうしても食品生物はいりたいんですよ〜。
どうしよう。前期も後期も。
このスレも、食料環境のスレみたく盛り上がってほしいんだけどな。

---

はい、８人の内の１人です（笑）
発酵を利用している食品の例を５個くらい聞かれたよ（チーズとかね）
生体内の非金属元素も聞かれたなぁ。
４回目の面接は１５分前に別室に呼び出されて、そこで６個くらいの質問が書いてある紙を見せられて、そこから２個選んで１５分後に面接室で、１０分くらいしゃべる形式やよ。このときの質問に「クローンについて述べよ」「医食同源を説明せよ」（俺はこの２つを選びました）「セントラルドグマについて説明せよ」があったわ。
面接対策は、本読むよりインターネットで食品についていろいろ調べておいた方が効果的やと思います（俺はそうした）。
後期はやっぱりセンターが重要やから、センター対策がんばってね〜。

---

センターの開示も二次の開示もしたから、点数のデータはあるはずやねんけど・・・。今、見当たらないので探しときます。
ちなみに、第１志望　応用生命科学科、第２志望　食品生物科学科、第３志望　森林科学科でした。化学系か生物系に進みたかったので、第１志望か第２志望に通ればいいなぁ、という感じでした。農学部は、難易度的には応用生命科学科が上にあって、あとの学科はほとんどどんぐりの背くらべ状態のように感じます。（あくまで私の主観なので鵜呑みにしないように。ちゃんと自分で調べてね。）
では、夏休み頑張ってください。

---

ということは、難易度的に
応用生命＞食品＞森林
となりますね。学科別の合格最低点が知りたいです・・・

---

私も食品生物科学の者です。食品は農学部の中で一番簡単と違うかな？某Ｓ予備校の実戦模試で食品の志願者だけ全体的にがくっと下がってたもん。まあ今年はどうなるか分からんけどセンターさえ取れれば（700ちょい）後は得点率４割でも通る（ただし前期の話ね）何について学ぶ学科なのかは私も分からんけどとりあえずクラスは和気藹々としてて楽しいな

---

私は、食料環境経済が一番簡単と聞きました。食品生物にいきたかったけど、食料環境経済になったという人がいます。転学科をねらってるけど、かなり厳しいらしいです。教務の人に転学科の条件を聞いても、「秋に掲示が出るから」としか言ってくれないようです。

---

私は、食料環境経済が一番簡単と聞きました。食品生物にいきたかったけど、食料環境経済になったという人がいます。転学科をねらってるけど、かなり厳しいらしいです。教務の人に転学科の条件を聞いても、「秋に掲示が出るから」としか言ってくれないそうです。

---

ああそうかも。経済と食品はとんとんやね。農学部内の転学部、ってできるのかな？調べてないから分からんけど再受験して経済から食品に移ってきた人知ってるよ、うちのクラスで。経済はほんまに経済一色（経済史とかやるらしい）らしいから、食品とは大分カラーが違うと思う。同じ農学部でもやってることは違うから受験生の皆さんは注意されたし。ちなみに食品の最低点、６００以下であることは私が保証します。

---

やっぱり転学科ってきびしいんですか？入試の点数できまっちゃうんですよね？前期試験も、第三志望まで書けるんじゃなくて、学科別にしてくれればいいのに・・。食品に入りたい私としては。
tacoさん、その再受験して経済から食品に移った人って、京大に在学したまま受験したってことですよね。仮面浪人みたく。

---

食品楽しいんですね〜。どんな感じですか？
センター７００ちょいですか・・・。
浪人生としては、後期面接はうけるか、
迷います。食品だけアシキリあるし。
センターリサーチとかのデータより
けっこうレベル高くなってたみたいだけど、
やっぱり、前期に他学部受けた人とか、応用生命受けた人
とか、センターでとれた人が受けるからでしょうねー。

---

今年の農学部最低点は５７５点前後で、私は５８０点台でした（ほんまギリギリ）。代々木では、食品はかなり高く評価されてるみたいですよ。転学部・転学科できるかは、総得点じゃなくて、得点率できまるみたいですよ。

---

私は前期理学部を受けました。センターは６９０くらいでした。食品だけは他の学科と違って国語の配点が極度に低い（１/１０くらいじゃないかな）ので、別に総合点が悪くても他の科目の点数が良ければ問題ないと思います。実際私は国語５．５割しか取れませんでしたが、他の教科をほとんど落とさなかったので、センターリサーチではＡでした（だから出願した）。ちなみに私も浪人です。浪人生でもセンターちゃんと取れて、自信あるならば、後期出願しても全然大丈夫だと思います。頑張って下さい。

---

うん、俺も大丈夫やと思う。
俺は前期工学部で現役やけど。
出願理由は後期合格者と全く同じやな。

---

皆さんどんな魅力を感じて食品に入りたいのでしょうか？私は現在食品にいますが、思ってたより面白くないです。あとこれから入ってくる人は大学院とか考えているなら、食品は宇治と北部に分かれるからそれも真剣に考えておいた方がいいよ。

---

食品、食品といっても、結局学部の間にやる事は主に生化学なので、自分が希望さえしていれば、院は医学系でも理学系でも行ける。もちろん「絶対に食品やりたい！」っていうのであれば農学研究科に残ればいいし、結構選択の幅は広いと思う。あと、４年になって研究室に配属される時、生命科学研究科の研究室にも入れるよ。

---

実は私はもともと薬学部志望でした。けど、成績がどうも良くなくて結局農学部に・・・。食品（応用生命）にしたのは、将来製薬関係と近い職に就けるかもと思ったからです。農学部のパンフレットとかはよく見ておいたほうがいいですよ。

---

私は理学部の生物系志望でした。院は医学系に行きたいと思ってます。私は将来は（京大じゃなくても）大学に残って研究するのを希望していますが、就職を考えているのであれば、食品は幅が広いですよ。食品メーカーはもちろんのこと、医薬品関連や、化学系の企業に入ってる人も沢山います。

---

そうなんや！？食品にいながら、その良さに気づいてなかったわ。
確かに選択の幅が広いのは魅力的やなぁ。

---

俺がセンター最低点です。
センターリサーチはＤが最低のＤでした。
ってことは二次で挽回可能ですね。

ちなみに生命＞資源＞食品＝森林、地域＞経済って感じかな
ほとんどおんなじ。

---

前期の生命の最低点は620ぐらいらしいです

---

>いいな〜食品　さん
そう、仮面浪人を１年しての入学です。経済が気に入らなかったんやって。センターのボーダーは285/350前後でした。680ぐらいかな、800点満点にすると。私も浪人してからの入学で、２次力はさほど伸びなかったのでセンターを沢山とっておく、ということが必須だったわけです。だから700取れなきゃダメ、とかそういうことじゃないと思いますよ。あと食品は生化学の基礎からきちんと専門の授業で教えてくれるところがいいと思う。就職先が広いっていうのは知らなかったな。あーでもよかった♪がんばって入学してきてね、応援してるよ☆

---

ちなみに私の第１志望→食品、２→森林、３→資源だったかな。うちのクラスには第１志望じゃなかった人も結構いるみたい。学科別に募集してくれたらいいのにね、ほんとに。。

---

tacoさん、ありがとう。がんばりま〜す。
就職先が広いのかぁ。まあ、わたしはそうでなくても
食品生物志望ですけど、ますますいいな。
私は第２，３志望どこにしようか困る・・・。
食品じゃなかったら、どこかな。
第一食品、第二応用生命って意味ないですよね・・。

---

同じ意見だ。私も絶対食品が良いなあって思ってる１人です。で、去年第二に応用生命書きました。無駄な抵抗を・・・。センターこけてたから後期も足切りという悲惨な結果になったけどね。何でここだけ結構特殊なんだろうねえ？浪人決定後、先輩から資源は募集人数多いから書いて置いたらいいのでは？と言われたけど、やっぱり食品以外はあんまり行きたくないのです・・・。今年はどうしようかなあ・・・。

---

食品っていうか農学部から製薬関係に入りたいと思ってる人は考え直した方がええと思う。先輩で何人か知っているけど農学部っいうだけで就職の時点で不利やし、入ってからも相当苦労するのが現実らしい。場合によっては昇進のスピードも違うとか。あと当たり前やけど選択の幅が広いということは専門的なことには弱いともいえるからそこらへんもよく考えて。本当に大学に残って研究者になりたいんなら農はあまりよくないかも。それでも農に入るんなら院で生命科学研究科に行くのがいいと思うよ。食品関係に就職することを考えて食品に入りたい人は、食品関係の仕事がどういうものかよく調べてから入ったほうがいいよ。あくまで噂ですが、食品関係の仕事は研究というよりもあくまで美味しい物を作る料理教室のようなもんだと言ってました。

---

昔は農学部って立場なかったらしいんですけど、今もそんなに蔑視されてるんですか？

---

蔑視って言うより入社しても農学部じゃ薬の基礎知識も学んでないわけやしやっぱ採用しにくいってこと。でもまだ食品関係の企業には強いらしいよ。製薬関係は求人には一応農学部もオッケーみたいに書いてるけど実際は厳しいらしい。ほんとに製薬行きたいんならやっぱ薬学部行くべき。それでも農学部でも製薬行って活躍してる人は少ないけどいるみたいなんで、本人次第かもしれないけどね。その場合は死ぬほど頑張らないといけないことは言うまでもないけどね。

---

絶対食品がいいよね。同じです。悩みも・・。
学科の内容ではどうしても食品がいいけど、
入試科目とか入試の方法が、ここだけちがって
やだな。私も、レベルのことを考えなければ、食品
だめなら応用生命がいいんだけど・・・。第三希望までって困るね〜。

---

「いいな〜食品」より、、、です。

---

就職も研究も私は薬品より食品がいいんです。だからやっぱりココが良い。実は去年秋まで、工学部志望だったのだけど、本当に自分のやりたいことではない。って案内とかパンフとか読んでて気づいて、それで、本当に京大って事も関係なくやりたい事ってなんだってかんがえてみた。ら、ココに来ちゃったんだな。
まあ、愚痴っても始まらないから、いいな〜食品さん
一緒にがんばろう！！

---

食品会社に就職って、最近は不安じゃないですか？

---

不安です。というか不景気なこの時代、食品会社に限らず企業に就職すること自体不安。ＩＴだって不況だし。

---

食品会社は不祥事で一発倒産があるから・・・

---

某○印とか・・。去年はいろいろありましたね。ここの学科にいる人って、やはり食品会社への就職を考えてる人が多いのでしょうか？私はこの学科の者ですが、それは毛頭考えてませんが。

---

結果的に食品会社への就職が大半だから、毛頭考えないわけにはいかないと思うよ

---

院から専攻変えればいい。別に食品の研究やりたいわけじゃないし。

---

食品生物科学科は食品を研究する学科です

---

食品生物科学科で、食品の研究がしたいです！（食品志望者）

---

君は素晴らしい

---

ありがとうございます・・
でも、なかなか入れないのが悩み（笑）

---

これでも読んでやる気を出してがんばってよ

食品の伏木教授のコラム
http://journal.msn.co.jp/index/column04.htm

---

食品の研究って具体的にどういうのがしたいのかな？

---

久しぶりに来たけど、結構書き込まれてるな〜。農学部からじゃ製薬関係は厳しいんですね。やっぱ考えがあまかったかぁ〜。ちょっと本気（マジ）で転部をねらってみます。でも、伏木教授のコラムはおもしろかったです。少し食品に興味がわいたカモメ。

---

結構転部狙ってる人いるんですね。私の周りにも少なくとも三人はいる。私も（できるなら）理学部に転部したいです。

---

転部するなら７００点は超えてないときついんちゃう？

---

私は古い学科制度の最後の学部生やけど、
旧「応用生命コース」から食品がわかれたという感じの模様ですね。
教授が学生たちに求める「やる気」は食品の方が総じて高い印象があります。
後、教授の学生に対するフォローが食品の方がたかいな、って2つの学科のシラバスと僕が受けてきた授業を比較してみると思うな。例えば、2回生の実習とか、あんなん今の応生から考えたらありえへん（笑）。2回生は、ホントほっとんど授業ラクやったから。（あ、でもＩ先生の有機の講義は感動した。ほんまに。あれは絶対きっちりやっときや。）

食品学科でも応用生命でも同じようなことは学べます。というか、
基礎は確実にどちらも共通するのです。
結局、「生化学」、生物学、化学（特に有機ね）をやらないとどちらも
いけない。それを前提にして、さあ、どんな分野にいくかということになるのですから。
今から「食品」というものを一つのキーワードにしてアプローチがしてみたいなら、食品学科の方が絶対いいですね。入試的にも（↑の方をみる限り多分）。高校生はなんだかんだいっても名前にだまされすいので、「応用生命」の方が
なんかいまどきっぽくて良いと思う面は絶対にありますしね。
いや、もっと幅広く方向をもって大学に行きたい、もしくはまだ決まってないかな…といいなら応用生命のほうを目指してみてはいかがでしょ。

あ、長いな…。ではっ。

---

転部が無理なら、再受験しかないな〜。友達がそのことを教務に聞いてみると、「君たち（京大生）は無職扱いと同じやから、勝手に受験してくれ。」ということでした。別に大学やめなくても、受験できるみたいです。

---

実戦、オープン両方ともあまりできず。

---

関係ない。がんばれ！

---

こんにちは。私は食品学科志望の女子高生です。
前期後期の出願予定なんですが、後期合格者のセンター得点とか、面接の内容を
知ってる方、知ってる限りでいいので教えていただけませんか？
後期は決めてが曖昧で、気になっています。
よろしくおねがいします。

---

＞theo 2002/10/09(水) 23:16:46
Ｂ判定

---

B判定で受かったということでしょうか・・・

---

あなたがネカマ（ネット上で女のふりをする男）である可能性がB判定ということでしょうな

---

院の研究室で具体的に何やってるか知りたければ、ここを見れば良い
です。２回生では研究室の見学があったりしますよ。
http://food.food.kyoto-u.ac.jp/agri/food/FoSBiT.html
http://www.lif.kyoto-u.ac.jp/ouyouseibutu.html

６学科に分かれた初年度は受験システムが全く違ったので、私は
受験に関してのアドバイスは出来ません。例えば私、生物選択ですし。

教授が言うには、物理必須になった理由は、スタートラインを揃えて
一から生物を教えた方がやり易いからだとか。確かに、生物選択者と
物理選択者が混在してると、生物選択者には簡単、物理選択者には
若干きつい、と言った感じの講義内容になってしまうこともあります。
（しかし、研究室見学ではレベル下げないので物理選択者はきつそう
だったり。。。）

ちなみに物理に関連する講義は、専門（必須）の講義においては、
少なくとも２回生の今までは全くありませんでした。生物と化学だけ。

---

第一志望を食品生物としたら、後二つは何書こう。今年の合格最低点出したのは、どの学科なのかなあ？最近合格最低点越えてるのに浪人生になってしまった人を見つけてちょっと怖くなった。恐るべし農学部。

---

たぶん合格最低点は食料環境経済か地域環境工学やったらしい。
教授が言ってたよ

---

数学って何割で合格しました？

---

久しぶりに覗いてみた。。意外に長続きしてるね(^-^)数学は40〜50点ってとこかな（爆）去年の数学は易しかったのにね　私は英語が得意やったから（あと国語）それでかせいだんだと思う。でも物理は全くダメ、正直落ちたと思った　今は一番しんどい時期だと思うけど、これさえ乗り切ったら楽になるからね、最後まであきらめずにがんばってください！！元浪人生より

---

tacoさん
情報ありがとうございました。
英語、国語が得意なんて羨ましいです。（Z会やってるんですが、難しすぎ・・）
僕は英語国語ともにぱっとしないので理科をとことんあげるようにするしかない
のでこれから頑張ります。

---

英語が得意なんて羨ましい・・・。私にとって英語は爆弾。私も理科でかせぐしかない。でも、とにかくガンバロ。ココ見てたら仲間が結構いるみたいだしやる気がわきます。うりゃっ！第一志望で合格するぞ！！

---

理科は短時間で何十点という得点アップが可能です。でも失敗すると悲惨やから時間配分にはくれぐれも気をつけて!!Ｚ会なんかに負けるな（笑）！！私は化学で農学部志願者54人中54番を取ったことがある、精神力やで、これからは！！数学のアドバイスはできませんが第2回オープンや実戦に全力をそそぎましょう☆

---

ろうにんせいさん
僕も英語は爆弾です。なんとか受験生の平均に持っていって、理科で頑張るしか道はないと思って頑張ってます。
早く大学受かりたいなあ。

---

学園祭に行ってきました。
農学部校舎にもいったんですが、閑散としてました。

---

もう追い込みの時期ですね・・・。

---

食品が学べる学部・学科って少ないけど、食品生物を受ける
皆サンは、どこを併願しますか？？私立とか食品系
あまりないですよね？？

---

京大単願だよ。

---

↑現役ですか？
ほかの方はどこ？

---

後期の面接って何点ぐらい取れるもんなんでしょうか。出願は怖いなあ。

---

結局出願するの？

---

もうすぐだ。

---

出しちゃった。受験票も来た。後期対策。誰か教えて下さい・・・。

---

僕も出しました。センターは異常によくってリサーチ２位だったんですが、二次に
自身がありません。後期でなんとか逃げ切りたいです。

---

がんばれ★★★

---

みんなどうなった？

---

前期駄目っぽいので後期受けることになりそうです・・・。
他に食品を受ける人が３６人いるはずだけど
何の対策してるんだろう？でもライバルに手の内見せる人なんか
いないから教えてもらえないだろうなぁ〜〜。
ちなみに私はセンター換算得点１６９／１９０でした。
かなり微妙・・・。

---

私は、家庭教師が食品後期合格なので、いろいろ教えてもらってますよ♪

---

ちょーーーっと待てぇ！！
がけっぷちさん・・・一緒に後期、食品受かりましょう。
っつうことで情報よろしく！！！
って、嫌だろうけど・・・。

---

そんなことないですよ。でも前期で受かってしまっときたいですよね。
化学が御多分にもれず爆死したわけで…
私としては苦手な数学が難しくて理科が例年で想定してたので悲しいです。

---

ほんとに数学どうしたらいいんでしょう？
なかなかできなくって・・

---

このトピックは100件まであと2件です。
次のスレッドの用意をお願いします。