総人と文学部
サティー
[E-Mail]
2002/06/10(月) 20:04:38
私は国際関係がやりたいのですが、総人と文学部で悩んでいます。総人は入りにくさは１番なのに悪い評判ばかり聞き、ますます悩んでいます。何より京大に受かることを一番に考えると文学部のほうが自分ははいりやすいのですが、文学部の紹介文をみても、いまいちぴんときません、どうしたらいいでしょうか。なぜ
2002/06/10(月) 20:20:17
国際関係なのに文学部？ふつう国際関係なら、法・経済・総人じゃない？
ま、国際関係という学問の、そのまた中の分野にもよるんだろうけどさ。
ｆで
2002/06/12(水) 17:53:25
文学部で国際関係なんて講座ありません>>1
2002/06/12(水) 20:03:36
入ってから転部したら？あのねえ
2002/06/12(水) 21:15:50
＞入ってから転部したら？余りそういう安易なことを勧めなさんな。
転部なんて、できるとは限らないんだから。
そうねえ
2002/06/12(水) 23:17:44
騒人から文なら可能かもしれないけど、文から騒人は周りの人が落ちてる。
サティー
2002/06/13(木) 01:09:22
法学部や経済学部はどうしても資格を取るための学部という印象があって。。。文学部の社会学専修はどん
な感じなのでしょうか？
＞サティー
2002/06/13(木) 01:10:14
教員に恵まれている？うーん
2002/06/13(木) 01:33:32
>法学部や経済学部はどうしても資格を取るための学部という印象授業と資格は関係薄し。むしろ資格目指す人は授業出て来ない。
法学部には「国際」と名の付く授業たくさんある。国際機構、国際法、
国際私法、国際取引法、国際政治学、国際政治経済分析などなど。
そうねえ
2002/06/13(木) 08:08:57
>法学部や経済学部はどうしても資格を取るための学部という印象印象で終わらせないように。
京大の学生は東京の私立と同じようなノリではありません。
↑
2002/06/13(木) 13:04:11
同じだろう、半分くらいの学生は。文学部生
2002/06/16(日) 03:37:47
国際関係で文学部はありえないでしょう。やっぱ、上レスにもあるように、法学部か総人ですね。
うーん
2002/06/16(日) 15:06:04
現代史学とかでは文学部でもそれっぽいことはやっているのでは？あえて文学部
[E-Mail]
2002/06/17(月) 16:32:40
てゆうより国際問題をやるといっても、どうせ学部生の間はそんなにでかいことはできひんのちゃうかな。やっぱ院に行ってからでしょう。それに文学部は、「文」というふうに一括りにされているけど、俺の知ってる教授なんか、「日本の文化面の半分以上は文学部の仕事だ。」ってゆうふうにでかいこと言ってたよ。それに総人は目的意識がなく、することの決まってないやつがよく行くし、そこまで良い評価をできる学部かどうかはわからないよ。サティー
2002/06/18(火) 00:00:31
そうだ、総人の学内の評判の悪さはいったい何なのでしょうか？？東大の
2002/06/18(火) 00:08:53
教養学部も学内では評判悪いのかね。nicol
2002/06/18(火) 19:05:47
当方受験生(浪人生)です。総人はそんなによくないのですか？
僕は文系で、明確にやりたいことが見えてません。
そこで、いろいろな視点が学べそうな総人は魅力的なのですが。
入ってからいろいろなものに触れてみて、専門を決めたいんです。
それとこれもいろんなところで聞きますが、総人はなぜ入りにくいのですか？
ぶんがくぶ
2002/06/18(火) 19:33:25
当方文学部の社会学専修ですが、国際関係？ってのはウチではやってないような。まあ、ウチの専修は総人並に（いい意味でも悪い意味でも）自由で適当なんで、自分で国際関係をやりたい！ってのなら、別にやれると思いますが。明確にやりたいことが見つからないから総人という選択肢もありだと思います。学部生のうちなんてどうせ大したことできないんだから、どこ行ったって一緒。もちろん、その気になれば総人でも文でも、教官や優秀な学部生、院生いるから、突っ込んだことは出来るけど。
ただし、これは文系の話。理系、特に総人の理系分野についてはあんまりいい評判を聞かないけど、門外漢なので分かりません。
言う
2002/07/22(月) 20:15:31
ううｐ総人理系
2002/07/22(月) 21:24:33
>特に総人の理系分野についてはあんまりいい評判を聞かない何故、理や工じゃなくて総人であるのかがわからないから。
学部創設の理想と現実のギャップ。
>総人はなぜ入りにくいのですか？
実際を知らない受験生の多くにとっては魅力的な学部で
競争率が高いから・・・じゃないの？
>明確にやりたいことが見つからないから総人という選択肢もありだと思います。
内部の人間として思うのは、「何がやりたいんだろう？」という人より
「コレとかコレの分野がやりたい」って思っている人の方が
向いている学部のように思う。特に学際的な分野だったらなおさら。
あ、内部の人間というか個人的な意見だけど。
総合人間学部って
2002/07/23(火) 06:57:16
もうなくなるんでしょ？来年あたりから。
↑
2002/07/23(火) 10:05:40
なくなんないよ。総人が難しい理由その一
2002/07/23(火) 17:53:51
・出来てからまもない(学部としては)ので新しいことをやってそうという錯覚。・総合、人間、環境、情報、バイオ、心理(学)、国際という言葉を
学部につけると受験生が群がりる。総人てある意味このほとんどに
当てはまりそうに見える
・哲学や数学等の古くからある基礎的な学問が
人を惹きつけられなくなって来てる。
・募集枠が狭い、９０人(前期)
・理系でも文系でも受けられる。
というより分離で迷う人の逃げ道的存在
・俺が総人はグレートだ、と言いふらした
総人生
2002/07/23(火) 18:16:55
最後以外は正解（笑は？
2002/07/23(火) 21:15:38
古くからある哲学が人気無いって？ワラタがんばれ
2002/07/25(木) 03:14:57
大学に入ってから明確にやりたいことを探そうと必死になればきっとうまくいきます。国際関係論を学ぶには総人は非常にいい所だと思います。
評判が悪いのはきっと他学部に比べて専門性で負けている気がするからでしょう。でも気がするだけかもしれません。努力して下さい。
総人は専攻によっては一瞬で卒業単位が揃ってしまいます。
その気になれば一回生で、そこそこやれば二回生のうちに
ほとんど揃います。ここでやる気を失わなかったらいいのだ。
悪いことは言わないから大学に来て先生に会ってみて下さい。
（突然でもいいかもしれませんが出来れば電話かメールで連絡を取って）
講義に出てみるのもいいかもしれません。
どの学部の事務室前にもシラバスが置いてあります。
講義終了後に先生に話しかけても良いと思います。
たいてい研究室でお茶でも飲みながらお話と言うことになると思います。
損はないのでぜひやってみて下さい。
ちなみに入試とは無関係。
↑↑↑
2002/07/25(木) 03:19:21
＞哲学や数学等の古くからある基礎的な学問が＞人を惹きつけられなくなって来てる。
哲学だって数学だって総人でちゃんとやっている。
理学部や文学部に負けないくらい。と言うよりむしろ協力体制。
あー、でも人環から数学系の教官がごそっといなくなるのはなぜ？
どこへ行くのだろう。
KYU
2002/08/01(木) 21:47:06
多学部から総人に転学部するのは難しいのですか？KYU
2002/08/01(木) 21:48:08
上の漢字間違いました。他学部です。えっ
2002/08/01(木) 22:22:56
>あー、でも人環から数学系の教官がごそっといなくなるのはなぜ？>どこへ行くのだろう
まじっすか？高崎とかいなくなるんですか？
ちなみに騒人はなくならないけど改組はします。
騒人理系は専門性に欠ける訳じゃなくて、ただ卒業するために必要な単位を取るのが異常に他の理系にくらべて楽なんです。院にいかず就職するときに何で騒人？何してたの？みたいに言われると言う噂がありますが。
入るん難しいですが、理学部みたいな感じはないですし女の子がかなり多いです（京大平均に比べて）。クラス仲もいいです。難関くぐり抜けてるだけあって賢いやつおおいです。
。
2002/08/02(金) 00:07:55
>どこへ行くのだろう『チカン』？sojin.netの富田先生の書き込みを見た感じだと。
しかしこれ（↓の頁の下のほう）一年前の書き込みなのに情報が全然行き渡ってないね…。
http://www.sojin.net/cgi-bin/bbs.cgi
文行きたい。
2002/08/03(土) 14:56:45
後期文狙っているのですが、後期合格の方いましたら何かアドバイスお願いします。
スキッパー
2002/08/03(土) 15:42:56
＞文行きたい。ねらうなら前期をねらおうよ。
文行きたい。
2002/08/03(土) 17:38:52
自分は馬鹿な現役なもので。後期はセンター理科無いですし
２次には数学無いですし負担が少ないと思いまして。
簡単に言うと楽なほうに逃げているんです。
今まではちゃんと勉強してきましたが、
途中で挫折してしまったんです。
でも、やはり京大への憧れは日々強くなる一方でして…
スキッパー
2002/08/03(土) 22:10:42
逃げるなら逃げればいい。それも君の人生だ。自分の生き方は自分で選べばよい。それ以上は何も言わない。ＬＡＮ
2002/08/03(土) 23:09:18
私は将来言語哲学をやりたいと思っている受験生なのですが、言語哲学をやるのならば、文学部と総人とではどちらが良いのでしょうか？そう陣の
2002/08/04(日) 10:44:24
冨田先生じゃない？>がんばれ
2002/08/05(月) 02:20:39
それは、ぜひぜひ話しがしてみたいです。私の中では総人に志望が固まってきたのでこのまま机に向かっているのもいいのですが、確固とした気持ちを持つにはいいですね。でもそんなこと可能なのでしょうか？？(・∀・)
2002/08/06(火) 13:18:29
後期文の各科目別得点率ってどれくらいなんでしょう。総人１回
2002/08/06(火) 20:47:24
総人難しい？？それは文系に限っての話ね。テーマは「文か総人か」やからある程度わかるけどあんまり総人＝難しいと言うと語弊があるね。他学部の人から誤解をよく聞く今日この頃。今年の理系は創設以来の合格点の低さで２次は４割で合格ですよん。総人学内で評判悪いって聞くけどそんなに就職悪すぎるという訳ではない。他の学部と比較してないけど。専攻と副専攻を文と理にするというのはなかなかおもしろいと思う。ただ専門性は確かに低いかも、特に理系・・・・。クラスは仲いいね。入学式の日に先輩がコンパ開いてくれるし。女子も３，４割と多い。
煽りイカ
2002/08/06(火) 20:54:16
コンパ・バイト天国、それが京大騒人。まぁ真面目な人も多いけどね。
ふむ
2002/08/07(水) 22:49:12
言語学なら総人がいいんじゃない。友達がやってます。でも文学部のことは分からないので教官にメールでも送って聞いて下さい。
人環の修士課程の募集要項の中に、半分くらいの数学系教官に関して
「組織改編の可能性があるので受験前に教官に相談すること」とありました。
高崎先生は関係ないみたいですけど。
本当に総人の理系は単位が簡単に取れちゃうよねえ。
しかし四割で合格とはひどいなあ。
え
2002/08/11(日) 23:06:45
京大文学部の美学・芸術学ってどうですか？教授とかのこと何も知らないもので。
改組
2002/08/11(日) 23:54:34
改組はこれ見れ。http://www.kyoto-u.ac.jp/GAD/souchokaiken/2002.07.16.htm
理学研究科逝きでしょう。形上、共通科目の責任を分散させたという
ことでしょう。ついでに専攻の名前も変わる。って結局おなじやんか。
「チカン」地球環境学堂入りしたのは一部。
三室、松下、田村、小川ら。
ｌｌｌ
2002/08/17(土) 12:25:26
文学部といえば何が有名ですか？追加発言