地球工ってどんなもんでしょう？

---

とりあえず名前が格好よさげなので目指してたんですが、
なんだか入ってからこんなはずじゃと思う人も多いとか聞くのですがどうしてなんでしょうか？

あと暇というのは本当ですか？本当ならどうしてなのですか？

雰囲気とか仲が良いとか悪いとかそういうことでもなんでも良いですので教えてください。

あと物理を応用することが好きなんですけど
地球工ならそういうこともバンバン使いますよね？

将来は海の水をきれいにしたり、より良い（病原菌や環境ホルモンなどの無い）飲料水を作ったりする研究者になりたいです。

---

地球工ってゆうのがどういうふうに出来たかってゆうと、おおざっぱにゆうたら、古くからある土木系に環境とか資源とかがくっついてできた学科やねんな。そやから基本は土木系やと思ってもらってかまわんかな？そういう意味では、地球に関するようなことするって思って入った人は、こんなはずやなかって思うんとちゃうかな？
３回生に上がるときに希望調査して土木、環境、資源の３コースに分かれるねんけど、このときのだいたいの人数が土木１５０、環境３０、資源３０。コース分けの基準はそれまでの希望調査の結果と成績から決定されるねん。人数割りみてもうたら分かると思うけど、環境に行きたいなら１，２回の間にそれなりの成績おさめとかなアカンってこと。オレは資源の人間やから詳しいことはよう分からんけども、環境に進めば、ぴったりそれってゆうのはないかも知れんけど、何かそれっぽいことはできるんとちゃうかな？
楽かどうかってゆうのは、他の学科に比べて楽なのは確かやと思う。またここで進むコース次第によっても変わってくるし。１，２回の間は皆同じ授業やから大差はないけど、コース分けされてからは結構変わってくる。オレのいてる資源なんかはホンマ楽。第一工学部やてゆうのに実験が全くない。その点土木は授業も詰まってるし、けっこうしんどいんとちゃうかな？環境はその間やと思う。
あと物理を応用するのが好きってことやけど、これはイヤってほどすることになるでぇ。物理てゆうか、もう力学の応用ばっかりやねんけどね。構造力学とか流体力学とか。そんな専門の授業が多いし、物理が好きなら結構楽しめるんやないかな？
何にしろ、理系で楽な大学生活を満喫するんなら地球工はおすすめやねっ！

---

即レスありがとうございます。
なんだか良く分からないけど、地球工良さそうですね。

土木ってなんだか土方・ゼネコンっていうイメージなのですけど
どういうところが面白いのでしょうか？

あと資源というのもよく分からないんですけれどメタンハイドレード？（だったかな）みたいに次世代のエネルギー源となるであろう新しい物質の開発とか物性の研究ですか？
それとか、どっかに眠っている石油を探し当てて一攫千金を狙う（？？）とかでしょうか？

あと地球工はこんな人が多いとか言うのあります？

質問多くてすいません。

---

資源も土木も環境も地球に関することだから別に「こんなはずじゃなかった」と思うこともないと思うんですがね。

実際に転学科・転学部する人も多いのでしょうか？

---

土木は基本的にそんなイメージやけど、オレにもどこが面白いんかわからへんなぁ。てゆうか、土木に興味がもてへんから資源に進んだわけやしね。
資源でやってることやねんけど、もちろんメタハイのこととか、石油とかの地下資源を探る地下探査をやったりもする。資源にすすんで、４回生になる時に今度は研究室配属されるわけやねんけども、そこでまた資源系とエネルギー系に分かれることになる。資源系の研究室が５、エネルギー系の研究室が３あって、地下探査をやるところは資源系、メタンハイドレートの研究はエネルギー系の研究室の１つでされる。他にされてるような研究は、資源系でゆうと地質調査の方法とか資源の高度利用とか。エネルギー系では太陽エネルギーの利用とか、板材を加工するときの省エネルギーを考えたりするところとか。オレがいてるのはこの加工プロセスやねんけどね。今は院試前で研究とか全然やし、これからどんなことさせられるかはまだまだ不明なんやけどね。
あと地球工にはこんな人が多いってゆうのはあんまりないんとちゃうかな？でも最近は地球工は他の学科に比べて合格最低点とかも落ちてるみたいやし、入りやすいことは入りやすいと思うで。

---

またまた即レスありがとうございます。

基本的に土木や資源と言うのはナノテクや情報工学やバイオテクノロジー等といったある種流行と呼べる分野ではないし、無知な一受験生としては「玄人好みの分野だなあ」と思ってしまうのですが、受験生のときから「資源に進むんだ！」と決めておられたのですか？
資源が面白いなあとかやってて良かったと思うのはどんなところなのでしょうか？

あとちょっと思い出したので書きますが、
僕の幼馴染でよく遊んだやつがいて、そいつの親父がなんだか京大の資源系の先生らしいのですが、「宅田」という名前なのですがそんな人いますかね？やたらガタイが良い人です。

---

全然そんなことは考えてなかったでぇ。まずオレの志望学部、学科選びがめちゃめちゃいい加減やったからなぁ。とりあえず国語ないから工学部。工化が人数一番多いけど、しんどいって噂聞いたからやめて地球工にしたってだけやしね。ほんで３回のコース分けの時も、「資源が一番楽」って聞いたからこっちに来ただけやし(笑)でもまぁ、いまになって思えば全然資源で良かったと思うけどね。最近車に興味出てきて、そっち方面に就職出来たらなぁとか思ったりするしね。
資源で面白いとかゆうのは、３回のうちはまぁ普通かな？専門の授業自体は力学の応用の奴から地質学系の暗記物まであって、まぁどれもそれなりにオレは楽しかったし(一部を除く)。でも何てゆうてもそれが一番実感できるのは研究室配属されてからかな？正直オレは資源系の研究室には全く興味なくて、エネルギー系からはずれたらとりあえず卒業して、院からはエネルギー系に、って思ってたし。無事にエネルギー系に配属されたけど。そういうのが好きならべつやけど、資源系は就職とかも厳しいと思うし、オレには魅力が感じられへんねん。第一希望の研究室に配属されようと思ったらそれなりの成績は必要やから、３回までに頑張って好成績で来てたら好きな研究室に行けるやろうし、かなり楽しくなるんやないかな？

あと、宅田先生はもろにウチの研究室の先生です(笑)

---

おお！すごい偶然！これも何かの縁でしょう。（無理やり）
昔アメラグをやってたらしくて体育会系バリバリのおっさんかと思いきや実は京大のセンセと言うことを知ってびっくりしたものです。
僕が引っ越してからは会わないんですけど元気にやってはるのかな？

エネルギーって言えば関電しか知らなかったんですけど、車のメーカーとかもなかなかよさげですよね。

いや僕も入りやすいというのと入ってから楽と言うので「動機なんか後付けでーい」って感じなんですけどね。（笑）

じゃあいっちょ宅田のオッちゃんに会うためにも（笑）地球工目指してがんばろうと思います。どうもありがとうございました。

---

いやいや、礼にはおよびません。
頑張って来年の春には京大に入学、それから資源へと進んで下さいな！でもその頃にはオレはもう院も卒業してるんかな？ドクターまで行く気はないし。
それでも、エネルギー系の宅田研に来たら後悔はせえへんことを保証します！
頑張ってくださいな！

---

２人だけのスレかよ・・・

土木も授業いっぱいあるけど、全部でてるやついるわけない。
選択肢がいっぱいあるだけで、めちゃくちゃ暇。

環境のほうが実験大変みたいです。

土木の実験は楽勝ですよ。
時間より早く終わることしかないからねぇ(笑)

---

なんだか暇対決みたいになってきました。（笑）

＞上の土木系の方
破壊神殿に資源・土木の面白いところを聞いたんですが、土木は良く分からないと言うことで、
土木の面白いところはどんなところなんでしょうか？これぞ土木の醍醐味！っていう事がありますでしょうか？上に書いたように土木＝ゼネコン・土方工事という貧弱なイメージしかないもので・・・

---

＞土木の面白いところはどんなところなんでしょうか？

ひとつは「防災」かな。
「防災」を扱えるのは土木だけですから。
先日も台風６号で岐阜がえらいことになりましたが、
なんで下流域でないのに洪水が発生したのでしょう？
地震による津波で大阪に被害が発生するのでしょうか？
もっとも被害の大きい自然災害って何でしょうか？

もうひとつは「環境」。
環境コースだけじゃなくて、土木でも環境は扱います。
水や土壌の汚染もあるし、
二酸化炭素を放射能廃棄物を地下に埋めたりしちゃいます。

---

civil-e.comという院試へのカウントダウンは少なくとも役に立っていると
思われる地球工用ＨＰを作成しているものです。はじめまして。
また環境と地球工と土木について長々と語っているスレは
こちらを参照してみてください。
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200204/02040025.html

土木の醍醐味。
「構造」「水理」「土質」「計画」という４つの分野から、
土木コースは成り立っています。そして、土木は何をしているか、
基本的には街のインフラづくりと思っていただければＯＫです。
線路や道路・ダムや橋、トンネルetcなどなど、これらの構造物は
「用」「強」「美」という３つの観点から構築されるべきなのです。
用は用途にあった構造物を、強は強度のある建物を、美は美しさをもった
構造物を。用強は分かりやすいですが、美については外からみた美しさの他に、
いくら強度がしっかりしていて、100％安全でも、釣り糸で吊られていて、
床がダンボール性であれば、怖くて渡れません。そのようなものも美に含んでいます。
したがって、この３点にあてはまることを研究しています。
構造物用の新材料を作っている研究室（強）や耐震構造（強）、新たな形式のダム
（用・美）、美しい橋の設計（美）、公園の設計（美）などなど。
また特に「強」に関して上の方でも他の方があげているように
防災研究所と密接に関係があるので、防災に関しては京大は非常に恵まれている
と言えます。
あとなぜか経済学を専門にしている研究室もあったりします。
基本的に、土木構造物は大雑把なんです。そして、大きなもの。
だから、割とマクロ的にしかも総合的に物を作りたい人に向いていると思います。

という感じでしょうか。

---

＞将来は海の水をきれいにしたり、より良い（病原菌や環境ホルモンなどの無い）飲料水を作ったりする研究者になりたいです。

こういうのって、範囲としては難しいんですよね。
例えば、いい浸透膜を開発する、というのは、
地球工の仕事ではなく、物理工とかがしたりします。
生物的なアプローチは理学農学工化がします。
化学的な薬剤などは、工化の担当ですよね。

で、地球工ではこれらの技術を総合して実用ベースに持っていく、という
研究をしていくわけです。
飲み水をきれいにする、というのは完全なる下水道の仕事ですので、
環境コースでやれると思いますが、海をきれいにする、というのは
そう単純に環境コースでできるのか、というのは
ちょっと疑問です。ひょっとしたらしている研究者の方はいらっしゃるかも
しれませんが。

---

うーん。なかなか難しいですね。
どこの学科に行ったらいいのか・・
いっせいに「工学部」で受験できたらいいんでしょうけれども。
でもだいたい地球工で何をやってるかは分かりました。
けっこう応用っていう感じが強いところですね。
どうもみなさんありがとうございました。

---

宅田先生の名前を見るとは・・。破壊神くん、いずれ研究室を訪問するよ。八田先生へのお参りついでに。

---