おすすめ参考書

---

受験に役立ったおすすめ参考書を書いていきましょう！

---

お勧めできないものならたくさんあるが。おすすめは物理入門かなー？あくまでも参考程度にしか使わなくて良い。

---

大数かな。その手の趣味の人にはお勧め。

---

週間競馬ギャロップ。

馬の名前に関連付けて英単語覚えれるし。
馬単、三連単なんかでて金もはいるかも。

---

細野真宏の「○○が面白いほど分かる」シリーズ
大学への数学
英文解釈教室

---

研文書院の大学への数学（黒大数とか呼ばれてるやつ）は名著だった。
これだけは何故かいつもワクワクしてやれた。
ちなみに、論文対策にいい問題集・参考書はありません。
あえて言うなら、岩波新書の青版・黄版が最高の参考書でした。

---

実況中継はそこそこイイ。
出口と青木がよかった。

---

＞研文書院の大学への数学（黒大数とか呼ばれてるやつ）は名著だった
激しく同意、かなり歯ごたえがある参考書でした
＞闇の帝王
２次でどれくらいできました？私は５〜６割

---

「中畑のインテグラル英文読解Ｓ」
彼女ほど京大を愛する人はおらんでしょう。

---

参考書ということで参考にした本。
「数学受験術指南」中公新書(607)
森 毅さんの本です。古い本ですが（1981年刊）京大に行きたくなりました。
あと、京大数学の見方を変えてくれました。

---

ポピュラーすぎるけど、やっぱ出口の実況中継がいちばんよかった。

---

パイン有機化学

---

最短コース化学 総括整理 / 大西 一郎

---

物理のエッセンス　上/下
物理�TA�U難問題とその系統
この三冊で京大物理は独学でいける。

---

物理のエッセンス上/下
物理�TA�U難問題とその系統
この三冊で京大物理は独学でいける。

---

ランダウリフシッツの力学、場の古典論、統計物理学

---

菅野の語呂合わせの年代暗記のやつ。ペラペラの。
すぐ終わるし、しっかり記憶に残るので意外に役に立つた。

---

地歴では教科書が一番。これにサブノートやっていれば
鬼に金棒。どこでも地歴なら大丈夫。

---

確かに歴史科目はそのとおりですが、地理に於いて教科書は全く役に立ちません。かといって良い参考書があるわけでもなく・・・敢えていうなら東進の‘名人の授業　山岡の地理B教室　PART　I ’くらいか・・・

---

物理の難系、これ最強。
数学、化学は必要なし。

---

数学ではチャートが一般的に使われているが学校が使ったまともな教科書なら
それだけやって阪大受かったやつがいた。

---

岩波基礎数学選書　ホモロジー代数。

---

「中畑のインテグラル英文読解Ｓ」
上にも出てたけど、元代ゼミ生として私も薦めておきます。

あとはＺ会の旬報かな。
市販されてるわけではないけど、超おすすめです。

---

＞マー 2002/07/23(火) 14:21:13
＞闇の帝王
２次でどれくらいできました？私は５〜６割

亀レスで失礼。
漏れは文系だったので、３問完答１問誤魔化して完答
ったったような気がする・・・
まぁ遠い昔のことだ。。。

ちなみに英語は標準問題精講もよかったが、やっぱ
Financial Times などの新聞やEconomistなどの雑誌が
一番いい問題集だと思われ。

---

Z会の英語は解説が少ない。

---

山岡の地理B教室は、パート２も良いようですね

---

「山岡の〜」やり終えました（たった今）
教科書とか授業ってあてにならないなぁ・・と。
この参考書ですべてカバーできると思います

英語なら英文解釈教室かな。
数学・・大学への数学のシリーズもの？
オレは整数やってます

---

「前田の物理」ってどうですか？

---

前田の物理はかなりわかりやすい！
なんか独特の覚え方が好き。

---

SEGが出してる本もよかった。
みどりとかぴんくとかで、力学とか電気とか別れてるやつ。
難系が系統的にとけるようになった。

---

難系ほどやり込む必要はないと思われ。

---

確かに難系は解く必要はない。(京大の物理解くだけなら)
ただこれ解くの面白いっしょ？

---

旺文社「標準問題精巧」物理・化学

---

「大学入試数学のルーツ」
これのおかげで伸び悩んでた数学で安定して6割行くようになった。
今年の前期の積分が的中したのもびっくりした

---

＞今年の前期の積分が的中したのもびっくりした
あれはそれなりのパターン問題だからその的中は別に大した事ないよ。
（一部の大学の物理や数学の参考書には公式として掲載されてる）
実際乙会の１−２のＭＫ４でも似た問題があったし。
数学に関しては「月刊大数」でしょう…

---

いやこの本20個くらいのテーマだけに絞られてて、その中のひとつに双曲線関数云々があったんだよ。

ちなみに他には例えば凸関数と不等式、行列のスペクトル分解、和文差分、フーリエ級数などがありました。

受験数学では半ば常識だけど、高校の教科書には載ってル本。

---

東進名人の授業「英語の神髄」、物理入門、ＳＥＧの物理はマニア向け

---

生物を基礎からやり直すなら『文英堂　生物１B　超効率整理２９で合格を決める』がかなりおすすめですね。

---

微積のおすすめ参考書教えてください。
後期単位なんとしてでも落とすわけにはいかないのです。

---

荒らしはごめん。

---

『受験は要領』

---

激しく同意。

---

数学は暗記だ。

---

思考能力は存在しない。試行能力のみ存在する。

---

i

---

もし難関大学を目指していて、
その為の情報を探してるのなら
俺は　東大理�V〜天才たちのメッセージ（データ社）
という本を薦める。
俺はこの本を浪人の秋に読んだので、
まったく役に立たなかったが
もし中二ぐらいまでに出会っていれば、と今思う。
別にこの本を読めば成績が上がるって訳じゃないが
受験の重要なファクターには情報があると思うからだ。

難関大を目指してる人のそばに、難関大受験経験者がいればその人から有形無形の影響を受けれると思う。
でもそうでない人にとって一つのきっかけになれる本だと思う。
まぁ、一読の価値はあるってカンジ？
まぁ、塾でバシバシ鍛えてもらえる環境になかったり
受験のノウハウや心構え的なものがわかんない人は
読めばいいと思うよ。

---

やめとけ。俺は理３合格者が沢山いる進学校にいたけれど、
はっきり言って理３行ったやつのうちの半分以上は、
人間として問題があるような奴だったぞ。
お前らの中高時代、受験勉強以外に何をしたんだよって問いつめたいぐらいの。
病気になっても、あいつらに診てもらいたいとは全く思わないね。

で、しかも、あの本に執筆してるのは、
そういうおかしなやつの方が圧倒的に多くて、
数少ないまともな奴は書かなかったりする。
それほど下らん本やで、あれは。
だいたい、たかが理３ぐらいで「天才」なんてちゃんちゃらおかしいやろ。

いくら受験は大勝負といっても、やっぱり最低限守るべき線ってのはあると思う。
こんな下らん本に頼ってはいかんよ。

---

東京出版の「一対一対応の演習」シリーズは同ですか？
（全６冊だっけ・・・？）
高２から自習に使ってみようと思っているんですが、
網羅性が少し心配です・・・
これで標準問題を解けるようになりますか？

---

一問一答シリーズ。
どなたかファンはいませんかー？
コンプリート魂を燃え立たせること、請け合い。

---

題名はああだけど、彼ら自身は、
自分は天才なんかじゃない、
って言ってる人が多いみたいですよ。
読んでないから正確にはわからないけど。
人間的におかしな人なら過去の偉人にも大勢いる。
そういう人たちが(彼らが専門とした学問を)、
いかに学び考えたか、
を参考にするのと同様に、
受験を突破するにあたって、
受験勉強に秀でた人たちの勉強法を参考にするのも
当然のことではないでしょうか。
しかし、勉強法などはあまりのっていない
という話も聞くので、あの本自体がそういう点で
読む価値のあるものかどうかは分かりませんが。
受検生の分際で偉そうにいってすみません。

---

……あのねえ。
なんというか、呆れてしまうんだけど、一言だけ。

＞自分は天才なんかじゃない、って言ってる人が多いみたいですよ。
その発言自体かなり傲慢だと思わない？謙虚だと思われたくて言ってるような。
本当にそう思ってないなら、そもそもそんなことには触れないものだよ。

＞人間的におかしな人なら過去の偉人にも大勢いる。
理３に受かった程度のことと、過去の偉人を比べるなんて、味噌も糞も一緒にするようなもんです。

＞そういう人たちが(彼らが専門とした学問を)、いかに学び考えたか、
＞を参考にするのと同様に、受験を突破するにあたって、
＞受験勉強に秀でた人たちの勉強法を参考にするのも当然のことではないでしょうか。
そういうことは、読んでみてから言って下さい。
入試に通るために、文字通り他の全てを犠牲にしたような奴もいるわけで、
そんな奴が得意満面に痛い青春時代を語っているのが、何の参考になるんです？

---

その通りですね。
この辺でやめときましょう。
お互い時間の無駄です。

---

駿台の「新物理入門問題演習」
これはよかった。姉妹本の「新物理入門」は当時意味がわからなかったが。
数学は大数で
「1対１の対応」
↓
「新数学スタンダート演習」
↓
「新数学演習」
の3段構えで行った.時間はかかるが力は鬼のようにつく。

---

京大に行きたい諸君
オススメは青チャート
　　　　　ビジュアル英文解釈
　　　　　

---

２のほうもよいですか？

---

もう売ってない・・。

---

え、売ってましたよ。１を最近買いました。
２使ったことある方、２もやるべきか教えてください

---

どこで売られてたんですか？
私も欲しいんですが…。

---

俺も欲しいな・・・

---

チェック＆リピートは数学の基本的な問題演習に最適だと思います。後は物理のエッセンスと名問の森は持ち運びがしやすく、薄い割に力がつくと思うのでお勧めです。

---

細野数学

---

めちゃくちゃいいよ！！。特に不等式の証明編や整数問題編はぜひ買うべき！！

---

みんな細野とか青チャートって言ってるけど
何で「解法のテクニック」が出てこないのかが不思議
この本はいいと思うよ
解答も結構詳しいからこれとか過去問で京大は受かると思う

---

シリーズはどの科目も役に立つ。

---

だ。

---

物理は、理論物理への道標だね。

---

数学が苦手なんです・・・塾の先生には塾のテキストを完璧にしろっといわれたのですが、それで大丈夫なんでしょうか どうすれば伸びますか？

---

もしかしてあなたは数学を暗記ですまそうとしてませんか？そうだったらこれから数学の成績を上げることは絶対無理です。僕も数学嫌いでしたが、Ｚ会やるようになって、考え方、つまり論証力がとても大事な事に気づきました。それからめちゃくちゃ数学の成績伸びました。

まずチャート式の青を全部仕上げることをお勧めします。
それを何度もして、公式や考え方がすぐ取り出せるようにすることが一番大切です。あとは簡単な問題は解かずに、少し難しめの（いきなり難し過ぎるのは良くない。）問題集を、どんどんやっていったらいいと思います。そこで間違えた問題がとても大事です。何故間違えたのか、徹底的に追究して、基礎が分かってなかったらもう一回チャート式に戻って、また解けるまでやる。

数学は理論の学問です。「こうなるからこうなる」の繰り返しです。だから考え方を重視して、問題をたくさんといていけば、必ず数学はのびます。

お勧めの参考書は、細野数学シリーズは、とても丁寧に、且つ応用的に書いてあって、学ぶ事が多いので、ぜひお勧めです。それと、問題に慣れてきたら、いろんな大学の過去問をとくことをお勧めします。

過去問は単元別に区切られてないので、どの解法を使ったらいいのかで迷います。そこで入試数学は、「解法の選択能力」が求められるのです。だから単元別の問題になれてきたら、ぜひいろんな過去問を解いてみてください。
京大レベルを解きたかったら、教学社から出てる、京大数学２３ヶ年分の過去問などが、お勧めです。あとそれぞれの予備校の京大オープン模試の過去問も大きな本屋に行ったらあるので、ぜひお勧めです。

入試まで残り少ない期間ですが、最後まで絶対諦めずに頑張ってください！。

---

とても親切かつ丁寧なアドバイスありがとうございます！そのとおりです・・しらぬまに私は数学のパターンを覚えてやろうとしていました・・だけどあせってきました。いまからやっておそすぎないでしょうか。やらなければ何も変わらないとはわかっているのですが、他の教科もやらなくてはいけないのに、やっぱりあせります。涙が出てきました・・泣き言ですみません；；今は問題を見たときに解法が思いつかなくて、すぐ答えを見てしまうんです。すぐ答えを見てしまうのはやっぱりいけない事ですか。

---

たしかに数学は理論の学問なのですが、
パターン解法はある程度はおさえなければならないでしょう。
例えば、三角形の3辺が分かってたら、余弦定理いけるぞ！など。
見たことのない問題を見たことのある問題に置き換えるために、
（ストックとしての解法を使えるようにするために）
考え方や論証力が必要になるのだと思います。

---

＞あややさん
＞今は問題を見たときに解法が思いつかなくて、すぐ答えを見てしまうんです。すぐ答えを見てしまうのはやっぱりいけない事ですか。
すぐ答えをみるよりは、すぐ答えが出せると思うことのほうがいけないと思います。
間違えたら今度からそういう類のものは間違えなければいいわけですから、
考えた上で方針が見えてこないなら答えを見るのはアリだと思います。
まあ、間違えた分だけ賢くなれますよ。


ちょっと本題からそれてすまない。

---

私も蜻蛉さんの言っている事は最もだと思うよ。
大事なのは、まず自分でじっくり考える（大体２０〜３０分は考えよう）ことじゃないかな。それは最低限必要だよ。で、それでも分からない時は、解答と向き合って、解き方を理解しようとすることだってとても大切なことだよ。
「そうですね」さんの『数学を暗記ですまそうとしているなら数学は伸びない』という言葉があややさんを焦らせちゃったのかな？私があややさんに誤解しないで欲しいのは、「そうですね」さんが『数学に暗記は必要無い』といっているわけではないということです。「そうですね」さんが後で『公式や考え方がすぐ取り出せるようにすることが大切』と言っているようにやっぱり数学に暗記は必要なんだよね。
多分あややさんの塾の先生が『塾のテキストを完璧にしろ』と言うのは、まず最低限テキストにのってる覚えるべき事柄である公式や考え方を記憶して欲しいからだと思うよ。
でね、私の感覚だと、公式や考え方といった記憶が増えるのに比例して、論証力、つまり数学のセンスも磨かれていくと思うのよ。だから、そんなにあせらず、そして弱気にならずに頑張って！そして、好きこそ物の上手なれっていうし、楽しんで勉強進めていってね。

---

のものだが、確かにある程度のことは、覚えとかないといけない。すまん。それとあややさん、答えが全く出てこなくても、最低１５分は考えよう。

効率的な勉強法を教えます。１１月までしか模試はありませんが、それまでに京大数学を全部解こうとすることは、いまからじゃ無理です。なので、２月の京大受験の時までに、京大の問題がとけるようになればいい、そういう風に切り替えればいい。だから、模試の判定が悪くても気にする必要はない。問題を解くときにはとりあえず制限時間を決めてやる事。そして分からなかったからって、すぐ答えを見ては駄目！。分からない場合は、参考書などで知識不足のいろんな事を調べてそしてまた解く。それでもわからなかったら、答えを見る。答えを見るときでも、なぜこうなるのか？という事をしっかり理解する事。これとても大事！！。

流れとしては、制限時間を決めてやる
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　制限時間内にできないな場合は、参考書などでいろいろ調べる。
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　いろいろ調べても分からなかったら答えを見て、なぜそうなったかを追究する。
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　そのときに自分の思考回路と、解答の思考回路を比べて、自分が正答にいたるまで何が足りないかを分析する。

という事です。時間ないかもしれませんが、あせっても時間は同じです。どうせやるなら、もっとリラックスして、やるときはすごい集中してメリハリをつけたほうが、能率上がりますよ。ぜひ頑張ってください！。

---

あややさんの言う塾の先生とはもしや、河合塾のＴ先生では？！違うのなら無視してかまわんが…。いや、と言うのも俺が習ってた人の口癖が「とりあえずテキストやれ」だったから、もしやと思って。

---

パズル(論理パズルとか)とかやって頭をやわらかくしたら?

---

みなさん本当にありがとうございます！言い方が変かもしれませんが皆実績のある方(現に京大に受かっているという）なのでアドバイス、とても心強いです￥ちなみに河合塾ではないです＠
これから図書館に行って頑張ってきます。
いっぱい考えます！！！
知恵の輪とかやるといいのかなぁ！？
あの、「どーでも良い事だが」さんはテキストを完璧にしつついろいろやりましたか？私のテキストは色々な大学の過去問が網羅されているような感じで１ページに1問というようなかんじなのです（普通はそうなのかな？）見たときにすぐ「これをつかえばとける」てなるようにするには３，４回はとかないと・・・ってかんじなのです。
青チャートとかやりたいと思うのですが、テキスト（つまり塾の復習）とりょうりつできるかが不安なのですが・・・

---

青チャートはしなくていい。時間の無駄。

---

同意。
チャートの解説が分かりにくかったので、大学への数学に乗り換えたら、かなり数学が分かるようになった。

---

黄チャートってダメですかいな？

---

今日図書館にいったら中学生の女の子達がうるさくていやだったです。でも注意したらどっかいってしまったので、うれしかったです！あ、どうでもいいですね＊＊＊
あのぉ、学校でもらったのは、ニューアクションωとオリジナルスタンダード数学演習（受験編）なのですが、どうおもいますか？

---

その学校でもらった奴をまず仕上げる事です。とにかく時間がある限り、どんどん問題を解いていってください。できるだけ多く。それと、得意分野は、たくさん作らなくてもいいので、苦手分野だけは、絶対につくらないように。これはとても大事な事です。

話は変わりますが、京大数学の場合、整数問題は、かなり対策しとかないとやばいです。それと、数列の数学的帰納法と二項定理が、結構重要な気がします。整数問題は、東京出版の、マスターオブ整数や、中経出版の、細野数学・ω・整数問題が面白いほどよくわかる本がかなりお勧めです。この２つで、整数問題は、かなり対策できると思います。

簡単な問題を解いて、喜んでてはいけません。難しくて、自分がなかなか解けないような問題が、あなたの数学力をアップさせてくれるんのです。

---

てか、京大志望なの？

---

遅ればせながら本題について話すと
「仲本の英文法倶楽部」（代ゼミライブラリー）
立ち読みしただけだが、かなりいいと思った。

---

＞あややややはさん
私は実はまだはっきりときめてないのです。
神奈川県に住んでいて国立の薬学部を目指しているのですが、近くには東大理�Uか、千葉大薬（遠いが）
しかなくて・・・

---

理�U→薬は進振りで生き残るのが大変

---

基本英文７００選を高１で一通り暗記。
ＤＵＯを高２で一通り暗記。
この２冊が結構力になったかな

---

できるだけ薄くて単語や文法などに詳しいのがいいです

---

まんがで読む古典

もうないのかなあ

---

マドンナ古文、かな。

---

『高校数学解法辞典』使ったヤシいないのか？

---

＞マドンナ古文
分厚いですよね・・・

---

ゴロ５１３でいいんじゃない？
どうせ、その場しのぎだし

---

質問です。工学部志望の１浪です。
物理の参考書についてこれから何を使っていこうか
迷っています。
基礎〜標準はだいたい終わりました。
センター９０点ほどとれると思います。
過去スレ拝見しましたが、難系やSEGなどは自分には
まだ少し難しいのではないかと思います。
応用力をつけていくためにはどんな参考書を
使えばいいでしょうか。

---

重要問題集はどうよ？
簡単すぎるか？

---

物理ってセンターが解けるレベルに達していれば、むしろ難問集を頭ひねりながら必死で理解する方が力つくと思う。

僕はセンター本番で４０点ぐらいだったが、そこから１ヶ月で物理標準問題精講とＺ会ＰＫを死に物狂いでやって本番では９割ぐらいとれた。
物理ってある日突然「あ、そういうことか！」とすべてがつながってすべてが分かる時が来る。そのためには多くの要素がからみあった難問の方がよい。パターンにはまった問題をいくら解いても公式の真髄が見えてこない。

---

ある程度の進学校なら学校指定で充分だと思うけど…
満点を目指すのでなければ。

---

物理：代ゼミの為近和彦著『物理演習�TB・�U』
化学：駿台の石川正明著『理系の化学問題１００選』
数学：代ゼミの荻野暢也著『天空への理系数学』
英語：Z会の京大英語の添削
ぐらいで工学部に合格するぐらいの力は十分つくのでは？

---

教科書傍用問題集で充分だろ

---

みなさんありがとうございます。

＞なんてゆうかさん、工学部程度ならさん
教科書傍用問題集ですが高校時代に嫌いになってしまったので
全くやる気がしないのです・・・
確か「リードα」だったかな。

＞いや。さん
センターレベルの問題と難問とのツナギというか、基礎をしっかり確認しつつ
応用もおさえていけるような段階が必要だと思っていたのですが
その点についてはどう思われますか？

---

ＰＫ予習編

---