モシ〜京大模試〜モシ

---

浪人ですけど全く出来ませんでしたが何か？

---

夏の時点では浪人が圧倒的に有利なのに。

---

これを期にしてしっかり勉強しよう！
＞夏の時点では浪人が圧倒的に有利
であるが、だからといって余裕かましているヤツは秋以降調子悪くなりがち。

---

とりあえずネット止めないと本当に落ちるよ。
だからもう来るな。

---

夏の時点でＥ判定だったなぁ。
数学がぜんぜん解けなかった。

---

経論用の京大模試受けて損はない？
一応受けようと思ってるんやけど

---

E判定でうかった人は例外。
A判定の人の70パーセントは受かり、
E判定の人の８０パーセント以上は落ちている。

---

五人に一人はいい判定でも受かるんだ。
結構多いような。

---

以上か・・・。

---

Ａ判定の７割は受かるって本当？
Ｅ判定は95％くらい落ちてそうだけど。

---

ようは本番でいい点とればいい話

---

東大目指してる奴らが京大模試受けてる。
特に医学部とかには受験生以外の変な奴が自慢したいのか知らんが模試を受けてる。
（某Ｓ氏は昨年のＳ台実戦で医学部で受けて963/1000、ちなみにそいつは今年の医学部には入学してないらしい）というわけでＡ判定とっていれば７割くらいの確率で京大に受かるのは本当だというけどお邪魔虫さんがいるおかげでＡ判定をとった人の中で実際京大に入る人は５〜６割程度。だからＢ以下の人にもチャンスあり。

---

京大模試一度も受けてません

---

＞だからＢ以下の人にもチャンスあり

ＢやＣって悪くなくない？Ｂ・Ｃが「普通」なんでしょ？

---

模試で出来ても、本番で出来なきゃあ意味が無い。

---

Ｃ判定は避けたいね、浪人生としては。
あと私立の進学校の高３ってのも、Ｃだとちょっと危ないか。
公立の高３はこれからも大いに伸びる可能性大。
まあ勉強すれば、だけど。

---

浪人して京大に入ってくる人って現役のとキA判定をとっていて本番調子悪かったって浪人したって感じの人が多いんですか。それとも現役のときあまり成績がよくなくて浪人して上がった人が多いんですか？実践あまりにも出来なくて凹みました。

---

がんばれ。
ネット止めて勉強しろ。

---

のうち、４０パーセントくらいは受かるんだよ。
希望持っていこうよ。

---

も希望あるぜよ！
俺はぎりぎりＣ×１回とふつうＤ×３回やけど受かったぞ（現役で）

---

おなじ判定でも色々あると思うんですね。満遍なく取ったり、偏ったり。
で、僕の場合かなりの後者タイプなんです。
まだ返ってきてないのであくまで予想なんですけど、数学・物理はかなりよく出来てて理学部でもいけそうなくらい出来ました（地球工志望です）。でも化学は２〜３割しか出来てません。
化学は一般に簡単だと言われてるようなので、僕のケースってやっぱりヤバイのでしょうか・・

---

化学は人によっては有機５０点分万点取れたりする人いるね。
でもこの時期の普通の現役生にはかなりきつくない？特別に過去門を
やって知ってる人はともかく、あのように極端な偏りのある問題を
いきなりとけといわれても...
　あなたが　�@理科の試験の時間管理
　　　　　　�A京大特有の出題方法、頻出分野への対策
を万全にした上で悪い点数取ってるならべつだけど、
普通に基礎的なことから一通り知っているなら、
あとは過去門を研究していけば何とかなるはず。

一つの目安として、過去門の回答を見て、知らない
知識が１〜２割ならなんとでもなる。
Ａ。出題される問題を解くための知識がある。
Ｂ。時間内に答えを導く力がある。

Ｂ．は一つの目安に１００時間(理想的な状態で)やれば即席完成するのでは。
とにかく結論としては、過去門の答えを見て初めて知る知識が最悪１割以内に
押さえ込めるようにする。実際のところＢのところでかなり減点されるはずだから、Ａは極力早く身に着けたい。

　尚、Ａでほとんど知識があって、Ｂを綿密に繰り返していけば、８〜９割が
狙える。時間の都合上、５割でいいなら、有機分野を中心にＢを短時間で完成させるのが懸命。Ａは当たり前ですが教科書二冊分の量だから見切りをつける。もし、６割位ほしいならＡＢともある程度必要。過去門を撤退研究して
出題されやすい問題パターンからやるのがいいかも。７割以上とりたければ、
Ａが完成されていて、あとはＢにうまく時間がかけられるかどうか。

ええい、やめ。

---

や、やめないで下さいよ

僕は浪人太郎なので化学が出来ないというのはかなりアホなんです。
というか有機の構造決定がどうの言う前にセンターですら5割とかそんなモンしか取れません。
とりあえず９月10月全てを化学に生きると決めてるのですが、それでもセンターですら8割9割取れる実力が付かないようだと京大はあきらめるつもりです。
というか工学部などの理系の人生すらあきらめるつもりです。
というか浪人してまでセンター化学5割って・・人間をあきらめるかもしれません。
もう僕の脳みそ化学の部分だけやられてるとしか思えません。
もう愚痴ばっかりですみません。
合格したらなんでも言うこと聞きますのでどうか化学をサル並から人並みにして下さい。

いやね僕も何で出来ないか自分なりに考えたんですよ。
そしたら物理や数学は問題集に書いてある問題が間抜けにもそのまま出るというか・・・例えばコンデンサーの問題なら誘電体をつめたり、コンデンサーの距離を変えたりスイッチを色々換えたりとパターンが決まっており同じ問題出すなよって感じなんです。
かたや化学って。。気体を2種類詰めて飽和蒸気圧がどうで体積変化して・・・さて何気圧？って知るかぁあぁぁっぁあーーーーー！！！意味なくムズ過ぎるだろって感じです・・

ちょっと長くなりましたか。お読み下さりどうもありがとうございました。

---

＞物理や数学は問題集に書いてある問題が間抜けにもそのまま出る
＞パターンが決まっており
というのなら
＞気体を2種類詰めて飽和蒸気圧がどうで体積変化して・・・さて何気圧？
もパターンが決まってるといえるが、このような問題を知らなかったというのなら単に勉強不足なのでは？苦手意識からずっと化学を避けてきたとか・・・。
物理数学がパターンで出来る(そうだったのか？)とわかってるなら、化学もそれでやれ。以上。

---

うむ、物理数学がパターンなら（この意見には８割賛成）、化学もできるはず。
とくに上の気体の問題など理論の分野は…。
まあ、まずは図を書くなりして、問題文の内容がどんな状況なのか、把握することを心がけてはどうでしょう？
その他、物理化学スレで僕を含め、色々な方々がご意見なさっておられるのでそちらも参考になれば…。

---

↑↑の方は問題集をこなす前に
教科書の内容を再体系化する目的でもう一度読むほうが先じゃないか？
読むだけじゃなくて教科書の問もやるんだぞ。
パターンでいってもいいけどそれじゃ大学いってから「へたる」ぞ多分。

---

↑↑↑だったすマン

---

　僕は高校時代に勉強方法の改良に興味があって、そういうことには
詳しいつもりですが、生涯学習の必要な頭脳労働者を目指す方には、
「好きなことを好きなやり方でしたら？」としかいえません。アドバイス
してくれる人は幸せですが、それが本人が考える機会を失わせるきっかけ
となり、結果としてマイナスに働くこともありますから。

　まあそれはさておき、京大の化学を攻略する方法について議論しましょや！
次レスに入れる。

---

　一般論ですが、京大を目指す人は相当勉強量が多く、そのため
論理や文章読解等の能力が平均よりかなり高い。だから京大物理簡単とか、
化学は知識だよね、とかいえるんです。そのため中には京大志望者でも、
苦手科目はとことんやらないし出来ない、という例も少なくないようです。
　えっと、ですから物化は知識！、といえど相当早くて柔軟な思考力が求
められることは事実です。以上知識面を重視しすぎたら失敗する、という話でしたが、今から本題に入ります。
　

　化学ですが、センター５割というのは圧倒的に知識がないね。センター自体は二次と傾向が違うから無視して通ればいいけど、９割代が普通。８割切った
分は覚えないといけないよ。数学とか、物理と違って化学の教科書はそこそこ
信用あると思う。自分の信用の出来る本を一冊一通りやるべき。
　　
　�@過去の合格最低得点から、自分が化学で必要な得点を知る。±５点までで。�AそのためにＡ(知識)がどのくらい必要か判断する。もしかしたら知識が
ないために、各問題の難易度がわかりにくいかもしれないけど、本来ならそこで捨てれる問題と、解くべき問題のラインがわかる。参考書を使ってそのレベルまで知識をつんでいく。



　

---

またそれとは別に過去門をチェックして、頻出範囲を絞っていく。
�Vの有機構造式決定とか、平衡とか。平衡はのめりすぎたらいかんけど、基本的のは出やすいところから本を読み、その範囲が終わったら、過去門で
実力を試す。１ぺージから順に読んだら間に合わん。大体有機化学なら
０から初めて基本だけで例えば２０時間かかる。その上でトルエンとかの
誘導体を覚えたり、高分子をやったりと�Wで出る知識だけで２０時間、
僕の場合�V、�Wの対策に「有機化学演習」の例題をやったけど、
毎日３時間×１４日カカッタ。のんびり学生に普通やらせたら５０時間以上かかるはず。とにかく一、二年の内に基本は一通りやってた人でも京大化学１５０時間かかるとおもうよ。時間を自分から捻出する必要性があるよ。

はず。

---

僕はただの理系京大生ですから、チューターとかに質問してみるのがいいかな。とにかくあなたのことをちゃんと知ってもらえる京大生(先生)をみつけないと。がっこの先生てあんま京大の入試知らない人がいたりして僕は信用しません。京大のことは京大生か塾講師に聞くべしです。深く突っ込んだ内容を誰にも聞けないからここへカキコ下のではないの？近所の京大生か、出身校の
歴代京大生か、探せば必ずいるからたずねるべきですよ。
　僕はあなたより年下かもしれんから、失礼限りないと思いますが、他人の勉強法を、しかも京大志望の学生の勉強法を修正、伝授、するのは一年べっとり
でもなきゃ本当はできないような気がするの。
　頑張ってくださいね。たまにここのぞきます。受かったら合格書をＵＰできるように....　

---

ちょっと昨日はオープン模試受けてたので遅くなりまして。

二次化学は一つの目標として６割を掲げておきます。
先週の京大実戦模試２割からこの一週間電池や平衡といった理論化学の基礎だけでも抑えていったら昨日は全体で４割くらいになりました。でも有機化学は白紙でした・・・（友達は満点取ってるやつが少なからずいましたが）

確かに知識が圧倒的に足りないんだと思います。有機構造推定なんかでも答えを見てると基本的な知識さえあれば（例えばもしも参考書の持込がアリだとすると）どんな物質の組み合わせ・可能性があってとかいう類推の能力だけの部分の勝負なら出来ると思います。

＞僕はあなたより年下かもしれんから、失礼限りないと思いますが
いえいえ全然ｗそもそもネット上で年上か下かなんて事意味無いと思いません？リアル世界でもそうですが。

とにかく知識の部分を手早く身につけ無ければならないと・・基礎的な知識・解き方がコンパクトに詰まった問題集でも辞書的参考書片手に解きまくるのが良いのでしょうかねえ。それってセンター型のがいいのかな？

---

オープンの有機化学は満点取れてないとやばいと思う

---

化学が苦手な人はまず教科書をきちんと読みなさい。
問題なんてそのあとですな。
原理がきちんと分かったら分かりやすい学問です。

飽和蒸気圧だってなんで蒸気圧が存在するのか分かって
つかね？
有機だって記憶の学問だが深くやったら系統だってくるし。
問題解くのは多少わかってきてから「ああ、あのことか…」
って感じで解かなけりゃ本番似たようなでなかった時の応用
力につながらんと思われます。

まあ、勉強のタイプは人それぞれですが１つの助言として。

---

　＞二次化学は一つの目標として６割を掲げておきます。
僕の場合、数８０英９０国４０物７０化８０(理学部と予測３４０／６５０)
という風に目標を立てたんですが、京大二次くらいの難度になると人により
各科目の目標点が大きく違ってくると思うのです。そこで他科目でかなり得点力があれば、化学は３〜４０でも逃げ切れる場合がある。今回は絶対受からないといけないわけですから、６０欲しいんでしょうね。
　まず有機ですが、過去問の回答が読めるレベルまで持っていく。基礎有機は暗記科目ですから、より効率的な勉強法が求められますね。唯有機を早い時期からやり始めると２月までに忘れやすいから、極力２学期のうちに理論をやっとく。その際優先順位は京大に出題頻度の高い準です。平衡、電池etcを順にやっとく。理論に関しては全部を完璧にやろうとすると間に合わないと思う。
それこそ有線順に６割出来ればいいのでは。他の方はどういうか知りませんが
無機は捨てれる。ある程度の予備知識があれば、後は直前に色、固有の反応等
を丸暗記してカバーした。
　理論は範囲が広いからここでは点数は稼げないと思う。そこそこ点数が取れればいい。重視するのは有機化学。まず京大過去問レベルの問題を、答えを
見てわかるための基本は後１００時間もあれば完成するのでは、と言える。
その上で直前１月に物質名３００個、２月に過去門方の特有の問題を解いていく(自宅生で化学一日３間が目安)。

---

上のやり方は６割を低コストでとにかく完成させることを
狙います。だから頻出部を狙い、出ニクイところは思い切って捨てます。
　
ここで９、１０、１１月の遣い方ですが、
理論化学は最初の二ヶ月で終わらせないと６〜７割に届かないかもしれない。
一日２時間化学をするとしても、１２０時間。教科書のようなものを読んだら、一ページ３０分弱ですから何とかなりそうですね。
とにかく目標を具体的に決めないと何も始まらないのでは...
参考書を二ヶ月間出る順にやる。一まとまりの範囲が終わる度に、過去問で
対応する問題をやって、ギャップを知る。

　てなかんじかと、思います。あくまで信頼できる先駆者に納得行くまで、
質問しないと学習法は具体的にはわからないような気がします。

メモ：１０　１０　２０　２０　

このとり方なら、�Tにて頻出４〜５分野をやりこめば正答率があがる。
　　　　　　　　�Uは平衡など典型的なものをやりこんでいく。出れば
　　　　　　　　取れる、というカンジ。
　　　　　　　　�V基本知識と、慣れ、思考力があれば満点近く狙える。
　　　　　　　　　１２月から本格開始。それゆえ、基本の部分、考え方、
　　　　　　　　名称は早めに覚えだしておく。勿論�V専用のノ問題演習
　　　　　　　　をどれだけやり込めるかが大事。
　　　　　　　　�W知識問題。直前まで待つ。ここは遣り出せば誰でも
　　　　　　　　得点を掘り起こせるが、理論化学などは直前前期では
　　　　　　　　間に合わない。早めに動いていく。
　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　受験の時は誰も信用ならなかったので、受験参考本を
　　　　　　　　十数冊読んでた。しつもん、間違いあれば訂正ください。
　　　　　　　　　

---

＞オープンの有機化学は満点取れてないとやばいと思う
はぁ？合格できるような人はみんな満点なのかと問いたい。実際オープンの有機で満点とれてる奴がどれだけ少ないか知ってていってるのか？ｗ
お前は、有機を理解していることと、テストで点をとることの違いもわからないのかよ。模試会場とかでよくいるよな、お前のような奴が。テスト終わるたびに、でかい声で「よっしゃ、3番全部出来た」とかほざいてる奴。で、そういう奴に限って結果返ってきたときには、よくできていたはずなのに妙におとなしくなる。優秀者一覧にさえ名前がないｗ
そうゆうもんだろ？

---

＞合格できるような人はみんな満点なのかと問いたい
昨年の京大オープンでは第１回第２回とも３番（有機化学の問題）の点数は１桁だったが，今このように京大生（某理系学部）になった俺がここにあり
注：「合格した試験に理科は不要だった」なんていうオチはないですよ

---

おれとちがうがな。矢印の向きまちがってるよ。
ただ有機の３は、浪人してるような方なら出来ない話ではない。
相当の過去門タイプの問題の演習量がいると思うが。
とりあえず、有機の５０点分は凄く優しいから
出来るだけ稼ぎたいね。３０点まではそこそこやればできるはず。
有機をやるための時間を捻出できるかどうかが肝要

どう？理系学部生？こういう話題は入学したらしなくなるから。

---

全く申し訳ない。レス遅れました。最近ここ壊れてたみたいで使えなくなったのかと思ってましたが治ってますね。

駿台の有機化学演習をずっとやってましたが、とりあえず化学�U以外は終わりました。（必要ないという声もありますが、何せ演習不足なので類題のページもやってます。）今の状態ならこの前のＯＰも満点取れて当たり前という意味が分かります。
ただ物理と違って上っ面だけを覚えてるというか、例えばニトロベンゼンを還元するときに触媒としてスズが必要というのはただ「暗記しているだけ」でスズでなくてはならない必然性は全く理解できてません。。
塩化ベンゼンジアゾニウムはなんでほかの芳香族化合物と違って変なプラスとかマイナスなんかが書いてあるのかとか・・・形だけ「丸暗記」してるだけなんです。
有機はだんだん手ごたえを感じてきましたが、無機系はさっぱり・・まあ今は有機に専念しますが。

理論系も過去門の答え見て理解できないことはなくなってきました。
普通の良くある典型問題なら出来るようになったと思います。

---

＞ニトロベンゼンを還元するときに触媒としてスズが必要というのはただ「暗記しているだけ」で
入試は解けるよ。もう残り時間限られてるから、そうゆうことは気にしないほうがいいかな。受験時代は触媒とかも必死で憶えたけど、問題にでた記憶がないです。。。どうなんでしょうね(＾＾；

＞塩化ベンゼンジアゾニウムはなんでほかの芳香族化合物と違って変なプラスとかマイナスなんかが書いてある
こうゆうのは勉強しておいたほうがいいかもしれないね。ベンゼン環の性質として。

---

ベンゼン環の性質としてプラスマイナスはどう関係してくるか
謎です。

賞味プラスマイナスは結合における電子の過不足ではないの？

---

どうして３本の線をわざわざ描くのかとか・・

---

高校物理などに比べて理論が入り組んでいるのですべて理解するのは難しいかと。

---

頑張ってる受験生を見るのはうれしいことです。
分からないことあったら適当に書き込んでおいたら
みんなが答えてくれそうですな。

有機の勉強のこつとして、価電子数に注目したらい
いのではないかな？
上の塩化ベンゼンジアゾニウムも＋−がつくのは、
窒素の価電子とオクテット則とやらの関係を考えた
らなぜ＋になってるかとか分かるのでは？

３本線は何の３本線か分かりかねるが、NNの間なら
３重結合のことですな。

---

すんません。言い足りなかった。てゆうか、文章がおかしかったので補足します。
上の人がかいたオクテット則以外にもベンゼン環の配向生とか勉強してみては、といいたかったわけです。
睡眠不足でした。すいません。受験生もちゃんと睡眠とりましょう。

---

すごいねこのスレ。盛り上がってきた！

---

↑おかげさまでｗ
電子がどこにあるとか３重結合ってのは分かるんですが、なんで今まで結合を書いてなかったのにこの場合だけいちいち書くのか、つまり
Ｎ2Ｃlって書けばいいのにってことですね。

ただもう有機（に限らず）の細かいところで気になる箇所はそういうもんだと無理やり暗記しますｗ
有機化学演習の方は一応糖類まで終わりました。
２糖類の種類って結構あるけどスクロースとセルビオースとマルトースくらいでいいのかな？
ただ有機（まあ理論も）は順調なんですがさらに覚える量が膨大な無機分野って本当に間に合うのだろうか・・まあ最悪「捨て」でも受かるようには考えてますが。

---

有機化学において構造式を書く時は単結合以外の結合は
線できちんと書かなかったっけ？
別にここは細かくもないし、かなり昔にやったであろう
点電子式かルイス構造式かなんかの応用ですよ。

無機は沈殿物の色やどの試薬で沈殿物を生成するかなど
は最低覚えたほうがいいですよ。
私も塾の講師をしててそのところだけは捨てないように
と教えてます。

---

有機化学演習は例題だけでいいとおもうが...
ショウマツの問題は数が多くて手が回らないかと...
あと、完全に理解したなら別だけど、
演習は二週目が必要だと思われます。
それから前半のベンゼン誘導体の一覧表とか
便利なので時間があれば
ぜひヤリたいところ...

人それぞれだと思いますが...

---

前半のベンゼン誘導体、アセチレンから色々・・などの表はほとんど覚えてると思いますが―ほぼ覚えてないと問題解けないのでは？―まあ加圧高温必要とかはすこし抜けてるかも知れません。
例題だけでもいいかもしれませんが、まあもうやってしまったので。
天然高分子は例題少ないですし、これからもやろうかと。
糖類は結構面白いです。構造決定のパターンが決まってるようですし。ちょっとＯＨの位置などを覚えるのが大変ですが。
グルコースは温度を下げるとβ型が増えるのでスイカは冷やすと甘くなるとかいうしょうも無い知識だけは定着しますがｗ

無機はほとんど出ないこともあるんですが、鉄の精錬みたいにピンポイントで出されると・・

---

>ほぼ覚えてないと問題解けないのでは？
ほとんど知らないと話にならないと思います。
とにかく知らないのが出て来るとシャットアウトですから。

カコ問の雰囲気を熟知していれば、「これはでそうにないな...」と
判断できるとうなものも少しはあると思いますが、
基本的には全部覚えとく方が強い。
とことん繰り返さないと定着しないような気がします。
本番は半年先ですから、神経質になる必要はないかもしれませんが...

＞鉄の精錬みたいにピンポイントで出されると・
有機の完成具合によっては、切り捨てれる分野もあると
思いますが...。その辺は判断が難しいと思います。
実質二次で５割とれば受かるはずですから
やりやすい分野、頻出分野だけ手を付ければ逃げ切れる
はずですが、特に浪人生は不安に駆られ完ぺき主義に
陥ることが多いようです。唯一冊の参考書に数百時間かかるはずです。
(特に京大レベルの難易度の高い本。これから机に向かえる時間は
実質千数百時間でしょうから、他科目とのバランスを考えると
時間の割りに点数に結びつきにくい範囲は捨てるのが賢明かも。)
深入りして時間のロスをしない、というのが硬いやり方かもしれません。

---

　かなりの実力の持ち主、そしてそれが努力に支えられたものであろうと
お見受けします(有機化学演習のレスを拝見して)。
　何も力になれませんが、応援してます！！

---

有機化学は一つだけでも抜けていると解けない（あるいはほとんど解けない）のが怖いところですね。
特に触媒がヒントになる事が多く、盲点となって抜けてる可能性があるかもという気がしました。
例えばアセチレンに硝酸銀を加えた場合に酸性（アセトアルデヒドになる）かアンモニア性（銀アセチリドになる）かで違ってくる。などなど。
今日で有機化学演習が高分子まで終わって一通り有機化学を勉強したことになるのですが、おかげで有機だけは「京大受験生レベル」に到達したと思います。第２回の京大模試が楽しみ。（でもないかｗ）

＞何も力になれませんが、応援してます！！

夏休みが終わり、９月は予備校の授業以外の時間はほとんどすべて有機化学演習をしてきて、一気にセンターもなにもできない状態から京大2次レベルも解けるところまできました。いやホント感謝してますよ。

これからどうしましょう。とりあえず3番4番の過去問や模試問題集をやってみますが。
理論を結晶のあたりを詰めてから過去問やってみましょうか。

---

すみません。有機化学演習って、どこの出版社のものなんですか？探してもわかりませんでした。教えてください。お願いします。

---

駿台だった気がする。

---

わかりました。ありがとうございます。

---

＞受験生
有機化学演習は難易度高いです。あと解説らしきものはないので、
基本がわかっている、というのが前提。あくまで受験化学は暗記がメインですから、書いてあることを素直に覚えていくのが懸命かもしれません。
中身は大きく別けて、物質を表にまとめたものと、知識と思考力を要求する
例題、そして例題を補足するための練習問題です。
　練習問題まで全部やると相当な時間を食いますから、例題だけでもいいかもしれません。例題がきっちり出来ればレベル的には本番に十分対応できるはずです。例題は全部で５６．そのうち京大に出そうにないものを除いても５０．
ひとつに３０分(一回目２０分)かけるとしても例題で２５時間、知識を表にまとめた一章まで含めると３５時間は最低でもかかると思います。僕の場合は、
毎日３時間必死にやって例題を一周するだけで２週間、全部含めて１ヶ月以上
ちかくかかりました。練習問題はやってません。

---

＞とりあえず3番4番の過去問や模試問題集をやってみますが。
＞理論を結晶のあたりを詰めてから過去問やってみましょうか。

実践模試やオープンと過去問は大分内容が質や傾向において違いますから、
もし過去門を普段解く機会がないのでしたら、早速にでも解くべきだと思います。それと有機化学演習はあくまで一冊の参考書に過ぎないので、実際に
過去記出題された�V、�Wを何年分かといてみるといいと思います。
　
�@自分が今何点取れる具体的にわかる。
�A目標点と現状の開きの原因を探る手がかりになる。
�B京大化学という特殊な出題形式に慣れる唯一の方法である。(直前期でいいとオモウが。)
�C参考書をいくらやっても受験をしていることの実感はわかない。実際に
出された問題を解くことで、日々努力する動機がわく。

　こんな感じです。特折角大事な秋口を化学に費やしたのですから、過去門で
自分のレベルを図ってみてはどうですか？過去門を先にやって、自分の足りない部分を把握してから、だだっ広い理論分野に乗り出すのも一つの手かもしれません。
　要するに過去門を漠然と解いても価値は低い、ということです。過去に出た
問題は二度と出ない、とかそういう知識面は度外視して、これから自分が勉強すべきテーマ、範囲を見つけるために利用すべきだと思います。
　結局のところ、いくら授業を受けても、いくら参考書をやっても自分の理解度、苦手部分、合格の為に必要な知識は認識できないと思います。自分自身の
戦力を知るために、そして敵をしる為に過去の問題が生きてくる....と
私は考えてます。

---

レスを拝見する限りでは有機化学演習をなさるスピードがはやすぎる、と
感じたのでかなり予備知識のある方か、相当要領の良い方なんだと予想してました。まさかずっと化学をしてた、とは驚かされました！そういうパワーが
あれば化学は問題なさそうですね.,...現状の知識不足よりも、苦手意識から来る苦手意識が本人を科学嫌いにさせ、化学をする時間が少なくなる方が心配でしたから。

　詳しいことはわかりませんが、出題頻度順に理論をやるのがいいかもしれませんね。

---

ふああ疲れたー。今、有機化学演習に乗ってる問題は全問解いたことになりました。
最後の方の実験は出ないかもしれませんか。

シクロヘキサノールを濃硝酸で酸化すると解裂してアジピン酸になるというのは有名なのでしょうか？そうだとしたらちょっと解けない問題がありましたが・・

有機の配点が大きい京大化学だけ逆に半分は克服できたという自信がつきました。
ただ仰るとおりに、今からやる過去問演習を通して初めて本当に身についているかが問われるわけですが。

---

君なら受かる！

---

シクロヘキサノールに濃硝酸でアジピン酸なんてできるのですか…
シクロヘキサノールを酸処理して脱水させシクロヘキセンを作り
そこに過マンガンカリでも入れて作ってるのかな…？

ちょっと聞いてくださいorええこというやん、ですがさんのお二方
の答えを楽しみに待ってます。

---

ええこというやん、ですがさん、詳しい解説ありがとうございます。
今やっている問題集が終わってから実際に本屋で見てみてじっくり考えようと思います。

---

＞シクロヘキサノールに濃硝酸でアジピン酸

を議論するとなれば、実験条件を加味して、その上で平衡、生成率などの
話を踏まえねばならず、受験の域を超えると思います。僕は今のところ
有機化学が専門でないので詳細はわかりません。でも今の話凄く興味が
沸きました。
　直接関係ないですけど、受験の有機では反応過程には首を突っ込まないと
思います。あくまで有名な反応の反応物と生成物の名称を問うに過ぎません。
だから受験時代はわからないことが解決しないままになることが多いかもしれませんね。

　

---

　予断ですが、私も(自称)研究者ですから出来るだけ研究室を訪問しようと
心がけています。夏は理学化学系のセミナーで有機化学の林研究室に２日間言ってきました。実は期限に間に合わなくて追い出されたのですが、応募者の中に初日からサボる凄いヤツがいたので、４日(３日かも)間の研修を残り２日で
やる羽目になりました。あさからぶっ通しで十数時間やるわけですから
最後にはもうくたくたで立てないくらいに疲れました。結局不正合成のための
触媒を作り、収率を計るのが目的でした。京理の本部の有機関係の研究室はどうやら野依さんのノーベル章で有名な不整合性の為の触媒を作るのが目的みたいです。
　そこで感じたのは
�@実験系、特に化学は体で勝負する。(週六日。朝８時〜夜８時etc。)
　必ずしも思考力だけでなく、体力、精神力も必要です。
　学問以外に時間を作りたい人には少し大変かも。
�A修士一回生が１３０回目の実験の実験ノートを見せてくれた。
　実験じたい並外れた時間がかかるわけですから言葉がありませんでした。
�B道具を丁寧に扱う。
　慣れてるはずの院生の方が本当に丁寧に大切に道具を使っておられました。
　道具を大切にする世界です。なんとなく雰囲気がわかりませんか。
　受験や、数学、サラリーマン、は特定の道具つかいませんが、料理やスポ　　ーツ、農業は遣いますよね。頭脳労働者というより、学問の世界の職人を
　養成するところだと感心しました。

---

�D手を動かすのが好きよ、と院生が話してくれました。ここの実験室は
　この言葉に一番良く現れていました。学問的な興味以外に、学問分野の
　持つ独自のライフスタイルが自分に合うかどうかが重要です。こればかりは
　自分の足と手で確かめるほかありません。

�E生物物理の研究室に行ったときも、本当に院生が暖かく迎えてくれました。
　アカの他人でも仲間のように扱ってくれるのが研究室の世界です。
　大学でも本を読み、講義に出るだけでは好奇心を満たしてくれません。
　勿論自分の中に目的と、意欲、好奇心がなければいい成果を出すことは
　できませんが、長い有意義な学生生活をすごすには良い師匠と良い先輩に
　恵まれる方がいいですから。受験生だからといって追い返されるようなこと　はけしてありません。学内の本当の姿が見える機会の一つだと思います。
　是非。

---

　＞ちょっと聞いてください

　全くの暗記要素は一旦飛ばしてもいいかもしれません。
直前期にやる方が収率(！)がいいからです。

　有機より理論の方が範囲は大分広いです。
有機化学演習と同じ毛色の本に、「必修化学」(石川峻、駿台文庫)という
のがあります。受験攻略本みたいなのを数冊読んで評価が高かったので
三年の時に使ってました。無駄な解説をせずに覚えさせるタイプの本なので
教科書レベルの基本がわかる人には有効です。ただし極端な本ですから
使用者の性格に好き嫌いがでそう...
　僕の場合は有機は「有機化学演習」それ以外は「必修化学」でやりました。
勿論基本は省き気味なのでお勧めはできないかもしれません。一応書いてみました。

---

　追加

全部やると最短でも２００時間(上下巻二冊)。
有機全部、無機の多く、そして理論の出題頻度の低いところを
除いても１００時間はかかるかと。
レベルは有機化学演習よりは少し落ちますが、過去門を解くために
必要なベースとなる知識は身につきマス。
形式は書き方こそ異なれど有機化学演習とほぼ同じ。

---

　深夜レスゆえ、誤字、脱字、文章の不備はお許しください。
皆様の健康と、合格を祈ってます！俺もＤ判定組なので
こういうレスに心が躍ります。最後の半年でＤをＣにすること、
ＣをＢにすることは、意外に容易そうに見えて難しいデス。
オヤスミナサイ！

---

うーん。もっと楽勝かと思ってた・・・

過去問（ここ数年の後期赤本）やって見ての感想。
�Vにしても�Wにしても純粋な構造決定ではほとんど間違えません。
でもレゾール・ノボラックのところが突っ込んでピンポイントで詳しく出題されたところ等と言った、構造決定のための知識以外の知識不足？のためできない個所も少なからずありました。
年によって6割〜9割くらいのできだと思います。
今の段階で理科は物理とあわせて6割ほど確保してるという感じでしょうか。
数学は多少自信あるので5割くらいは取れると思いますが、失敗して数学4割でも受かるくらいは理科でとるんだ！というつもり勉強しますが。
理論分野はこれから理論の過去問をやってみて決めます。
あと無機もブツブツ言ってても仕方ないのでｗ、いい加減少しずつ始めようと思います。

---

まず、英語をやろう。

理系では英語は必ずいります。
英語が苦手なので理系ってのは研究始めたら苦労するし。
英語６割、数学５割、理科６割で通るでしょう。

---

英語はきっと良くて４割位しかできません。
英語、理科、数学は合計で5割取れれば合格らしいので
４：６：５で行こうと思ってるんですが。

＞英語が苦手なので理系
痛ッ！（笑

大学入ってから（どうしようもなく暇なときに気が向くようなことがあれば）勉強します・・かも（ダメ？）
具体的にどんな事に苦労するのでしょうか？
本当に苦労するのならちょっと考えます。

---

京大は過去の合格最低点を公開してるから、
過去門等でチェックしとくほうがいいかもしれません。

尚私の例で恐縮ですが、

理学部２００１年度受験

合格予想ライン
総計３４０　国語３０／１００　数学８０／２００　英語９０／１５０
　　　　　　理科１４０／２００(物理６０・化学８０)
と割り振って、各科目この点数を狙いに行きました。
これは本番直前のころの配分ですが、


夏前の時点で
総計３４０　国語５０／１００　数学７０／２００　英語８０／１５０
　　　　　　理科１４０／２００(物理６０・化学８０)

くらいを予想してたので、年間を通して自分の目標点をしっかり認識して
生活を送れた、と思っています。
たくさん取れるに越したことはないけど、最低限取るべき点数は認識しておかないといけない、と思う。
　僕の場合は、前述の「理想の分配表」以外に、何種類か表を作ってた。
なぜコウイウコトが必要かというと、本番大きくミスったりしたときに、次で何点
取り返せばいいか即時判断できるからあせらない。僕の場合、かなり分野を
絞って勉強してたので、どうしても本番の問題の出題のされ方により、点数が左右されやすかった。そこで試験時間中に�@目標基準点�A取りこぼしが許されるライン�B他で取り返せなくなる限界ライン、の三つを知ってたから
本番あせらずに済んだような気がする。

　やり方は人それぞれだと思いますが、合格に何点必要かは知っとく方が
いいですね....。

---

運が悪けりゃ、教養の英語ですらしんどいよ。たまに学生の英語力をわかっていない教官がいるから。まあそれでも単位はくれるだろうけど。

---

わかる気がする...
入ったら入ったで、学の悩みがついて回るよね。
でも受験に比べればまし、、、というのも事実。

理系の専門書も、偏差値６０以上ないと読めないような難解なものが
多い気がする。
最近.....数学が苦しい...

---

勉強大好き！

---

↑幸せもの！

---

上でネットしてたら滑るって書いてるけど、
私は浪人時代、毎日３時間はやってました。
メリハリ＆集中すれば大丈夫と思われます。

---

いやいや、オメエ浪人だろ？
一回落ちたやつがほざいてんじゃねえ。

---

いやいや、オメエ京大生と違うだろ？
受かってないやつがほざいてんじゃねえ。

---

バカヤロー。
余裕で現役じゃ。
このザコどもが！

---

でもお前童貞だろ？
小心者はすっこんでろ！

---

いやいや、お前見てて見苦しいし、スレ汚すなってことだ。
頭悪い？

---

受かりたければネットはほどほどに

---

あ




あ




あ





あ





あ





あ






あ




あ




あ



あ





あ




あ



あ




あ




あ



↑誰の仕業や？

---

おそらくがむしゃらな奴だな

---

あちゃー。あらされちゃってますね。残念ながら。

まあいいや、もうすぐ夏の京大模試が返ってくるみたいです。化学2・3割くらいだろうなあ・・・（遠い目
良い判定は望む術もないですが、模試でへこんだ分はやる気につながるわけですから。判定あまりよくなかったとしてもそれはそれで良いんです。（？

で、僕も何点取ればいいのか計算してみました。
ここ3年は二次試験で5割取れれば合格らしいですので
数学120/250　英語80/200　物理80/125　化学70/125　計350/700
ですか。おや？楽勝じゃないですか？これ。
一つ気になるのは4年前以前はこれでは落ちるという事。
ここ３年でどうしてこんなに受験者層のレベル落ちたんでしょう？ってなくらいに合格最低点に差がありますからね。この3年とそれ以前とで。

センター国語が3年前から急激に難しくなったことを加味しても全く及びません。
二次の難度はむしろ易化方向だし・・

---

現役は秋以降伸びるというが、去年より余裕で今の方が化学伸びてる！
この調子で化学を極めるつもりで勉強しよう！

---

もともと君の化学は浪人生どころか高校受験生と変わらないくらいだったんだから当然でしょうが（＾＾；
がんがれ〜

---

　本番と同様の練習を十数回(つまり過去門を本番形式で解く)経験しておくと、それほど緊張はないとおもわれます。本番で実力を発揮できる精神力も
一応大事かも。

＞楽勝
過去に比べて格段に入学生のレベルは落ちてるみたいね。
勉強以外に興味が行きやすいのでしょうかね。読書量でも
勉強量でも高校生の学力二極化が進んでるみたい。やる人はどんどんやるし、
しない人はしなくてもいいらしい。

　とりあえず『物理、化学』を中心に『努力次第で何とかなる知識もの』で
終盤戦は点数を稼いでいくのがセオリーかと思います。
科学なら本気でやれば８割９割と狙えると思うし、物理とて格分野に時間を
さけばそこそこの点数は取れると思う。英語も英軍解釈あたりは演習量と
単語をふやしたりと、勉強量でカバーできる分野はあると思うから
その辺でどんどん点数を積み重ねていけるといいですね。
勿論この辺は残り時間との兼ね合いだと思うけど。

京大受験生は有望な人も危機の人もこれから残り時間が少なくなるに連れて
不安が増大すると思う。巨人じゃないけど楽に勝たせてくれないのが
京大入試じゃないかと思ってみたり。

最後まで『人生最初の修羅場』を堪能してほしいですね。
がんがれー

---

い



い









い
























い




































い









































い


































い



































い








































い






誰だ？
荒らしているのは？

---

い



い









い
























い




































い









































い


































い



































い








































い

---

仕切りなおしに新スレ立てたらいかが？

---

２００３夏の京大模試について。
うちの地方では３大予備校の日程が同一日なのですが。
何で…？。かなり脱力。

---

田舎モンは凶大来ても意味ねえじゃん的発想ですよ＝地方切捨てですな

---

以前の公表最低点は高すぎるんです。模試でも難易度を加味しても不可能。それでも、公表最低点は高かった。
近年、数学が易しくなったのは、カモフラージュのための工作とも思えるね。
ゲタは、二次で一割ぐらい模試とのギャップがあった。これが、情報開示後、できないからね。
あくまで、予想ですよ。

---

アホ抜かせ。
受験生の質が下がって入試の役に立たなくなったんや。
これはホンマや。今月号の「数学セミナー」読んでみい。

---

すいませんどなたか、東大、京大、駿台、河合模試、どれでもいいのでとりあえず、
２０回分ぐらい持ってる人おられませんかね。
いたら譲ってって頂きたいのですが。。

---

誰ももってるわけなーす。
でも各予備校１０年分ぐらいのまとめ本を
対策本として出してるはずだがね？

それを買いなさい。
２０年前なんて意味ナス。

---