数学の計算用紙
あそ文学部
2002/09/02(月) 00:32:01
数学の計算用紙が採点対象外になるとか聞いたんですが、どうなんでしょう？
とかここで聞いて分かるんですかね・・・（笑）
計算用紙？
2002/09/02(月) 02:49:28
下書き欄のこと？俺も
2002/09/02(月) 09:16:37
そう聞いた。京大の説明会なんかで言ってたらしい。
本当かどうかは分からんけど。
もともと
2002/09/02(月) 12:20:57
下書き欄に書いて、解答欄に書かない程度のこと（つまり解答にできない）で点数を得られるとは思わない。
普通に解けるとこを解いて、解答欄に書けば良いだけ。
おまいら勉強がんばってますか
2002/09/02(月) 13:34:55
解答欄に書いてあることがイマイチ分かりにくい場合、どのように論理が展開されているかの手がかりとして計算用紙を参考にする事があると思う。
特に理科は解答欄には答えしか書けないので、採点者が途中の計算過程を
計算用紙で見て途中まで合っていれば部分点が発生する…と思う。
俺が京大模試を受けたときは物理で計算用紙に書いていることが正しかったので
部分点くれたことがあったが。
のー
2002/09/06(金) 21:02:54
私が友人の家に行ったときそこのお父さん（京大の物理学の教授）に「物理の下書き欄って見てるのですか？」と聞くと
「ほとんど見てないねー」と言われました。
おまいら勉強がんばってますか
2002/09/07(土) 18:21:57
試験の採点は研究室の院生がやっていると京大の院生から聞いたことがあるが。↑↑
2002/09/08(日) 01:34:32
そもそも物理で下書き用紙を使える奴は凄い↑
2002/09/08(日) 12:56:37
物理の計算はほとんど下書き用紙に書きましたが何か？↑
2002/09/08(日) 23:36:35
あんな後ろのページまでわざわざめくるのきつくないのか？解答欄がみえなくなっちまう
↑
2002/09/09(月) 00:00:35
今年の１番３番は解答欄の右ページがかなり空いてたからそこに計算書き込んだ。２番は解答欄が右ページも占領してたから確かにきつかったな。
↑
2002/09/09(月) 00:45:56
そのスペースって下書き欄だっけ？書いてよかったか？
/↑
2002/09/09(月) 22:50:03
下書き欄って書いてあったかどうかは忘れたけど下書き欄と書いてない解答欄の余白に計算式等を書き込んでも別に問題ないんちゃう？京大入試を採点する人が「下書き欄と書いてないのに何か書き込みをしてるから減点や〜！」という精神でやってるとは到底思えないけどとにかく
2002/09/09(月) 23:12:33
余白に変なことは書かないように試験を公正に行うために、それらは無効答案にされかねない
↑
2002/09/09(月) 23:48:49
計算過程の書き込みは「変なこと」ではない。ましてや「解答に関係のない」ことでもないｐ
2002/11/12(火) 06:45:19
事実かどうかはさておき「東大は余白に計算したりするとカンニングを疑われて無効になることがある」
「京大は答えが間違っていても計算用紙から計算間違いであることが判明すれば満点をくれることがある」
と聞いて自分のセンスにあってるのは京大だと判断した僕です。
↑
2002/11/13(水) 15:55:09
万点くれるわけない↑
2002/11/13(水) 21:34:11
確かに万点はくれません教授が
2002/11/13(水) 23:21:59
ちゃんとみてるらしい。教授曰く、途中で計算ミスしてたらその数字使ってそのあと計算して確認したり、あちこちに散らばってる計算式の順番を
読み解いたりとかなり大変らしいです。
計算順序を読み解いて計算ミスのあとを計算して答案の答えとあってたりするとちょっとうれしかったりもするものの、あたまがおかしくなりそうになるから、せめて字だけは読めるように書いてほしいといってました。
# ヘンな文章で申し訳ない
森毅
2002/11/14(木) 09:37:56
森毅の書いた講談社新書に上のようなことが書いてあった。数学受験術指南と言う名前だったと思う。
参考になったが、古すぎるか？
↑
2002/11/14(木) 18:56:23
その本には「消し跡をすかして見る人もいる」って書いてあったよね無
2002/11/14(木) 22:24:31
こんなことを考えるより、正解にたどり着く精度を上げるにはどうすればいいかを考えな。
↑
2002/11/18(月) 15:13:25
正論どうせ実際問題計算ミスの救済程度
↑
2002/11/18(月) 16:44:08
毎年１点、２点で泣いてる人がいるのだから、その計算ミスの救済の１点が大きい人もいるじゃない？
↑
2002/11/18(月) 16:53:19
要するに実力以上のものが出るわけじゃないってこと沢山くれる書き方なんて無いって言いたい
えーとね
2002/11/18(月) 19:10:18
下書き欄は見るようです。細々した計算も見られます。また、
「続きは裏に」
と明記すればそこまで見てくれるようです。ヒマ人なんだなあと思います。
でもそっちのほうが有難いのも事実
↑↑
2002/11/18(月) 21:57:54
ようするに、たとえ乱雑になったとしても、多少計算過程とか残ってる方が
点数をたくさんくれる書き方なんじゃないのか？
っていう話じゃないの？
じゃぁ、たくさんくれる書き方ってある。
実力以上でなくても、より実力に近いものまで
見てくれる可能性はあるってことだよね。
こんなスレ見てないで勉強したら？ってのには
同意するけど。
中川家礼二
2003/03/08(土) 22:31:09
あげちゃおう。**
2003/03/08(土) 23:59:14
でも、京大が予備校（駿台）に語ったところによると、「2003年から数学の計算欄は採点対象外。合格者の平均を5割になるような難易度にする」といったそうじゃないか。今年の数学が易化したのも、このコメントが伏線で・・・∞
2003/03/16(日) 15:57:19
文系の第2問ｙ軸の左側は囲まれていないから無視すればいいって話だけど、当時頭が真っ白になり、これどうすんねん？無限大じゃん。どうやって求めんねん？ってなって、式も書かずに終わってしまい、だめぽ。
∞
2003/03/16(日) 15:57:41
↑後期の話です∞
2003/03/16(日) 15:58:37
計算はすべて問題用紙に書いてしまいました。疑われたり減点されたりしないだろうか。心配…↑↑↑
2003/03/21(金) 11:25:44
おらもそうです。受かるかなー？追加発言