京大生って・・

---

このサイトを見てたらなんだか京大って正直嫌な感じの人が多くありませんか？（スイマセン）

自分の周りには京大関係者がいないのでこのサイトがある意味で生の京大生の雰囲気を知る唯一の手段なんです。

もちろん魅力的な人物を思わせる書き込みもたくさんあると思います。
でも一方で人の気持ちを考えないヒドイ書き込みをする人が少なくない、というか正直多いですよね。具体例はいちいち挙げませんが。

京大生だけでなく受験生の人もどう思うか聞かせて欲しいです。

---

禿同！いっしょに燈台受験しよ！

ということで終了。

---

魅力的な感じの奴なんかとても少ないし正直嫌な奴ばっかだよ。
そもそも本当に凄い京大生はサークルとかで無理にやな友達なんかと群れずに一人アパートで何者かになろうと企んでいる奴、そんな感じがします。

---

あまりに標本抽出数が少なすぎて、妥当な推定とは言い難いような。
全ての京大生がここを見ているわけではないし、書き込んでるわけでもない。
それに声のでかい奴が目立つ、という真理もあるでしょう。

自分の周りを見回して考えると、多分勉強以外ろくにしてこなかったんだろう、人の気持ちもよう考えんイヤな奴もいるし、逆に常識も思いやりもあって皆に好かれる奴もいる。それはどこの大学だろうと高校だろうと、一緒だと思うが？

---

http://juken.s11.xrea.com/bbs/u-kyoto/light.cgi

こっちにきたまえ。
まともな京大生数名がいる。いろんな話がきけるだろう。

---

phase4というサイトもある
http://www.phase4.jp/

---

うーん、匿名掲示板は鬱憤を出すのに使えますしね…。
ここの受験生版で厳しいことをいう人は、
あえて言っているかもしれませんよ。わざわざここで聞かなくても、
大学に連絡すれば済む話や、
情報開示せずにテキトーに勉強の相談をしてくれとか、
受験生側が甘いところがあって、それに対してやってけんよ、みたいな。
優しい京大生の話が直接聞きたいなら、こちらへどうぞ。
http://www.moroken.org/~teishoku/
土曜の昼かな。

工学部二回さんの言うような例は理系の方のお話のようですが、
私の周りの文系の優秀な人は、京大の枠に囚われず、
色んなところに顔を出している人ですかね。
http://www.dot-jp.or.jp/
http://www.interq.or.jp/green/sageweb/

---

おっと、SAGEは文理関係ないね。
.jpももちろん関係ないけど。

---

そこは言いたいことを言うところ
ここみてあんたが京大受験をやめるならやめたら良い
それでも同志社とかよりは断然人格的にもマシだと思うが

---

ここのひと全員が京大生だと考えるのには
無理があるような（笑。

---

2ちゃんねるの悪い影響だと思うけど、マルチスレッド型の掲示板ではわざと
煽ったり暴言を吐くのが面白いんだとか、有っても無くてもいいような相槌を
適当に入れてもOKな場なんだと認識している掲示板ユーザーが結構いるので…
書き込みしてる人は「場相応」に遊んでいるつもりでも、"ただの受験生"さん
のような、（いい意味で）普通の感覚を持った人からみればちょっとこの人達
何だろ…って印象を受けるのではないかと。

まぁ↑であがってる他の掲示板で真剣に相談に乗ってくれてる人にもkyoto-u.comの
使用者でもある人もいるかもしれないし、そういう人はおそらくあちらは
真面目な場、ここは遊び場として使い分けていると思うのです。（遊ぶにしても
もうちょっとおまえら大人になれよ、とは私も常々感じるところですが）

何が言いたかったかというと、ここで口汚い言葉を使ってる人も実際会えば
あいさつできるくらいの常識はおそらく皆持ってる、と。
オンラインの雰囲気＝オフラインの生の京大生の雰囲気、では決して無いので
読み手が賢くなって必要な情報だけ得るようにしなきゃならん、と。
そういうことじゃないかなあ。

---

たしかに他大学と比べれば京大生はましなほうです。

---

うーん。
2チャンネルの影響というのはそうかもしれませんね。
けど2チャンネルもみたことありますけどいい意味でアホというか、
馬鹿になりきって煽り・アラシなんでもありで楽しもうって感じ（？）
開き直った明るさというのがありますよね？
こっちっだってそういう口の悪いだけな書き込みは気になりません。
だけどここの書き込みってなんだか陰鬱というか・・
例えば、

匿名掲示板 2002/11/22(金) 02:09:04
そこは言いたいことを言うところ
ここみてあんたが京大受験をやめるならやめたら良い
それでも同志社とかよりは断然人格的にもマシだと思うが

↑のように。
前半部分までなら匿名掲示板では良くある感じの返答ですよね。
ところが最後の一行からこの人は本気で京大生は同志社「とか」（おそらく京大より偏差値的に言えばかなり低い大学を指すのでしょう）の学生より人格的に優れてると思ってるわけでしょう？
で、他の人も、

工学部四回 2002/11/22(金) 13:41:39
たしかに他大学と比べれば京大生はましなほうです

といった具合に同調してるし・・

なんだか書き込みの行間からそういうのが見えて嫌だな、と思うのは自分だけでしょうか？

---

　それに、他の学部のことを悪く言ってるのを見ると、本当に嫌みに
感じられます。

−遊ぶん学部、性教育学部、危ない学部、恥垢学部−

前ふたつは分かりますが、後ろふたつが分かりません。
一体何学部のことですか？

---

前２つも分からないので教えて下さい。よろ。

---

お前らみたいなのが京大受験をやめると他の受験者が得をするんで、
やめるなら好きに止めなされ。

---

Dナビに行ってみろ。

http://www.dnavi.com/lounge/

---

基地外ばかりです

---

>ただの受験生　さん
>同感です　さん
本気かあおりか分からないので、申し訳ない返事をしますと、
「そんなこと思っている人は何処の大学にでもいる」と考えて、
勉強頑張ってください。
「なんだか書き込みの行間からそういうのが見えて嫌だな」
「他の学部のことを悪く言ってる」なんて思う受験生の気持ちは分かりますが、
そんなことは今では、私はほとんど気にしません。実力さえあれば、
京大では何でもやれるので、自分が何をやるかだけ考えて入ってきてください。

---

　結論を急がないでください。
私達京大生は、皆受験時代を経験していますから、その苦しさや悩み、
それに受験のおもしろさも十分知っているつもりです。
受験時代に知りたくて仕方なかったのに、知ることが出来なかった
ことが数多くあるから、僕はここを毎回覗くようにしています。
　ほとんどレスはつけません。答えようがない質問や、答え自体が存在
しない質問、それから質問に答えるべきでない質問が多いのです。
というのは、京大を受験する学生は、将来頭一つで食べていくつもりの
人だからです。作家で恒常的に食べていけるのは１００万人に一人です。
理学部でかなり優秀な方でも、学者の道は確実ではありません。
頭で食べていく、というのは大変なことです。
私達はそれを、君たちよりは少し知っているつもりですから、どうしても
厳しくなるのです。他の板では言いたい放題言っていても、受験板だけは
多くの京大生は真剣に考えています。見に来てレスをせずに、帰るコテハン
も結構多いんです。
　真剣な質問をいただけば、あなたが質問のために考えた時間以上に、
考えて返事を返します。具体的で趣旨の明確な質問にしか答えることが
出来ません。

Ｐ.Ｓ 文句をつけるお客様ほど、何度も足を運んでくれます。
　　　ここが利用しやすいように、お互い工夫が出来ればいいですね。

---

　えっと、京大生が得意なのは「学問」です。
他の大学の話とか、京大生の性格の話をするのはどうも苦手です。
京大生も、学問の話、受験の話には大いに関心があります。
せっかく、ネットでおしゃべりしているのだから、抽象的な
話より、私とあなたの話をしましょう。それに誰かの悪口より、
誰かをほめてあげる話のほうが、きっと得ることが多いと思うのです。

Ｐ.Ｓ 時間がない中、kyoto-u.comに来てくれただけで、嬉しいです。
　　　ここから京大生が生まれるといいですね。

---

上のほうのモンだけどさ、お前ら実状知って批判してるんだろうな？
同志社じゃ構内でのタバコのポイ捨てに始まりマナーなんてあったもんじゃない。
京大もそういう奴や、他にも迷惑な行動取るのもいるが、割と少数。
それで他よりマシだといったら差別発言扱いかよ。
他のいわゆる簡単な大学も行ったことあるけど、いる人間見るだけで憂鬱になれる。
俺だって全員否定することは当然アホだと思うが明らかにそういう雰囲気の違いがある。
俺は文章書くの下手だから上手く言えないが、俺はただ現実を描写したつもり。
それでも俺みたいなのが嫌なら、俺は心底あんたらを軽蔑するよ。

---

偏差値以外で大学の判別をするしかない高校生と同じ土壌で話ししてもしかたないと思う。

---

実際に会う京大生にkyoto-u.com 知ってる？と聞いたら
ほとんど知らないんですよね。
君が高校生なら学校で２ｃｈ知ってるかも聞いてみな。お前が思うよりマニアックな世界だよ。

---

そんなことをわざわざここに書きに来るお前もたいがいなヤシだな。

---

ＤＱＮ大学にはＤＱＮの割合が多いってことだ。
受験生どもはその辺を肝に命じて大学選べ。

---

今日友達に誘われて東大の駒場祭に行ってきました。
非常に雰囲気が良くて、やっぱり志望校東大にしようかなーとか揺れ初めました。
東京在住なので京都には中３のとき修学旅行で行っただけなんですが、
やっぱり大学は見ておくべきだと思いますか？
あと京大行くとしたらどんな時期行ったらいいですか？

---

本当に京大生らしい京大生は普段学校にも行かないしましてや学園祭など参加してない気がするのはあたしだけ？

---

↑本当に京大生らしい京大生はＮＦのことを学園祭なんて言わないと思うのはわたしだけ？

どうでもいいが、ＮＦに行く行かないなんてのは京大生らしさには関係ないと思うに一票。基本的にマイペースが多いのが京大生。ふらっとでかけたいと思ってＮＦにくるのもマイペースのうちだし、気ままに家で遊んでるのもまたマイペース。どっちも京大生らしいよ。

---

ＮＦなんていきなり書いても分からんだろが、気を使ってあげてるんだよ。↑↑は

---

＞ｌ 2002/11/24(日) 03:34:27
＞本当に京大生らしい京大生は普段学校にも行かないしましてや学園祭など参加し＞てない気がするのはあたしだけ？
は受験生だと思われ？なんで京大生だと思うの？特に＞↑
自作自演？？

---

くだらんことでもめんな

---

>京大志望（高２）
とりあえず見に来ることをお勧めしますよ。来年の
http://www.moroken.org/~teishoku/
これに参加するもよし、自分で見に来て、一般教養の講義にでも出てみたらいいんじゃないでしょうか。
どの講義がお勧めかは、またこのサイトで聞けば教えてくれると思います。
季節的には今くらいの時期か6月くらいが人も少ないし講義も行われてるので良いと思います。
とりあえず4〜5月と10月は人が多すぎるので避けましょう。

---

確かに最近ここも少しばかり荒れてるとこがあるな。。
でも、どこもこんなもんだよ。東大に同じようなサイトがあるかは知らないが、
あったとしてもこことあんまし変わらないよ。

yahooなんか、少し何かいうと精神異常者にストーキングされ、２度とそのハンドルネームで
掲示板に戻ってこれないようにされる。２ちゃんねるなんかも変なことすると、そんな
ようにされるが、あそこは基本的にハンドル名乗らないし、あらかじめ注意してるので、
慣れてくるとまったりしたところに落ち着いたりして、すごく利用し甲斐のある掲示板に
思えてくる。

俺だって受験生時代は、青谷っていう教官をネットで見つけて、なんて最悪な教官だと
思い、とある掲示板で彼が出没したところ、「最低野郎」と呼んだもんだよ。
でも、大学に入り、実際彼と知り合いになってみると、なぜ彼があんな風にしてるのか
などが理解できるようになったし、俺が大学側とトラブったときも色々相談に乗ってくれた。
馬鹿みたいにえらそぶってる教官よりも、よっぽど彼の方がいいよ。。

京大生だって、基本的に他の奴と変わらない。人間人と違うとこしか目に入らないもの
だが、ほとんどの部分はどの人も同じようなもの。それはここを覗いている受験生も
ひしひしと感じてることだと思う。だから、大方の場合、「京大生だから」というような
ことはない。幻想を抱かないと、夢は達成されないものだが、100%幻想通りというわけ
ではない。でも、いい大学だよ、京大は。俺はどの大学よりも好きだなぁ。。

しかし、ここにいる受験生は幸せ者だ。俺なんか経済論文だが、受験生時代は経済論文に
ついて何の情報もなかって苦労した。だから経済論文スレでは自分の知ってる情報を
受験生に渡す。それだけのことさ。。。

---

闇の帝王・・・・

惚れた・・・・・・・・

---

っていうか、惚れすぎ？

---

往々にして、掲示板ではデカイ口を叩くものである。
普段は普通でも。だから気にするな。

---

http://google.yahoo.co.jp/bin/query?p=%a4%ea%a4%f3%a4%b4%a1%a1%a3%eb%a3%f9%a3%ef%a3%f4%a3%ef%a1%dd%a3%f5%a1%a5%a3%e3%a3%ef%a3%ed+site:www.kyoto-u.com&hc=0&hs=0

---

某エロ＝闇の帝王

---

そんな通俗的なおはなしに感動するなんて、
ほんとに京大生か？

---

違います

---

某エロ＝医短

---

某エロと俺は、経済学部。
もちろん別人物だし、実際には遭ったことはない。
ま、、でも言いたいんなら好きなだけ言っとくがいいさ。。

---

僕は絶対京大に合格します！

---

よくぞ言った！言ったら受かる、間違いない。

---

余り意味のない
煽りは無視したほうが良い

---

↑↑ありがとうございます！
あなたの後輩になれるように頑張ります。

---

http://www.infoseek.co.jp/Titles?qt=%B5%FE%C2%E7%C2%B4&sv=JE&lk=noframes&rf=0&oq=%B5%FE%C5%D4%C2%E5&col=New+Search

---

http://www.kyoto-u.com/lounge/advice/html/200201/02010010.html

---

京大が西の横綱と言われて久しい。ところで、今日付けの朝日新聞東京本社朝刊１４版には西の横綱、貴乃花が出島に敗れたときの、大股開きの露わな様子が真正面から撮影されているではないか。そこには貴関のハミチンが・・・。西の横綱は今日、ハミ出し横綱の異名を与えられたのである。

---

嘘つけ!!
つい、朝刊を確かめてしまったではないか。
だまされた・・・

---

つい、わらてしまた

---

理学部と工学部は嫌な奴多いよー
そんなおれもりーがーくーぶーせい

---

工学部はまず数が多い

---

左翼が多い。

---

いまどき、そんな人めったにいませんよ〜

---

人格破壊シャたすう

---

お前は少なくとも京大生じゃないよな。
人格破綻してるが。

---

妄想ばかり。

---

＞ただの受験生 2002/11/21(木) 22:30:18
このサイトを見てたらなんだか京大って正直嫌な感じの人が多くありませんか？（スイマセン）
　

オレもそーオモた・・

---

オレはマトモな議論がしたいときは、よそへ行く。
ここは世間話程度をするぐらいかな。
入学当初は友達の間でこのサイトが話題になったけど、今じゃ何にも^_^;


ちなみに、ここと似たような地元の国立大学のサイトよりかはマシだぜ。

---

たとえばどこの？

---

正直言って、京大生の一部には呆れています・・。阪大をこけ扱いしたり、阪大の女性は所詮俺たちのおもちゃだとか、人の事簡単に殺すとか・・・、見てると恐ろしいです・・・。こんな人たちには絶対なりたくないです・・・。

---

俺もです。

---

そういう考えをする人がいない集団・組織を捜すほうが難しい

---

それにしても阪大を物扱いしたり、そういうのは中学校までに卒業しろ！って言いたいよなぁ・・・。勉強しか知らないボンボンが書いてるんじゃねぇのか？

---

書いたのが、必ずしも京大生とは限らない。
ここ重要。

---

そりゃそうだ

---

ねぇ。

---

まあ　それはともかくとして
女を「モノ」としか扱わない言動が
京大の中といえども存在しているのは、一方で事実である
表面には出てこないが
レイプ・レイプまがいの行動をする人間だって
京大の中にもいる
（複数のサークルの知り合いから聞いたことがある）


ちなみに
私は、ただの「エロ」ですから

---

許せないよね。

---

そーゆー連中って、大抵が『男』なんやろ…？

---

ストレスの発散を長時間、同じことの繰り返しの話で発散する。。。
男の発散方法は。。。

---

anani-

---

それは動物の生殖が、発情したオスがメスにマウン
トする形式を取っているからです。メスの方は、オス
の求愛を受けて初めて、生殖行動に許可を出すのが
基本形であり、メスがオスのお尻を付回してマウン
トするなどということは有り得ないのです。

結論ですが、暴力や過剰な性的アプローチは「オス」
の属性と考えてよいでしょう。以上はあくまで
統計的成立を狙った仮説であり、個別ケースへの適応
は顧慮していません。

---

男性による性犯罪って、なくならないんですか？
女性は怯え、不愉快な思いをし続けなければならないのでしょうか？

---

>>男性による性犯罪って、なくならないんですか？
うん、なくならないよ。

>>女性は怯え、不愉快な思いをし続けなければ
>>ならないのでしょうか？
がんばって、男を回避し続けてくれ。

でもさ、女は男が怖いけど、露出度の多い服を着るでしょ？矛盾してるね。

---

露出度の高い服を着ると、なんで男に襲われるやすくなるの？
それに、一部の変態男のために女性の行動が制限されるなんておかしい。

---

変態でなくとも、多くの男性は女性の露出度の高い服装に発情します。
男性よりも女性の方が露出度の高い服を好むように思われますが。

---

受験生のスレよここ

---

かんかんどうりつはしんでもいかないほうがいいと思います。だがあなたがもし倫理かんもない考えることもしない馬鹿な最低な人間ならそっちの方がたのしいよ。特に男は最悪が多いからね。女はそんなことないしみんな普通だからだいじょうぶです。うそだと思うならイってみたら分かるよ。まあいかないとわからないね。

---

京大生ではないな、日本語書けていないし。
死んでくれ。

---

この人は義務教育を受けている途中かのぅ〜

---

まあの、京大生っつても大半はＴＯＥＩＣで５５０点もとれんし（実際、セサミストリートさえ理解でけんつーこと）、数学ったって大学の数学（←大学への数学ではない）とは格段にレベルが違う「クイズ」が上手なだっただけやからのぅ。
あんまり特別視するもんともちゃうでー（と思う）。

---

それがすべてではないでしょ〜が

---

＞ＴＯＥＩＣで５５０点もとれんし
取れないのと、取らないのとは大きく違います。

京大生に一年間みっちり英語の勉強をさせるような
モチベーション付けをさせることができれば、
殆どの人は、７００点を超えるでしょう。
または、努力次第で十分超える能力を有しているは
ずです。

ただ、５００点未満の人がいるのは、彼が英語に
関心がないからです。必要に迫られれば、本気で
取りにいきますよ。トイックや高等受験数学とい
った特殊な試験の点数を持ち出して、社会的価値
をそれで計ろうとするのは懸命ではありません。

京大生のうち、皆が皆、トイックや数学をいま、
必要としているわけではないのです。

---

ただめんどいから適当に書いてるだけです。
わたしは四回生の法学部生です。
かんかんどうりつの男は最悪が多い。ていうか単純ばか。そのうえ性格最悪が多いということ。まあいいやつも多少はいるよ。

---

↑↑別に兄弟以外の大学生でも「取りにいけば」７００点以上とれるよ・・（私もオーバー８００になりましたが、アレは受験英語とはあきらかに違う・・、明らかに違うが英語の実力としては最も客観的だろう）。

　私が言いたいのは別に兄弟生が他にない特別な能力を有している訳ではないということ・・。あえて言えば、猛勉をしたか、しないか、その気力があったか・なかったかだけのことじゃないだろうか（私の経験も顧慮して・・）。
だから同じ大学でも、平気で私学生などを笑い、お高く出るヒトには何かしら反発心を覚えてしまう・・、もっと謙虚であっていいんじゃないだろうか？

　兄弟の能力を見くびるつもりはないが「京大生だったら、その気になれば、いつでも取れる」的なトークには「そういう言い方は賢明ではありませんよ。」と私は返答しておきたい・・。
　まあ、「コイツには絶対英語ムリや」というのも近くに発見しとるわけで、法学部に・・、↑↑のテーゼはハナから間違っとる気が・・（以下略）。

---

いやいや強大生はやっぱり賢いよ。。
外の世界に出てみ、自分がいかに賢いかわかるよ

---

アホがいます、アホが。

---

＞別に兄弟以外の大学生でも「取りにいけば」
＞７００点以上とれるよ・・

本当にそうでしょうかね？脳神経細胞は１歳で
決まってしまいます。前頭葉だけが２０歳近くまで
成長するだけ。京大の標準的な学生を野球少年で
例えると、いわば小さい頃から野球が好きで平安
やＰＬに入った野球部生ですよ。普通の野球部員と
ＰＬの選手では、そもそのもの能力が違うでしょ？
運動力、柔軟性、人生哲学、野球に対する価値観
に差がありませんか？それとも、彼らは
全く同じ野球少年ですか？


京大以外といっても色々な大学があります。
その中には、さらに色々な学生がいることでしょう。
でも、相対的に「普通」の大学に入った方々に、
トイック７００点を取れるポテンシャルがある人、
少ないと思いますよ。小中学校時代からテストや
学問のために頭を鍛えるトレーニングをしてきた
人と、別段勉強してきたわけではない人の間で、
思考力、発想力、記憶力、持久力などなどに差が
ないと言い切るのは同でしょうかねええ？

---

＞「コイツには絶対英語ムリや」と
＞いうのも近くに発見しとるわけで
＞法学部に・・、↑↑

ごく個人的な例を上げるのが、このスレのテーマ
ですか。そうじゃないでしょう。

そもそも、京大は「日本の学術や産業の中枢を担う
べき専門家を養成するところ」であって、大多数の
京大生を、仕事能力と教養のあるまともな社会人に
育てるための面倒見のいい機関ではありません。
ですから、「京大にも、仕事できない駄目な人が
いる。」という事例を、「苦労して京大に入っても
無名大入るのと仕事力で差はない」という仮説の
論拠にするのは、あまりに性急です。

---

京大生だから偉い、とは思わない。
京大だからといって、必ずしも将来仕事ができ
るとは思わない。

だが、中高時代それぞれの夢にむかって、
受験勉強や試験勉強を生活の中心として
勤しんできた。その努力や姿勢の尊さは、
他の分野で自分を磨いてきた中高生に負けるとは
思わない。そこで培った思考力、議論能力、読解能
力には、自負心がある。机の上の勉強が世の中に出て
いくらの価値になるかはわからない。
だが、京大生は学問や机上の勉強には自信を持って
いいと思う。

私は、資格や試験といった机上のタスクで、他大学に
京大(の平均期待値)が負けるとは思わない。それは
机上で１０年近くやってきた人間の誇りとして
当然の感情だと思う。東大や京大を受けた受験生
は、料理人が自分の腕を信じ、大工がカンナに
誇りを持つのと同様に、自分の思考力や情報処理能力
を職人芸として自負心を持っていいと思うよ。

学歴が社会問題になっているのは、優越感を職人
芸の世界に留めて置けないで、他の人たちの「
仕事」と比較して、劣等感や劣等感を感じてしま
う点にあると思う。また、その風潮がエスカレート
して、学術や学問を志す人たちの職人芸や技術が
軽んじられ、勉強することがやましいことだとみなす
動きがあることも、悲しいことだ。

一つの道で自分を磨くこと、そしてその表現として
の職人芸は、それだけで美しい。社会的価値のある
なしで価値がゆがめられるものではない。ましてや、
他の人の努力と優劣を比較できるものではない。

---

この↑のご三名は同じ兄弟せいさんかな？ん、ひとつ↑は違うか？
力感あふれる投稿だがオラには説得力ねえな・・。
結論から言うとアナタの主張は、多分に主観的であり、法学的に言えば、「証拠能力に欠ける」お手盛り的抗弁だな。というか、オラが心配するのは、あなたが「京大は日本の学術や産業の中枢を担うべき専門家を養成するところ」「そもそもの能力が違うでしょ」などとサラリといってのけるその社会観にあると言いたいんだよ・・。このバランス感覚の悪さ（おっと、do not take it personalね！）が同じ兄弟せいとして看過でけんから投稿をしている・・。単刀直入に言えば、そのような物言いは止めたほうがいい・・、これが私のメッセージだ。

　確かに兄弟に入るには勉強を他の大学生よりしてきた・・しないと入れないだろうが、それは生まれついての身体的差異に依拠するというような大げさなものではないはず・・・だろ？野球少年だったオラも２年で追いついたべ。現役ではＯＯ大しか受からんのが、浪人して兄弟に入ってくるなんざ、しごく当たり前の光景ではないっぺか？

　おそらく納得でけんだろうから、ご反論の機会を与えてあげると・・、
・「生まれついての能力が京大生は違う」という仮説をたてるなら（←こういう意図はないとはいまさら言わせない）、それを科学的データに基づいて実証してみよ、
・「京大は日本の学術や産業の中枢を担うべき専門家を養成するところ」とはそもそも何処にそのように定義されているからなのか？
とでも言ってみようか？
予めクギさしとくと「皆がそう言ってるから」なんてのはダメだよん。

　ＴＯＥＩＣや野球の例も現実に接合しない矛盾点あるが、おそらくご存知ないのと、あくまで例えだろうから、これ以上言わんがな・・。まあ、ここらで切っておこうか、またまた一途な反論お待ちしてますよん・・。

---

とりあえず読みやすい投稿を心がけてくれ。
プレビュー画面あるんだから推敲もできように。
改行癖くらいはつけておいた方がいいと思われ。


とりあえず両者の発言を読んでの感想。
どっちもどっちだし、むしろ痛い・・・

これが京大生なのかもね（笑）

---

結局全て運だ。
勉強する環境に生まれたかも含めてな。

---

100人くらいの京大生の知り合いを、さまざまな学部からサンプルに得ればわかるさ。

---

98

---

99

---

100

---

結果は？

---