工学部で生物系
１
2002/12/07(土) 21:59:09
工学部で生物工学系の研究をしているのは何学科なんでしょうか？例えば大阪大では応用自然学科やシステム科学科
なんかで応用生物工学コースだとか、生物工学コースという学科名は「いかにも」なのがあるみたいなのですが、京大ではそういうのは無いのでしょうか？
自分では多分工業化学科かなとも思ったんですが、シラバスを見てみると物理化学、無機・有機化学といったバリバりの化学科でした(名前からして当たり前ですが・・)
それともそういうのは京大では農学部なんかになるのでしょうか？
あるいは工業化学科で化学の基礎的な素養を養ってから例えば院から生物系に行って純粋の生物系の人とは違った視点で見れるなんてこともあるのでしょうか？
テロリスト
2002/12/07(土) 23:51:26
工学部とは関係ない。>あるいは工業化学科で化学の基礎的な素養を養ってから例えば院から生物系に
>行って純粋の生物系の人とは違った視点で見れるなんてこともあるのでしょうか？
無理。
理学部の神経生物学はあるが
2002/12/08(日) 00:25:30
生物工学系→農学系。人工無能とか、疑似脳モデルを情報と回路から形成しようと言うのが
情報学科にはあるが、情報、理学系院の生物工学系は局所的。
夜型
2002/12/08(日) 06:24:20
工化に再生医療研なら有った気が・・。ただやっぱ農学部に行くのが無難。
工学部とそんなに偏差値かわらんし。
どうしても
2002/12/08(日) 07:30:06
工学部でやりたいのならいっそのこと阪大でも悪くないのでは？というより悪いけど今から二次国語は無理。
国語は甘くみてはいけない。
それか東大。
あれ？
2002/12/08(日) 10:04:26
余りにも疑問点が沢山あるので。・工学部では無理か？
工業化学科からは再生医科学研究所の研究室に行けるほか、生物系の研究室はそれなりにあるはず。
・どうして断言できる？
>>あるいは工業化学科で化学の基礎的な素養を養ってから例えば院から生物系に
>>行って純粋の生物系の人とは違った視点で見れるなんてこともあるのでしょうか？
>無理。
なぜそう決められる？本人の努力次第。やってみなければわからない。
確かにきつい道であることは認めるが。
・入試のきつさについて
>というより悪いけど今から二次国語は無理。
そんなことはない。そもそも国語というのは準備しなければできない科目ではないはず。
工学部でも、センターでの配点は非常に高い。センターで７〜８割の点数が確保できるなら、２次でもそんなひどいことになるとは思えない。
あるいは、選択式の国語よりも記述の方が得意な人も多いはずである。
どちらにせよ、「国語があるから」程度の素養では、入ってから大成しないことは明らかだ。
夜型
2002/12/08(日) 19:54:04
阪大の応用自然は確かに二回生からのコース分けで生物系にいけますがもし抽選になってしまうと「応用物理」「応用化学」「精密機械」という全く異なる分野に飛ばされます。勿論それは京大の工化でもそうなんですが少なくとも有機化学の分野にはとどまれるかと・・。
とおりすがり
2002/12/08(日) 21:46:55
阪大工学部の応用生物は約６０人。工化の生物系は３０人も行けない。単純に考えると工化から生物系にいける可能性のほうが低い。
良く探せば
2002/12/09(月) 06:57:13
ttp://tanakalab.sbchem.kyoto-u.ac.jp/ttp://sbchem.kyoto-u.ac.jp/aoyamaken/
ttp://sbchem.kyoto-u.ac.jp/imanakaken/
この辺はだめですか？
1
2002/12/09(月) 19:21:00
今から大学院の研究室のことを考えるというのはなんだか違うと思うんですが、その学部が何を勉強するところかについて考えた場合、やっぱり工業化学科では違うんですね。京農か阪工か？ですが・・
私は農学部ですが
2002/12/09(月) 19:51:34
農学部はバカなので阪大にしなさい夜型
2002/12/09(月) 20:55:55
関西の大学生の常識（全阪大生の偏差値の平均）＞（全京大生の偏差値の平均）
↑
2002/12/10(火) 00:20:02
いつまで馬鹿みたいに偏差値がどうとか不等号で言ってんだよ。＞1
その大学でどんな先生がいてどんなことを勉強するのかを
ちゃんと調べた上でそこがいいと思うのなら多少偏差値低かろうが行かないと後で後悔するかも。
しかも旧帝大レベルだったら本当に入ってからの勝負だって。
あえん
2002/12/10(火) 06:45:03
＞今から大学院の研究室のことを考えるというのはなんだか違うと思うんですがむしろ重要。学部の勉強といっても大体は教官の専門で構成されるのだから。
がんばって理2目指せば？
>1さん
2002/12/11(水) 13:52:26
工化はいろいろと幅広い分野カバーしてる所だしそれ以外にもいろんな意味で「とりあえす工化」にしといても損は無いだろうと申し上げておきます。
１
2002/12/11(水) 23:30:31
そうですか。じゃあせっかく京大対策してきて、模試も京大型のを受けてきたので工化受けることにします。どうも有り難うございました。↑↑
2002/12/12(木) 02:18:46
とりあえず工化ってのはリスクでかすぎ。たしかに実習とかたくさんあって力はつくけど、生物やりたいならやっぱ違うよ。
1
2002/12/12(木) 14:20:18
何だかいろんな事を言う人がいて余計に分からなくなってきた・・俺の知り合いに
2002/12/12(木) 16:50:26
阪大工の応用自然をやめて今工化に来てるやつおるから話きいてみといたろか？
so
2002/12/12(木) 19:45:05
>↑オレのこといってるんか？
so
[E-Mail]
2002/12/12(木) 20:24:52
ええと、私は一応阪大の応自から京大の工化に来た人間です。阪大応自の良いとこ悪いとこ、京大工化の良いとこ悪いとこ、一応知ってるつもりではあります。
もし本気で悩んでるなら他人事では無い気もしますし真面目に答えるつもりですけど私の個人的な意見をネット上で晒すのはあまり気が進まないので捨てメアド出しときますから良かったらメール下さい。
↑
2002/12/12(木) 22:35:52
俺の知り合いは１００％君じゃないけど君が答えるなら俺は頼まないでもいいかな。
まあ意見を聞くかは１さんにまかすよ。
相談窓口
2002/12/13(金) 11:17:01
＞私は農学部ですが 2002/12/09(月) 19:51:34＞農学部はバカなので阪大にしなさい
君はばかかもしれないが、立派に活躍されている方もおられる。
その方達に失礼だぞ。
一応偏差値や合格点出ているが工、農、薬、大して変わらん。
その時の綾で合否が決まったりする。 自分に自信がないバカが
尻馬に乗ってほかにバカを作ったりはけ口を求めたりするが、
気にしないで、自分の本当にやりたいことをやれるところを
見つけることだ。
将来最終的に求められるのは、自分が何をやれるかだ。
フーリエ
2002/12/14(土) 16:13:49
物理工学科でも生物とまではいかないまでもそんなことやってるとこはあるみたい。１
2002/12/16(月) 23:09:41
送らせていただきました。ちゃんと行ったかな？↑
2002/12/18(水) 11:47:20
工学は、企業の研究者になる人が行くところ。自分流の研究目的がある人は理学、農学系のほうが無難。工学は、需要にあわせて自分の仕事を変える
ところ。理学は自分で仕事をつくるところ。
↑
2002/12/18(水) 11:50:10
【工科】にする、というのはリスク高いと思う。というのは、自分のしたいことの為に、化学の基本を４年間下つ゛みする
というのは苦痛でないか。どうせなら１回から生物物理の応用に、触れる
時間が欲しくないか。
１よ
2002/12/25(水) 12:04:37
結局どうするんだ？追加発言