算数が出来ない京大生ってほんとに入るのか？
ＯＢ
2002/12/15(日) 04:22:45
ほんとに入るのかなあ？東大でもいそうだけど・・・。
ＯＢ
2002/12/15(日) 04:23:59
入るのか⇒「いるのか」に訂正Oh boy!
2002/12/15(日) 05:13:03
大学生の学力低下の記事でも読んだの？地方のとある私大に逝った奴の話ではそういうのもいるらしいが。
でもそういう記事書いてる本人ができなかったりして。
あえん
2002/12/15(日) 06:14:44
算数ってつくづく教えるのが大変だな。というか教えようが無い。
計算ドリルやっとけぐらいしか言うことが無い。
類型的例示から外堀を埋めるだけの方法しかないかもしれない。
でも四則演算がちゃんとできないと何も始まらんと思うわ。
むーん
2002/12/15(日) 10:36:50
確率統計とか、微積ができない友達はいるけどね。文系だと、国語英語で挽回できるから。
工学部
2002/12/15(日) 13:27:53
最近とっさに4.35÷2は？
とかいわれても計算できなくなってきました。（泣
# 紙がればもちろん出来るんですけどね
いや
2002/12/15(日) 16:16:17
いないだろ計算ミスしたとか
まともに受けてない奴がいるだけでしょ
いいや
2002/12/15(日) 20:14:33
関西に来てボケを学んだのでは？ツッコミを期待していたのにまともにとられたんだね、可哀想に。ＯＢ
2002/12/15(日) 23:15:48
経済研究所のＮ氏によると京大の文系にいるらしいけど・・・算数じゃなくて数学だった（中学や高校１年程度）！ 失礼しました。
それでもほんとかな？と思った。昔なら文系でも出来ない人はいなかったと思う。
闇の帝王
2002/12/16(月) 00:27:22
↑いまでも「本当は」みんな出来るんじゃない？
ネタとかシャレでそういうアンケートに答える人も多いはず。。
それに、「出来ない」じゃなくて、「忘れてる」だよ。
しかしNも、学部で教えてもないくせに、よくそんなことを断言できる
ものだと、つくづく感心するよ。。
疑問。
2002/12/16(月) 00:30:15
あの学力調査、面倒くさい問題ばかりでしょう。実際、自分がやらされたとしても、本気でやる気しないなあ。
例えば全部「０」とか書いて、さっさと帰ってしまいそう。
それに、あの調査がどういう状況でやられたか、それについては一切触れられていないのも気になるね。
極端な話、制限時間５分や１０分で計算問題が十数問もあったら、それは全問正解できないのがむしろ当たり前でしょ？
そういうわけで、私はあのデータの信頼性は極めて低いと思ってます。
あえん
2002/12/16(月) 03:22:16
つまり「算数が出来ない京大生」
という従来にない目を見張る結果が出たのではなくて
「算数の試験を出されても七面倒なので解かない京大生」
という旧来ある一般的な京大のイメージが出ただけということか？
量ボル
2002/12/16(月) 12:26:44
量子力学とかやっていて、いろいろ頑張った挙句、一番最後に出てて来た４次方程式が解けなかった時は算数が出来ないと感じますが・・・。科学者
2002/12/21(土) 14:36:52
極めて愚劣である。何故なら、私は算数が苦手だからである。方程式と聞けば、寒気がし、円周率と聞けば、頭痛が起こる。
一方、私は国語が得意である。
難解な言葉を解読でき、かつそれを用いて自らの意見を論理的に述べることが可能であるからだ。
私が、統計学的な論理による反論、あるいは数学物理などといった数量を扱う問題に対して返答できない理由はここにある。この場を借りてお詫びしたい。
文系だと
2002/12/21(土) 16:03:02
センター数学があわせて１００点ちょっとなんて人をけっこう見かける気がする。
夜型
2002/12/21(土) 16:29:46
余談だけど工学部だと英語が１０５点ってやつがいないこともない↑
2002/12/21(土) 19:21:00
どうやって後期の英語を・・・夜型
2002/12/21(土) 22:42:27
＞↑後期じゃなくて二次でしょ？
京大の二次英語は独特だからね。そいつは文法や速読がさっぱりでセンター英語は出来なくてで二次の英語も苦手だったらしいが構文力と語彙と英作力はあったので何とかなったらしい。
オレもずっと京大式の英語の勉強ばっかしてたから私大のマーク式英語試験はさっぱりだしセンターも１４８点だったけど二次は結構点取れてたと思うよ。
二次英語なんかそんなに他の人と差が付くことはないし、数学と理科が勝負やって！
たかだまゆこ
2002/12/22(日) 12:33:04
帰国枠や文系後期洗顔の存在する東大と違って京大では数学を避けて通れない。こいずみけんいち
2002/12/24(火) 14:50:46
４次方程式って解析的な解法あったっけ？↑
2002/12/24(火) 19:47:20
君はこのスレに必要な人だ。↑↑
2002/12/25(水) 18:11:51
解析的ってどういう意味？代数的には解けるけど。you
2002/12/27(金) 18:05:38
＞「算数の試験を出されても七面倒なので解かない京大生」＞という旧来ある一般的な京大のイメージが出ただけということか？
たぶんそうだと思う。真剣にやれば全員できると思う。
あんな調査はただ単に、私大生の一部にいるようなぱっぱらぱーの実態を、大学生と言うむちゃくちゃひろいカテゴリーでくくって、デフォルメして書いているだけ。
デフォルメしたほうが、マスコミ受けするからね。
あと
2002/12/27(金) 20:28:11
ルート49みたいに間違いやすい(±７と答えてしまう)問題だったり
N村K雄は・・・
2002/12/28(土) 02:22:23
結局何が言いたかったんだろう？論文入試批判者らしいが・・・算数
2002/12/28(土) 07:59:48
算数はｘを使わないためいろんな種類の〜算とかいうのがありました。年齢算、植木算、つるかめ算などなど。
こういったものの解法を忘れていたとか。
「つるかめ算」について
もしつるが一本足で立っていたりかめが手足を引っ込めていたらどうすんじゃい！
とツッコミいれてみました。
闇の帝王
2002/12/28(土) 21:24:49
西村君の講演を一緒に聞きに行ったカナダ人の友人が、公演中ふとつぶやいた。「何で数学じゃないとダメなんだろう・・・？ 哲学だったらダメなの？」
↑
2002/12/29(日) 00:35:44
彼ってきっと数学オタク。数学を使った経済学こそが高級だと思い込んでいたりする。
思想で勝負せんかい！
・・・なにかコンプレックスでもあるのかも？
闇の帝王
2002/12/29(日) 00:51:42
↑正直な話、彼は思想で勝負なんかできんだろ。。
大学時代学生運動してた経験から、少しは思想をかじったことはあるんだろうが、
それでも中学生並の思想理解しか持ち合わせてないだろ。。
まぁ、浅田某はあんまし知らないけど、経研は所長があれでは思想なんて・・・
（思想じゃない分野ではナカナカなんだけど・・・）
あの所長も、もう一回教養部やりなおしてきた方がいいんじゃないか？
といつも思ってしまう。。。
サンプルは
2003/02/15(土) 09:29:45
院の授業に乗り込んでって説明も無しに計算問題解かせてサンプルとってるとのう・わ・さ
N村氏は理系の出身だったよな、確か。
思想コンプというか数学コンプぽい。
テキストは良いものを書く。昔世話になった。
論文の生産性は高いので業績は凄いのだろうが、
テクニカルで面白そう、ぐらいの印象だ。
おいおまいら
2003/02/15(土) 11:31:59
このスレはなぜに受験板にあるんですか？東大。
2003/02/22(土) 23:31:29
京大なんてアホだからそんなの余裕でいるんじゃないの？京大卒
2003/02/23(日) 00:02:39
東大にもかなりあほが居るらしい。東大法学部の石井紫郎が東大法学部の中には英語が中学生並みの者も居るとか言っていた。俺は信じられんかったが・・・学力低下は東大でもあるんだろう。
非京者
2003/02/23(日) 00:23:06
桑原武夫氏かだれか有名な京都学派の学者が京大受験したとき、数学で質問設定がおかしいと哲学的（？）に回答して、
それに対して点が与えられたという話をきいたことがあったな。
旧制高校時代のおおらかさでいまではさすがの京大でも
そんなことは無いだろうが、それでも京都学派の基が
うかがえるようなちょっといい話ではある。
Jomini
2003/02/24(月) 15:34:34
算数ができない京大生というのは、実はこういう話らしい。私の同僚が京都大学理学部の１年生の「数値演算処理」の時間に
体験したことである。「分数を小数に直し、小数点以下１００桁まで
正確な数値が出るようなプログラムを作れ」という問題を出した
ところ、誰もできなかった。やむをえず「わり算はどうするのか」と
ヒントを出したところ、全員が正しい答を出すことができた。
これは分数を大学１年生が正しく使えていなかったことを示している。
ttp://www.asahi-net.or.jp/~tq8r-tnk/020415.htm
なんかこの話で京大生は算数ができないと言われても
なんか間違っていると思うんだけど。
ようは
2003/02/25(火) 00:13:54
筆算とのアナロジーがわからなかったと言うことだね。普段何気なくやっている脳内の処理は作業記憶をどう扱っているのか。それに気づかないやつが多かったということか。
ｗ
2003/02/25(火) 02:47:33
経済の論文で入った奴ならいそうだなかなりバカだし
Jomini
2003/02/25(火) 03:50:03
筆算のアナロジーが分からなかったというよりも、このとき何を使っていたか分からないけど、おそらく始めの講義の中で何らかの手違いで割り算を
教えずにその問題を出したのではないかと思うんだけど。実際教えられた後
全員正解したとなってるし。
むしろ
2003/02/25(火) 23:06:28
大学共感ともあろう人が公に発表するものの中において慎重な論理展開を行えない（もしくは自分の主張にあわせてゆがめた）ことの方が問題だと思う。
一つ言うなら
>やむをえず「わり算はどうするのか」とヒントを出したところ、全員が正しい答を出すことができた。
これは絶対に嘘。少なくとも生徒たちが互いに教えあったことなんかを故意に隠している。だいたい一クラスの中には数学得意でも計算機と相性の悪いヤツが
絶対にいるはず。
つか理学部だけど(ようは)
2003/02/26(水) 00:30:28
分数とわり算がわかってないやつなんて生物選択でもいるわけねーだろつか理学部だけど(ようは)
2003/02/26(水) 00:31:32
↑「分数とわり算が」→「分数とわり算が一緒ってこと」
に訂正
非京者
2003/02/26(水) 00:58:31
この場合、京大生が算数がわからなかったというより「分数を小数に直し（中略）プログラムを作れ」などという
講師の国語が理解できなかったような気がするが（ｗ
理学部の“レベル低下現象”としては、
時間前に提出して帰ってもよいと試験をしたら、
いちばん早くできた退出者に“おおっー”という声が起きた、
ということが何年か前、雑誌で報告されていた。
理学部でいままでそんな高校生みたいな反応はみたことなかった、
と教授が嘆いていたが、これは学力というより学生気質の変化かな。
もっともこれもその年だけ妙に軽かった、という可能性もあるが（ｗ
バーニ−
2003/02/26(水) 03:00:50
上のほうにある発言。＞帰国枠や文系後期洗顔の存在する東大と違って京大では数学を避けて通れない
京大も帰国子女枠あるよ？
がぼ
2003/02/26(水) 13:31:41
漢字の書けない大学教授だっている。↑
2003/02/26(水) 14:01:01
するどい。要するに、学力低下とか言って「最近の学生は馬鹿だ、俺たちの頃はもっと賢かったのに・・・」といっている団塊の世代も、実はたいした学力を持っていないということですな？人のこと指摘する前に自分の学力レベルをわきまえろと。
↑
2003/02/26(水) 22:15:41
んなん、普段ワープロ使ってたら漢字書けんようになるよ。うちの教授もめっちゃできるけど、これどんな漢字やーとか笑ってる。
漢字や単純な計算なんて、高校までできてたらいいんじゃない。
大学入ってからなんてぺーパーはワープロで書く。
数値計算は電卓orパソコンでやる。
人がやることは、方程式を組み立てるとかそんなもんでしょ。
.
2003/03/03(月) 01:28:20
このスレの元ネタはニシムラカズオ先生の本だと思いますが、そのニシムラ先生って算数以外に何ができるんですかね？『経済算数入門』とかいう本しか見たこと無いけど。そうなると彼は「算数しかできない大学教授」ではないですか！ボブサップ
2003/03/05(水) 02:18:30
京大落ちる奴ってさっぷよりあたまわるいよ算数しかできない大学教授
2003/03/05(水) 04:23:11
西村せんせ ↑×２
2003/03/05(水) 10:05:19
サップはＮＦＬの元選手。アメフトやっていたんだから賢いのは当たり前。サップは医学部生。
追加発言