経済学部論文入試part5

---

前スレ：
http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200212/02120006.html (part4)
http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200210/02100013.html (part3)　
http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200209/02090005.html (part2)
http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200207/02070011.html (part1)

関連スレ：
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200207/02070007.html
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200112/01121016.html

高校に入ってから、中学から続けてきた大学入試の勉強に嫌気がさし、高３の春に
経済論文という試験方式を発見し、それに賭けた、当時はまだカワイイ少年だった
闇の帝王と、某エロさんやウォルフさんなど、経済論文出身者が受験生の質問に
答えていくスレです。センターも近いし、本番までもうすぐですが、受験生の
皆様は風邪などひかないよう、最後の追い込みを頑張ってください。

それではお気軽にどうぞ♪

---

＞京大にいる皆さんに質問なんですけど、日本語、英語ともに出題教官って毎年違うんですか？？
＞またわかる範囲で、ここ数年の両論文における出題者名（教官名）を教えてください。

経済論文を出題する教官は、ローテーション制（これはどの大学でもそうだと思うけど）です。
でも、一応出題教官とかは機密事項で、教官も酒飲んでもまずそれについてはくことはないです。
だから、出題教官については推測の域を出ません。

でも、そんなこと知っても意味ないです。ほんとに。センターが終わるまでセンターの勉強に
ひたすら集中し、終わると過去問・類似問題を解くこと＋本を読むことに集中したほうが
よっぽどためになります。ただ、大きなテーマ（教育問題や環境問題、国家のあり方、
民主主義についてなど）について、いつでもそれが出たときにすぐぱっと書けるよう、
自分の考えを何千字かで整理しとくといいかと思います。

私も昔、東大模試で一度日本語で読んだことのある文章が英語で出たことがあります。
そのとき、問題に出典が書いてなくて、でもよく似た文章読んだことがあるから、その文章
から考え方とかパクっちまえ、、てなことをしたことがありますが、もちろんそれで粉砕
しました。だって、同じ文章に対して同じ文章で批判するっていう事態になってしまったの
ですから・・・・（もちろんそのことに気づいたのは、テストが終わり、解答をもらって
からでした・・・・）

---

今年の問題は日置さんが作ったといううわさが・・・

---

センターまでちょうど一週間前になってしまった。英語は特に毎日20個以上の
過去問の長文を何度も繰り返し読んでいて長文読解力を落とさないように
頑張っています。世界史はまとめたノートを繰り返し読んで自分の弱点を　　
極力無くしていっていますがそれでもセンターが不安です。やっぱり不安になる
ということはまだ勉強が足りないということなのかな？とりあえず粘るだけ頑張ります。

---

よく勉強してる証拠でしょう。がんばれ

---

俺もそう思う
頑張れ

---

センター英語の復習はハイドさんのように長文を読み返したらいいのでしょうか？

---

今日センター英語Ｚｋａｉの問題を4個したけど平均で158点でした。
マジ低すぎ、目標点はやはり170点は欲しいけどＺ会ってやっぱり
難しい、過去問とか駿台のよりも何倍も難しいです、特に第3問や
長文読解の所が。間違えた所復習あとでします。

---

Ｚｋａｉの問題はすごーくむずかしいから大丈夫だよ
それで158点とれてるんだったら目標点に届くんじゃないかな
自身をもっていいと思うよ
がんばってね

---

上の方どうも有り難うございます、そう言っていただけると
またやる気が出てきます。さっき今日間違った問題の所を
見直してました。でも僕はなぜか第3問でだいぶ間違って
しまっていて特にあの新傾向の箇所補充問題とでもいうので
しょうか、かなり弱いです。でも踏ん張っていきたいです。
あと6日、やっていくか。

---

"●●さんの出題だろ"とか"◆◆さんが作った"とか言ってる奴は
本当にバカですね。DQNというやつでしょう。
入試委員も知らないくせに「さん」付けで一介の学生が受験生相手の
低レベルな優越感に浸ってるだけでせう(ゲラゲラ

---

まあどんな問題が出ても対処できるような力をつければ
いいだけのことでしょう・・・

センターはマジ重要。配分少ないから論文受験者平均が低いから
といってあなどるなかれ。高いほうがいいに決まってるんだから。
頑張ってくださいな

---

↑↑
(　´,_ゝ`)プッ

---

＞だいだらぼっち
個人的には「読み返す」よりも、新しい文章・新しい問題を解いた方がいいと思うけどな・・・
センターの問題は長文もあって論文２の対策にもなるし、私学対策にもなるし、一杯やって損はないと思うよ。

---

こういうところを見ていると確かに京大生の学力低下も明らかですね。
論理的思考力のない者が言う決り文句もたびたび見られます。

---

どうやらこの御仁は
自作自演及び悔し紛れが大好きなようだ

---

学　歴　コ　ン　プ　レ　ッ　ク　ス　必　死　だ　な　（藁

---

論文のことをマターリ語るスレです。
スレタイと関係ない発言をして喜ぶスレではありませぬ。

---

そりゃそうだ

---

闇の帝王さんお返事ありがとうございます。
復習しないのはちょっと不安ですが、新しい問題を解きまくっています。
受験生の皆さん、まぁTake it easy.で行きましょう。

---

ちらっと問題見たけど、あのダーウィンの進化論とかのやつ、出題者丸わかりw

---

闇の帝王さん、問題の答え合わせやって、それで終わりはまずいですよね？
知らなかった構文や、イディオムは覚えていかなきゃ駄目ですよね。
ってか当たり前か。

---

ついにセンター3日前。英語と国語で稼がねば！

---

今、京大受験について親ともめてきました。
「夢から覚めろ」とか「考え直せ」とかです。
というか、うちの親としては「地元の国公立＞京大」で
地元の国公立にいって欲しいらしい…
私立出願も危うかったし。まー金銭的な問題とか解かるんだけど。
京大っていうブランドが邪魔してる部分も大きいのかなと。
とりあえず今日は、「センター次第だな」という言葉だけで終了しました。

もちろん京大に行きたい意思は、変わりませんが、ちょっと…ね。
みんなは、どーなの？聞かせてください。

---

まさに、あなたの京大に行きたい意思の強さが問われていると思います

親の意見を尊重するのか自分の意志を貫き通すか
最終的に判断するのはあなたですが
親とけんかしまくって、受験料や（授業料の）保証人を親以外にしてもらい
大学に入学してから自分で生活費・授業料を稼ぐ事も
究極的には可能です
（オレの知り合いでそういうやつはたまにいる）

まあ、そうじゃなくても、らく〜な大学生活を送りたいなら
親との衝突を避けて地元国立大学に進学して
仕送り貰いながらぬくぬくするのもいいでしょう

私の場合、徹底的に親とけんかをして京大進学を認めてもらいました
親曰く
「お前の、親と対決するくらいの意気込みに心打たれた」
お陰で東京の予備校に通わせて貰い、きちんと合格しました

---

某エロさん、ありがとうございます。
ちょっとしたことで感傷的になるのは甘えている証拠ですね。

ぼくの行きたい大学は京都大学です。
京大を受験して合格する意思に変化はありません。
絶対に合格します。

---

＞知らなかった構文や、イディオムは覚えていかなきゃ駄目ですよね。
当たり前じゃ〜
でも、文章を覚えるまで読むとか、そんなんはいらんと思うよ。
どんなに詳しく復習するっていったって、知らなかった単語を辞書で調べて単語帳に書く
＋知らなかったor忘れてた構文を何回か紙に書いて覚える、そして単語帳に書く
これくらいやれば十分過ぎるくらいだと思う。

---

さっそくのレスありがとうございます。
今スンダイの実践問題集解いたとこです。
あれに出てくる長文は、良識的に良くない文が多いですね。
読みながら、腹が立ってしまいました。（マリッジリングの話です。ジャックが可哀想すぎる！やった人は分かると思います。）

---

＞「夢から覚めろ」とか「考え直せ」
俺なんか、高校の担任に面接で何回もこう言われた。
でも、親にも担任にも、「どうせまだ高３やし、早生まれなんやから、浪人しても・・・」
ということで納得してもらった。

みんな多分まだ若いんだから、挑戦を忘れずにしていけばいいんじゃないかと思う。
反省はあっても、後悔のない人生を。

たくさんある人生の分かれ道を決断するのは自分です。親ではありません。
親は「俺はお前に飯を食わしてやってんだぞ！」って言うけど、そんなん放置しておけば
いいです。適当に「は〜は〜」と流しておけば十分。

ちなみに、この話はまだ推測の域を超えないかもしれないけど、うちのイトコは家族に
説得されて、大好きだった恋人と別れました。その後ヤケを起こしたのか、（驚くため五郎 さん
も知ってるかもしれませんが）某ちゃんねるで有名なクロカバ画像の中にいました。

この話はちょっと極端ですが、地方の大学に入ってから仮面をして京大に来てる人も多いです。
ですから、大学入試のときくらい、自分の本命に納得いくまで挑戦することをお勧めします。

---

↑↑
ちなみに、俺は、本試か模試か忘れたけど、国語の文章に試験中感動しすぎてコケたことがあります、ハイ。
確かちょっとエッチな文章だったかと記憶してます・・・

---

予備校時代現代文の先生が言いました
「私が知っている現代文が得意な生徒は、東大模試の国語の問題文を見て感動の余り涙が止まらず、答案がかけませんでした。まさに感受性のなせるエピソードなぁ」

闇の帝王は感受性豊かと見た！
って、少なからず誰にでもこれくらいあるわな

---

合格答案を書くこと・・・。
コレに尽きる。受験時は非情に徹しなければ。
美文にこだわるのも危険。とにかく多くの分量がかけなければ合格はおぼつかない。京大の定期試験・・・いつも答案用紙いっぱい書いた。書くだけの内容を常にインプットする事だ。

---

駿台の実戦問題私もやりましたがZ会の問題を最近やってみての
率直な感想は駿台はまだまだあいかわらずいい良問だなって感じ
ます。長文の内容はさておきやっぱセンターに沿った感じで
上手く問題が練られていますね。それに比べてZ会ときたら、、、。
もうすぐなんであまり勉強せずに確認程度の勉強だけしてます。

---

インフルエンザが猛威を振るっているらしいです。みなさん気をつけましょう。僕も気をつけなければ（一応予防注射は受けましたが）！！僕は私立高校入試のときインフルエンザにかかってしまいました。本当にしんどくて、英語とか何を書いているのか全然分かりませんでした。。とにかくセンターまだあと少し。体調管理をしっかりせねば（でも明日も明後日も体育がある・・・）

---

いい国語の答案
１、書くべき要素がすべて入ってる。
２、それらの要素を順序よく、整合性があるように並べられてる
３、まともな日本語である
４、誤字・脱字がない

---

>>闇の帝王さん
結果を出せばいいんだろヽ(`Д´)ノ
…という感じです、今。
ちなみに某ちゃんねるは、それほどディープでなく長い付き合いでもないので、
その話はわかんないっす。

センターで、少しでもアドヴァンテージを作っておきたいです。
経論の傾斜(特に数学配点0)がどうに働くのかが非常に心配…
できるだけ、得点を詰めたいと思います。680くらい欲しいなー

---

関西在住で経済論文受験するやつって何人くらいいるんだろ？？

---

おー、今日センターだな

---

明日だよ。
今日は準備で学校は休み。

---

まちがえますた

---

皆さん、センター頑張ってください。
最後の一秒まで諦めることなく、可能性を追求してください。
手が震えて字を書くのもおぼつかなくなるかもしれませんが、いつも通りやればいいんです。
俺が次ここを覗くときはセンターが終わった月曜日になると思いますが、よい知らせを
聞けることを願ってます。では頑張ってくださいね。。

---

あれ？色が変わってない・・・
でも、図書館のＰＣまだ使えてる・・・

---

なんか、今年のセンター２Ｂ数学難しかったみたいだけど
経論には関係無いのかな？

---

あしきりって何点ぐらい？
はっきり言ってや・ば・い。

---

↑に続き、自分も足切りの質問です。足切りを決める時って、数学を含めるのですか？

---

足切りは、数学も含めて800点満点で判断されます。
でも、よほどの点数でないと引っかからないと思いますが。
私の受けた年は足切りがなかったので、400点台で通った奴もいました（笑）

---

ありがとうございます！無事に受けられそうです！

---

お久しぶりです。
センターまあまあでした。
ただ、目標680/800なんて数学終わった時点で、忘れたｗ

というか、センター失敗→経論の流れが激増の予感。
センター数学を足切りにしか使わないのも拍車をかけそう…

ま あ 、 絶　対　負 け な い け ど さ っ！

---

＞というか、センター失敗→経論の流れが激増の予感。
毎年そうですよw

これからはいよいよ経済論文に集中できますね。
俺も受験生時代は、理科とか国語が嫌いだったので、センターが終わり、
結果はどうあれ、せいせいしたものでした。。

---

あれ、、やっぱ色が変わらない・・・

---

変わった。連続スマソ

---

＞闇の帝王さん
今年は特にその傾向が顕著かな？、ってことです。スマソ。

「センターまあまあでした」といって見たけれども、あれは事故祭典前。
実際は、結構ヤヴァイのかも…

---

インフルエンザにかかってしまい、国語でマークミス。470・・・でした。これでは流石に足切りです。この時期に申し訳ありませんが、どこの予備校が良かった、といった情報を教えてくれませんか？よろしくお願いします。

---

一応出してみれば？

私は河合塾でしたが
河合塾は論文指導が割と優秀なのと
各教科バランスよく勉強できるので（大手予備校は何だかんだいってソツが無い）
河合塾をお勧め君

あと、京大クラスに入って京大用の勉強してれば大体どこの私立文系も受かるで

---

来年、大検で京大経済前期論文を受けるものですが、
予備校について質問です。
予備校に行くときは単科にすべきでしょうか、本科にすべきでしょうか？
一応、私は英語は、自分でいうのもなんですが、英語、社会、センター地学はまあまあ得意で
慶應やセンター英語でも合格ラインと思える点数を超える点数は得点できているので、
予備校のコース生になるのは今までの勉強が崩れてしまうような気がしてしまい、
かえってマイナスになると考え、代ゼミの単科にしようかなと考えて
いるのですが、
やはり大手のコースにした方がいいでしょうか？
数学、は単科で攻略し、論文も同じように攻略すれば、
大手予備校のコースに行くメリットはほとんど
薄れるかなと考えてるのですが・・・
ここら辺のことについて、どなたかアドバイスをいただけないでしょうか？

論文入試を狙う上で河合塾や駿台のコースに入る事はどんなメリットがあるのかという点について、レスいただけないでしょうか？

京大の英語論文は早慶上智ぐらいの私大の英語が読めるくらい英語力があれば
後は日本語論文と同じのような気がするので、英語は私大専願の方と同じ勉強法で問題ないかなと考えてるのですが、この辺の勉強本についても、どなたでもよいのでアドバイスをお願いします。

---

自分でいうのもなんですが、偏差値が６５から70前後取れる英語や日本史の点数をさらに上げてくれるとか、センター対策を入念に
してくれるという事があればコース生になる事も考えるのですが・・・
ここら辺のことについて、予備校事情も踏まえて
アドバイスしていただけないでしょうか？

後、論文で京大経済の論文で6割以上狙うのはやはり困難でしょうか？
私は論文6割数学最低4割を目標にしてるのですが・・・・論文6割が現実的な
目標ラインかということについてもアドバイスいただけたらありがたいです。

---

訂正
2つ前の私の投稿で
>>一応、私は英語は、自分でいうのもなんですが、英語、社会、センター地学は
とありますが、
「一応私は、自分でいうのもなんですが、英語、社会、センター地学は」
としたほうがいいですね。
　　　　　　　　　
　
　　

---

↑自分は代ゼミ本科生で論文を単科で取ってたんだけど、大手予備校のコースに所属するほうが結果的に安上がりになって、良いと思う。単科生では普段取っている科目をカリキュラムの都合上講習でも全部履修しなければならなくなってしまい、非常に高くつく。本科生のほうが、本科の授業で一通りの科目は勉強できるので、講習期間中はメイン科目に専念できて良いと思う。
　ちなみに、インターネット上には駿台・河合派の人が多そうな感じがするので、ちょっと抵抗して代ゼミの良いところも書いてみます。代ゼミは、周知の通り、どちらかと言えば偏差値が低めの人が集います。だから講師が授業を分かりやすくしようと大変努力してくれますし、本科のカリキュラムもそのように組まれています（駿台比）。特に社会や漢文のような、ほっとくと生徒が授業に出てこなさそうな科目ほど努力しているように感じます。だから自分が論文ばっか勉強してしまいそうな場合には、代ゼミをおすすめします。以上、親子二代代ゼミ生のささやかな抵抗でした。

---

改行を編集し忘れ読みにくくなって、すまぬ。

---

＞ICANNたん
代ゼミ論文の単科って、人文・社会小論文の高橋ヒロトシセンセイ？

---

↑平尾先生のSFC論文ですー。

---

>>某エロさん
ありがとうございます。一応、出すだけ出してみます。

---

私は河合塾でなぜか阪大コース（！）を選択し、京大文系数学だけ
もぐって授業を受けてました。京大クラスじゃない方がセンター対
策の講座が充実していたし、割と自由度が効いたんで・・・。確かに
河合は論文講座の先生はいい人がいると思います。ただ、論文の添
削は地元の高校の社会科の先生にずっとやってもらいました。宅浪
がいいか、予備校通いがいいかは人それぞれでしょう。個人的には
周りの環境に刺激されて勉強に励めたので予備校がよかったですが。

>>後、論文で京大経済の論文で6割以上狙うのはやはり困難でしょうか？
私は論文6割数学最低4割を目標にしてるのですが・・・・
とりあえずの目標としてはいいのでは？困難ではないと思います。

---

皆さん、レスありがとうございます。
まあ、いずれにしても、
国語、英語、数学、社会、理科、論文
この6つの科目を何とか攻略できればいいわけですよね。
私の場合は、英語、日本史はある程度得意なので、
国語、数学、理科、論文を今年1年で
偏差値65ぐらいから70ぐらいに押し上げたいです。
そのためにどうすべきかこれから検討していきます。
皆さん、情報ありがとうございました。
>>うぉるふさん
河合の京大コースはセンターあまり重視しないんですか？

---

>>うこんさん
阪大クラス以下は、特定大の授業が少ない分、センター対策の講座が多く
とれました。ただ昔の話なんで、詳しくは予備校のパンフをじっくり読ん
だ方がいいです。といっても京大クラスに友人がいたんでそちらの方に殆
ど入り浸っていたが（笑）

---

>>うぉるふさん
情報ありがとうございます。とりあえず、河合の募集要項
調べてみようと思います。
いずれにしても、
今年のセンター数学は難易度高いですし、センターも侮れないですから、
入念に対策は立てようと思います。

---

おまいらセンター終わってからが勝負やぞ。
気ひきしめろよ。
がんがれ。

---

慶應プレ総合政策学科
偏差値66.1、順位14/417
キタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━ !!!!!

---

あ、間違え。↑のは小論の話。

小論しか受けなかったからW判定…

---

センターが大変なことになってしまいました・・・

↑↑　慶應関係の模試は受けなかったので、
３時間になった論文の内容とか形態はどんなものでした？

---

あぁ、予備校の１年が今終了しますた。
あとは、冬季講習で慶應小論をやって終わりです。うーん。

>>受験生さん
問題の内容はそのままで、時間が延びただけです(代ゼミのは)かなりマターリ
ただ、本番がどうになるかはわからないけど。

あー慶應経済受験したくなってきた…たぶん受けます。

---

ここにカキコしてた受験生が何人経論で通るかを見ればここの存在価値がわかるね。
０なら。。。

---

代ゼミの慶大模試（環境情報）は、平尾さんが試験時間２時間半時代に提出したボツになった模試問題の流用と思われる。

---

自分、秋田から来たんっすけど、センター490点で経論なんとか受かりました。ちなみにセンター英語１００点っす。

---

もうそろそろ論文受験もレヴェルがどんと上がりそうだね。
毎年受験生の対策もしっかりとしてきているだろうし。
今年は隔年現象で一般のほうが簡単だったりするかも・・。

---

↑×８
やるなーー！

そんくらい取れれば大丈夫じゃろ

---

経済論文合格のためにこれだけはやっとけってこと教えてください。
あとここ５年間論文�Tは、だれが出してるのかもわかったら教えてください。
その人の本かってみます（無駄だと言われそうですが、もちろん高等な内容でしょうが、主張だけしりたいんで）

---

河合のやぎがいってたんですが、論文ではいったひとって一般に比べ劣ってるんですか？私はそうはおもわないんですが・・・

---

↑
経論問題過去に作成した教授が言っていたが
経論で入った奴の大学院進学率はとても高いらしい
よって、経済論文は一定の成果を収めているとのことだ


↑↑
問題作成者の主張を知るより、大学受験用論文試験の対策をきっちりした方が
良いと思われます。どれだけ難しそうな内容の論文が出てきても
その主張するコアな部分はその勉強で習った事で対応できるからです
例えば、大きな政府・小さな政府とか環境問題とかコンピューターとか色々
あと、
論文の読み取りは単なる読解力なので、国語と論文の過去問すれば鍛えられると思います。

---

↑↑
八木ってそんなこと言い出したの？
俺らのときは、そんなこと言ってなかったと思うんだけどなぁ・・・
基本的に、論文試験で入った人間は、クソ凄いかアフォか、どっちかっていう印象があります。

---

せっかく聞いてねんからおしえたったら？

受験生さん、吉田や日置という人の著書よめば？

---

↑↑
いや、八木は当時も似たようなこと言っていたような気がする。
＞クソ凄いかアフォか
これにはかなり賛成。ただ、自分自身はクソ凄くもアホでもないような・・・

↑↑↑↑
今からそういった本を読むより、その時間に過去問や、多少質が落ちるが三大予備校の経済論文模試の過去問やる方がよっぽど効果的ではないか、と思います。問題文の傾向が分かったところで、書けなければなんにもなりませんから。

---

論文入試（模試含む）で書ききれなくて点数引かれて泣いている受験生の方へ。
冒頭に、(1)自分の主張を最低１センテンスでまとめて書く（結論を書いてしまう）、(2)以下の叙述の構成・展開を簡単に示しておく、ということをしておきましょう（予備校でそのように指導されているとは思いますが…）。
こうすれば、万が一書ききれなくても、採点者の先生は、冒頭部分から類推してくれて、ある程度の点数をつけてくれますよ。

---

なんだかんだいって
２月になるなぁ

---

どうせ本読むなら、いい本読んでください。
吉田だとか日置だとか、西村和雄だとか、あそこらの本はまだまだクソです。
すごい内容の文章を書く必要はありませんが、どうせ本読んでその内容に流されるのなら、
良書を選ぶべきです。ま、、それ以上に、本番でネックになるのは時間ですが・・・。
だから、過去問・模試などを解いて、問題慣れすることが一番の対策だと思います。

---

おまえがくそだ。
ま、自分が読めないから批判してるだけだろ。ぷぷ・・・

---

日置（吉田、西村）光臨キターーーーーー

---

専門、単位あげないよ。

---

古典を読むと良いかもです。
本文斜め読み＋巻末解説じっくり読む……くらいで。
アダム・スミスとかどうでしょう？
（私はスミスとヒュームとマルクス・エンゲルスを読んだので）
「国富論」1-4巻/岩波書店/水田洋訳
4巻の巻末だけでも。（邪道？）
まあ、息抜き程度にどうぞ〜

---

一コマごとの時間が長いですから、試験中にう○こをしたくなったら、迷わず手を挙げて便所に行くこと（冗談抜きで！）。試験監督の先生が便所の中までついてきますが、これは仕方がない。まあ先生によっては便所の中で「大丈夫か〜」とか優しく声をかけてくれます。経済学部の先生方は、そんないいかげんな人たちばかりです。

---

河合塾の論文の講義受けられていた方に質問なのですが、
河合塾の論文の講義は、かつて、京大経済で
出されていた数学的論文の対策はどのようにしていましたか？
また、その対策が有効だったかどうかについても
教えていただければ幸いです。
情報をお待ちしております。

---

自分も受験生なんっすけど、一応河合とか大手いってます。
けどいまいち対策できないんすよ、添削もたのめないし。
みんなどこの塾いってるんすか？対策たてれずもがいてる自分に教えてください。

---

今、京大経済対策を個別で指導してます。過去問解いたり、本も
まとめさせたりいろいろやってます。添削もしますよ。教えましょうか？

---

どこの塾でやってるんですか？？
名前いえなかったら場所だけでも教えてください。

---

＞うこんさん
文系数学導入前の模試や直前講習では、経済学のモデルを簡単にした問題がだされました。
パレート最適とか、ゲーム理論とか。
まあ、入ってからどうせやるんで今する必要はないとは思うけど。

＞他の受験生さんへさん
河合なら講師に直接持っていくとか、フェローに見てもらったら？
私は母校の高校の先生にずっと見てもらってましたが・・・

---

今日も指導してきました。
とりあえずメアド公開しときますので、関心ある人はメールください。

---

俺は河合の経論ヤギの講習うけてまあまあためになった。
あれとってる人の４割がうかってるらしい。
今年もけっこうあつまりそうだが、みんな受けたほうがいいぞーー・・・
河合とは何の関係もないがすすめておく。

---

ちゃんと１００げっと

---

数学０点でも受かりますか？後、経論で受かると転部できないのですか？

---

test

---