経済学部論文入試part６

---

とりあえず続きをたててみました。
それではがんばってください。

---

練習にSFC受ける人ー英語どうしてます？

---

>>うぉるふさん
前スレで、河合の論文講座に関する質問にお答えいただき、
誠にありがとうございました。
経論受験者は、大学入学後、数学的論文で出されるような問題の勉強を
すればよく、受験段階ではやる必要はないということですね。
私も、何とか、英語論文と日本語論文の攻略をしていこうと思います。
経論は試験形態がシンプルで、2次の試験科目が
数学、英語論文、日本語論文であり、それに特化
した対策が重要でしょうから、そういう3つの科目で高得点するための勉強を
していこうと思います。

---

教えてください。

---

でも、転部の可能性もありうるんで、どうしたもんかと・・・
論文入試で入ると、転部ができないっていうのは、
ウワサではなく本当なんですかね？
教務に問い合わせたら、「入試の点数が」と言われたんで、
「それは転部試験があるということですか？」と聞いたら、
そうだと言われました。
でも、ここの他のスレッドを読むと、それは文字通り
「入試の点数」のことのようでもあるし？？？
結局はっきりせず・・・
詳しい人いたら、教えてくださいです。

---

過去スレを見ても、確か転部は不可能なはずです

---

↑「う」になってもうた・・・

---

うぉるふさん、レスありがとうございます。

たしかに、過去レスを見る限りそうなんですが、
その理由が今ひとつよく分からないんですよね。
概して論文は一般科目の試験より合格点が低くなるため、
入試の点数を８掛けにして転部の可否を決めるとなると、
不利になる。

・・・と、こんな感じで理解していいんでしょうか？

でも、他の学部や一般入試でも、合格者の得点率って、
そんなに違いますか？
ざっと見たところ、最低点の違いはあっても、平均としては
得点率はあまり差がないような・・・（あやふやですが）

それなりに点数を取っている論文入試の人なら、
転部の可能性は残されているんじゃないのかなあ・・・
（もちろん、取れれば、という条件付きですが（笑））
それでも駄目なのかな？

---

あ、しまった。訂正。
「過去レスを見る限り」→「過去スレを見る限り」
です。

---

論文入試でも転部は可能だよ。
俺の友達で実際したやついるし。
転部の基準は、行きたい学部の合格最低得点率を上回っていたらとりあえず
資格アリになる。
その後は一回のときの語学の単位がとれているかチェックされる。
たしか六単位以上だったんじゃないかな。
また行きたい学部の希望者が多くて、受け入れ定員を超えた場合はさらに成績のよい者から選考される。
ただ論文で入った場合に一般他学部の合格最低得点率を超えるのはかなり厳しいよ。
一般他学部の最低得点率は毎年六割以上はいくけど、それを論文入試の得点で上回るにはほぼトップに近い得点じゃないと無理ということになるからね。
実際転部できた友達ほぼトップに近い点で通ってたしね。
だから、転部を考えて論文入試を受けるのはあまり薦められないよ。
色々と悩むかもしれないけど、最後まで頑張ってくださいね。

---

一回生のときの
全取得単位２ですがなにか？

---

ってことは
今考えてみたら
一回生のとき語学を取ってたら転学部できる可能性があったってことか・・・
入試の成績には自信あったし・・・
っていうか、自信なかったらこんなところでアドバイスなんかしてないけどね

はぁ

---

↑↑
某エロ、やるな♪

---

某エロさんは、経済やめたかったのか…鬱だ。

---

数学完成させるべきか
論文補強すべきか・・・

河合の直前どうでした？？

---

両方するべきでしょう
私はこの時期は
朝起きる→飯→数学の問題解く→午後長文（英語・日本語）の要約・過去問・過去の小論文見直し
をルーティーンでこなしていました

---

直前でも一日８時間は勉強していたな・・・ふ（遠い目+自慢げ）

---

yuさん、丁寧なレスをありがとうございます。
特に、入学後の成績としては語学が大事ということは、
外部からは全く分からない情報なので、とても参考になりました。

あれから入試係のほうにも聞いてみましたが、
やはり論文入試で入ると、転部の際に不利になるという傾向はある
という返事でした。

で、もう一度、合格者最低点の得点率を計算し直して、
自分のセンターの得点と合わせて、何点取らないと
ならないかを考えてみましたが・・・
やはり二次で７割ぐらい取れないときつそうだと分かり、
直前まで悩みに悩んで、結局今年は出願を見送りました。

もしまた来年、ということになったら、一般入試を視野に入れて
頑張ります。（今年は他大学も含めて、二次は論文中心で
入試計画を立てていたもんで・・・）

本当にありがとうございました。m(__)m

---

うーん
やはり、転部を考えて入学するぐらいなら
最初から希望の学部を受けろってことですな
予備校の教師もｙｕさんと同じようなことを言っていたし

---

某エロさん、ためになることはためになるんですが、正直最近自慢多いですよね。

---

だから自慢だって言ってるじゃん（笑）

---

悪いけど、うざいです。

---

私は、今年の４月から、河合塾千駄ヶ谷校でコース生になろうかともと考えているのですが、経論合格者で、
河合とかの「京大コース」とかにおられた方に質問です。
河合の「京大コース」にいたとしても、経論の場合に限るなら、
言葉は悪いですが、受験に限るなら、
無駄な事を多くやらされるような気がするのですが、
ここら辺の問題について、どのように考えておられますか？
経論のみ受験の場合、例えば、京大一般入試で毎年出される
英作文の対策講義や２次で出される難度の高い現代文や古文の対策講義は
経論のみに限るなら受験対策としては無駄なような気がするのですが、
ここら辺の事情を考慮した上で、経論受験者に合わせたカリキュラムは整備されてるのでしょうか？

経論に限るなら、例えば、英作文や２次の国語向けの講義よりも、センター向けの対策をより重視したほうがいいような気がするのですが、ここら辺のことも踏まえた上でのカリキュラムは組まれているのでしょうか？例えば、英語の力にしても、経論に限るなら、要求されるのは慶應や上智などの私大で要求されるような実力だと思うのですが、ここら辺の事情も踏まえた上での、コースのカリキュラムが組まれているのでしょうか？
元河合塾生の経論合格者が、このスレにも何人かおられるようなので、
質問させていただきます。そういう方の情報をお待ちしております。

---

偏差値30・一浪でがんばって京大はいったんだから
そっとしといてあげようよう
みんな生暖かい目で、某エロを見守ってあげよう！

---

先ほどの投稿は、河合塾や河合塾にいた経験がある方に対して、失礼な
内容も含まれていると思うのですが、その事に対してはお詫びもうしあげます。
どうしても、河合塾の「京大コース」の経論向けのカリキュラムや指導内容が気になりましたので、
質問させていただきました。
もし、河合の「京大コース」にいたとしても、経論向けの対策が
コースの中ではほとんどなされないということなら、私の場合、
論文のみの単科受講も考えているので・・・・
私大を受けないなら、あまり難易度の高い国語の勉強や
社会、英語の勉強は経論のみなら、不要なような気がするので、
もしかしたら、論文の単科受講の方がいいかなともと考えたのですが・・・・

勿論、センターや二次の数学の勉強は他の予備校の単科や独学で
行うという前提ですが・・・・

以上の点を踏まえたうえでの、何らかのアドバイスを情報をいただければありがたいです。

---

煽っちゃいかん。

＞某エロ
余計なことは言わない。

---

はさんだ！

---

別に煽ったわけじゃないんですが・・・
生の情報をお聞きしたいだけなんですが・・・

---

どうも、うざがられている某エロです
私の彼女もkyoto-uでの「某エロ」をかつてうざいと思っていたらしいですが、、
只今、後期試験期間中で現実逃避のようにここをチェックしまくっています

さて、うこんさん私もかつて千駄ヶ谷校の京大クラスにおりました
あそこの京大クラスのカリキュラムは
「京大用」というわけではありません、ほとんど。
ただ教材の難易度が東大クラスと同様に一番高いのです
しかし、大阪・京都の京大クラスの英語の先生とかが出張にきて
京大の英語とか全般について相談に乗ってくれるのがなにかとありがたいです

私は京大2次に社会が要りませんでしたので取ってませんでした
かわりに政治経済で私立を受けようとしてたので（早稲田）、二次政治経済の授業に潜ってました
小論文の講義は重視してましたが、はっきり言って国語・数学・英語の勉強に
かなりの時間を割いていました。
論文対策としては前期はむしろ国語の要約を作って講師に添削してもらってました（小論文の講座はもちろんとってたけど）
後期になって、論文の過去問を解いて小論文の講師に添削してもらったり、フェローと呼ばれるアルバイト学生さんに添削してもらいました
数学は超がんばりました
漢文や古文は要らないと思ったら出席しなければ良いだけだと思います
（代わりにセンター古文・漢文に潜れば良いと思うけど）
英語は普通の受験勉強してれば英語論文読めるのでテキストがんばりましょう
英作文イラネ,と思ったら出席しなければ良いでしょう

センター対策をしたいとのことでしたが
もし、あなたが私立を受けようと考えてるのなら
京大クラスに混じって普通の五教科の勉強していれば充分対策になると思います
（当時,浪人時代の私の周りの奴でセンターをそんなに早くから重視してる人はいませんでした。講師もセンター対策は一ヶ月くらいで良いって言っていたし,それでみんな安心していたのです。）

なにより、経論ははっきり言って難しいのです（適当に対策して受かる人も中に入るけど,それは落ちてもおかしくない人たちのどんぐりの背比べの結果ですから、確実に受かりたかったらきちんと対策すべきと思ふ）
あと、「京大を目指す」という仲間と導いてくれる講師がいるというのは
とても心強いことだと思います。

---

(´-`).。oO(某エロさんは、うざくないと思います…)

---

まとめると
国語→現代文だけでいいかも
数学→全部必要かも（京大クラスでは週4コマある）
英語→全部必要（週4コマ中英作文は一こま）
社会→センターだけで良し（二次対策イラネ）
理科→センターだけで良し（二次対策イラネ）
小論文→必要（単科でも受けられるサービスは一緒だと思う。電話して聞いてみてね。）

総合→自分で数学・英語が勉強できる環境なら（宅浪でいけると思うなら）
　　　単科で論文とっても良いと思う。ただし、夏休み・冬休み・直前講習
　　　の京大講座（数学）と論文講座はとったほうがいい。あと、お金があるなら
　　　大阪まで行って直前講習（二次試験直前ってことね）京大経済論文を取るの　　　がおすすめ

---

>>某エロさん
長文でのレスありがとうございます。参考にさせていただきます。
自分の現在の実力と目標を考慮に入れて、コース生になることも含め、最善の対策をしていこうと思います。八木先生の経論直前講習も大阪まで遠征して、受けようと思います。もうそろそろ河合のコース生の受付が始まるようなので、質問させていただきました。夜遅くの情報とアドバイスありがとうございました。

---

>うこんさん
某エロさんが殆ど言っているのでとりたてて言うこともないのですが、浪人中、経論対策のみの勉強だけしかしないのはリスキーだと思います。
私は夏休みまでは河合のカリキュラムを普通にすべてこなし、夏休みは二次数学に専念しました（かなり苦手だったので）。論文を書き始めたのは夏休み後です。現役のときも論文の書き出しはこの時期でした。後期に入ってから、センター、数学、論文対策をやってました。普通にやっていれば、模試の成績もそこそこのがとれるようになります。
早くから論文を書いても個人的にはあまり意味がないんじゃないか、と思います。それよりは、浪人生なので他の学力もある程度付けておくほうがいいんじゃないんでしょうか。具体的な量は↑な感じでいいと思います。
後、河合は席とか決まってないので、京大クラスでなくても京大コースの授業にはもぐれますよ。

---

>>うぉるふさん
あどばいすありがとうございます。私は４がつから高校３年に当たる年齢ですが、大検ということもあり時間的余裕はかなりありますので、
総合的な対策を講じようと思います。大検の人は、現役生であろうとも、
浪人生のコースに入れるようなのですが、現役クラスにいこうと思います。

情報ありがとうございました。

---

(@_@).。oO(某エロ, 試験期間中に長文レスご苦労さま。)

---

(@_@).。oO(エロいだけのやつかと思ってました。)

---

確かに、英文解釈や速読の力は重要ですね。
1年前の経論では、初めてだと思いますが、和訳問題が出されましたし、
和訳力はつけていきたいと思います。
まあ、課題文が読めるなら、和訳もできるわけで、
例年通りの対策で対応できる問題のような気がしましたが・・・

後、もう１つ気になったのですが、某エロさんなどは、
「論文は6割は得点しましょう」と述べられていますが、
どのように論文の得点力を測るのでしょうか？
経論模試とかだと、トップ合格者以外、
本番の合格点にはとどかないようですが、
そのような状況の中で、「自分は6割取れる」という
確信はどこで得られるのかと考えてたのですが・・・
本番の採点は甘いなどの理由から、明確な根拠において、予備校講師が「君は6割取れるよ。」
とかアドバイスしてくれるとかあるのなら分かりますが・・・
経論合格者の最高点は700点を超えるという情報から判断すると、
本番の採点が甘いと考えられますが・・・
ここら辺の事情についての情報をどなたかお願いします。

---

論文問題は英語・日本語に関わらず要約っぽい問題が
三分の一〜半分くらいでると思います
そんで、要約の問題というのは鍛えれば必ず伸びます
ですんで、論文の過去問、京大オープンの過去問、駿台の過去問
をやりまくれば、要約に関して言えば同じような解答がそのうち書けます
（予備校の講師も言っていたが、読解力のある人ならみんなほぼ同じような要約を書くのだそうです。）
確実な得点率ゲット→6割も夢ではないのです

---

>>某エロさん
情報ありがとうございます。そうなりますと、某エロさんなどは、
どういう得点での合格を考えていたのでしょうか？
センター１６５点、数学200点満点で100点、論文360点ぐらいですか？
確かに、こんぐらいの目標でいけば、合格間違いないですが・・・・・
どのような目標を定めていたのか教えていただけないでしょうか？

---

専門科目の試験勉強鬱だ・・・・

私のセンター目標は8割
数学は結構苦手意識があったので未知数（半分とりたいな〜）くらい
論文は半分以上

---

すいません。
DG(DEVELOPING　GENERATION)っていう予備校（団体）知っている方おられますか？
少人数で論文の面倒見てくれて、受講者の６割が合格という実績を誇っているらしいんですけど、聞いたことがないので。。。
何か知っていれば教えてもらえたらありがたいんですが。

---

私の友人で、京都で、浪人していた人が行ってました。私は、神戸で浪人してましたが、知りませんでした。知る人ぞ知るマイナーな塾で生徒も１０人くらいだそうです。６割かどうか知らないけど毎年数人合格者出てるみたいですね。場所とかは知りません。すいません。

---

↑×２聞いたことあるで。京大生が京都でやってるやつちゃうん？
それはそうとみんな経論のやつってどこに転部してるんやろ？

---

な、なにぃ
おれもそこでバイトしようかな

---

現在法学部にいます。友人で同じく経論で入った人が文に転部しましたよ。

---

今年の受験者（経済論文）って何人くらい出願するんですか〜？
誰か分かる人いませんか？５倍くらいかなあ〜？いつもお世話になっている某エロさん暇だと思うんで
教えて下さいな。

---

足切りされたかどうかってどうやったら分かるんですか？

---

>>ICANNさん
2月の中旬になんか送られてくるみたいだよ
詳しくは募集要項参照。

あと、ICANNさんって原液だっけ？

---

↑どうもありがとうー。自分は一浪ですよー代ゼミ生。

---

とうとう２月！みんないまから３週間何やってる？
俺は現役です。多分どっかのプレで数学受けると思われ。

---

>C、Cなんとかさｎ
シラネ
予備校に問い合わせれば？

---

>>某エロさん
経論の目標得点を教えていただきありがとうございました。
やはり、数学で安定して5割超えを狙うのは、難しいでしょうかね・・・
99年とか2000年とかは数学は難しいですね。
最低、数学4割は欲しいです。論文は330点ぐらいは何とかしたいです。
センターは最低8割ぐらいは欲しいです。
いずれにしても、レスありがとうございました。

---

経済論文塾（ＤＧっていうのか）は直前の詰め込みにはよかった．
ただ少しアナーキーな感じがするのが難点かも．まだやってんのか．
前は駿台とか河合でビラが貼ってあったんだが・・・．

---

5割と言うのは目安ですよ、目安
早い話、平均以上の点数を取ればいいのですから
難しいなら難しいなりに、一生懸命やった成果を出して差をつけるんですよ
まあ、超難問といわれるのがでて
差をつけられなくて泣いてしまう場面もありますけど
そういうのは運が悪かったということで・・

数学・論文に関して言えば、演習をやりまくって人に添削してもらって
不得意分野をなくして、「穴」を無くせば
受験生平均以上は取れる確率はぐんぐん上昇するでしょう

∴ガリ勉しましょう

---

さて、そろそろ
kyoto-uで出会った経済論文受験者と現役経済学部生との
合同コンパを考える時期がきました
私が幹事を名乗り出ます
規模の把握をしておきたいので
参加予定の方、名乗り出てください

ちなみに
私と、私のお友達のギャルは参加が確定です

---

論文�Uの対策＋心構えについて教えていただきたいのですが。あれだけの量を読みきるのはどんな感じで解いていっているのでしょうか？あと、時間配分＋目標点（大体どれくらいが目安の最低点なのか）について教えてください。

---

あの時間帯ねむくかなり苦戦したぞ。
この時期どっか数学の講習いってたなあ。
講習とか行かないのか？

---

某エロ氏が千駄ヶ谷校？　英語の某先生が大阪から来る

---

he-

---

hahaha

---

>> 某エロさん
経済論文受験者が対象ってことは、受験前にやるのですか？気になります。
でも、どちらにしろ参加したいです。

---

>>受験生
論文�Uはパラグラフ・リーディングが重要です。たとえ本文全体の意味が良く分からなくても、これでなんとかなります（笑）。ただ、最近は設問が普通の英文和訳のような感じになってるみたいでなんともいえませんが。あと、過去問や模試などで分からなかった英単語を単語帳みたいにすると便利ですよ。これは意外と使えます。なんせ辞書なんて使ってる暇は無いですから。とにかく長い英文に臆さないことです。最初の細かい設問部分は辞書を頻繁に用いたりして丁寧にやり（時間を気にしながら）、後の設問は大意だけ掴んで解くのがコツかな。

---

まぁ裏口ではいっても京大生は京大生だからがんばれや

---

受験の後、しかも合格発表された後を予定しております
別に4月とかでも良いし

---

経論合格者とのコンパ参加希望ッス。某エロさん、ヨロシクお願い致します。
ちなみに、自分は御茶ノ水駿台の京大スーパーに在籍しておりました。

＞＞受験生さん
最近の傾向を知らないし、かなり適当なアドバイスですが
解答はとにかくたくさん書いた方が良いと思います。
時間についてはうぉるふさんが仰るように分からない単語を
逐一調べている暇は無かったです。
僕が受験した年（この年から英語辞書貸与）は確かシュンペーターの
経済騎士道に関する文章だったと思いますが、調べた単語は
「騎士道」他、数個でした。
（最近は知らないが）英文が異常に長いので設問に最初から目を通しておく事を
お勧めします。これによって設問に関係なさそうな所はぶっ飛ばす事が出来ます。
あと、解答の書き方は初めにも言いましたがたくさん書いた方が良いです。
完全な推測になりますが解答用紙の大きさから言って採点は

必要十分な解答≧十分な解答（不必要な事も書いてある）＞＞＞＞＞＞必要に満たない解答

であると思うからです。頑張って下さい。

（無責任なアドバイスでごめんなさい）

---

論文よりまず数学しっかりやるべし。

---

経済学部偏差値は論文入学者が下げている

---

しばくぞ。

---

てかコンプの受験生か？

---

言わずもがな。

---

数学だろ。

---

DGの件、レス頂いた方、ありがとうございました。

---

コンパ俺も参加させてください！

ちなみに、経済騎士道の話は、マーシャルだったと思います．．．

---

受験生の間ではどういう評価なんでしょう？

---

今のところ、在学生が４人確定だが
肝心の受験生が・・・・
まあ、合格するか分かんないんだし
気長に待ちますかね・・

---

>>某エロさん
アドバイスありがとうございます。とりあえず、まずは、受験生平均点
を目指そうと思います。最低数学4割は欲しいですが・・・

4月から、河合の千駄ヶ谷の京大文系コースに行こうと思います。
浪人コースにいくか、現役コースに行くかは今後決めようと思います。
この前は、現役コースに行くといいましたが、大検は
生活が乱れやすいので、浪人コースに行く事も検討しています。
現実に、大検取得の現役生で浪人コースに行く方も多いようですし・・・
一度、千駄ヶ谷校に直接自分が相談しに行こうと思います。

---

がんばってるか？

---

裏口だろ？実際受かったやつでもセンターの点わるいやつばっかだし

---

俺は裏口とは思わないが、これで入ってくるやつらの分散は大きい。
ドキュソの進入経路になりうると思われる。

---

そんな事より受験生よ、ちょいと聞いてくれよ。
スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、論文入試行ったんです。ロンブー。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、ドキュソカエレ、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、センター高得点如きでイバッてんじゃねーよ、ボケが。
大学生になって、もう何年経つのかと。
４回生でセンター自慢か。おめでてーな。
よーしオレ一位で受かっちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、2単位やるからその席空けろと。
受験ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
前の机に座ったビンボウユスリの奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、６割ゲットで、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、６割なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、６割で、だ。
お前は本当に６割とれるのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、ゲットって言いたいだけちゃうんかと。
論文通の俺から言わせてもらえば今、論文受験生の間での最新流行はやっぱり、
数学０点、これだね。
二次数学０点。これが通の受かり方。
数学０ってのは大概センターも点数低い。そん代わり論文で勝負。これ。
で、それで９割（自己採点）。これ最強。
しかしこれを豪語すると次からこのスレでマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
現役にはお薦め出来ない。
まあお前、↑あたりは、専門でも受けてなさいってこった

大学生になってから、
他人のセンターの点数きくなんて
はずかしいヤシだな（ｗ
センター高得点なんて所詮、過去の栄光に過ぎないってことに
いいかげん気づけよ。

---

分散が大きいことに否定はしないが、ドキュソの正反対もいることをお忘れなく

---

す、すみません。訂正ありがとうございます。

---

裏口とかおもってるやつってあんまりいないで、実際。

---

糞がたくさん紛れ込む論文入試と後期日程は廃止すべき

---

知らない間に荒れてるなぁ

---

いやあなんか一般入試でE判の受験生がコンプで荒らしてるんですよ。

---

自爆テロですね

---

論文入試でも一般入試でも、入れなかったor入れそうにない奴が、鬱憤晴らしやってんだろ。。w
ちなみに、自分の経験から言えば、経済論文入学者ですって言って、「すごい」とは言われたこと
あるけど、「アホ」とは言われたことないです。大学内部では、こんなもんですよ。

---

＞闇の帝王氏
ボクは大学に入ってから「論文入学者はバカだ」と遠回しに言われたことが何度かありました。
中傷する人には中傷しないと気が済まないワケ（コンプレックス等）があるのだろうと思い、
そう言われたときには適当に話を流しています…。

逆に「今まで論文入学者なんか大したこと無いと思っていたけど、君を見て
全くの思い違いだと分かった」と言われたことも、なぜか何度もありました。
自分ではそんなに実力が有るとも思えないので、期待されていなかった分、
かえって評価されたのだろうと勝手に解釈しています。

---

遠まわしってどんな感じで？
俺が気付いてないだけなんかなぁ・・・

---

いわゆる日本の受験界における
偏差値競争から「外れた」試験だから
みんな言いたい放題、思惑入りたい放題ですな

いや、別に論文入試がDQNとかどうでも良いんだけどね
見てておもろいし

---

↑↑
「論文入学者が、受験のしんどさ語るなっつーの」
みたいなことを、私は言われたことがある。
「え？　一般入試の人は、
入学金・授業料以外の『振込み用紙』って
長尾さんから送られてこないの？」
と、切り替えした。
もしかして、本気にされて
「知ってる？論文入試って、裏口なんだよ〜」とか
言われてたらどうしよう……
と、このスレ見て、にわかに心配になりました（笑）

---

自分らと同じように受験の負担をおわずに入学してる不公平感から
中傷せずにはおれないってところか。俺はしないけど。
ただし、馬鹿な論文にあったら流石は論文と思うし、
キレる論文にあっても流石は論文と思ってしまう。
特殊な方式で入学したことと、希少人種であることを肝に銘じるべし。

---

確かに論文で入ってる人はいろんな意味で両極端である。
しかし一般で入ってる人も人それぞれだとは個人的のは思うけど。

まあ、本題に戻りましょう（^^

---

そうだね、
受験生が書き込みにくくなる雰囲気になっちゃってるかもね

---

そのなかで書き込んでみるテスト…
爆風スランプ！？さんとか、hydeさんは元気かな？

---

>「論文入学者が、受験のしんどさ語るなっつーの」
>みたいなことを、私は言われたことがある。
>「え？　一般入試の人は、
>入学金・授業料以外の『振込み用紙』って
>長尾さんから送られてこないの？」
>と、切り替えした。

やるな。。なかなかイイ切り替えし♪　もしこれからこういうこと言われる時があったら参考にします。
でも、大学の実情として、いい点数で入った人間ほど、出るとき馬鹿になってるという傾向があるみたい。（河合のヤギが、京大の教官から聞いた話として言ってた。）ま、こういうことを言ってる奴ほど大したことない。大学の勉強は、高校までのものとは全く違うから、受験云々で大学の学問は語れない。まぁ、入ってからしっかりやっていれば、いつの日か、どんなことを言われても（たとえその相手が教官であっても）、自分に自信を持つことができるはず。。。

ごめん、本題に戻ってください。。

---

おまえさぁ、面と向かっておまえはバカなんていう奴いるか？
内心小ばかにしてるよ。正門から入った奴（俺含む）はな

---

はじめまして。
今年経論を受けます。
前にここで、論文�Uでは毎年英和の貸し出しがあると言ってましたけど、
この前河合の八木先生はそんなに貸さないって言ってたんですけど、
ほんとのところどうなんでしょうか？
辞書が使えないとかなりやばいのでものすごく不安です。
どうか先輩方、お願いします。

---

ついでに新しいスレ立てときました。
どうぞ。
経済学部論文入試part７
http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200302/03020013.html

---

ばりばりつかえますよ。
あの人適当だなあ。

---