経済学部論文入試9

---

どうぞ

---

ＩＣＮＮさんは何点位の予想ですか？

---

５００点ぐらいかなー。センター１４２・数学６０・論文３００点ほど。

---

センター１６０数学３０論文は？模試受けた事ないからなー。論文２の設問２以外ならまあまあなんだけどなあ、いかんせん採点基準がわからないしな。模試よりはあまいの？

---

センター１４５数学１５０ですが論文で１６０あるとはどうしても思えない。
上に本人は完答のつもりでも数学はちょこちょこ引かれるだろうしなあ……。

大学のすぐ近くに住んでいるくせに見に行く度胸がなくレタックス頼んだヘタレでした(ｗ

---

模試の採点は、河合が甘く代ゼミが厳しかった気がする。曖昧な記憶だけど。

---

↑論文全部埋めました？

---

↑もちろん全部埋めたよー。たぶん代ゼミが２３０点ぐらいで、河合が３５０点ぐらいだった気がする。

---

模試で5割とるのは至難のわざときいたのですが、どうですか？

---

↑代ゼミではそうかもしれない。一位の奴でも受かるのか！？って思った覚えがあるから。

---

河合の採点が本番に近そうですね、３５０とれた時は手応えどうでした？

---

予想より良かった。だけどこの模試は★受験者数定員割れで★８時間冷暖房無しで★問題がクソ...な模試なので、あてにならないなと思った。もっとも冷暖房無しは当たってた。

---

経論はセンター後に受験生がなだれこんでくるようですね。１５０人位がそうなのかな。でも合格者平均が高いところを見ると、採点は甘いのでしょう。でも周りの人はみんなできてた気がする。ちゃんと埋めてたし

---

お久しぶりです。
この一週間、３９度近い熱が出て、死んでました。
病院で検査したら、インフルエンザ陰性ってでたのですが、それにしてはキツい風邪だった・・・

とうとう明日（といっても、約１０時間後ですか）合格発表ですね。
皆さんの番号、あるといいですね。

---

ちなみに、俺は浪人じゃないですよ〜。
浪人したら、東大受けようと思ってました。京大の問題は、国語・数学・英語共に、なんかやりにくかったです。東大は、問題的に、自分にとってはかなりやりやすかったです。

京大の国語の解答欄、あんなに大きく作られても、２行くらいしか書くことなかったし、擬古文なんて一番嫌いでした。ですから、今年の経済論文、見る気がしません・・・（擬古文が出る年は簡単だという噂はありますが・・・）受験された皆様は御苦労様でした。

ちなみに、本番の採点は甘いと思いますよ。多分、思ってた以上の点数がついていると思います。

---

闇の帝王さん、僕は模試を受けた事がないので、目安が全然分かりません。
アドバイス下さい

---

論文模試とか、論文の講座とかでは、大体５割とるのがひとつの目安ですね。
経済論文の場合は、論文６００点満点中、２５０点くらいがボーダーですかね。。
もちろん数学の点数によりますけど。恐らく、全部解答欄を埋めてたら（最後の問題まで出来てたら）これくらいの点数は出てると思うのですが・・・

---

とりあえず全部埋めてきましたが、１問だけ手応えがあまりありませんでした。
センター１６０数学３０なので、２５０じゃ厳しいかも・・・・。
今年は論文１が易化、論文２は難化らしいのですが、周りの受験生はできてるきがしました。経論はみんな埋めれないはずじゃないのかーーー
センター後のなだれ込みが１５０人いるんじゃないのかーーー

---

いや、意外となだれ込み組の人も、出来てる人は出来てますよ。
何でやねん！っていうくらい出来てる人がいます。

本文は読んでませんが、長さ的に見ると、論文２は難化でいいでしょうね。
ですから、簡単だという意見もあるかもしれませんが、最低点は意外と低いと思います。（あくまで推測）

でもまぁ、受かっているとすれば、ボーダーより１００点くらい上で受かってますよ♪
（なぜかボーダー付近１００点以内で受かった人をまだ見ていない・・・・）

---

そ、そうですね・・・・・落ち着こう。
でも今年の問題は現代文のノリで解けない問題が数多くありました。
最低ライン低いといいな。
ボーダー100以内の人は恥ずかしくて隠すのでは？
今日は眠れない・・・・

---

いや、俺の周りの人の点数は、なぜかみんなボーダー＋１００以上でした。
自分の点数隠す人なんていませんよ。合格したらみんな一緒ですから。。

---

そうかー
明日合否書きます。レタックスはくるの遅いんだよなー
採点官に伝われ！俺の思考力
ところで最後に質問です。闇の帝王さん、ズバリ僕の合否予想は？↑に自分の予想点数があります。適当でもいいんで、お願いします。眠れない・・・・

---

う〜ん、、論文が全部しっかり書けてたら受かってるでしょう。。
自分でも「うわ〜・・・」っていう解答だと、ダメでしょう。。

---

河合の解答と比べてですか？

---

いや、自分で。
自分でもうわ〜って思うような答案だと、お先真っ暗です。
反対に、自分で納得できるような答案が書けたなら、いいんじゃないですか？

---

はやく寝ろ

---

ありがとうざいます。いよいよ発表です

---

レタックスまだー

---

12日の阪大に賭けます。

みなさん、受かって下さい。

---

レタックスーーーーー

---

地域差はあるかもしれんがレタックスは14時過ぎに着くと思う。
しかし高槻市在住の私はその2時間のタイムラグがガマンできず阪急に乗って大学まで見に行った。
ウチはたまたま近くに住んでたからこんなこと出来たが、遠距離の人はもうしばらく待とう。GOODLUCK!!

---

後４５分。今年は何人受かったんだ？

---

受かったやつはいないのかー？

---

レタックス来た？

---

まだこないー

---

落ちましたー...

---

まじでー
何人受かってる？

---

↑数えにくくて分からないけど例年どおりぐらいじゃないかな。この掲示板の方には一年間お世話になりましたー

---

受かってました……
論文なんて書けなくても数学で何とかなるという事が分かりました。これは正攻法じゃないんでしょうけどね。
とりあえず写真撮るために髪切ってきます。

---

数学0完という驚異的な結果にも関わらず合格。

---

受かったー

---

受かったーわーい

---

結構番号って飛んでるもんなんですねーわたしのとこの２けためわたししかいなかった・・・・・胴上げしてもらってうれしかったー。。。あの合格者番号デジタルで入力したっぽく、ほんとうに８かどうか何度も確認した上、なぜか見にいって帰ってはまた不安になって見に行くということを３回繰り返してしまった…雪がきれいだった。。。センター後に論文に切り替えて正解だった…一般だったら英語で爆死していただろう。ほんとうれしい・・・・けどあんま実感ない・・・・これで４年は大丈夫？

---

経論受験者さんと似てますが・・・
うかりました。ありがとう！

---

ちなみに５０にんですね。

---

何か合格者の番号が２０番くらい飛んでるところがあったね。
論文１、２共全設問で「最後の行」まで埋め、論旨もまあ一貫していたと
思うので、何とか受かりました。
５２０点位はありそうです。

---

ありがとうございました。
番号はありませんでした。

---

からししのこと
きちゅくだきしめてあげたぃ


http://www.teitowa.com

---

経論うかったけど、早稲田政経行きます

---

自分も何とか受かってました。
一般→論文転向型なので成功してホッとしました。
ただ「論文型はバカばっか」みたいな書き込み目にすると凹みますけどね。

---

からししのまっしゅぐなきもちだけわ
なによりもたぃせちゅにうけとめてあげたぃ


http://yuka.jp

---

ICU落ち経論早慶合格さん、合格おめでとうございます。
私もあなたと同じ受験校を来年受けようと思っています。
どう対策なされたんですか？

---

論文で入ったやつはできそこないが多いので
受かっても全員辞退すること。以上

---

一般で受かったやつで勉強してるやつをみたことないので
受かっても全員辞退すること。以上

---

受かった人はおめでとうございます。
残念ながら落ちた人は、まだ後期がありますんで、後期がんばってください。
後期で入った人も結構見かけますんで、意外と俗に思われているよりも受かるみたいですよ。

---

闇帝さんは現役だったんですね。失礼しました。
なんか落ち着きぶりから浪人の方かと思いました。
なんか浪人したほうがオモロイ人多くないですか？

---

正直いって英数国が得意な僕には楽勝でした。でも何より大きかったのはモチベーションの違いです。まわりの人はきっと前期落ちてへこんでたのだろうけど、僕はセンター失敗した時点ではじめから後期ねらいだったので・・・。
数学全完、国語も過去最高の出来でした。まあ初日の２つが出来すぎだったので次の日の英語は気がぬけてしまいいまいちでしたが・・・。

---

同じ受験校ってどこ？
ＩＣＵについては、偉そうなことは言えませんが、反面教師として参考にして。
とにかく時間のない一般は勘でも全部埋める。自然科学で行けたら有利、
リスニング対策しっかり。過去問見て。
慶応は京大志望者なら数学で稼げるので楽勝かと。
早稲田は存外オーソドックスなつくりなので、地道に英国社の実力向上を。
ただ、英語は読解重視か文法多目かとか、現古融合の出題の有無など、学部
によって傾向が違うので注意を。

---

んで、経論は。。。
論文で稼ごうと思うのであれば、いわゆる「マニュアル本」レベルは辛いかも。結局、現代社会の問題点は「西欧近代」をどう乗り越えるかという点に
収斂していく？かもしれないので、その辺りを強化すると良いかも。
あまり参考にならず、すみません。

---

ICU慶応論文入試（京大か東大）を考えてます。
私もICU落ちました・・・
やっぱ早慶受かってICU落ちる人って多いんですね。

---

しかし
凄い勢いで書込みがされてるな

---

こんにちは。
私、実は京大受験を回避しました。
理由は、前に書いたように経済的な理由です。
あの後も親と何度も話しましたが、なかなか厳しいようで…
まぁ、受験しても受かってるかはわかりませんが。

ただ、みなさんの暖かいご指導は、とても嬉しかったです。
オフ会にも行きたかったです。
経論は永遠に不滅だヽ(`Д´)ノ!!!

---

お久しぶりです、皆さん、実は私は京大を受験しませんでした、
その代わりに秋から理転して神戸大学医学部に合格できました。
経済よりは医学のほうが将来生かせると思い決断したのが
良かったと思います、受かった方、オメデトウ。

---

私も1時期、このサイトを利用してたものです。
報告が遅れましたが、何とか、経論に合格できました。
昨日は出かけてて、合格を夜知りました。
正直、安心しました。皆さん、ありがとうございました。

---

自分でいうのもなんですが、この1ヶ月間ぐらいは、ネットもあまり利用せず、
猛勉強しました。その効果も少しはあったと思います。
直前期の追い込みも重要だと感じました。

---

経論辞退します

---

去年とうってかわって
今年は合格者も多く、賑やかでいいですね

---

受かったみなさんおめでとさん
私はあと少なくとも2年は京大にいるつもりです
どこかで縁があったら会えるかもね。

えらそうなことを言うのもアレだけど
自分のやりたいことをやれるいい大学だよ、京大は

---

＞驚くため五郎さん
残念ですね。でも、堂々と胸をはってその大学へ行ってください。
そしてそこで頑張ってください。そしたら、それなりにきっといいことがあるはず．．．
京大にない魅力がきっとその大学にはあるでしょうから。

＞hyde
神大医学部ですか。いいとこですね。
俺は血が極端に苦手なので、医者にはなれませんが、いいお医者さんになってくださいね。

＞ハンニバル
浪人の人は面白い人が多いかもしれませんが、大学入ってからも勉強してるのは現役生のほうが多い気がします。まだまだエネルギーが残ってるんでしょうね。。

＞合格者の皆さん
俺はまだまだ大学内にいますから、いつの日か、逢えるかもしれません。
○○教官室か△△教官室に来てくれれば、いつでも俺の連絡先とかわかると思うのですが、しかしなんせあんまし素性を明かすといろいろ面倒なので・・・

また、大学は高校までとは全く違う空間なので、色々目標とかを自分で考えて、有意義な大学生活にしてくださいね。。くれぐれも、京大まで来て卒業して、「俺の大学生活って何だったんだろう・・・」なんて思うことのないように．．．

---

こうして論文のアフォが入ってくるわけだが

---

＞うぉるふ

掲示板をチェックしている受験生が増えたってことでしょう

---

パスワード忘れた

---

今回の経論合格者です。今までもこのスレに何度か書き込みしましたが、
これからは受験生の方にささやかながら協力できればと思い、コテハンに
しましたのでヨロシクです♪

---

息の長いお付き合いをするつもりなら
ぜひともコテハン登録（固定ＨＮ登録ってあるよね）をすることをお勧めします
カラフルになって賑やかになるし
キャラもだしやすいからね♪

将来的にはＯＦＦ会とかできたらいいな〜

---

>>某エロさん
どうもです。早速！あずき色があったのでそれにしました。
１週間くらいかかるみたいですね。

経済学部で、授業ノートをＰＣ持ちこんで取ってる人って
いますか？変な目で見られなければそうしたいんですが。

---

今年はがんばっていろんな授業に出続けましたが
教室の前のほうでＰＣ持ち込んで授業を受けている人を何回か見ました

俺は珍しいな〜、とは思ったけど
変な目で見ている人はそんなにおらんと思う

そもそも、変な目でみるようなやつは授業には出てないと思うし
（憶測、根拠薄）

---

>>某エロさん
レスどうもです。
パソコン新調するんですが、Ａ４ノートとＢ５サブノートとで迷いますね。
バイオＺ１とか出たし・・・

来年の経論受験生がここに来てくれるとうれしいな。

---

落ちるのが恐くて受験から逃げたヤシもいるようだな
まあ何の役にも立たなかったな

---

俺が受験受けた時は
二日目になって空席がいくつかあったな
その後、試験放棄は他の学部の試験会場ではあんまり無いと知った
経済論文はその性格上、記念受験者が多い

---

もう遅いけど、途中であきらめる受験生に一言
「あきらめたらそこで終わりです」ｂｙ安西先生

---

タプタプタプタプ…

---

そういえばセンター試験の受験票を二次の入試当日に忘れて
仮受験票を交付してもらいました。あとからコピーを郵送しろ
と言われてそうしましたが、試験結果に何か影響出たのかな。
私のほかにも数人、センター受験票忘れがいたみたいです。

---

経論入学者って、一般にコンプあるの？
それとも、阪大早慶に行かずに済んだだけで、大満足？

---

先生。バスケがしたいです・・・

---

論文は論文でカナーリ難しいから、特別コンプレックスはないと思われる
何でも、東大後期と並んで日本で一番難しい入試論文だとか

---

ぶっ潰してやる。

---

↑↑
俺も予備校時代に同じ事を言われますた

京大受かったことを報告しに行ったら
「あんだけ論文の勉強したのに、東大後期受けなかったのか！？」
って、仲の良い講師にびっくりされた

---

問題的には、京大経済論文の方が難しい。駿台の後期東大直前講座でも、怖そうな講師が
「東大の論文は最高レベルの知的な問題である。そしてこれより一つ上なのが、京大経済論文。」
というようなことを言ってた。

ただ、後期東大はセンター足切りがあるからなぁ・・・
それに、京大経済論文は、問題難しい＋時間足りないで、結果的にあんまし差がつかないこともありうる気がする（人によって）。例えば、どんなに論文できる人でも、時間切れ→不合格とか・・・

---

今年落ちたんで、１年計画で経論受けようと思います。経論受験に役に立つ予備校の講座等知りませんか？

---

数学の配点２００を考えて、京大文系数学をとったらどうでしょう。
論文に直接役立つ講座は、私の知っている限りではないですね。
過去問研究が一番有効だと思います

---

ちなみに、過去問って言っても、いきなしじゃ難しい場合が往々とあるから、
後期東大の問題をステップとして使うと意外といいと思う。
問題的には（ちょっと違うけど）経済論文を圧縮したようなものだから・・・。

---

論文入試に合格した人・・・きっと学部の勉強でもやってきたことが大いに役立つと思うよ。定期試験の時に寝倒さないこと。一夜漬けを恐れないこと。試験の答案は６枚全部書きまくる事。なるべく試験を受けまくる事。
昔は二重登録どころか５重登録も出来た。試験前には必ず教科書を買って本を読みまくった。短い時間に集中して勉強する癖をつけると社会に出てからも役に立ちます。一般コンプなんて滅茶苦茶くだらん。とにかく折角合格したんだから経済学の本読みまくろうぜ！

---

俺も別に一般にコンプは感じていない
感じる要素がどこにあるのだろうか、とさえ思ってしまう

入試とはそもそも大学が欲しい能力を持った人物かを判断するためにある
故に入試問題、形式はそれを反映したものになる
万が一、入試形態が「おかしい」ものだったとしても
それの責任を負うのは大学側であるはずである。受験生は単なる被害者。
受験生は与えられた試験形態の中から選ぶしかない、
自分で考え、選別するだけの知識を受験生に求めるのは、現状では酷であろう

かくいう私も、京大の経済を受けようとした当時は、一般試験に対する苦手意識から
「論文試験なら、合格できるかも」
という甘い期待も抱いたことは否定できない
もちろん、「京大に行きたい。それも経済」と言うのが一番の受験する動機であり
経済論文というのは副次的なものであった、と思う

しかし今となっては、以上のように書いた当時の己の心境を正確かつ客観的に
記述できているかと言ったら自信が無い。
自分でも「京大の経済に入りたい」が先か「論文の配点の大きい入試だから」が先かどうかはもう分からん

---

自分の場合センター後に急遽論文にしたので対策も過去問も皆無。
例えば経済学部同好会から送られてきた冊子に載ってる、
マルクス、柄谷行人、廣松渉、ガタリ、デリダ、レヴィ＝ストロースあたり
(バラバラでごめん)が普通に読めれば余裕じゃないかと思う。
自分の場合オーソドックスな思想(例えばヘーゲルとかマルクス)を核に持ってきて、
テーマ毎に拡大再解釈して適用するという作業をしました。

---

確かに受験生の時から本格的に難解な本を読んでそれが入試に役立つんだから恵まれている。合格してからも遊ばずに・・・

---

↑
そうですね。論文入学者は論文入学者なりの良いところがある、一般入学者も一般入学者なりの
良いところがある。双方とも合格してからも遊ばずにしっかり自分の強みを生かして勉強してれば
もっと面白く互いに刺激し合えるのだが・・・・・

---

一般の人々は
論文の人々を
どう思ってるんだろう？

入る前と入った後では変わるのかな？

---

Call To Armsのおっしゃるとおり、経済学部同好会から冊子と振込用紙が送られてきたんですが、これは強制加入なのでしょうか？
経済学会など胡散臭い加入案内をたくさんもらって疑心暗鬼なのですが。。。

最近のトピックですが、私自身は論文入試でこれから入学することに対して
とくに引け目を感じてはいません。逆に、優越感を持っているわけでもないですが。

---

Part10を立てました。http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200303/03030020.html

最後の書き込みをどうぞ。↓

---

私は浪人して経論で受かったわけですが、現役の同級から経済や文、とくに経論は入りやすいからと言うことでバカにされるから、あまり論文とは言わない方がいい、と忠告されましたが。いろいろ思いはあるにせよ、まだ偏見がぬぐい去られていない、という点から、気弱いようですが、言わない方が無難ではあると思いますが。

---