経済学部論文入試　Part10

---

僭越ながら新スレ立てました。
過去ログ：
http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200303/03030010.html (part9)
http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200302/03020020.html (part8)
http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200302/03020013.html (part7)
http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200302/03020001.html (part6)
http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200301/03010004.html (part5)
http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200212/02120006.html (part4)
http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200210/02100013.html (part3)
http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200209/02090005.html (part2)
http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200207/02070011.html (part1)

---

プリンありがとう

---

その昔論文模試で一番を取ったことのある僕ちゃんでも
落ちちゃったもんなあ。ほんとに難しい入試だと思います。

論文で合格された方の書き込みを初めて見て、嗚呼、合格してる
人ってやっぱりいるんだなあと改めて実感させていただきました。
本当に、本当に、おめでとう。

---

経論と一般はどちらが難しいのですか？

---

↑
難しいにも色々な定義があるので
そのような質問には正直、答えにくいというのが私の回答です

---

受験情報誌や過去ログを読んでから質問しようね。
論文入試に関してそういう質問が出てくること自体、自分でなにも調べていない証拠。

自分で積極的に調べたり、自分なりの分析をしてみることを面倒くさいと思う人は、論文を諦めた方がいいと思いますよ。

---

お　前　な　ん　か　プ　リ　ン　で　も　食　べ　て　さ　っ　さ　と　寝　ろ

って某エロが言ってたよ

---

私の正体を知ってしまった友人が
最近書き込んでいるんです、
この友達には昨日プリンをあげたんです
ただそれだけなんです
気にしないでください

---

今年受かったもんですが，
ここらでいっちょ今年の試験について
詳しい分析しませんか？
下手な塾より役立つ掲示板を目指して（記憶の確かなうちに）
具体的に論文１はどっち選んだとか

---

てのも身勝手なのでまず自分から
論文１
・記述量が去年の３分の２しかなかったので２０分程時間が余った
・論述立場の選択はかなり迷った（両者が噛み合っていない）が
　以下の理由から後者の立場をとった
　　理由１，時代背景の新しいほうが矛盾のない主張をしやすい（論の着眼点にもよるが）
　　理由２，京大出身の恩師が福沢諭吉嫌いだった

論文２
・こちらもやはり２０分程時間が余った
・辞書はカバーがビラビラで邪魔だったので，はずしてよしの許可の後すぐはずした
・辞書は結構使った．意外な意味のありそうな単語も一応調べた
・図が出たのは意外だったが，内容的には必要なかったのでは？

---

便乗します。
論文１
・やはり記述量激減のため、１０分程度時間が余った。答案は書き切った。
・読解に１時間掛けた。
・設問３ではライシュを支持した。福沢の意見は社会の成員として必要な教養を身につけることに妥当性はあるが、〜（ちょっと失念・・・）

論文２
・英文がいまいち把握できず焦ったため（見直しできるよう）設問４を急いで解き、３０分余った。答案は書き切った。
・図は、二つのモデルの違いを端的に表すものだと思い、英文での理解不足を補えた。
・設問４では「開発国のＧＤＰ成長」「排煙装置の普及」「代替エネルギー」をポイントにした。

自信のある答案ではないですが、数学０．５完で受かっているので、
論文はまあまあの出来だったのではないでしょうか。
経論はホント、自学自習の論文だと思います。あとは、適切な添削者を
予備校なり高校で見つけて、量をこなしていくこと？

まじめな提案さんはＥ３９教室でした？
Ｅ３９の試験監督はかなり融通の利く方で、辞書のカバーをはずしていい、
コートをひざに掛けてもいい、着用するときにボタンを掛けなくてもよい、
下書き用紙のステイプラーをはずしてもよい…など、受験生に優しいお方でした。

---

ところで
あずきさんとまじめな提案さんはどうやって
論文試験用の勉強していたの？

---

＞＞あずきさん
Ｅ３９かどうか調べないとちょっと……
でもたぶん同じかな？あずきさんのを読む限り。
位置的には試験棟を東側から入ってすぐ左の教室でした。
ただ基本的に試験会場ってどの教室でも一緒じゃないんですかね？
例えば１日目の試験前、教官たちがタムロして
「暖房の温度調節の希望が出たらどうします？」
「変えてあげていいんじゃない？」
「いや、教室で差が出たらまずいですよ」みたいな会話をしてました。
おいおい大丈夫かよって思ったけど室温は快適でしたよね、２日目後半若干暑かったけど。
「うちの教室は○○で損した！」っていう方います？

---

経論には割と早い時期から興味持ってたので
赤本も新年度版が出ると同時に買いました。
でも「今から問題知ってたら直前期にすることないし」
という貧乏性的な考えから、問題を解くことはしませんでした。

ほんでセンター数学失敗（予定９割、実際５割５分）で経論確信。
全体で７６％しかないのが数学抜くと８５％にまであがったので、傾斜かけると１７０点（２００点中）。
数学は自信があったので（結果はともかく）
論文正味で４割目標。半分取れたら御の字って気持ちで。

だから論文の勉強したのは出願後です。

---

で具体的にどう勉強したかというと……
〔イ〕樋口のハイレベル小論文　……ナナメ読み。筆動かず。
〔ロ〕（タイトルど忘れ）タブー集のある小論の本（短大向け？）……熟読。しかし未だ筆は使わず。
〔ハ〕赤本　……最初にして最後の書き練習。解答はほとんど参考にせず。本番一ヶ月前から本番直前まで。

以上３つについて次に詳しく説明します。長くなって申し訳ないですが。

---

〔イ〕の樋口氏は、この掲示板でも賛否両論ありましたね。
個人的には「経論には役立たない」と思います（彼が「樋口の経論制覇！」みたいのを書いたら読んでみたい。需要少ないから無理かな？）。
一応見たのは論の立て方（起承転結）の具体例。ただ、この点は他の本でもカバーできるはず。

〔ロ〕（現役国立大教授＆予備校教師の共著でした。タイトル調べたらまた書いときます）はとても役に立ちました。
特に「当日試験会場でしてはならないこと１０カ条」みたいなのが（それがあるから買ったんですけどね）。
経論目指す以上は「ですます調にしましょう」「感想文にならないように」「注意したい送り仮名」なんてのはもちろん必須事項。
確認程度に目を通して、時間配分や見落としがちなタブーをチェック／携帯の待ち受けにして常に目にするようにしました。
それによると時間と字数の設定は１０分で１００字らしい。それで赤本の０２年度見たら１８０分で３６００字……絶句しました。倍やんって。

と嘆いてても仕方ないのでいよいよ書き始めることに。
赤本を古い方からこなしていきました。
ただ、他の多くの先輩のアドバイスにもあるように、
初めのは全然書けなくて、人には見せませんでした。
次からは３日に２本くらいのペース（「今日は論１、明日はしんどいからあさって論２」ぐらいな気分）で書きまくり、
本番直前の土日の土曜に、本番同様１日６時間やりました。日曜は養生のため休み、気がつけば京都に入ってなお一年分やってませんでした（汗）。
そんなもんです。ただ、一つやってよかったと思うのは、
１日目数学終わった後ホテルでそれまで書いたのを見返して、
添削のコメントを読んで、年毎の文字数（出題及び自分の解答）を比較したこと。
ほんとはもっと早くにやるべきことなんでしょうが（過去問も）、
本番直前までやってることで、かえって効果が出た気がします。

---

＞＞某エロ先輩
なんか支離滅裂で申し訳ないです（これで受かったんだからなぁ…）。
結局の話、実際書いたのは過去問（９５〜０２）だけです。

採点は適当にしてもらって「こうじゃない？」「ここ論理が破綻してるね」「これでは３割ぐらいだろう」といったコメントを書いてもらう（添削側も手探り状態）。
誤字・脱字のチェックをする（これは意外と本番で活きてくる）。
赤本の解答例は見ない。書き直しもしない。
ただふんふんなるほどね、と納得する。
↓
本番前に全部見返す「あ〜こんなこと書いて、こう言われたっけね」と同時に「俺はこんなに書いたのか！」と感慨に浸る。
↓
試験を受ける。

とまぁこんな感じです。添削者は自分がなるほど！と思える人がいいでしょう。

---

世代交代が始まるわけだが…

---

蓄財ですよ。過去ログかなり読んだし。

---

私は通年で代ゼミの京大文系コースに通っていました。
法学部志望で京大英語、京大現代文、京大古文、京大文系数学など
を普通に受講したほか、人文社会系小論文やセンター講座を受けていました。

まじめな提案さんと同様、センター本番で数学が６割程度だったため
経論に転向し、傾斜配点後は１６７点でした。私の場合は数学が大の苦手
でしたので、論文で６割の点を取ることが至上命題でした。

幸い、「人文社会系小論文」の添削ではＡ〜Ｅ判定でＢ上をコンスタントに
取っていたため、論文の対策はそれほど苦ではなかったのですが、
過去問を手にしてから山川出版社から出ている『小論文を学ぶ』に一通り
目を通しました。本書は近代の知の枠組みの崩壊を主眼に書かれていて、
本書の視点を少なからず二次の本番の答案に反映させました。

原稿用紙が横書きであることを知っていたので、コクヨの横罫原稿用紙を買ってきて、98-02年分を解きました。ただ、論述量が4000字近くて書ききれないことが多かったです。

解答は赤本よりも乙会（受験生になる前から緑を買っていたので）のグリーン本
のほうが解説も解答も質が段違いに高くお奨めでしたが、残念ながら14年度版
は論文の収録がなく、15年度はグリーン本自体が廃刊になったようです。
私自身、13年度版をとっくに捨ててしまっていたため乙会に直接買えないか
照会してみましたが、在庫がないとの返事でした。
高校でグリーン本を購入していた場合はまだあるかもしれませんので、
処分されないうちにゲットしておいたほうがいいと思います。

長くなりました。参考になるか分かりませんが・・・

---

論文模試は問題見たこともないなぁ……(^_^;
原稿用紙は横が２５字とのことだったので
Wordで自作しました。縦３２マスで一枚８００字。
さあ過去問やるぞって段になって大量印刷しました。

＞＞こうしてさん
入学を機にこてはんとろかなと名前を検討中っす。

---

論文入試考えています。
質問なんですが、現役／浪人の比率ってどれくらいでしょう？
現役ではやっぱり不利ですか？

---

京大のウェブサイト見てみましたが出ていないようですね。
大まかな比率はこのスレの先輩方がご存知でしょうが、
現役が少ない、不利になるといったことはないと思います。
実際、京大志望でセンター失敗して浪人覚悟で経論に突っ込む
という現役（洛南とか）が多いと聞きました。

浪人生でも経論一本という人は少なく、普段一般入試の勉強をしていますから
そこで決定的な差がつくことはないと思います。ただ、私自身は現役時代
ロクな論文を書いていなかったので、浪人時代に新書を趣味で読み漁って
いました。

経論を考えているのであれば、まず数学の対策をどうぞ・・・
（私みたいにならないよう。）

---

今年現役でうかりましたが、論文対策はしませんでした。合格最低点を見るとかなり低いので、センターで170以上とって、数学3、4完で受かりますよ。論文は苦手でも大丈夫かも。

---

俺も現役ですが、数学０完(^_^;　目標は２完だったんですけどね…
ただケアレスがほとんどなので部分点で８０点くらいはもらえてるはず。
経論目指してる方は「数学できなくても…」というのではなく
いくつか完答だせる力が欲しいところ。
＞＞おた氏
の意見もごもっとも。点数的には３、４完の実力あればまず間違いなし。
数学できるなら
＞＞論文は苦手でも大丈夫
の根拠は
part7
http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200302/03020013.html
に詳しい

---

もう最近、疲れてまともな書込みが出来ない君

---

なんか、パスワード認識してくれないし

---

もう、だめぽ

---

ガンバ！

---

今年の経論感想〜来年の受験生へ〜個人的に思うことは経論一本に一年は長い、ということです。というか、初めて一ヶ月でも一年でも細かいところはともかく大まかな実力は変わらない、ということです。あくまで視野に入れる、という感じです。やっぱり教科数が少ないのもあってともすれば安易な逃げになってしまい勝ちにもなります。はっきり言って完璧に対策しても受かるかどうか分からず、ちょこっとだけでもひょいと受かってしまったりするのが経論です。要するに実力が反映しにくいと言うか、バクチ的、一発勝負的な色が強いのは事実だと思います。私はセンター後一般より論文の方がメリットが多く受かる確率が多いと思ったので経論に移行したわけですが、正直ずーっと不安でした。相当恐かったです。願書を書くときも出したときも、実際論�Tの試験を開けるまで不安でした。対策としては、私はセンター後過去問＋樋口（基礎教科小論文など２，３冊）で一定の実力は付くと思います。っていうかつきます。ひとつだけいっておきたいことは、過去問を一度解き始めたら最後まで書ききることです。書くことが大事です。過去問を途中で解くのやめると言うことは大事な大事な模擬問題を一回分捨てると言うことです。メチャ大きな損失です。確かに書ききるのはメチャしんどいですが粘ることです。最後は京大に本当に、本当に行きたいと願う気持ちで決まる、と僕は思いました。私は、センター及び数学でややリードしてると思っていたので、論文は無難に、人並みの点数を取ることを心がけました。実際試験場で一発バクチなんてそうするもんではないです。っていうかあまり実際誰もしないと思います。かけるとこを一生懸命書いて、分からなかったらわからんなりに考えて頑張ればいい、と思います。英語も気合い。そこそこの英語力があれば、自分は出来ず、他の受験生がすごくできることはあり得ない。

---

＞↑
＞っていうかあまり実際誰もしないと思います。
＞かける（→書ける）とこを

この文章でも受かるやつがいるのだ！自信を持て！
博打ってのは駄目元でやるんだ！
「これに一年を賭ける！」「だめだったらもう一年待つだけさ！」
いいじゃないかいいじゃないか！
受験校なんて自分の価値観で決めるんだ！
「あまり実際誰もしない」ことをやってやれ！（やるなら）

＞↑
内容に関してはすごくいいと思うよ。でも改行はしてね

---

↑↑
情熱はあるが読みにくい文章ですな

---

＞某エロ
青くなって良かった！

---

なんか、私の友達の話ですけど

その人は経論に受かりました
高校の冊子に合格体験記を書きました
その翌年から、その人の高校からは毎年五人くらい経論を受ける人が出ているそうです
でも、その人以降誰も経論に受かっていないそうです
倍率は毎年５倍くらいありますし
あんまりなめてかかると痛い目にあうようですね

---

それはなんとも他人事じゃない話だ！
俺も高校から
「こんな入試もあるんだよ」
な文章を書いてくれって依頼が来とります。
…書かないのが後輩のため？

---

まー
舐めてかかっちゃいけませんって念を押せばいいんでないの？

---

読みにくかったですか。修行不足でスンマセン。。。

---

本当に選ばれた学生は４名。他は滓。滓の合格体験は無意味。

---

あなたは論文？

---

論文のやつばっか全員調べたの？ひまじんめ。

---

教えて

---

おり　

---

一般入試合格者が論文合格者を馬鹿にしている。残念なことである。京大の一般入試合格者も大分レベルが落ちてきたのだろう。ハイレベルな人間なら少々偏差値の低い人間が入学してきても気にしないんじゃないか？一般入試合格者の余裕のなさが気になるなあ。

---

最近、新経済論文入試合格者と接する機会がありました
なんかこう・・・

面白かった

---

ほほう、どんなん？

---

いやあ、同じ予備校出身だったので
名物講師の話題で盛り上がっただけなのですが

波長があったというか
話しやすかったのです

---

経論の新歓コンパはどうなった？

---

そんなものが？！
絶対いきますよ？

---

いやぁ
仲のいい経論出身ギャルが最近就職活動に忙しくて
コンパに出席できなさそうなので
幹事をする気萎え萎え君
そうなると、どう考えても
「第一回オトコだらけの経論新歓コンパ」になりそうなので・・・・

いや、単に最近遊んでいただけです。すいません。やろうぜと最初に言ったの俺なのに
考えときます

---

某エロは女性なら何でもいける。

---

おめんね

---

とりあえず、ネタでレスしてみる

---

スレ違いでごめんなさい。
法学部後期小論文の方策などお聞かせ願えないでしょうか。
要約が主体になりそうなんですが、その他特筆すべき留意事項等
ございましたら、宜しくご指導下さい。

---

その他の特筆すべき留意事項は分かりません
ただ、過去のスレッドにも書き込んだことですが

要約はトレーニングを積めば必ず伸びます
ある程度文章力のある人だったら、皆与えられた条件に対して
同じような要約を書くものだ、と予備校時代に講師に言われました

高校、予備校などで過去問・模試の要約を見てもらったり
自分でどんどんやると良いでしょう

---

お答え頂きましてありがとうございました。
前期は地元の大学を受け、合格すれば後期受験はしない予定で、京都大の
皆様には誠に恐縮ではありますが、前期が失敗した時は乾坤一擲、奇跡を
願う他ありません。スレ違い失礼致しました。

---

どうもお久しぶりです。

＞某エロ
offまだですか〜？
残念ながら、俺には呼べるようなギャルいないんですよ・・・トホホ・・・・

---

ち、しゃーねーなー（横柄）
ギャル抜きで逝きますか
最低決行人数は3人で

　　　　　　　　　　−−経済学部論文入試OFF会−−
無難に金曜日の夜、土曜日の夜あたりでやりましょう
どっちがいいですか？ちなみに4月18日だけは私の都合でダメです

場所は百万遍あたりの飲み屋
川端二条辺りで異常に安い飲み屋
東山熊野神社あたりの炭火焼き鳥や（いかにも屋台って感じ）
京大近辺の焼き肉や
等が候補地

レスの反応見て4月中に日取りを決めます

---

某エロさんって某所の櫓にいる方ですか？

---

櫓（やぐら）ってどこにあるの？
時々京大構内で見かけるけど

---

酒飲まんでもいいなら。
＞京大近辺の焼き肉屋
がいいなぁ

曜日はどっちゃでも。１７日は私用で無理です

---

さっそく一人ゲット

---

でもやっぱり、闇の帝王には出席してほしいのう
俺（上回生一人）と新入生（複数）だけだと寒そうだし

---

大丈夫です、出席します。
当方暇人なので、現在のところ、金・土の夜は特に予定はございません♪

---

↑↑↑↑の参加希望（新入生）です。
コテハンとったので試し。皆様、どうぞよろしく

---

ん？色が変わらない。
パスワード忘れた……かな？
思い当たる節をいろいろ試しつつ書き込んでいきますんで
色が変わるか、も含めて温かく見守って下さい

---

経論って異端って感じがしますが
その分結束固かったりするんすか？
自分はサークル内で経済学部全員経論でびびりましたが。

---

これからその結束を固めるのです、たぶん。
ただ相手が経論とわかった時には、
無条件に「行きつけの美容院がいっしょ」くらいの親近感が沸きます。

---

　　 　　経済学部論文入試ＯＦＦ会日時決定！！

　　日時：４月２５日（金）　１８；３０〜
集合場所：法経新館研究所
　　　　（法経５番教室北側の新しいビル・経済学事務室がある建物）の入り口
食う場所：某エロ行きつけの近くの焼き肉屋（予算は３０００円丁度）
移動手段：歩きか自転車
某エロの特徴：胡散臭い雰囲気でめがねを着用しています

　最低決行人数が揃ったのでＯＦＦ会断行！！
　飛び入り歓迎！！冷やかし歓迎！！遠目で眺める人ちょっと歓迎
　これを機会に、経済学部のお友達を増やそう！！
　某エロはとっても気さくで話しやすいナイスガイだよ♪
　「経済学部入ったけど知り合いがおらへん」人も歓迎、他学部も大歓迎！

　ギャル歓迎、焼き肉と一緒に食べないので安心してください
　本当は私の彼女も連れて行きたかったが、無理なんだ。済まない
　知り合いの経論ギャルも誘いたかったが、４回生は就職活動でダメなんだ。ゴメン

---

http://www.adm.kyoto-u.ac.jp/GAD/pid/campus-map/PDF/main.pdf
↑
集合場所の地図
時計台の北側にある、１５番の法経総合研究棟
　　　　　　　　　　　経済学部
と書いてある建物の南側にある、自動ドアの入り口辺りが集合場所です

---

＞自動ドアの入り口
に集まると
自動ドアが困るよ。

---

さすがにこの時期に受験生は来ないわな

---

OFF会じゃなくて
このスレッドに

---

来ないでしょう。現にPart10になってから
経論について１、法後期について２しかレスついてないですし。

まだ色がでない……
お茶なのに……

---

25日、楽しみにしております。
もしかすると、某エロと喋った事があるかも・・・・・・

---

俺もそれを考えていたところなんだよなぁ

---

アピールage
経論ＯＦＦ会是非ご参加を

---

経論受験者の併願校ってどんな所？
ICU&SFC率高いの、やっぱ？

---

ゲット

---

ネットを通じたＯＦＦ会を主催するのは初めてですが
とりあえず
予約して、席を取ってもらうことにします

　　日時：４月２５日（金）　１８；３０〜
集合場所：法経新館研究所
　　　　（法経５番教室北側の新しいビル・経済学事務室がある建物）の入り口
食う場所：某エロ行きつけの近くの焼き肉屋（予算は３０００円丁度）
移動手段：歩きか自転車
某エロの特徴：胡散臭い雰囲気でめがねを着用しています

---

＞＞↑↑↑
専願でした。あとＡＯ入試をひとつ。

---

早稲田を受けた
理由；社会科目を政治経済しかとってなかったから
　　　早稲田は国語・英語・公民でうけた
１個落ちて１個受かった

---

一度も発言していない者ですが、飛び入り参加きぼんだったのですが、その日、クラスコンパになりました。
やはりクラスを優先させるべきでしょうか。残念無念。

---

俺もクラスコンパですがこちらを優先しました。
……もしかして同じクラス？

---

kamone.
これでもし宇治殿が応援団ですき焼き食ってた人だったら・・・

---

ほっ。(^.^)
違いますた。

---

ほんで結局「経論ですが。」氏は来はるの？
まだ色が出ない……

---

色でました！
ほうじ茶です。

……そうか、パスワードはこれだったか……

---

＞＞
某エロ（経論） 2002/08/06(火) 05:01:04
確かに
私軽論一本に絞っていたので
センターの政治・経済だけ勉強してた（早稲田も公民受験したし）
大嫌いな歴史を全然していなかった
お陰で今は・・・（以下略）
＞＞

part1より。

---

政経の方が遥かに面白くない？２次で社会２科目をこなす東大受験生をマジで尊敬
するよ。やってられん(ｗ

---

＞「経論ですが。」氏

＞＞ほっ。(^.^)
＞＞違いますた。
これは失礼にあたる？
まぁ「正体ばれなかった」という意味での「ほっ」ですからあまり気にしないで下さい。
てか、まだクラス一緒の可能性がなくなったわけではないですわな。
……ちなみに朝起きるのがとてもつらいクラスですか？

---

＞宇治殿
違ったか・・でもまあたぶんクラスは同じだと思う。
一応クラスのほうにいくつもりです。ってかもう、コンパ委員にいくと言ってしまったので。

---

左様ですか。ではまたいつかの機会に。

---

　受験生時代から、ここを拝見させていただきていました。
是非、オフ行きたいです！
　何か話題になってますが、併願合格校は慶応と早稲田でした。他は駄目ぽ。

---

ばんざい！増えた！

---

４人か

---

＞４人か
あれ？あずきさんは？
＞経論です
ややこしいよ・・・

---

しばらくごぶさたしてました。
私はその日サークルの新歓があるのでごめんなさい。
ひょっとしたらこのスレッドのみなさんと
会ったことがあるかもしれませんね。

---

久しぶりです。経済一回生の人にききたいことが一つ。クラスコンパの連絡が来ないんですが（泣）うちのクラスはまだないのか（あまりありえない）ほっぽっとかれて忘れられてるのか、どっちでしょうか？僕は１組です！情報待ってます！オフ会の日にクラスコンパがあるのだろうか・・・・。

---

いきつけの焼き肉屋に予約完了
５人前後で席を取ってもらっています
まー２・３人増えても大丈夫だろうけど

焼き肉やのおやじとは顔見知りなので、参加者はとてもat homeな雰囲気に包まれることだろう

---

　１００ですね。
　前の書き込みのだめぽの真の主語はあくまで自分ですので誤解のないようにお願いします。自分はクラスよりこっちを優先します。
　受験生時代の自分にとって、某エロ氏は自分的カリスマだったし、経論には色々と想い入れもあるので。
　ややこしいHNですみません！　明日は宜しくお願いします

---