浪人の予備校選び

---

一浪で、理学部志望で神奈川に住んでいるんですが、通学圏にある予備校で、京大クラスある予備校は代ゼミと、駿台(京大東大東工大クラスとなっています)しかないです。自分は代ゼミからは認定試験免除が着たので代ゼミにしようかと考えています。現役のときは予備校には通っていませんでした。予備校の評判とか教えていただけませんか。

---

上のを読みましたが、予備校と自分が合わないってどういうことでしょうか。　　代ゼミの評判悪いですか。　　

---

私は、前のレス等は読んでいない。ゆえに、予備校評云々の流れはよく分からない。しかし、そんなものは初めからどうでもいいことだ。これは私の主観に基づくものであり、極言と取るもある程度受容するも自由である。
『予備校に行っているだけでは合格しない』と言いたい。こう言うと、大概の人は一応納得する。しかし、本当にそう思って行動する人は少ないと思う。私は大手のS、K、Yにそう変わりがあるとは思えない。受験学習はあくまで個人の問題である。ただ大手の予備校には、初めから予備校に通わなくとも合格するような（本当に運だけで涙を呑んだ）人間もいるにはいる。しかしそれらは例外である。
予備校について、少ない例を挙げる。例えば、数学の授業などは非常に効率が悪い。1時間かけてたった数題の解説しかしなかったりする。なのに『為になった、感動した』とかノタマウ受験生が、何故か多い。そういう人は、標準レベルの解法修得に重大な漏れがあるか、受験範囲外のことをやってみせて得意気になっている自己満足に浸る講師がいるか、数学マニアの何れかであり、概ね嘆くべき前者であることが多い。範囲外講師は問題外。マニアも嘆くべき存在だと私は思う。受験要求教科が数学のみならば、数学マニア大いに結構だが、さもなくば、英語や理科をおざなりにして合格などはしようがない。大学の数学科でも数学のみでの受験はないと思う。

---

英語も同様なことが多い。文法事項の修得などは自習した方が早いし、解釈系の授業も御粗末なものが殆どである。解釈系の参考書では基礎英文問題精講、英語長文問題精講、桐原のもの等がある。長文系素材に増進会の速読必修、上級に速読英熟語というポテンシャルの高い（大学受験を斬り抜けるという一点のみにおいて）ものが市販されている。これらを構造把握後はひたすら音読するだけで、相当に地力は上がる。あとは過去問を読み込むだけで足を引っ張るようにはならないだろう。
理科、社会などは自学自習しかないと思う。記憶しなければならないものは記憶せねばならないし、パターンを理解して暗記する以外に、合格水準に達する最速の学習法などありはしないと思う。
初学者が化学の理論分野や物理等で教科書を読んでも今一つ分からない部分を質問するのはいいとは思う。しかし、浪人生が初学者というのは理科系に転向した文系人間以外ありえない。よって余り役に立たないと思うべきであろう。社会も同様である。
英作文、国語、地歴の長文論述は、予備校に添削つきの良いものがあれば、受講するのもよいと思う。概ねこの三つ以外に予備校が有用なものは少ないと個人的には思う。そういう意味で、Z会などの通信添削が続けられそうなら、これらをつまみ食い的に利用するのは十分価値がある。
今、英作文が話に出たので少し触れておく。これは解釈・長文系の力がある程度備わらないと、やっても軟弱泥地に家を建てるようなものであるから、やってはいけない。解釈の力がつく、というのは、文法と構文の知識に裏打ちされた構造解析力と、既知の英文の大量音読によって培われると、私は信じる。ゆえに、最低でも文法、構文が定まらない内から焦って作文に手を出さないほうがよいと思う。
国語は増進会の問題集兼参考書を入手して読み込むだけでも大分力がつく。また術語のイメージ、概念の湧かないものは辞書等にあたって自分のものにすること。Z会をやるのもいいと思う。私は特定会社の宣伝をするつもりはない。

---

他人の予備校評価だけで、自分が一年利用する予備校を決めるというのは、なんとも心もとないと思う。他人は他人。予備校や通信添削の利用の意義に、情報収集や戦友作りはある。それだけに使うのもいいと思う。
自分で行ってみたり、通学の利便等、実際に使うようになった時のことをアレコレ想起して、そして勇気をもって決断すべきである。
よい予備校を選ぶ、ということから入試が始まっていると考えてみるのも一考ではなかろうか。その時点で十分な吟味も出来ないようでは志望校合格は覚束無いのだと悟るべきである。
利用する予備校を決めたのならば、それがなんであれ、予備校を信じることも大事である。しかし、既述した観点から、使えない講義には出ずに、自分で学習を進める勇気も必要である。『出る』と決めた講義には這ってでも行く覚悟をすること。
少し繰り返す。予備校ベッタリではまず心中するのがオチである。使う講義と使えない講義を峻別し、使わないものには自分で計画を立てて進め、使うものはすっぽんの様に喰らいつくこと。

---

読みにくい

---

上の　ゐぬ　という者は
自分で勉強しなければ意味がない
ということを長々と回りくどく無駄な言葉で表現しているだけだから。

---

読みたいというあなたのためにカタカナ部のみ抜粋してみました。
パラグラフリーディングの練習になります。
これで内容が把握できれば予備校は必要ない。

ノタマウ
レベル
マニア
マニア
マニア
ポテンシャル
パターン
イメージ
アレコレ
ベッタリ
オチ

※※※その他，気づいたこと※※※
・使えそうな表現
　　範囲外講師は問題外
・使えそうな参考書
　　英語長文問題精講

あと勝手ながら誤植訂正
おざなり→なおざり
最速→最短？
良いものがあれば、受講するのもよい→良いものがあれば、受講するのも良い
考えてみるのも一考ではなかろうか→考えてみるのも一興ではなかろうか
　　　　　　　　　　　　　　　　→考えてみることにも一考を要する
術語→述語


＞↑
まぁ色々思い入れがあるんでしょう。書かせてやりましょう

---

ＨＮゐぬは、同志社ナビの嵐です。

---

ゐぬの言っていることは、普通の子の通う大学に限って言えば、
そう悪くないアドバイスだ。
だがここに来るくらいの学生なら、誰でもそれくらいはわかっている。
今更教えてもらわなければならないことではない。
ゐぬの努力は買う。だが少し状況を見あやまったか。

---

あらら、なんか訂正されてるなぁ。僕は同志社ではないぞ。
『おざなり』という言葉は一応あるよ。『なおざり』も勿論あるし。どちらも似たような意味だったはずやで。『術語』というのはテクニカルタームのことだよ。主語述語の述語のことではないよ。ちゃんとあるから調べてみてよ。
＞考えてみるのも一考ではなかろうか→考えてみるのも一興ではなかろうか
＞　　　　　　　　　　　　　　　→考えてみることにも一考を要する
これは確かにアカン表現やと思うけど、他は対して変わってないやん。あげあし取りが好きな人もおるんやね。優しくしてよ。
いやいや、僕は自分の犯した轍を受験生に踏んで欲しくないからこんな風に書いたんやけど、やっぱり難しいなぁ。簡潔に書くのは難しい。

---

ひどいｗ
ゐぬくんが完膚なきまでに叩かれている・・・
長文ごくろーさんでした。合掌。

---

僕は予備校がアカンとは思ってへん。せやけど予備校にベッタリするだけで合格はしないよ、と言いたいんや。
人に予備校評なんか聞いてないで、標準的な問題を反射的な速さで出来るようにした方が、合格は近くなるよ、というのが僕の考え方なんよ。
予備校は標準問題修得の要請を満たしていないのではないか？と思うんよ。
僕はある予備校の京大クラスにおったけど、前期後期のテキストの難易度が違い過ぎた、という経験があるねん。基礎力養成の前期は標準問題の修得には抜けがあった。後期は良問を通り越して難問だらけやったし。
自分で問題集みつけてそれを記憶した方が合格するのでは？と思っているだけ。

---

解りにくくてごめんなさい。上のとは、浪人生から京大生になるには、のトピックのことです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　現役のときはＺ会(通信教育)を全科目受講していましたが、計画性がないため、中途半端に問題集に手を出したり、復習を疎かにしたりと、Z会を使いこなせませんでした。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　現役のとき予備校に通わなかったのは、講師が黒板に書いたものを写す時間を、自分で問題を解く時間に使いたかったからです。予備校の講師の授業が特に優れているとも思いませんでした。ただし、自習室が使えるという点で通うか悩みました。浪人して予備校に通おうと思った理由は、予備校には京大を志望している人が集まっているというのと、受験生に対するサポートがしっかりしている、というのが大きいです。　　　　　　　

---

9月までは、標準問題の演習量が足りなかったと思います。9月からはZ会は難問だらけに思えました。数学はついていけませんでした。

---

なるほど、浪人生活から入試をパスする、ということですね。というか、京大入試突破ですね。浪人だとかはどうでもいいことですね。時間の管理に気をつけるようにすればいいんですから。
バドさん、僕は二年の浪人生活を経て今に至っています。浪人1年目は予備校に通いました。二年目は宅浪です。僕は全くの劣等生でしたので、参考になることは少ないかもしれませんが、この経験を踏まえて色々レスします。

Z会はいいと思います。しかし、教科書程度の理解が伴っていないと継続は辛いです。自学自習を前提としているところからも、どの教科においても、初歩の覚えるべきことを覚えていないような人には、明らかに苦しいのではないかと思います。サポートコーナーがあったと思いますが、それだけでは、解答作製は難しかった記憶があります。
このことを分かって頂いているという前提で、言いたいのは、高級なコースを取ってはいけないということです。標準コースを取った方がいいということです。
例えば理系数学のMA科（今もこういう呼び方をするのかは知りませんけれど）。勿論、標準問題がサクッと解けて、もうすることがないな…、という人にはいいと思います。バドさんがどの程度力があるのか知りませんが、余程の猛者でもない限り、受講しないほうが多分いいです。根性の問題かもしれません。
それから、解答作製に時間をかけてはきっと駄目なんです。旬報に名前を載せることに必死になるよりも、典型問題を一つでも多く解けるようにした方がいいと思います。とにかく復習です。極端な話、白紙でもいいと思います。返ってきたものを旬報とつき合わせてやってみて下さい。
さて、9月からは京大コースを取らなければ話にはなりません。これは仕方ないです。ですから逆算して、9月までには標準的な問題に対する力を養っておかねばならないということです。

---

自習室でないと勉強できない人もいると思います。というか自分の部屋では無理な人もいるでしょう。僕は自分の部屋でしか勉強出来ないタイプだったので、そういう感覚はなかったのですが、自習室が必要な人は、そういう予備校を探せばよいということですね。当たり前すぎてごめん。
戦友がいれば心強いでしょうから、予備校行くのはいいと思いますよ。サポート態勢ですが、大したことないかと…。センター願書とか、簡単な進路指導しかしてくれなかった思いが…。いずれにしろ、多くを期待せずに、利用出来るものはしゃぶり尽くす、という姿勢で行けばいいと思います。

---

いいコト書いていると思う。
ただ、これだけ長文になると読みずらい…。
レイアウトを考えるべし。

---

標準問題大事にして、復習もしっかりやっていこうと思います。参考になりました。色々なトピックよんで代ゼミの悪い評判しか聞かないので不安ですが…。

---

代ゼミといっても、どの場所の代ゼミかでかなり変わります。
・周りの予備校生の質（やる気、学力等）
・講師の質（サテラインとそれ以外では結構差がある）
・自習室の混み具合
・サポート

んで、代々木に通ってた友達や講師からの伝聞では、（俺は代々木ではなかったので）

学生の質は悪い。都会ということもあって誘惑も多いし明らかにやる気の無い人間も多い。
講師は人気講師（いい講師とは限らない）は大抵realで来てくれるので講義の質は良い。
自習室の込み具合はふめいです。
自習室の使用申し込みの制度を前もって確認しておいた方が無難。
酷いところでは、自習しつ使うために何時間も待ってなくてはいけなかったりする。
サポートも良くわかりません。河合の方がいいという噂も聞いたことがありますが・・・・・・正直分かりません。

代々木本校に通わないのなら参考にはならないかもしれませんが

それと代々木本校でなくても、比較的おおきな校舎だと
授業前に何時間も教室の前で並んでる奴とかがかなり大勢います。
馬鹿らしいなあとは思うけど、
極度に視力が低いとかだったらしゃれにならないので注意してね。

---

＞んで、代々木に通ってた友達や講師からの伝聞では、（俺は代々木ではなかったので）

代々木本校はという意味ね

---

代々木本校人でしたので、追加。

＞自習室
直前期は待たないと座れませんでした。そうでない時も混んでいた気が。
ただし、代ゼミ生であれば、どこの校舎の自習室を利用してもいいので、
池袋校舎など、変則的に利用してみると空いているところがあります。
＞授業時間前の並び
あれはあれで、一つのシステムがありまして、数時間前から並ぶ必要が
なかったりします。プラスティックのボードに代わりに並ばせるという、
暗黙のルールがあって(今もあるかは不明ですが)、人気授業の教室前には、
ズラーっと朝からボードが置いてある異常な光景を見ることができます。
早起きの人は苦労なく一番前の方の席をゲットできるので、ある意味ルール
を理解している人間には座席指定制度よりもお得感がありました。
(友達に置いておいてもらったり。)
まあ、授業を前の方で受けたからといって、成績がよくなったというわけでは
もちろんありませんでしたが。

---

発言の中身は充実している。しかし見てくれる人に優しくないと、
返ってくる反応も邪険になる。
気をつけるのだ。

---

ゐぬさんえらくレイアウト悪いって言われてますねぇ。
まぁでも対象は浪人生であることを考えれば、多少のレイアウトの
悪さより、書いてる内容の質でしょう。
　俺も浪人して予備校行ってたが、（ちなみにECC）予備校べったり
ではあかんね。ゐぬさんのいうとうり。結局どこの予備校でも最後は
自分がどれだけ勉強したかでしょ。予備校行くのはそれ以外の目的の
ためって感じかな。
　友達作りたいとか、家でずっとこもって勉強したくないとか。
予備校の授業がペースメーカーになることとか。

予備校の授業は参考程度でいいんじゃないの？結局授業聞いても
最終的には自分で理解し、暗記できないとだめなんやし。
授業があるから自分の理解不足のところが分かるわけで、
そういう理解不足を見つけるための授業という感じなんですがね、
俺にとっての予備校とは。

予備校の授業の力で１年で京大レベルにぜんぜん届かない人がその
レベルに到達しようとしてもおそらくムリですよ。
惜しくも京大落ちたとかいう人なら予備校の授業こなしてるだけで
いけるかもしれませんが。
　結局自分で勉強せんと行けないと思われます。

---

予備校行ってないと生活リズム自分でつくらなやもんね。それなら、時間割も大事になるさね。

あと、揚げ足取りで悪いがなおざりとおざなりは意味がまったく違うよ・・・

---

関係ない話で悪いが、
＞なおざり　おざなり
ほとんど意味が変わらないのでは？
http://www.toshima.ne.jp/~yosh8091/essay4.html
http://www.alc.co.jp/jpn/cls/ndm/gnsodan27.html
こんなの使い分ける必要があるのかといった感じ。

---

あ、『おざなり』と『なおざり』は意味違ったの？と思ったら誰かが反論してくれてる！心強いなぁ。
本当に意味が全く違うんやろか？【あとあれですねー】さんは文学部の学究者でしょうか？確かもとは一緒の言葉やなかったかしら？
とにかく意味が本当に違うんなら↑さんみたいに、典拠明らかに例示して教えて欲しいです。。今後僕が間違って使って恥かかんようにします。
うう、僕の文はレイアウトが悪いんか。。勉強します。

---

代ゼミ(サテラインではない)か駿台の町田校です。通学に1時間から１時間２０分かかります。代ゼミのパンフレットよく読んだら、代々木校以外の校舎では必修授業の一部が代々木校のライブ中継になることがある、となっていてライブ中継は嫌なので駿台にしようかと考え始めていて認定試験を受けようかなぁと思っています。駿台となると周りが東大東工大志望の人ばかりということになるかも。授業は大学別に対応してくれますが。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　私は英語と物理は比較的いいんですが、化学は苦手で、数学は大苦手です。　　　数学は９月までＺ会のＭＣとＱＭＡ(整数問題とか論証問題専門のコース)中心に勉強してました。ＱＭＡは時間かけても全然解けませんでした。９月までは標準問題の演習にＭＣの添削冊子についている練習問題を３、４回解きました。夏に参考書の例題や別の問題集で苦手科目中心にやりました。即応の問題にはついていけなかったです。即応の数３の問題は解説読んでも解りませんでした。高校の範囲越えている問題もありました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　数学がかなり不安です。　

---

予備校選びに関しては、ご自分でよくよく検討なさって下さい。
さて、数学でお悩みのようですね。数学で合格する達人もいるとは思います。でもやはり難しいと思います。運もありますから。ですから、医学部志望でもない限り、高得点は要らないと思うんですよ。
そこで、標準的な（他の合格者も取ってくるであろう）問題だけを確実に取って、あとは部分点作戦でいけばいいと思います。OPや実戦で３完相当の点数が取れるようになれば、決して足を引っ張ることはないように思います。
そして、その点数の確保は、京大型に特化した学習以前に決着がついているのだと思います。標準レベルを出来るだけ完全にして下さい。
僕は受験の現役を離れて久しいので、どんな内容だったか正確には覚えていませんが、数�V・数Cは計算力でカタがつく問題の方がやや多いのではなかったかと思います。演習量でおしていきましょう。
京大即応コースや河合、駿台の模試問題集は京大型への慣れに使って下さい。
化学ですが、これが苦手というのは努力不足という他ないと申し上げたいです。やはり必要な暗記からは逃げて合格は出来ません。浪人生はみんな理科で稼いでくるようになりますしね。

---

物理はうまく誘導にのれば点数を稼げると思います。もとから得意なら合格点に達するよう練習を積んで下さい。そして、それ以上はする必要はありません。他の不得意科目に配分して総合で合格点を取れるようにて下さい。
化学は平衡や構造決定や高分子など、京大特有のものに慣れる為にも、一通り覚えたら、模試問題集や即応コースを覚えていきましょう。
異論は多々あるとは思いますが、大学受験の化学は暗記で高得点が狙えると思います。根性論とかいうのは好き嫌いが出るかも分かりませんが、道が開けるまでは頑張るしかないでしょう、というのが僕の気持ちです。
英語が得意だと正直かなり有利です。引き続き京大形式で得点を叩き出せるように励んでいって下さい。
よく聞くことでしょうが、英語と化学は努力を絶対に裏切りません。ここで合格点を取れる水準に達するよう頑張るのが一先ずの努力目標になるのではないでしょうか。数学と物理は得点力が形成されるまで時間がかかりますし、物理は別として、数学はとくに問題の難易度に若干の波があるので、既述のように３完するようにしましょう。

---

あと、国語です。国語なんて関係ないやん、という人も多いんですが、文語文と古文も努力次第で得点力は人並みになります。というか国語こそ、理詰めの教科だと思います。大学受験の科目で言えば、一番高級な教科ではないかと思うんですけどね。
ともあれ、文語文は訳せれば終わりに近いですし、古文もセンタープラスαと近世文・和歌への慣れで理系水準を軽く越えてくれるのではないかと思います。
理学部はたしか前後期ともセンターが０だったはずですが、後期第一段階選抜には英国地が使われるので、国語もきちんとやっておいて損はないはずです。
というか、理系の人は手も回らないということもあるのでしょうが、国語を舐め過ぎです。僕もそうでした。

---

気がつけばなぜか丁寧語になっとった。というか僕しかレスつけてへん。
また叩かれそうやなぁ。レイアウト気をつけます。
理学部なら僕の時は340〜350点取れれば合格できるはずやったかと思う。
国語50　英語90　数学100〜110　理科100〜120程度でええと思う。
勿論点数配分は自分で考えてみたらええと思うし、最近刊の赤本青本見てみて、合格最低点を取れるように計画すればいいと思う。得意科目や苦手のことを考えて調整してみて下さい。
勿論合格最低点作戦なんていうのは本来の勉強からは程遠い態度やろうし、そういうつもりで勉強したくないならそれでもいいと思う。ただ合格しようと思ったら、少し策を練ってみてもいいかと思います。
関東地方の駿台でも京大クラスはあるはずですよ。夏までが勝負だと思います。それでは。

---

数学五割ですか、きついかも。ゐぬさん丁寧にありがとうございました。

---

バドさん、僕はやや昔の受験生で、しかも理学部生ではないです。ですから、今の理学部の試験内容がどうだとか、配点等の移り変わりなどは少しも分かっていません。多分さして変化はないんちゃうかと思うんですが、お手持ちの赤本等の資料や京大のHPにあたってみて下さい。必要な情報を得るにあたっては自己責任のもとで利用して下さい。

数学50%が難しい場合は、残りの教科の負担を変えて、合格最低点を取れるような枠組みを作ればいいんです。ただ、もうお分かりだとは思うのですが、文理を分かたず、京大入試は数学が出来ると非常に有利です。英語が出来ると有利な東大と好対照です。東大受験生で英語が出来ない人は少ないと思うけど。
英語・理科は努力教科ですし、特に理科は時間的に優位な浪人が伸ばしてくることからも数学で差がついてしまうのは必至でしょう。
数学50%というのは合格ギリギリの点数ではないかな、と思うんですね。数学の目標点を低くしてしまうと、残りの教科にしわ寄せが来ることを考えれば、その位は取っておいて、他の足を引っ張らないようにはすべきでしょう。

---

＞ゐぬ
実に無難で、誠実な回答だとは思うが、
他の閲覧者を意識して、簡潔に述べてくれ。
ロムするのが辛い。
出来れば、要点を箇条書きでね。

---

駿台の化学はいいかも。。。某尊師を筆頭に特に有機（←後期以降だが）でなかなか興味深い授業をしてくれる。範囲外の知識を教えることもあり、一部の人間の批判もあるが、反応の経過がかなり記憶しやすくなるんでいいと思う。（授業に感動させることが僕の授業の目的ではない、筋道立てて反応を覚えたら演習をしっかりやって受かってね、とその講師は言っていた。）

---

みなさん読みにくいとか言ってるけど、文章読みなれてないだけじゃないの。TOEFLなんかパソコンで長文読むんよ。

---

はげど〜

---

＞いぬ＆ぱど

　　　適　度　に　改　行　を　せ　よ　。

---

「なおざり」と「おざなり」は
指摘者のほうが正しいみたい。

---

どう違うのか詳細キボンヌ。

---

呉智英の本で、以前読んだ。
おざなりは「その場限りの間に合わせ」で、とくに”対応”とか”返事”とかに対して使う。
Ex.おざなりな挨拶

なおざりは「いい加減なまま放っておく」ことで、
「放っておく」の部分が重要。
Ex.・・・思いつかない

ひょっとして逆だったらごめん

---

うむむ。『いい加減』ていうエッセンスは似ている気がするけどありがとう。

---

話しは変わりますが、京大ってどうして現役占有率こんなにひくいのでしょう？東大でも現役占有率は7割近いですけど。京理より理一の方が定員多いから入りやすいってことはありませんか？

---

東京は東大落ちても早慶一橋などあるから。
関西は京大落ちて同志社にすんなり行けるかどうか。
ちがうかな〜

---

東大京大と早慶一橋には物凄い差があると思います。学生の意識としてのです。ぼくは理３落ちて慶応の医学部いきましたが、東大への憧れはありますもん。まあ、もう憧れになりましたが。

---

代ゼミの認定試験免除有効期限きょうまでだった(死)。親いなくて銀行に金振り込めない。

---

じゃ、どうすんの？

---

セーフでした。代ゼミに問い合わせたんですが、町田は授業の半分がサテラインになるということで、横浜校の申込書を送ってもらうことになりました。横浜校でもサテラインが少し入るようですが。だから駿台がいいですが、京大クラスは通えなくて残念です。

---

：

---

よし誰か知らんが上げてくれたので俺がカキコしちゃうぞ！

おざなり【御座なり】
当座をつくろうこと。その場逃れにいい加減に物事をするさま。
「―の計画」「―にする」「―を言う」

なおざり【等閑】
あまり注意を払わないさま。いい加減にするさま。かりそめ。おろそか。ゆるがせ。
「規則を―にする」「―な態度」

いい加減というニュアンスはどちらもハイってるし、言換えても通じる気がするけど
『おざなり』の方は、必要性があるのにちゃんとしてねいぜコイツ！って感がするね！！

で、問題の「さもなくば、英語や理科をおざなりにして合格などはしようがない。」だけど
どちらも使えそうなので、ためしに補筆してみると…

「さもなくば、英語や理科を（合格最低点取れるぐらいにやっときゃいいやと）おざなりにして〜」
「さもなくば、（受験という学力を必要とされる機会において）英語や理科をなおざりにして〜」

とこうなる！
よって、ゐぬちゃんのカキコの文脈を読み取ると“数学だけでなく”英語や理科も疎かにしちゃならんよという
意味が含まれた前者の方がしっくり来るってことがわかるね！！

どうかな？わかりやすかったかな？わかりにくかったりウザかったりしたら
どんどん叩いてね！パソコンの前で泣くから。　ほいだら！！

---

自習して、分かりにくいところ、弱点分野を季節講習会で補充するという利用の仕方で十分でしょうか？

---

関西圏で特にお金にこだわらないなら一番無難なのが駿台だと思うよ。京大なら京都校か大阪校がいい。京都は英語化学が強い、大阪は数学が強いとか。

---

大阪、京都の進学校の生徒は国立、理系志望が多いし、理系や国立に強い駿台行くよ。

---